SAK haluaa ajaa meidät kiville

Jankuttamalla saavutettujen etuisuuksien säilyttämisestä SAK tuhoaa koko maan ja köyhät kärsivät siitä eniten. Silloin kun meillä oli markka devalvoimme muutaman vuoden välein laskemalla palkkojamme 10% kerrallaan ja SAK hyväksyi tämä täysin. Nyt muka tarvittavaa palkkojen ja etuisuuksien päivitystä ei saisikaan enää tehdä, vaan laitta työpaikkamme ulkomaille! Hölmöiksikö olette tulleet?
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ei SAK/SDP:ssä olla hölmöiksi tultu, ovat hölmöjä oman oksansa sahaajia aina olleet.

Äänestä
  • Kyllähän tämäkin 8 vuotta jatkunut "taantuma" (=lama) on ihan keinottelijoidan aikaansaama. Turha syyllistää palkansaajia!!

    Ensin vaaditaan valtiota pelastamaan pankit lähinnä palkansaajien maksamien verojen turvin sitten vielä kehdataan syyttää samaa porukkaa maan ajamisesta suohon. Onko ymmärys noin kapeaa, vai onko kysymys ideologiasta.

    Äänestä

  • voinäitäaikoja kirjoitti:

    Kyllähän tämäkin 8 vuotta jatkunut "taantuma" (=lama) on ihan keinottelijoidan aikaansaama. Turha syyllistää palkansaajia!!

    Ensin vaaditaan valtiota pelastamaan pankit lähinnä palkansaajien maksamien verojen turvin sitten vielä kehdataan syyttää samaa porukkaa maan ajamisesta suohon. Onko ymmärys noin kapeaa, vai onko kysymys ideologiasta.

    ÄLÄ vääristele SAK-trolli.
    Ei kukaan ole palkansaajia syyllistänyt. Mutta SAK ei aja palkansaajan etua, vaan omaa etuaan.

    Äänestä

  • Miksi vihaat ay-liikettä noin kovin. Pystyisitkö kuppaamaan työntekijöitä paremmin, jos heillä ei olisi vahvaa puolustajaa. Muuta syytä en näe vihallesi.
    Itse taas luotan ay-liikkeeseen paljon enemmän kuin mihinkään puolueeseen tai poliitikkoon. Se pystyy viime kädessä panemaan stopin sellaisille toimille, joita yksikään puolue ei pysty yksin tekemään. Harvoin poliittisista puolueista löytyy sellaista yhteisymmärrystä, että ne toimisivat yhdessä enemmistönä. Tällaisiin paikkoihin tarvitaan ay-liikettä, ettei mitä hyvänsä voida maassa tehdä suurien ihmisryhmien tappioksi.

    Äänestä

  • voinäitäaikoja kirjoitti:

    Kyllähän tämäkin 8 vuotta jatkunut "taantuma" (=lama) on ihan keinottelijoidan aikaansaama. Turha syyllistää palkansaajia!!

    Ensin vaaditaan valtiota pelastamaan pankit lähinnä palkansaajien maksamien verojen turvin sitten vielä kehdataan syyttää samaa porukkaa maan ajamisesta suohon. Onko ymmärys noin kapeaa, vai onko kysymys ideologiasta.

    Ei kukaan syyllistä palkansaajaa vaan tätä teollisuutemme tuhoajaa, SAK:ta.

    Äänestä

  • näinsemenee kirjoitti:

    Miksi vihaat ay-liikettä noin kovin. Pystyisitkö kuppaamaan työntekijöitä paremmin, jos heillä ei olisi vahvaa puolustajaa. Muuta syytä en näe vihallesi.
    Itse taas luotan ay-liikkeeseen paljon enemmän kuin mihinkään puolueeseen tai poliitikkoon. Se pystyy viime kädessä panemaan stopin sellaisille toimille, joita yksikään puolue ei pysty yksin tekemään. Harvoin poliittisista puolueista löytyy sellaista yhteisymmärrystä, että ne toimisivat yhdessä enemmistönä. Tällaisiin paikkoihin tarvitaan ay-liikettä, ettei mitä hyvänsä voida maassa tehdä suurien ihmisryhmien tappioksi.

    Kyllähän Ay- liike on varmasti ajanut palkansaajan etua ja on todellakin ajanut, ajanut niin kovasti, että Suomesta on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja, kuten vaate- ja tekstiiliteollisuus, kenkäteollisuus, elektroniikan alihankintateollisuus ja mm. kulutuselektroniikan teollisuus. Nyt ovat tappamassa paperi- ja sellulosateollisuutta ja konepajateollisuutta. Näiden ja monen muun teollisuusalan trofeet voisi laittaa näytteille SAK:n konttoriin.

    Äänestä

  • näinsemenee kirjoitti:

    Miksi vihaat ay-liikettä noin kovin. Pystyisitkö kuppaamaan työntekijöitä paremmin, jos heillä ei olisi vahvaa puolustajaa. Muuta syytä en näe vihallesi.
    Itse taas luotan ay-liikkeeseen paljon enemmän kuin mihinkään puolueeseen tai poliitikkoon. Se pystyy viime kädessä panemaan stopin sellaisille toimille, joita yksikään puolue ei pysty yksin tekemään. Harvoin poliittisista puolueista löytyy sellaista yhteisymmärrystä, että ne toimisivat yhdessä enemmistönä. Tällaisiin paikkoihin tarvitaan ay-liikettä, ettei mitä hyvänsä voida maassa tehdä suurien ihmisryhmien tappioksi.

    Siis luotat SAK:n edustajiin enemmän kuin poliitikkoihin? Siis et luota SDP:en, vaikka sen edustajat ovat SAK:n soluttamia separatisteja!!!!!!!!

    Äänestä

  • 88g88 kirjoitti:

    Kyllähän Ay- liike on varmasti ajanut palkansaajan etua ja on todellakin ajanut, ajanut niin kovasti, että Suomesta on hävinnyt kokonaisia teollisuuden aloja, kuten vaate- ja tekstiiliteollisuus, kenkäteollisuus, elektroniikan alihankintateollisuus ja mm. kulutuselektroniikan teollisuus. Nyt ovat tappamassa paperi- ja sellulosateollisuutta ja konepajateollisuutta. Näiden ja monen muun teollisuusalan trofeet voisi laittaa näytteille SAK:n konttoriin.

    Eiköhän se globaali kapitalismi ole hävittänyt niin Suomesta, Euroopasta kuin USA:sta tavallisen halpatyön. Halpatyö pysyi länsivaltioissa niin kauan, kunnes tullit poistettiin. Ei lännen työntekijä pysty palkalla kilpailemaan jonkun hikipajamaan työläistä vastaan.

    Täällä on aivan eri hintataso, asumishintaso kuin esim. Aasiassa.

    Äänestä

  • hhfhff kirjoitti:

    Eiköhän se globaali kapitalismi ole hävittänyt niin Suomesta, Euroopasta kuin USA:sta tavallisen halpatyön. Halpatyö pysyi länsivaltioissa niin kauan, kunnes tullit poistettiin. Ei lännen työntekijä pysty palkalla kilpailemaan jonkun hikipajamaan työläistä vastaan.

    Täällä on aivan eri hintataso, asumishintaso kuin esim. Aasiassa.

    SAK:n keskeisiä saavutuksia:
    Wärtsilän uudella hienolla Pernon telakalla oli lakkoja enemmän kuin työpäiviä vuodessa. Joka päivä istui porukka tai kaksi. Naama virneessä lähdettiin viikonloppua viettämään jo torstai-iltapäivisin. Pukuhuoneissa ja taukotiloissa luettiin Tiedonantaja-lehteä. Työhaluiset eivät saaneet tehdä töitä, tai alkoi armoton "lahtarien" ja "rikkurien" nälvintä ja painostus
    Jo ensimmäiset 1970-luvun tilaukset myöhästyivät. Telakka joutui maksamaan viivästyskorvauksia. Sitä rataa mentiin. Lopulta 1989 telakka ajautui konkurssiin.
    Sulka SAK:n hattuun lisää.

    Äänestä

  • PahaSAK kirjoitti:

    Ei kukaan syyllistä palkansaajaa vaan tätä teollisuutemme tuhoajaa, SAK:ta.

    Otappa selvää mitä Lyly tienaa ei ole pikkusumma ja senhän me
    palkansaajat maksamme . Lyly on taantunut jo vuosia emme enään elä 30 lukua
    kyllä virosta ja puolasta saa halvalla hyviä mieheä jotka osaa tehdä töitä eikä
    olla venpuleita .Meidän FIRMA palkkaa vain Virolaisia ja Lyly ei mahda mitään.

    Äänestä

  • näinsemenee kirjoitti:

    Miksi vihaat ay-liikettä noin kovin. Pystyisitkö kuppaamaan työntekijöitä paremmin, jos heillä ei olisi vahvaa puolustajaa. Muuta syytä en näe vihallesi.
    Itse taas luotan ay-liikkeeseen paljon enemmän kuin mihinkään puolueeseen tai poliitikkoon. Se pystyy viime kädessä panemaan stopin sellaisille toimille, joita yksikään puolue ei pysty yksin tekemään. Harvoin poliittisista puolueista löytyy sellaista yhteisymmärrystä, että ne toimisivat yhdessä enemmistönä. Tällaisiin paikkoihin tarvitaan ay-liikettä, ettei mitä hyvänsä voida maassa tehdä suurien ihmisryhmien tappioksi.

    Tää hemmo on niitä, joille ei riitä mikään. Jos saa 5%: tuoton, pitääkin saada duppelit. Suomalainen työ on näille perseestä. Sen me siitä EU:sta saimme. Silmämme täyteen paskaa ahnaita leveäperseisiä pullerokapitalisteja.

    Äänestä

  • Minkähän takia nekin raukat puolalaiset joutuvat tulemaan tänne töihin, miksi palleropää ei vie virmaansa Puolaan.

    Äänestä

  • sak-trolleja-n.10000 kirjoitti:

    ÄLÄ vääristele SAK-trolli.
    Ei kukaan ole palkansaajia syyllistänyt. Mutta SAK ei aja palkansaajan etua, vaan omaa etuaan.

    PASKAT TEISTÄ LUUSEREISTA KYLLÄ MEILLE JOHTAJILLE HUNAJAA RIITTÄÄ



    Keskuskauppakamari kertoi elokuun alussa, että vaikka johtajien kiinteä vuosipalkka on noussut, tulos- ja osakepalkkiot ovat laskeneet. Vuonna 2014 toimitusjohtajien keskimääräinen kokonaispalkkio oli noin 700 000 euroa, kun edellisenä vuotena vastaava luku oli 733 600 euroa, keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Leena Linnanmaa kertoi.

    Hay Groupin mukaan ylimmälle johdolle maksettujen vuosibonuksien mediaaniarvo ei muuttunut merkittävästi edellisvuodesta. Vuosibonusten mediaani oli keskimäärin 19 prosenttia johtajan vuosipalkasta eli reilun kahden kuukauden palkkaa vastaava summa.

    –Suomalaisten johtajien palkkiot jäävät kuitenkin yhä selvästi Euroopan tasosta: ero Euroopan mediaaniin on 25 prosenttiyksikköä ja parhaiten maksavissa maissa johtajat saavat palkkioita jopa kaksi kertaa sen mitä vastaavan tason tehtävässä maksetaan Suomessa, Hay Group kertoo.

    Tutkimuksessa oli yli 3500 johtajan tiedot, jotka kerättiin kevään 2015 aikana.

    Äänestä

Demarit ja SAK ovat oman aikansa tuotteita ja nykyaikana pelkkiä rasitteita yhteiskunnalle jonka pitäisi toimia dynaamisesti ja tehokkaasti.

Vaalitulos(kin) kertoo vaaleista toiseen karua kieltään - kumpaakaan ei tarvita enää yhtään mihinkään!

Äänestä
  • Demarit ovat menettäneet kannattajiaan siksi, että se alkoi olla jo toinen Kokoomus. Tämän oikeistolaistumisen takana oli Paavo Lipponen. Mihin kahta Kokoomusta tarvitaan?
    Kävi kuitenkin niin, että Perussuomalaiset veivät SDP:n äänestäjiä. Nyt nähdään kannattiko se? Keskeneräistä työtä ei saa nyt arvostella. Tulokset nähdään 4 vuoden päästä. Soinilla on paha rako: 2 kapitalistia vastaan yksi persu (en luokittele).

    Äänestä

  • vcbnvnbggfgfg kirjoitti:

    Demarit ovat menettäneet kannattajiaan siksi, että se alkoi olla jo toinen Kokoomus. Tämän oikeistolaistumisen takana oli Paavo Lipponen. Mihin kahta Kokoomusta tarvitaan?
    Kävi kuitenkin niin, että Perussuomalaiset veivät SDP:n äänestäjiä. Nyt nähdään kannattiko se? Keskeneräistä työtä ei saa nyt arvostella. Tulokset nähdään 4 vuoden päästä. Soinilla on paha rako: 2 kapitalistia vastaan yksi persu (en luokittele).

    Neljän vuoden päästä SDP:n kannatus on nykyistäkin alhaisempi.

    Puolueella ei ole enää mitään virkaa nykymaailmassa vaan se on AY-liikkeen kanssa pelkkä rasite.

    Äänestä

  • vcbnvnbggfgfg kirjoitti:

    Demarit ovat menettäneet kannattajiaan siksi, että se alkoi olla jo toinen Kokoomus. Tämän oikeistolaistumisen takana oli Paavo Lipponen. Mihin kahta Kokoomusta tarvitaan?
    Kävi kuitenkin niin, että Perussuomalaiset veivät SDP:n äänestäjiä. Nyt nähdään kannattiko se? Keskeneräistä työtä ei saa nyt arvostella. Tulokset nähdään 4 vuoden päästä. Soinilla on paha rako: 2 kapitalistia vastaan yksi persu (en luokittele).

    ...ja ainoa kasvava 'vasemmisto'puolue on vihreät. Näin se vaan menee.

    Äänestä

  • 19plus2 kirjoitti:

    Neljän vuoden päästä SDP:n kannatus on nykyistäkin alhaisempi.

    Puolueella ei ole enää mitään virkaa nykymaailmassa vaan se on AY-liikkeen kanssa pelkkä rasite.

    Toivottavasti tulee pian se päivä, että puolueesta puhutaan pelkästään menneessä aikamuodossa.

    Äänestä

  • vcbnvnbggfgfg kirjoitti:

    Demarit ovat menettäneet kannattajiaan siksi, että se alkoi olla jo toinen Kokoomus. Tämän oikeistolaistumisen takana oli Paavo Lipponen. Mihin kahta Kokoomusta tarvitaan?
    Kävi kuitenkin niin, että Perussuomalaiset veivät SDP:n äänestäjiä. Nyt nähdään kannattiko se? Keskeneräistä työtä ei saa nyt arvostella. Tulokset nähdään 4 vuoden päästä. Soinilla on paha rako: 2 kapitalistia vastaan yksi persu (en luokittele).

    Demarit eivät ole mikään toinen Kokoomus. Demarit on aina ollut vasemmistolainen puolue, joka ajaa voimakkaampaa valtiota ja sen raharyöstöä (verotus).

    Tämä lopulta tulee olemaan puolueen tappion suurin syy. Kokoomuksessa on se vialla, että se on liikaa käytännössä lähentynyt vasemmistoaatteita.

    Äänestä

Kannattaa lukea oheinen Elina Lepomäen kirjoitus, jossa hän selostaa Arctia Shippingin tapausta. Merimies-Unioni ja Konepäällystöliitto uhkasivat pysäyttää koko meriliikenteen Suomeen, jos noin 200 ihmisen työehtosopimusta ei saada yleissitovaksi.

Tämä kolmekuukautisen riidan aikana. Noin yleensä ay-liike on tehnyt työmarkkinoista jäykemmät kuin ne olisivat muuten. Siellä isopalkkaiset (kts Hesarin linkki) laurilylyt moralisoivat minimipalkasta duunarilla. Kuukaudessa 11 donaa (jos mukaan ei lasketa tonnin arvoista autoetua, huom tämä tieto 2012 vuodelta) ansaitseva Tylylasse teki taannoin laurarädyt osoittamalla julkisuudessa olevansa pihalla siitä, että monessä paikassa työntekijöiden palkkasummat eivät ala kakkosella vaan ykkösellä.

Vuositasolla Tylylassen palkka on siinä 153 000 (Hei tuohan alkoi ykkösellä). Toisaalta hän näyttää olevan ay-liikkeen matalapalkkaisia, sillä STTK:n Mikko Mäenpää tienasi 212 000 vuodessa ja Akavan Matti Viljanen 225 000 vuodessa.

http://elepomaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/191598-lakkohippaa-suomen-tulevaisuudella

http://www.hs.fi/politiikka/a1305555595226

http://ollisaarinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194648-lauri-lyly-teki-laura-radyt

Äänestä

SDP on sama kuin SAK, koska SAK on soluttanut edustajansa SDP:n johtoon.

Äänestä
  • SDP on täysin menetetty puolue, joka on enää SAK:n osasto.

    Äänestä

Ratkaisevat virheet on jo tehty. Nyt jokainen rosvoja mitä irti saa.

Äänestä

Tietämättömät haukkuvat ammattiyhdistysliikettä. Esim. lomarahoista kirjoitellaan kuin ne olisivat työnantajan lahja vetelyksille. "Lomaltapaluuraha" sovittiin tes-neuvotteluissa syystä, että rakennustyönantajat vaativat osan työläisten vuosipalkasta maksettavaksi lomalta palatessa. Syynä se, että eivät tienneet varmasti, tulevatko rakentajat loman jälkeen takaisin. Samoin esim. eläkevakuutusmaksut ovat osa työntekijöiden vuosipalkkaa, jonka työnantaja maksaa vakuutusyhtiöille. Työnantajalla on myös ainakin ollut oikeus lainata pienellä korolla näitä rahoja vakuutusyhtiöiltä.

Äänestä
  • Kyllä ne yleensä ovat niitä asioista jonkin verran perillä olevia, jotka kritisoivat ay-liikettä. Muu osa väestä vaan vikisee ay:n viedessä.

    Voit tietenkin uskoa mitä haluat eläkemaksuista. Juhani Kähärä on kirjoittanut joitakin hyviä kirjoituksia eläkkeeseen liittyen blogissaan. Laitan yhden linkin oheen. Suora lainaus Kähärältä. Lausuma, joka osoittaa tuon väitteesi, että eläkemaksut ovat työntekijän (itsensä) vuosipalkkaa, olevan täyttä puppua.

    "Kirjoitukseni tärkein sanoma on siis, että eläkemaksuilla ei rahoiteta omia tulevia eläkkeitä, vaan ne ovat veroluontoisia maksuja, joilla maksetaan eläkettä ihmisille, jotka eivät ole eläkemaksujaan maksaneet. Eläkejärjestelmä on olennaisilta osin tulonsiirtoa muille, eikä varautumista omaan vanhuuteen."

    Suosittelen tietenkin koko Kähärän erinomaisen kirjoituksen lukemista.

    http://juhanikhr.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176864-elake-ei-ole-siirrettya-palkkaa

    Äänestä

Suomessa tulee elintaso kantasuomalaisilla laskemaan vuosikymmeniä. Suojatyö tekaistuilla työpaikoilla sekä kannattamattomia yhteiskunnan tuella olevia yrityksillä ei ole tulevaisuutta nykyisessä markkinataloudessa sijaa. On myös nähtävissä yrityksien joukkopako suomesta pois.
Siis kun Suomessa eläminen kallistuu vuosi vuodelta, on parasta lähteä suomesta pois kuten jo viisaat hyvätuloiset ovat kirjat muuttaneet ulkomaille jossa talvikin on miellyttävämpi.
Maahanmuuttajat johtajineen jos ne alkaa tekemään edullisemmin työt suomessa, niin olkoon yhteiskunta silloin heidän ja he saavat heiluttaa tahtipuikkoa miten täällä kylmässä pohjolassa mennään.

Äänestä
  • Lienet oikeassa elintasosta. EU tekee tavattoman helpoksi työvoiman vapaan siirtyvyyden.

    Nykylama on ollut harvinaisen pitkä ja ankara. Pelkään myös pahoin, että se tulee olemaan pidempi ja ankarampi vielä. Talousteoreetikko Ludwig von Mises taannoin selitti, että tällaisessa lamatapauksessa talouden elpyminen ei voi alkaa ennen romahdusta ja Suomessa hallitus toisensa jälkeen on pitkittänyt lamaa tarjoamalla apuaan pankkiireille ryöstämällä kansalaisiaan (verottamalla).

    Yritykset ja hyväosaiset ovat ensimmäisinä lähdössä. Miksi maksaa huipputason verot (Lue: Tulla ryöstetyksi perusteellisesti) kun voi maksaa vähemmän (Lue: Tulla ryöstetyksi vähemmän perusteellisesti) toisissa maissa. Kyllä jotain hilavitkuttimia Kiinassa ja Taiwanillakin voi tuottaa, murto-osalla kustannuksista, joita verojen (valtion raharyöstö) seurauksena syntyy.

    Äänestä

Pitkän kokemukseni perusteella en odottanut mitään järkevää SAK:n yrmyiltä. Muistakaa nyt veronmaksajat kuka teidät ajoi ahdinkoon, jota tulee kestämään hyvin pitkään. Kohta huudatte Kreikkaa avuksi!!!!!

Äänestä
  • Keskuskauppakamari kertoi elokuun alussa, että vaikka johtajien kiinteä vuosipalkka on noussut, tulos- ja osakepalkkiot ovat laskeneet. Vuonna 2014 toimitusjohtajien keskimääräinen kokonaispalkkio oli noin 700 000 euroa, kun edellisenä vuotena vastaava luku oli 733 600 euroa, keskuskauppakamarin varatoimitusjohtaja Leena Linnanmaa kertoi.

    Hay Groupin mukaan ylimmälle johdolle maksettujen vuosibonuksien mediaaniarvo ei muuttunut merkittävästi edellisvuodesta. Vuosibonusten mediaani oli keskimäärin 19 prosenttia johtajan vuosipalkasta eli reilun kahden kuukauden palkkaa vastaava summa.

    –Suomalaisten johtajien palkkiot jäävät kuitenkin yhä selvästi Euroopan tasosta: ero Euroopan mediaaniin on 25 prosenttiyksikköä ja parhaiten maksavissa maissa johtajat saavat palkkioita jopa kaksi kertaa sen mitä vastaavan tason tehtävässä maksetaan Suomessa, Hay Group kertoo.

    Tutkimuksessa oli yli 3500 johtajan tiedot, jotka kerättiin kevään 2015 aikana.

    Äänestä

kusipäitä Lyly ja kumppanit

Äänestä

lyly juoskoon järveen

Äänestä

Juokaa nyt itse järveen. Tässä maassa on niin paljon kusipäistä väkeä, joista jokainen haluaa ajatella vain omaa etuaan. Eipä yhteiskuntasoåimuksessa ollut mitään muuta järkeä, kuin lihottaa pienen eliitin pankkitiliä. Mitään takeita ei yksikään ollut valmis antamaan siitä, että säästetty raha olisi muka sijoitettu investointeihin. Samaan osoitteeseen se olisi mennyt yhteisöveroalennuksen kanssa, jonka myös piti tuoda vallan hurjia investointeja tähän maahan.

Tämä hallitus on valmis mättämään rahaa kaikenmaailman huuhaa tappiollinen hankkeisiin, mutta omat kansalaiset se on valmis heittämään vaikka hankeen

Koskahan täällä aletaan lahtaamaan kantasuomalaisia.

Telakkateollisuus tuettiin valtionrahalla kannattavaksi, jonka jälkeen se olikin jo mukava myydä ulkomaalaisille. Sellynkeittokin on jo vähän aikansa elänyt. Nyt sitten talvivaaraan hakataan kaikki liikenevät varat, että saadaan poliitikkojen omat sijoitukset turvattua.

Kyllä tavallinen kansalainen on aika turvaton ja heikoilla tällaisia huijareita vastaan.

Äänestä
  • Olet näköjään ammattimainen valehtelija.
    1. yhteiskuntasopimuksella olisi mm säästetty kansalta leikkauksia.
    2. telakkateollisuuden pelasti onneksi saksalainen pääoma ja parhaat osaajat, jotka saivat töihin valita parhaat työntekijät, eikä ammattilakkoilijoita.
    3. kaikkien Talvivaara-pörssiyhtiöön sijoittaneiden johtajien kuin myös työläisten sijoitukset on tällä tiedolla menetetty kokonaan. ne rahat on siis ihmisiltä poissa.

    Äänestä

Onko täällä keskustelijat kaikki optiotuloilla eläviä kun noin SAK;ta
haukkuvat sehän on työtätekevän työmiehen ainoa puolustaja ei
ne työnantajat hyvää hyvyyttään anna niitä etuja mitä on saatu
työajat olisi pitempiä lomat lyhyempiä lomarahoja ei olisi ja johto-
portaassa optiot olisivat ruhtinaallisia. Nyt on tehty nollasopimuksia
jo monta vuotta eläkeikää on nostettu ja samaan aikaan johtajat on
nostaneet palkkojaan 40% vuosittain ja tulot ovat olleet yli miljoona
euroa vuodessa summa jolla normaali työmies pärjäisi loppuelämän
tekemättä mitään. Maatalouden kansalliseen tukeen menee yli 4 miljardia jo sillä lainanotto saataisiin kuriin mutta oikeistopuolueet
mieluummin leikkaavat köyhiltä kuin Wahlroosilta joka myös saa
maataloustukea. Toimivat tilat ja yritykset pärjäävät ilman tukia
ja jos ei pärjää voi lopettaa.

Äänestä
  • Rupea ihmeessä yrittäjäksi!

    Äänestä

  • AloitaTänään on oikeassa. Kannattaa kokeilla mitä on yrittäjyys SAK/SDP-Suomessa, kun ay-liike tunkee nenänsä joka paikkaan. Haluatko palkata? x euroa tunnissa? "Ei käy" sanoo joku tylylasse SAK:n ilmastoidusta toimistosta. "Pitää olla X Y euroa, muuten tuokin häiskä saa jäädä makaamaan kotisohvalleen, kattoon räkimään."

    Se on kaikki tai ei mitään. Tylylasset ottavat kaikki, työntekijälle ei jää mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SAKhölmöt kirjoitti:

Jankuttamalla saavutettujen etuisuuksien säilyttämisestä SAK tuhoaa koko maan ja köyhät kärsivät siitä eniten. Silloin kun meillä oli markka devalvoimme muutaman vuoden välein laskemalla palkkojamme 10% kerrallaan ja SAK hyväksyi tämä täysin. Nyt muka tarvittavaa palkkojen ja etuisuuksien päivitystä ei saisikaan enää tehdä, vaan laitta työpaikkamme ulkomaille! Hölmöiksikö olette tulleet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu