Venäjän taloudessa ei ole odotettavissa pitkään aikaan uutta nopean kasvun kautta.
– Ei ole mitään syytä uskoa, että Venäjän talous palaisi nopeaan kasvuun seuraavien 10-15 vuoden aikana, Lappeenrannan teknillisen yliopiston Venäjän talouden professori Pekka Sutela sanoo.
Sutelan mukaan kasvun hyytymiseen itänaapurissa ei ole syynä pelkästään raakaöljyn hinnanlasku ja länsimaiset pakotteet.
– Siihen on monta syytä, jotka ovat vaikeasti kiistettäviä lähtien työvoiman supistumisesta ja investointien kutistumisesta, joka näkyy tulevassa tuotantokapasiteetissa, Sutela sanoo.
Sutelan mukaan, taloustieteilijöiden odotuksia Venäjän talouden näkymistä on viime aikoina reivattu selvästi alaspäin.
– Arvostamani venäläistutkijat olivat vielä keväällä sitä mieltä, että odotettavissa oleva vuosittainen talouskasvu Venäjällä on 2 prosentin tienoilla seuraavan 15 vuoden ajan. Nyt ainakin jotkut heistä odottavat korkeintaan yhden prosentin kasvua.
http://yle.fi/uutiset/pekka_sutela_venajalla_edessa_vuosien_talousahdinko/8234497
– Ei ole mitään syytä uskoa, että Venäjän talous palaisi nopeaan kasvuun seuraavien 10-15 vuoden aikana, Lappeenrannan teknillisen yliopiston Venäjän talouden professori Pekka Sutela sanoo.
Sutelan mukaan kasvun hyytymiseen itänaapurissa ei ole syynä pelkästään raakaöljyn hinnanlasku ja länsimaiset pakotteet.
– Siihen on monta syytä, jotka ovat vaikeasti kiistettäviä lähtien työvoiman supistumisesta ja investointien kutistumisesta, joka näkyy tulevassa tuotantokapasiteetissa, Sutela sanoo.
Sutelan mukaan, taloustieteilijöiden odotuksia Venäjän talouden näkymistä on viime aikoina reivattu selvästi alaspäin.
– Arvostamani venäläistutkijat olivat vielä keväällä sitä mieltä, että odotettavissa oleva vuosittainen talouskasvu Venäjällä on 2 prosentin tienoilla seuraavan 15 vuoden ajan. Nyt ainakin jotkut heistä odottavat korkeintaan yhden prosentin kasvua.
http://yle.fi/uutiset/pekka_sutela_venajalla_edessa_vuosien_talousahdinko/8234497
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sutelakin tuo hyvin esiin, että Venäjän alamäen syitä eivät ole pelkästään öljynhinnan lasku ja lännen pakotteet vaan myös esim. työvoiman supistuminen ja investointien kutistuminen, joka näkyy tulevassa tuotantokapasiteetissa.
Putinin suuri erehdys.
Pakotepolitiikasta olisi päästävä kiireesti ulos. Putinilla on avaimet kädessä tämän asian kanssa, mutta sama linja vaan jatkuu...
Aika pessimistinen arvio Sutelalta. Eihän tarvita muuta kuin putinista eroon ja länsimielinen johto tilalle, niin kaikki voi muuttua nopeastikin. Tietenkin luottamus on vahingoittunut, mutta ei länsimaissa ole puutetta riskirahoittajista.
Venäjän suurin ongelma on yksi mies, putin. Ja mitenkäs se Stalin ohjeellinen lausahdus ongelmallisten ihmisten suhteen kuuluikaan?
Eihän kukaan Irakissa itke Saddamin perään tai Libyassa Gaddafin, vaikkei nykytilannekaan häävi ole.
Putin kävi etsimässä kadonnutta taloutta:
https://pbs.twimg.com/media/CM8hcOGVAAASUaF.jpg:large
Pekka Sutela on Suomen paras Venäjän talouden tuntija. Kun kommunismi romahti, niin Suomen Pankkiin perustettiin ns. Siirtymätalouksian tutkimusyksikkö ja Sutelasta tuli sen johtaja. Hän on siis pisimään seurannut Venäjän talouden kehitystä.
Maailmankartta sen mukaan miten suuret osakemarkkinat valtiossa on.
https://pbs.twimg.com/media/CMUE0F6UkAAtsPd.jpg
En löytänyt Venäjää.
Venäjä on Putinin jälkeen rakennettava käytännössä kokonaan uusiksi. Ei ole varmaa edes se, hajoaako koko liittovaltio. Monet Venäjän vähemmistöistä tuskin haluaa venäläisten ylivallan jatkuvan. Eli pirstaloituminen on otetava todellisena vaihtoehtona. Uusien kauppa sopimsten laatiminen vie aikansa joten 10-15 vuotta on optimistinen ennuste uuden kasvun saamiseen. Nyt on sijoittaminen Venäjälle talous ja turvvallisuus riski. Epätoivoinen Putin voi leimata sijoittjan vakoojaksi ja takavarkoida sijoittajan omaisuuden ja vaatia vielä lunnaat omaisilta. Kohverin tapaus osoittaa, että rikollinen panttivanki politiikka on taas Venäjän käytössä- En ottaisi riskiä. Maailma on täynnä Venäjää paremia turisti tai sijoitus kohteita.