Siinä se kaivattu linkki nyt kuitenkin on. Se on jokaisen oma asia, minkä painoarvon Ip-lehtien jutuille antaa. Joku kehittää niistä itse alkuperäistäkin juttua suuremman jutun ja joku toinen mitätöi sen kokonaan viitaten ip-lehtien sensaatio-maineeseen. Joku heiluu siellä kahden ääripään välissä. En ota kantaa, laitoin vain linkin. Medialukutaitoa tarvitaan aina. Myös silloin, kun luetaan Suomenmaata.
0Äänestä
SuurinSössö
viestiosiossalinkki kirjoitti:
Siinä se kaivattu linkki nyt kuitenkin on. Se on jokaisen oma asia, minkä painoarvon Ip-lehtien jutuille antaa. Joku kehittää niistä itse alkuperäistäkin juttua suuremman jutun ja joku toinen mitätöi sen kokonaan viitaten ip-lehtien sensaatio-maineeseen. Joku heiluu siellä kahden ääripään välissä. En ota kantaa, laitoin vain linkin. Medialukutaitoa tarvitaan aina. Myös silloin, kun luetaan Suomenmaata.
Soini kun puhuu vastuu on satprosenttisesti kuulijalla.
0Äänestä
hätä-on-tosi
viestiosiossalinkki kirjoitti:
Siinä se kaivattu linkki nyt kuitenkin on. Se on jokaisen oma asia, minkä painoarvon Ip-lehtien jutuille antaa. Joku kehittää niistä itse alkuperäistäkin juttua suuremman jutun ja joku toinen mitätöi sen kokonaan viitaten ip-lehtien sensaatio-maineeseen. Joku heiluu siellä kahden ääripään välissä. En ota kantaa, laitoin vain linkin. Medialukutaitoa tarvitaan aina. Myös silloin, kun luetaan Suomenmaata.
Kyllä eläkeläisillä on hätä. Hiljaa käpertyvät itseensä, eivät jaksa ajaa etujaan. -Naisista 27 % saa kokonaiseläkkeen alle 1000 e/kk, miehistä 19 %. Silloin eletään köyhyysrajan alapuolella. Asuminen vie yksinasuvilla leijonanosan, ja yksinasuvia eläkeläisistä suurin osa onkin. Lääkkeet myös kalliit. Työeläkeläisten asema on huonontunut, koska eläkeindeksejä on muutettu ja niitäkään ei ole maksettu täysimääräisenä. Eläkeverotus on olennaisesti palkkaverotusta korkeampi. 65 % naisista saa kokonaiseläkkeen ALLE 1500 e/kk - verot 16-18 %, miehistä 47 %, käteen jää n. 1250 e/kk ylärajalla.
0Äänestä
Hiohihihiuhiuhuihu
Tyyliä on:D
"Asumistuen lopetttamisesta"
Kyllä naurattaa. Tukea pienennetään ei lopeteta.D
Onko taas kyseessä suurten eläkkeiden saajien kapina:D? Pienintä eläkettä saavien tuki nousee. Mityä isompi eläke sitä enemmän laikataan.
Pienellä eläkkeellä elävä saa LISÄÄ 20-60 euroon kuukuadessa. Isoimpia eläkettä saavan asumistukea leikataan 100-200 euroon kuukaudessa.
Kyllä nyt "köyhiä" kuritetaan:D
0Äänestä
Näinsemenee--
Isotuloisillahan on aina löytynyt noita "Iltiksiä" kavereiksi, jotka huutaa kovaa,
0Äänestä
EeronLehti
Näinsemenee-- kirjoitti:
Isotuloisillahan on aina löytynyt noita "Iltiksiä" kavereiksi, jotka huutaa kovaa,
Ei tuossa iltiksen jutussa kai kuitenkaan isotuloisten puolesta huudettu. Vai ymmärsinkö väärin, että isotuloiset uhkailee itsemurhalla?
Saako isoa eläkettä nauttivat paljonkin asumistukea, jota voidaan leikata?
0Äänestä
enhetihoksannut
Ai jaa. Se olikin ironiaa.
0Äänestä
Näinsemenee--
EeronLehti kirjoitti:
Ei tuossa iltiksen jutussa kai kuitenkaan isotuloisten puolesta huudettu. Vai ymmärsinkö väärin, että isotuloiset uhkailee itsemurhalla?
Ei ne isoilla eläkkeillä elelevät toimeentuloluukulle joudu. Se on ihan varma. Eikä niillä rahat lopu vaikka pari sataa leikattaisikin,.
Hallituksen asumistukipäätös VÄHENTÄÄ toimeentulotukien hakijoita., koska pienten eläkkeiden asumistuki nousee.
Iltis valehtelee.
0Äänestä
asdfghjkloiuytr
kerrotarkemmin kirjoitti:
Saako isoa eläkettä nauttivat paljonkin asumistukea, jota voidaan leikata?
eN TIEDÄ MINKÄLAINEN SE ELÄKELÄISTEN ASUMISTUKIJÄRJESTELMÄ ON. mUTTA TAITAA OLLA AIKA HULPPEA JOS SITÄ PIENENTÄMÄLLÄ VÄHENEE 300 EUROA KUUKAUDESSA JA SIITÄ JÄÄ VIELÄ JÄLJELLE.
0Äänestä
JussiGöbbells
Näinsemenee-- kirjoitti:
Ei ne isoilla eläkkeillä elelevät toimeentuloluukulle joudu. Se on ihan varma. Eikä niillä rahat lopu vaikka pari sataa leikattaisikin,.
Hallituksen asumistukipäätös VÄHENTÄÄ toimeentulotukien hakijoita., koska pienten eläkkeiden asumistuki nousee.
Iltis valehtelee.
"Eikä niillä rahat lopu vaikka pari sataa leikattaisikin,."
MIstä leikattaisiin? Ei kai isoa eläkettä nauttivat asumistukia voi edes saada, joista leikattaisiin? Ei sitä saa edes pienempituloiset eläkeläiset samassa kunnassa, samoilla asumiskuluilla, pienemmillä tuloilla. Voi olla, että iltis vääristelee, jos noita tukimuotoja yhdistetään niin, ettei jokaikistä tukea tarvitse hakea eri luukulta. Mutta jos noin on, ei iltis silti valehtele, jos se kertoo asumistuen pienenevän. Se vain jättää osan kertomatta. Siihenhän IP-lehtien jutut perustuvat usein. Sieltä saa itsekukin poimia mieleisiään tarinoita, joilla kiihottaa mieltään. Itse en asumistukiasiaa tunne enkä tiedä eri tukimuotojen yhdistämishankkeista ja niiden vaikutuksesta. Lähtökohtaisesti suhtaudun kuitenkin hyvin varovaisesti asiaan kuin asiaan, kun poliitikko tai muutoin poliittisesti aktiivinen tai muuten vain aktiivisesti suutaan availeva henkilö esittelee yhteiskunnallisia/poliittisia kannanottojaan. Etenkin ja vallan, jos ne perustuvat iltapäivälehdistä luettuihin juttuihin.
Se on kuitenkin totuus, että kepu pettää aina, nykyisin kokoomuslaisella linjalla ja Soini on joomiehenä siunaamassa kaiken kusetuksen katolilaisen uskonmiehen hartaudella. Saa nähdä, kykeneekö joomies takinkääntelyjensä jälkeen pitämään puolueensa kasassa?
:D
0Äänestä
Sosilistit_antakaa-rahaa
Kyllä ihmiseet haaskaakin. Ensin leikattava turhuus pois. Ei niitä kenkiäkään nyt tarvitse jokavuosi uusia monia pareja. Kun sitäkin köyhä valitti. Kännykätkin toimii vanhatkin. Ei niitäkään tarvi jokavuodelle uusia. jne. Kun ei ole rahaa, elättävä sen mukaan. Thaimaan reissut saa unohtaa.
Halonen ja nämä keränneet itseilleen suuret omaisuudet, he voisivat nyt antaa köyhemmille. Eivät edes halua veroa maksaa pres eläkkeistään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taattua iltapäivälehtityyliä!
Siinä se kaivattu linkki nyt kuitenkin on. Se on jokaisen oma asia, minkä painoarvon Ip-lehtien jutuille antaa. Joku kehittää niistä itse alkuperäistäkin juttua suuremman jutun ja joku toinen mitätöi sen kokonaan viitaten ip-lehtien sensaatio-maineeseen. Joku heiluu siellä kahden ääripään välissä. En ota kantaa, laitoin vain linkin.
Medialukutaitoa tarvitaan aina. Myös silloin, kun luetaan Suomenmaata.
Soini kun puhuu vastuu on satprosenttisesti kuulijalla.
Kyllä eläkeläisillä on hätä. Hiljaa käpertyvät itseensä, eivät jaksa ajaa etujaan.
-Naisista 27 % saa kokonaiseläkkeen alle 1000 e/kk, miehistä 19 %. Silloin eletään köyhyysrajan alapuolella.
Asuminen vie yksinasuvilla leijonanosan, ja yksinasuvia eläkeläisistä suurin osa onkin. Lääkkeet myös kalliit.
Työeläkeläisten asema on huonontunut, koska eläkeindeksejä on muutettu ja niitäkään ei ole maksettu täysimääräisenä. Eläkeverotus on olennaisesti palkkaverotusta korkeampi.
65 % naisista saa kokonaiseläkkeen ALLE 1500 e/kk - verot 16-18 %, miehistä 47 %, käteen jää n. 1250 e/kk ylärajalla.
Tyyliä on:D
"Asumistuen lopetttamisesta"
Kyllä naurattaa. Tukea pienennetään ei lopeteta.D
Onko taas kyseessä suurten eläkkeiden saajien kapina:D? Pienintä eläkettä saavien tuki nousee. Mityä isompi eläke sitä enemmän laikataan.
Pienellä eläkkeellä elävä saa LISÄÄ 20-60 euroon kuukuadessa. Isoimpia eläkettä saavan asumistukea leikataan 100-200 euroon kuukaudessa.
Kyllä nyt "köyhiä" kuritetaan:D
Isotuloisillahan on aina löytynyt noita "Iltiksiä" kavereiksi, jotka huutaa kovaa,
Ei tuossa iltiksen jutussa kai kuitenkaan isotuloisten puolesta huudettu.
Vai ymmärsinkö väärin, että isotuloiset uhkailee itsemurhalla?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82900-kelan-laskelma-julki-leikkuri-vie-jopa-300-eukk
Saako isoa eläkettä nauttivat paljonkin asumistukea, jota voidaan leikata?
Ai jaa. Se olikin ironiaa.
Ei ne isoilla eläkkeillä elelevät toimeentuloluukulle joudu. Se on ihan varma. Eikä niillä rahat lopu vaikka pari sataa leikattaisikin,.
Hallituksen asumistukipäätös VÄHENTÄÄ toimeentulotukien hakijoita., koska pienten eläkkeiden asumistuki nousee.
Iltis valehtelee.
eN TIEDÄ MINKÄLAINEN SE ELÄKELÄISTEN ASUMISTUKIJÄRJESTELMÄ ON. mUTTA TAITAA OLLA AIKA HULPPEA JOS SITÄ PIENENTÄMÄLLÄ VÄHENEE 300 EUROA KUUKAUDESSA JA SIITÄ JÄÄ VIELÄ JÄLJELLE.
"Eikä niillä rahat lopu vaikka pari sataa leikattaisikin,."
MIstä leikattaisiin? Ei kai isoa eläkettä nauttivat asumistukia voi edes saada, joista leikattaisiin? Ei sitä saa edes pienempituloiset eläkeläiset samassa kunnassa, samoilla asumiskuluilla, pienemmillä tuloilla.
Voi olla, että iltis vääristelee, jos noita tukimuotoja yhdistetään niin, ettei jokaikistä tukea tarvitse hakea eri luukulta. Mutta jos noin on, ei iltis silti valehtele, jos se kertoo asumistuen pienenevän. Se vain jättää osan kertomatta.
Siihenhän IP-lehtien jutut perustuvat usein. Sieltä saa itsekukin poimia mieleisiään tarinoita, joilla kiihottaa mieltään. Itse en asumistukiasiaa tunne enkä tiedä eri tukimuotojen yhdistämishankkeista ja niiden vaikutuksesta.
Lähtökohtaisesti suhtaudun kuitenkin hyvin varovaisesti asiaan kuin asiaan, kun poliitikko tai muutoin poliittisesti aktiivinen tai muuten vain aktiivisesti suutaan availeva henkilö esittelee yhteiskunnallisia/poliittisia kannanottojaan.
Etenkin ja vallan, jos ne perustuvat iltapäivälehdistä luettuihin juttuihin.
Se on kuitenkin totuus, että kepu pettää aina, nykyisin kokoomuslaisella linjalla ja Soini on joomiehenä siunaamassa kaiken kusetuksen katolilaisen uskonmiehen hartaudella.
Saa nähdä, kykeneekö joomies takinkääntelyjensä jälkeen pitämään puolueensa kasassa?
:D
Kyllä ihmiseet haaskaakin. Ensin leikattava turhuus pois.
Ei niitä kenkiäkään nyt tarvitse jokavuosi uusia monia pareja. Kun sitäkin köyhä valitti.
Kännykätkin toimii vanhatkin. Ei niitäkään tarvi jokavuodelle uusia.
jne.
Kun ei ole rahaa, elättävä sen mukaan. Thaimaan reissut saa unohtaa.
Halonen ja nämä keränneet itseilleen suuret omaisuudet, he voisivat nyt antaa köyhemmille.
Eivät edes halua veroa maksaa pres eläkkeistään.
Siinäkin yksi köyhän asuntotuilla.
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1427942992227.html
Arhinmäelle häätö ARA-kodista?
Lauantai 30.5.2015 klo 11.20
Hallituksen suunnitelmat saattavat pakottaa vasemmistoliiton puheenjohtajan muuttamaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053019778611_uu.shtml