Ongelmia piisaa

Sähköyhtiöt todellakin takovat rahaa.

1) Jakeluverkkomaksusta ei voi tinkiä - verkko maksu on mitä vain pyydetään ja ulosoton ja sähköjen katkaisemisen uhalla on maksettava.

2) Kuluttajien sähkön myyntihinta puolestaan on noin 500% sähköpörssissä myytävästä sähköstä ja noin 200% teollisuuden sähkön hinnasta.

Suomalaiset kuluttajat maksavat teollisuuden halvan sähkön. Ongelmana tässä on se, että hyöty sähkön ylihinnasta valuu kv. pörssiyhtiöille eikä sähkön jakeluverkostoa kehitetä ja tekniikan annetaan vanhentua.

t:jarmo

Kiva, että joku kirjottaa oikeasta aiheesta, tutkimuksia asioista tehdään, mutta kukaan ei tee asioiden hoitamiseksi mitään. Ihmiset ajattelevat vaan omaa napaansa !

Kiva, että joku kirjottaa oikeasta aiheesta, tutkimuksia asioista tehdään, mutta kukaan ei tee asioiden hoitamiseksi mitään. Ihmiset ajattelevat vaan omaa napaansa !

ruotsissa ja saksassa ydinvoiman lopetuspaatokset eivat johdu riskeista, vaan helvetin viherpiiperoiden vaatimuksesta ja kansan kusetuksesta. Ne tulevat pyortamaan nuo paatokset piankin.
Muihin argumentteihisi en ota kantaa kuin sanomalla etta runno nuo esitykset laiksi niin tama jatka lahti Suomesta samantien.

Yhdyn kaikkiin vaatimuksiisi! Lisään vielä tuohon ongelmalistaasi kaksi:
* Vain meillä Suomessa on Kepu riesanamme
* Vain tällä saitilla riehuu City-Keskusta

Näet yhteiskuntamme ilmeisesti jonkinlaisena murheenlaaksona. Keinoiksi kohentaa tilannetta esität perin pelkistettyjä fraasien muotoon puettuja keinoja.

Toki Suomessa nin kuin muuallakin on ongelmia, joita tulisi korjata. Näin on ollut aina ja näin tulee myös aina olemaan. Valmista ei kaikkien mielen mukaan tule koskaan.

Joistain asioista voisi olla ehkä jopa samaa mieltä kanssasi, jos kykeniset ne jotenkin perustelemaan. Kaivat kuitenkin tarkoitushakuisesti kaikki huonoiksi kokemasi asiat esille näkemättä muuta. Minulla on kuitenkin sellainen tuntuma, että suurin osa kansalaisistamme on verraten tyytyväisiä Suomeen ja täällä asumiseen. Minä kuulun näin perustyytyväisiin ainakin. Näen jopa niin, että yhteiskuntamme on itsenäisyyden aikana kehittynyt hyvään suuntaan harppausaskelin.

Itsemurhat ovat Suomessa yleisiä. Me olemme jotenkin synkkämielinen kansa, jonka itsetunto ei kestä kolauksia. On kunniaakkaampaa lähteä oman käden kautta kuin elää luulotellussa häpeässä. En nyt puhu yksinäisyyden vaivaamista vahuksista tai muista yksinäisistä ihmisistä. Heidän suhteensa olet oikeassa. Teeveestä tulee muuten joka päivä itsemurha-asiaa käsittelevä kotimainen sarja "Hurmaava joukkoitsemurha", missä tätä suomalaiskansallista erityispiirrettä pohditaan vähän niin kuin huumorin pilke silmäkulmassa.

Synkkämielisyyttä hoidellaan viinalla ja nykyisin myös jossain määrin erilaisilla mömmöillä. Se panee suomalaiset päät niin sekaisin, että väkivaltaisuuksille muita kohtaan löytyy myös luonteva lisäselitys.

Historiaa harrastavana voin kertoa sinulle, etteivät nämä henkirikokset Suomessa ole nyt läheskään sellainen ongelma kuin joskus ennen. Suomen mittavin väkivaalta-aalto ajoittuu 1900 luvun alkuvuosista kieltolain poistumiseen. Silloin Suomessa kuoli henkirikosten uhreina vuosittain 2-4 -kertainen määrä ihmisiä nykyiseen verrattuna. Siis vuosittain eli tässä ei ole kysymys vain sisällisodan eripura-ajasta.

Tietyissä kohdin olet oikeilla jäljillä siinä mielessä, että ikään kuin aistit ne syyt, mikä esim. tämän itsetuhoisuuden takana on. Itsetuhoisuus ja väkivalta ajoittuvat aina yhteiskunnallisiin murrosvaiheisiin. Silloin kun jokin uusi epävarmaksi koettu tulevaisuus on uhkana, ahdistuneisuus purkautuu väkivaltana. Muuttumattomuuden olotilassa eletään aina paremmin. Väkivalta- ja itsetuho-ongelmat koettelevat erityisesti Itä- ja Pohjois-Suomea nykyisin, tai nykyisinkin. Siellä tunnetaan epävarmuutta kaikkein eniten, koska vaihtoehtoja on vähän tarjolla.

Maatalousväestöä on erityisen selvä riskiryhmä nykyisessä tilanteessa. He joutuvat elämään epävarmuudessa. Heidän tulevaisuutensa riippuu liian paljon muiden tekemistä päätöksistä. Kaiken lisäksi noista muista päättäjistä suuri osa on kaukana Brysselissä. Tällä väestöllä voi olla suuria velkoja ja he odottavat oikeutetusti, että heidän uurastuksensa palkittaisiin. Kuitenkin voimme olla aika varmoja siitä, että epävarmuus jatkuu ja tämä väestönosa saa kohdata omalta kannaltaan negatiivisia uutisia. He ovat joutuneet ns. alenevaan säätykiertoon, jossa vallitsee elämän unelmien ja todellisten mahdollisuukisen ristiriita. Keskusta ja MTK ylläpitävät heidän katteettomia unelmiaan, mutteivat tunne mitään vastuuta siitä. Maaseudun ja maanviljelyn kunniaan palauttaminen ei ole mikään keino ratkaista asiaa. Se on pelkkää fraseologiaa ilman sisältöä.