Talvivaarasta verotuloja satoja miljoonia..

Talvivaara on lähes kaikilla tavoilla ainutlaatuinen. Se työllistää Kainuussa sitä väkeä, joka ei muuta työtä alueelta saa. Se on tuonut Kainuuseen väkeä, joka ei tänne muuten tulisi. Se on hankkinut ulkomaista rahoitusta Kainuuseen käsittämättömän määrän. Se on tuottanut valtiolle enemmän verotuloja kuin valtio on yhtiötä tukenut. Sivutöinään yhtiö on työllistänyt toimittajia, virkamiehiä, omia ja vieraita lakimiehiä, hallinto-oikeutta, käräjäoikeutta, korkeinta oikeutta, yliopistoja, ammattikorkeakouluja. Lähiaikoina ilmestyy ainakin yksi dokumenttielokuva ja kirja Talvivaaran vaiheista.
2284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

arvio on 2 miljardia rahaa Suomen pahimmalle työttömyysalueelle..

Äänestä
  • laskee paljonko valtiolle verotuloja 40 prosentin veroasteella..

    Äänestä

  • Nopeasti kirjoitti:

    laskee paljonko valtiolle verotuloja 40 prosentin veroasteella..

    Oikeampi luku on alle 100 miljoonaa. Toisekseen valtio saa verotuloista alle kolmanneksen.

    Äänestä

taas, louhinta on aloitettu..

Äänestä

on vasta tulossa..

Äänestä

Talvivaarasta ei tulla koskaan saamaan kannattavaa liiketoimintaa.

Äänestä

Siihen on uponnut miljardeja ja uppoaa, lisää..

Äänestä

Talvivaara on Kepulihanke. Sen perustamiseen ja verovarojen haaskaamiseen ovat osallistuneet erityisesti Mauri Pekkarinen, Matti Vanhanen ja Paula Lehtomäki.

Äänestä

Kaikki edellä mainitut henkilöt pitäisi välittömästi laittaa valtakunnan oikeuteen.

Äänestä

työllistää n 5000 suoraan tai välillisesti..

Äänestä

  • paskahanke kirjoitti:

    http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/05/23/talvivaara-tyollistaa-enemman-kuin-on-luultu/20117274/12
    Linkki ajoilta jolloin Talvivaara työllisti, ei siis 5000 vaan 2000. Suoraan tai välillisesti.

    Linkki on Toukokuulta 2011. Ja perustui silloisiin arvioihin. Jotka ei kuitenkaan toteutuneet. yhtiön tunnettujen vaikeuksien johdosta. Tällä hetkellä ja näillä raaka-aine hinnoilla Terrafamen ( Ent. Talvivaara) tukemiseen menee Veronmaksajien rahoja noin 20milj. kuukaudessa. Eikä tässä ole vielä niitä rahoja mitä on käytetty vanhojen velkojen maksuun.

    Äänestä

  • JosJos kirjoitti:

    Linkki on Toukokuulta 2011. Ja perustui silloisiin arvioihin. Jotka ei kuitenkaan toteutuneet. yhtiön tunnettujen vaikeuksien johdosta. Tällä hetkellä ja näillä raaka-aine hinnoilla Terrafamen ( Ent. Talvivaara) tukemiseen menee Veronmaksajien rahoja noin 20milj. kuukaudessa. Eikä tässä ole vielä niitä rahoja mitä on käytetty vanhojen velkojen maksuun.

    Aivan, ja silloinkin arvio oli vain 2000. Eikä ympäristötuhoja voi poistaa miljardeillakaan.

    Äänestä

  • viimeinkin tarkentaa mistä ympäristötuhoista on kyse ?

    Äänestä

  • Lähijärvet pahoin saostuneet. Pohjavesistä näitä sulfaatteja taas ei ole sopivasti edes mitattu.

    Äänestä

Talvivaaran ympäristöhaitat näkyy jo nyt lemuineen.Työllistää se jälkien putsaajia kun ne joskus tehdään . Älytön hanke lyödä rahaa sen vuoksi ,että kepulaiset saisivat sijoittamansa rahat pois ennen konkaa. Yhteiskunta saisi ruveta maksajaksi .
Kepulaiset löi rahankiilto silmissä rahansa siihen itteensä . Syökööt jätöksensä . Ei kai tavallisten kansalaisten tarvitse maksajaksi ryhtyä . Käykää vaan niitten peräreikien kimppuun jotka sotkun aiheuttivat ja kuppasivat rahanne.

Ei muuallakaan mailmassa tarvise taviksien maksaa sijoittajien sotkuja.

Äänestä
  • Neljännellä näytteenottokierroksella kerättiin alueella yleisiä kaloja kuten ahvenia, haukia, särkiä, mateita, kuhia ja siikoja tutkittaviksi yhteensä 246. Lihasnäytteistä mitattiin kadmium, uraani, alumiini, magnaani, sinkki, kromi, kupari, nikkeli, rauta, elohopea, arseeni, lyijy ja seleeni. Neljännen kierroksen näytteissä kadmiumpitoisuus ei enää ylittänyt elintarvikelainsäädännössä asetettua enimmäispitoisuusrajaa. Lyijy-, uraani- ja alumiinipitoisuudet olivat niin pieniä, ettei niitä pystytty määrittämään. Eroja ei myöskään ollut vesistöjen välillä tai kaivoksen vaikutusalueen ja vertailujärvien välillä. Myös mangaanin ja sinkin pitoisuudet olivat pienemmät kuin aiemmissa näytteissä. Sen sijaan kromi- ja kuparipitoisuudet olivat hiukan kasvaneet vuoden 2013 näytteisiin verrattuna. Nikkelin ja raudan pitoisuuksissa ei ollut johdonmukaisia muutoksia.

    Äänestä

Talvivaaran suurin ongelma on jätevesien alhainea ph arvo. Joiden vaikutusta lähivesistöihin, ei ole arvioitu laskelmissa. Nyt on havahtuttu tämän todella mittavan ongelman johdosta. ja ruvettu suunnittelemaan laitosta jolla voitaisiin ph arvoa nostaa. Maksajana tietenkin Valtio ja me veronmaksajat.

Äänestä

Talvivaara on hölmöläistarina.
Kaasua vaan painetaan koko ajan paniiikinomaisesti, vaikka auto on ollut ojassa katollaan jo vuosia.

Äänestä
  • myytiin kaivos liki miljardilla, se on paljon rahaa..

    Äänestä

  • Pohjoisessa kirjoitti:

    myytiin kaivos liki miljardilla, se on paljon rahaa..

    Huomasitko myös että kyseessä oli toimiva nikkelikaivos. Joka sijaitsee alueella, missä malmin nikkelipitoisuus on kaksikynnenkertainen talvivaaraan nähden.

    Äänestä

  • Nikkelipitoisuus kirjoitti:

    Huomasitko myös että kyseessä oli toimiva nikkelikaivos. Joka sijaitsee alueella, missä malmin nikkelipitoisuus on kaksikynnenkertainen talvivaaraan nähden.

    on malmeja 50 miljardin arvosta, sekin varovainen arvio..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


n600miljoonaa kirjoitti:

Talvivaara on lähes kaikilla tavoilla ainutlaatuinen. Se työllistää Kainuussa sitä väkeä, joka ei muuta työtä alueelta saa. Se on tuonut Kainuuseen väkeä, joka ei tänne muuten tulisi. Se on hankkinut ulkomaista rahoitusta Kainuuseen käsittämättömän määrän. Se on tuottanut valtiolle enemmän verotuloja kuin valtio on yhtiötä tukenut. Sivutöinään yhtiö on työllistänyt toimittajia, virkamiehiä, omia ja vieraita lakimiehiä, hallinto-oikeutta, käräjäoikeutta, korkeinta oikeutta, yliopistoja, ammattikorkeakouluja. Lähiaikoina ilmestyy ainakin yksi dokumenttielokuva ja kirja Talvivaaran vaiheista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu