Joka hankkiutuu yksin raskaaksi.
Siis vain itsekäistä syistä. Ei edes halua perhettä, mikä lapselle mielestäni kuuluisi. Lapsella on hyvä, kun on perhe ja ehkä sisaruksia.
Siis vain itsekäistä syistä. Ei edes halua perhettä, mikä lapselle mielestäni kuuluisi. Lapsella on hyvä, kun on perhe ja ehkä sisaruksia.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Mitä varten täällä jauhetaan kaikkea muuta kuin ikävöintejä?
Mitä tarkoitat itsekkäillä syillä ?
Halutaan jotain itselle. Sisältöä elämään. Ei ajatella omaa nokkaa pidemmälle.
Mitkä ovat parisuhteessa olevan syyt haluta lapsia, ovatko ne vähemmän itsekkäät ?
Ovat vähemmnän itsekkäät.
Päätös hankkia lapsi on aina itsekäs.
Ei ole.
Nainen, joka hankkiutuu raskaaksi keskustelematta miehen/miehensä kanssa asiasta on itsekäs omanedun tavoittelija, joka ei osaa aidosti rakastaa tai tunne empatiaa, ei miestään eikä lastaansa kohtaan. Hän kykenee ajattelemaan "minä itse ja minun halut ja tarpeet". Se on väärin, itseasiassa se on petos mitä suurimmassa määrin toista ja ennen kaikkea lasta kohtaan. Lapsi on viaton, lapsi ei voi valita vanhempansa, ei äitiään, ei isäänsä. Sinänsä uskon, että jos lapsella on rakastava ja välittävä äiti tai isä, tietysti aina parempi, kun on molemmat, jotka rakastavat lastaan - lapsesta kasvaa onnellinen aikuinen. Dilemma kuitenkin on, että tällaisessa tilanteessa, jossa äiti huijaa kokonaisen elämän, hän ei osaa eikä pysty aidosti rakastamaan, nimittäin epäterve itsekkyys ja rakkaus ovat hyvin kaukana toisistaan. Mutta toivoa pitää tällaisissa tapauksissa, että löytyy edes joku joka aidosti välittää ja rakastaa näitä lapsia, nimittäin lapsi on aina syytön aikuisten ihmisten kommervenkkeihin. Usein vain tuppaa käymään niin, että sitten lapsi "tungetaan" joko isovanhemmille tms. Valitettavan yleistä, että tehdään lapsi ikään kuin "pelastamaan" omaa elämäänsä tai "puolustamaan" omia intressejä. Yksi pahin esimerkki siitä, miten toinen ihminen voi pettää niin raalalla tavalla läheisiään.
Hyvin ajateltu, näillä itsekkäillä naisilla ei monesti tule mieleen se, että he pelaavat lapsen kustannuksella näitä itsekkäitä pelejään.
Lapsi tulee maailmaan jo ilman isää tai ilman isän toivetta, eli se isän rakkaus ei ole naisen mielestä minkään arvoinen lapselle. Voiko narsistisempaa ihmistä olla. Sitten ihmetellään miesten sitoutumattomuutta niihin naisten pelimerkkeihin tai peleihin, joissa pyöritetään muiden ihmisten tunteita.
Todella upeita ihmisiä lisääntymään :)
Minun kohdalle sattui yllätysraskaus. En käyttänyt pillereitä ja kerroin sen, mies taas ei sillä kertaa halunnut käyttää suojaa. Mies ei ottanut mitään kantaa lapsen pitämiseen ja itse asiassa jättikin minut oman onneni nojaan tuon tiedon jälkeen. Päätin pitää lapsen, koska abortti ei julmuutensa vuoksi tule kyseeseen, ja koska lapsi on ainutlaatuinen ihme, elämän lahja, ja niin kovin Rakas. Tunneside syntyy jo vauvan ollessa vatsassa. <3
Todellisuudessa abortti ei ole julma kuin naisen mielelle, sehän tehdään raskauden alkiovaiheessa jo ennen sikiövaihetta. Nykyään sen voi tehdä lääkkeillä vielä yhdeksänteen raskausviikkoon saakka ja kun raskauden voi selvittää jo kolmannella raskausviikolla, niin keskeytyskin on yhtä helppo kuin päivän kestävät kuukautiset jne.
Kirjoituksesi perusteella, et edes antanut miehelle vaihtoehtoja lapsen pitämiseen niin miksi hän olisi ottanut edes siihen kantaa.
Mies ei todellakaan sanonut sanallakaan mitään kantaa. Jätti siis päätäntävallan minulle. Taidat olla mies, kun pystyt noin kevyesti toteamaan että aborttihan tehdään vain lääkkeillä jo sikiöaikana. Ihminen se sikiökin on hyvänen aika, ihmisenalku! Minusta abortin tehneet, ja niitä edes harkitsevat ihmiset on julmia. Helppoa sellaisille ihmisille, jotka ei tunne syyllisyyttä ihmisen elämän lopettamisesta. Minä olin mukana saattamassa uutta elämää alkuun sinä iltana, ja herkistyin kun huomasin olevani raskaana, ja päätin kantaa vastuuni, enkä kadu päivääkään. Jos abortin olisin tehnyt, en pystyisi elää itseni kanssa.
Mies elänee jossain pää pensaassa.
teon. Mies vastaa asiasta taivaan porteilla. Se ei ole henkisesti helppoa lopettaa alkanut elämä, joten miesten parempi hoitaa asiat niin, että mitään elämää ei edes ala. Miehet eivät ole kovin tunteellisia ja ajattelevat vain seuraavaa panoa.
Mies maksaa sinulle nyt elätysmaksuja? Minusta on väärin vaatia rahaa, jos on itse halunnut pitää lapsen ja toinen ei ole halunnut.
Tienata tarvitsee itse!
Alkio on alkio, ei edes sikiö joka on muodostamassa elämää. Älkää romantisoiko tai dramatisoiko sitä asiaa.
Ja uskonnolliset asiat jättäkää niille joille ne uppoaa. Alkiota voi verrata lääkinnällisessä aborttivaiheessa peräpukamaan, joka ei tunne eikä koe. Mutta se synnytetty isätön lapsi tulee varmasti tuntemaan ja kokemaan enemmän.
Älkää resonoiko omia tunteita alkiolle.
Dramaqueenhan kirjoitti: "koska abortti ei julmuutensa vuoksi tule kyseeseen"jne. Miksi siis ihmettelet jos miehellä ei ole kantaa enää siinä kohtaa.
Sinä elät totuuden kanssa pää pensaassa. Kerrotko lapsellesikin samaa tarinaa kun tulee totuuden hetki ja hän haluaa tietää enemmän isästään.Alkiovaihe kestää 9 raskausviikkoon ja siitä alkaa sikiövaihe. Abortin saa vielä operoinnilla 12 raskausviikkoon asti. Siihen asti katsotaan ettei sikiöllä ole omaa elämää. Sydän ei ole vielä kehittynyt elinkelpoiseksi.
En ole vaatinut mieheltä yhtään mitään emmekä ole nykyään edes missään tekemisissä. En ymmärrä sellaisia naisia, jotka rahastavat miehiä lapsilla. Lapset on rakkaita, vaikka olisivatkin yllätyksenä siunaantuneet, eikä siinä kohtaa rahoja tuijotella.
Olkaa te vain rauhassa materialisteja mutta jättäkää muut rauhaan. Aborttia kannattavat on ruminta ihmisluontoa mitä tiedän.
Miten niin yllätysraskaus? Kun ilman ehkäisyä harrastaa seksiä niin tasan tarkkaan molemmat tietää, että sen seurauksena voi tulla raskaaksi. Säkin tiesit sen joten älä höpötä mistään yllätysraskaudesta.
Sä tuomitset ihmiset, jotka syystä tai toisesta hyväksyvät abortin. Aatteleppa ääritapaus: sut raiskataan ja tulet raskaaksi. Pitäisitkö lapsen siinäkin tapauksessa?
et vaadi mieheltä mitään mutta mies joutuu maksamaan ruokot vaadit tai et. jos olet virallisissa papereissa pannut jotain tuntematonta niin yhteiskunta maksaa ne kustannukset tai sitten olet rikas suolipalstailija. kaunistelet nyt asioita.
aborttia vastustaa eniten itsekkäät ja itselle sikiävät epätoivoiset naiset ja herran haltuun vastuunsa jättävät uskovaiset.
Yhteiskunta ei elätä meitä. Kuulostat siltä, kuin omalle kohdallesi olisi käynyt vahinko, ja sinua harmittaa tehty abortti ja olet nyt katkera kaikille jotka sille tielle eivät ole lähteneet, vaan pitivät lapsen.
Kyllä molemmat tiesivät että niin voi käydä. Pelkkä varovaisuus ilman suojaa ei riitä. Opin siitä kokemuksesta, että mies on pelkkä tunteeton panija ja käytti minua vain koston välineenä entiselleen. Siksi hänen oli niin helppo luikerrella pois tilanteesta. Jos hän nyt muka osoittaisi asialla jotain väliä olevan, niin se olisi pelkkää teeskentelyä.
kuulostaa sinusta siltä koska olet ehkä oppinut ajattelemaan asioita vain omien intressiesi kautta.
"itsestään se hyvä ihminen asian arvaa" eikö niin.
minua ei harmita muu kuin itsekkäät ihmiset jotka selittävät itsekkyyden hyveeksi ja menevät vastuissaan jopa lapsen taakse.
Joten sinä luulit lapsella sitovasi miehen muuhunkin kuin panemiseen. Aika tyhmä ja itsekäs teko sitä lasta ja miestä kohtaan.
Hiukan katkeralta jo nyt kuulostat miehiä kohtaan, mutta odota vielä kymmenen vuotta.
En ole ollut sitomassa ketään yhtään mihinkään, on tämä palsta näköjään tunteettomia ihmisiä täynnä ja sen kyllä huomaa kirjoituksista. Kyllä surku käy teidän lapsia mikäli sellaisia on.
kans mitä en tajua. Ovat uusioperheet ja se, että jokaisen uuden kumppanin kanssa on tarve lisääntyä. Ku sillä nyt ei ole vielä lapsia jne. tai, ku haluan hänenkin kanssaan rakkauden hedelmän. Miksi pitäisi kaikilla olla lapsia, eikö voi olla parisuhteessa ilman, että siihen pitää kuulua lapsia.
Voi, mutta tarvitsee löytää samanhenkinen ihminen rinnalle, joka ei halua lapsia.
turha valittaa mistään, koska kondomin voi aina rullata ja kantaa taskussa mukana. Ne hajoavat todella todella harvoin oikein käytettyinä. Antaa sekin paremman varmuuden, kuin vedellä aina sisälle ja luottaa naisen sanaan.
Olen opettanut pojille, että aina kumi, jos ei halua...
Menkää helkkari naimisiin ja tehkää niitä lapsia. Eläkää niiden mukaan. Vanhemmille lapset ovat tärkeintä maailmassa, vaikka ovtkin halunneet ne itsekkäistä syistä. Voisiko joku viisas kertoa, mitkä ovat sitten niitä epäitsekkäitä syitä, jotka oikeuttaa lapsen haluamiseen ja " hankkimiseen " Porukka niinku pikkuse vieraantunu luonnosta ja elämäntarkoituksesta helvetti sentää!!! Jumankaukka tätä hedonismin aikakautta, kun normaali elämä ei enää kiinnosta, voi helevetti ja nyrkkiä pöytään kans!!
Aivan niin.
Lapset pitäisi tehdä kahden ihmisen päätöksellä ja molemmilla pitäisi olla siihen OMA VILPITÖN TAHTO.
Silloin ihminen sitoutuu edes jotenkin sen uuden elämän kannattamiseen.
Helppoa, mutta itsekkäille ihmisille vaikeaa.
Ennen puhuttiin äpäristä mutta sekin on nykyään jo liian julmaa sanoa ääneen vaikka ehkäisy on helpompaa. Nyt ne oikeasti julmat sikiää yli äyräiden. Miehille ruokot ja itselle jatke jonka kautta voi ruokkia tarpeitaan.
Samaa mieltä. Onneksi silmäni vihdoin aukenivat tämän naisen suhteen, joka teki tällaisen itsekkään teon. Siinä lapsi sitten miettii huuli pyöreänä, että missä iskä.
No katos kun äijä ei kuumissaan viitsinyt käyttää kumia, ja kun kävi niinkuin kävi niin tuleva isukki läks piiloon niih. Sieltä kyttii vaan maailmanmenoo, oikee tosimies eikö?
Lapsella on hyvä isä. Sinusta ei olisi isäksi.
kuumissaan oleva akkakaan ei välittänyt ehkäisyistä edes sen kuuman panemisen jälkeen. apteekistahan voi käydä hakemassa siihen jälkiehkäisyyn pillerin ihan ilman reseptiä. akkaa alkoi varmaan ruokot ja vaaleanpunaiset haaveet kuumottaa niin että unohtui ne vastuut lapsiraukkaa kohtaan. akka voi nyt hoitaa sen itselle pieraisemansa äpärän yksin ukko makselee ruokkoja 18vuotta.
voiko onnellisempaa ja turvallisempaa alkua lapsella olla (:
tuleekohan lapsesta yhtä katkera kuin äitinsä vai pelastaako joku uusi miesuhri akan?
Eipä ollut akka edes kuumissaan, niin tylsä ja huono kokemus oli. Ja muuten raskausoireet on yksilöllisiä ja alkavat toisilla yleensä vasta parin viikon kuluttua.
Kukas se katkera onkaan kun äijähän se katkerana tuossa suoltaa palstaa täyteen vihaviestejä. Ei tuollaisesta
jolla ei ole itsehillintää saa isää
tekemälläkään.
Et taida olla mikään järjen riemuvoitto. Hihii ;) Jälkiehkäisy on sama kun katumuspilleri eikä niiden kanssa raskausoireita odotella vaan ehkäistään ne.
Sinulle ne tuntuvat olevan hyvinkin tuttuja, oletko useinkin tarvinnut?
Kannattaisi useammankin äpärää suunnittelevan tutustua mielummin näihin nykyajan ehkäisyihin kun harlekiiniromantiikkaan.
Niihin tutustumalla ymmärtää ettei vahinkoraskauksia enää ole eikä niitä kannata sellaisina esitellä. Ne on vahinkoastumisista tulleita vastuuttomia raskauksia.
Siitä minut.
Pipetin välityksellä
Kasvatan lapsen yksin, etkä saa nähdä häntä.
milloin pullasi on kypsät?
Yhteiskunnan tuet pitäisi lopettaa tuollaisille naisille. Samoin lapsen huostaanoton kynnystä on laskettava ja lapsi on otettava huostaan tarvittaessa nopealla aikataululla.
Mitä muuten mieltä sellaisesta naisesta, joka antaa 13-vuotiaalle lapselleen luvan polttaa tupakkia ja myös ostaa sitä hänelle? Myös alkoholi on ollut sallittu tuolle teinarille. Kyseinen äitsykkä perustelee sitä sillä että on itsekin tehnyt samanikäisenä samoin.
Nykyään syntyy paljon lapsia avioliittojen ulkopuolella, moni on avoliitossa tai seurustelee. Itsekin sai seurustelusuhteessa lapsen, silloin aikanaan lapsi oli toivottu. Tuli ero ja lapsi jäi minulle. Ole puheväleissä eksän kanssa. Hänellä on ollut jälkeeni monia naisia, ei haittaa minua :D. Kunhan ei jokaiselle naikkoselle esittele lastamme.
Mutta kyseessä on neitseellinen sikiäminen sitten? Kukaan nainen ei yksin voi raskaaksi hankkiutua, keinohedelmöitykseenkin tarvitaan apua. Kyllä nyt pitäis miehen ottaa järki käteen ja ymmärtää että aina kun naidaan, on se mahdollisuus, että lapsi tulee - jollei ole tehty vasektomiaa.
Aina kun naidaan ilman ehkäisyä, on se mahdollisuus ja aina kun nainen valehtelee huolehtivansa ehkäisystä, on se mahdollisuus. Jälkimmäisessä mahdollisuudessa se järkevä mies juoksee karkuun, niin lujaa ja pitkälle kuin pääsee.
Sellainen nainen on peto, joka syö mahdollisuudet tärkeisiin ihmissuhteisiin omalta lapseltaan ja sellainen on myös parisuhteessa hirviö.
Elämä on lahja, sillä on tarkoitus itselle ja maailmankaikkeudelle. Näin on oltava. Luulen niin.
Oletkohan sekoittanut filosofian uskonnolliseen ajatteluun.
Kyllä, olet varmaankin oikeassa. Mielestäni elämä on pyhää. Parempi nimimerkki olisi ollut vaikka Mys_tikko.
Tämä paasaaja on henkilö, joka ei voi saada lapsia tai sellainen, jonka laps on huostaanotettu taikka erotilanteessa määrätty isälle.
Jos tuohon sanoisi että en tietääkseni tällä hetkellä ikävöi ketään tällaisen erikoisen ratkaisun tehnyttä naista, mutta best luck!!
Ja joskus pariskunta päättää yhdessä tehdä lapsen. Kaikki on hyvin, mutta sitten elämä yllättää: vauva-arjen raskaus, sairaus tai kuolema perheessä ja yx kaks on vain toinen vanhempi jäljellä ja hänkin saattaa olla puolikuntoinen.... Mitä sitten eteen? Lapsi huostaan?
Kirjoitin yo. tekstin vain sen vuoksi, että aloittajakin huomaisi elämän olevan arvaamatonta ja että parhaimmatkaan aikeet ja suunnitelmat eivät välttämättä kanna kovin pitkälle, kun mukaan tulee tulee sattumia, jotka voivat muuttaa koko kuvion.