Luin tänään Pyhäjokiseudusta kaupunginjohtajan kirjoituksen.
Tuli tunne että mies on väkinäisesti tehnyt turhan pitkän kirjoituksen kertomatta mitään.
Olettaisi tuossa asemassa olevaa henkilöä jotenkin edistävän oman kaupunkinsa etuja / asemaa, mutta ei näytä onnistuvan.
Kysymys kuuluukin, pitäisikö johtajan olla näkyvästi kaupunkimme vahvuuksien takana kun niitä kuitenkin on. Mielestäni kyllä pitäisi.
Tuli tunne että mies on väkinäisesti tehnyt turhan pitkän kirjoituksen kertomatta mitään.
Olettaisi tuossa asemassa olevaa henkilöä jotenkin edistävän oman kaupunkinsa etuja / asemaa, mutta ei näytä onnistuvan.
Kysymys kuuluukin, pitäisikö johtajan olla näkyvästi kaupunkimme vahvuuksien takana kun niitä kuitenkin on. Mielestäni kyllä pitäisi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun oma pesä on kunnossa niin sitähän voi ryhtyä vaikka maailmanparantajaksi. Siis sitten kun se oma pesä on kunnossa...
Joo, kyllä meillä johtaja joka uskaltaa puhua ja tehdä tekoja.
Eikös se teidän johtaja jää jo eläkkeelle.
No, se muistetaan sitten jarrumiehenä.
Olis mukava titää mitä hän on tehnyt muuta kuin palkkansa nostanut.
Näin entisenä Oulaistelaisena tulee asioita seurattua ja katsottua vähän kauempaa.
Eihän se helppo paikka ole johtajana olla,,,,
Täällä oli vähän sama tilanne ja entinen johtaja kertoi että jälkeenpäin että olisi kannattanut lähteä eläkkeelle ennemmin.
Oli sitä mieltä ettei neljään vuoteen saanut oikein mitään asiaa eteenpäin, puhti ja rohti oli loppunut.
Lienekö tässä sama homma.
Jokainen tekee varmaan ratkaisunsa, toivottavasti osaa olla rehellinen itselleen kuin kuntalaisille kun puhti ja rohti loppunut
Johtaja, eikös hallituksen ja valtuuston pitäisi määritellä linjat. Johtaja on palkollinen mutta pitäisi sen kyllä osata sitten tehdä tekoja ja tosiaan puhuakin niistä julkisesti. Olihan se lehtijuttu tosiaan aika naurettava esitys, siis kaupungin näkökulmasta, heh.
Johtajan aikaansaamisethan on seurausta kaupunginhallituksen toiminnasta. Organisaatio lienee Oulaisissakin niin, että kaupunginhallitus ohjeistaa ja valvoo kaupunginjohtajan tekemisiä. Visioita ja yhteinen tahto asioiden hoitamiseen on oltava.
Periaatteessa kaupungin johtaminen on rinnastettavissa keskisuuren yrityksen johtamiseen. Ero on siinä että yrityksen johdossa ja hallituksessa istuu ammattilaiset ja päätökset perustuvat olemassa oleviin tosiasioihin. Myös Oulaisten kaupungin hallintoon kaikki luottamushenkilöt on valittu poliittisin perustein, kaikilta kyliltä, kaikista puolueista, yhdistyksiä unohtamatta, parlamentaarisen tasapuolisuuden nimissä, ammattitaito on toissijaista ja päätökset perustuvat enemmänkin poliittisiin intohimoihin.
Miten on, Ylivieska on pitänyt kehityskeskustelun johtajan kanssa, milloinhan täällä. Oli hyvä lista mitä oli läpikäyneet
joo, Sippolahan täyttää 63 v. syksyllä vai onko laillista jatkaa esim. 65 vuoteen.
..kaupungin johtohan on yks hevosmiesten tietotoimiston varassa elävä koaliitio. Kaikesta valitetaan etteä kun valtio..niin ja ministeriö näin.. Tehkää jotain ja homma toimii.
Kyllä täällä EU-direktiivit on tasan tarkkaan kontrollissa ja ensimmäisenä mittanauhan sekä määräyksien kanssa niitä toteuttamassa. Heti markkinoimaan Oulaista koko porukka yksinään tai yhdessä kun alkaa väkeä liikkumaan merta kohti..johon ei ole etelästä jatkuvaa julkista kulkuyhteyttä..hotellia ja majapaikkoja mainostamaan ja pytinkiä pystyyn ilman pitkiä klausuuleja..ei Teitä kukaan tule moittimaan kun olette pois ruorista mutta kun ei se käänny suuntaan eikä toiseen niin valittaminen jatkuu !..niin saahan siitä virasta ja kokouksista palkkion...