En tiedä olenko ainoa joka ajattelee näin, mutta pakko sanoa ääneen: yhteiskuntasopimuksen kariutuminen romahdutti pääministeri Juha Sipilän (kesk) arvovaltaa pahan kerran.
Asiaa ei lainkaan parantanut pääministerin kiemurtelu torstai-illan tiedotustilaisuudessa Kesärannassa.
Hän kehui pelanneensa koko ajan avoimilla korteilla. Sopimus olisi toteuttanut hallitusohjelman tavoitteet 5-8 toimenpiteellä, joista työmarkkinajärjestöt olivat neuvotelleet.
Sipilältä kysyttiin, mitä nämä viisi tai kahdeksan toimenpidettä olivat, ja hän kiersi kysymyksen: ”En lähde niitä toistelemaan”. Niitä on kuulemma jo ollut julkisuudessa.
Samassa yhteydessä Sipilä kertoi, että yhteiskuntasopimus korvataan nyt hallituksen omilla toimenpiteillä, joita on kymmeniä, jopa sata.
Sipilältä kysyttiin toistuvasti, mitä nämä toimenpiteet voisivat olla. Hän ei maininnut yhtäkään. Tai olihan siellä yksi: ”Tuottavuuden parantamista voi jokainen tehdä omassa työpisteessään.”
Mitä avoimilla korteilla pelaamista tämä muka on?
Sipilän kannalta erittäin noloa oli myös entisen valtakunnansovittelijan, yhteiskuntasopimuksen kätilöksi palkatun Juhani Saloniuksen puheenvuoro tiedotustilaisuudessa.
Asiaa ei lainkaan parantanut pääministerin kiemurtelu torstai-illan tiedotustilaisuudessa Kesärannassa.
Hän kehui pelanneensa koko ajan avoimilla korteilla. Sopimus olisi toteuttanut hallitusohjelman tavoitteet 5-8 toimenpiteellä, joista työmarkkinajärjestöt olivat neuvotelleet.
Sipilältä kysyttiin, mitä nämä viisi tai kahdeksan toimenpidettä olivat, ja hän kiersi kysymyksen: ”En lähde niitä toistelemaan”. Niitä on kuulemma jo ollut julkisuudessa.
Samassa yhteydessä Sipilä kertoi, että yhteiskuntasopimus korvataan nyt hallituksen omilla toimenpiteillä, joita on kymmeniä, jopa sata.
Sipilältä kysyttiin toistuvasti, mitä nämä toimenpiteet voisivat olla. Hän ei maininnut yhtäkään. Tai olihan siellä yksi: ”Tuottavuuden parantamista voi jokainen tehdä omassa työpisteessään.”
Mitä avoimilla korteilla pelaamista tämä muka on?
Sipilän kannalta erittäin noloa oli myös entisen valtakunnansovittelijan, yhteiskuntasopimuksen kätilöksi palkatun Juhani Saloniuksen puheenvuoro tiedotustilaisuudessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Salonius – siis entinen valtakunnansovittelija – aloitti sanomalla, että jo sana ”yhteiskuntasopimus” herätti vääriä odotuksia. Kysehän oli vain hallitusohjelmassa mainitusta toiveesta, että yksikkötyökustannuksia pitäisi alentaa viisi prosenttia.
Käytännössä hallitus toivoi siis aikaistettua tulopoliittista kokonaisratkaisua, jossa valtiovallan oma osuus olisi rajoittunut muutosturvan parantamiseen: jos tai kun saatte potkut, niin pääsette nopeammin kursseille.
Saloniuksen mukaan muutosturva oli hallituksen tärkein tarjous. Kukaan ei maininnut torstai-iltana sanaakaan paikallisen sopimisen edistämisestä saati yhteistoimintalain muuttamisesta siten, että henkilöstö saisi yrityksissä myötämääräysvaltaa Ruotsin tai Saksan malliin.
Ruotsista ja Saksasta oli ilmeisesti tarkoitus kopioida vain äärimaltillinen palkkalinja, ainakin jos työnantajien EK olisi saanut päättää. Suomalainen työnantajahan pelkää työntekijöitä kuin ruttoa, joten kaikenlainen myötämäärääminen on torjuttava alkuunsa.
Salonius käytti myös hetken opetaakseen Sipilälle, Soinille ja Stubbille suomalaisten työmarkkinoiden alkeita: Tavallisesti sopimuksia tehdään silloin kun vanhat sopimukset ovat umpeutumassa ja neuvottelijoiden niskassa on painetta, mutta nyt valtaosa työmarkkinoista on ensi vuoden loppuun asti työrauhan piirissä.
Kenelläkään ei ollut Saloniuksen mukaan kuvaa ensi vuoden syksystä, jolloin uusista liittokohtaisista työehtosopimuksista aletaan neuvotella.
Sipilän olisi pitänyt tietää, ettei ennaltanäkeminen eli prekognitio ole mahdollista. Hänen olisi hyvä tuntea myös työmarkkinoiden perusrakenteita: palkansaajakeskusjärjestöt eivät tee työehtosopimuksia, vaan ne ovat liittojensa yhteistyöelimiä.
Nyt SAK:n Lauri Lyly saa tarinassa konnan roolin. Mutta mitäpä hän olisi voinut tehdä? Ilmoittaa vaikutusvaltaisille teollisuusliitoilleen, että minäpä pidennän nyt porvareiden kanssa ensin teidän työaikaanne sadalla tunnilla ja te lupaatte vastavuoroisesti syksyllä 2016 sitoutua palkankorotuksissa nollalinjaan vuosikausiksi?
Surkeassa näytelmässä on jäljellä vielä epilogi, jälkinäytös: hallituksen omat toimenpiteet yhteiskuntasopimuksen korvaamiseksi. Niistä ei vielä mainittu yhtäkään, mutta todennäköisesti ne liittyvät muun muassa karensseihin, lomarahoihin, arkipyhien arkipäiväistämiseen ja irtisanomisten helpottamiseen.
Kokoomus tulee vaatimaan lisää veronkevennyksiä, perussuomalaiset hyvätuloisten verojen kiristyksiä. Joku saattaa keksiä, että mitä jos revitään auki vuosi sitten solmittu eläkepaketti: Siellä olisi yhtä ja toista mistä voisi leikata, kuten perhe-eläkkeitä. Ja eläkeikää voisi nostaa edelleen.
AiheSalonius – siis entinen valtakunnansovittelija – aloitti sanomalla, että jo sana ”yhteiskuntasopimus” herätti vääriä odotuksia. Kysehän oli vain hallitusohjelmassa mainitusta toiveesta, että yksikkötyökustannuksia pitäisi alentaa viisi prosenttia.
Käytännössä hallitus toivoi siis aikaistettua tulopoliittista kokonaisratkaisua, jossa valtiovallan oma osuus olisi rajoittunut muutosturvan parantamiseen: jos tai kun saatte potkut, niin pääsette nopeammin kursseille.
Saloniuksen mukaan muutosturva oli hallituksen tärkein tarjous. Kukaan ei maininnut torstai-iltana sanaakaan paikallisen sopimisen edistämisestä saati yhteistoimintalain muuttamisesta siten, että henkilöstö saisi yrityksissä myötämääräysvaltaa Ruotsin tai Saksan malliin.
Ruotsista ja Saksasta oli ilmeisesti tarkoitus kopioida vain äärimaltillinen palkkalinja, ainakin jos työnantajien EK olisi saanut päättää. Suomalainen työnantajahan pelkää työntekijöitä kuin ruttoa, joten kaikenlainen myötämäärääminen on torjuttava alkuunsa.
Salonius käytti myös hetken opetaakseen Sipilälle, Soinille ja Stubbille suomalaisten työmarkkinoiden alkeita: Tavallisesti sopimuksia tehdään silloin kun vanhat sopimukset ovat umpeutumassa ja neuvottelijoiden niskassa on painetta, mutta nyt valtaosa työmarkkinoista on ensi vuoden loppuun asti työrauhan piirissä.
Kenelläkään ei ollut Saloniuksen mukaan kuvaa ensi vuoden syksystä, jolloin uusista liittokohtaisista työehtosopimuksista aletaan neuvotella.
Sipilän olisi pitänyt tietää, ettei ennaltanäkeminen eli prekognitio ole mahdollista. Hänen olisi hyvä tuntea myös työmarkkinoiden perusrakenteita:
Miksi pitäisi neuvotella voimassa olevista työehtosopimuksista?
Laittomistalakoista maksetaan sakkoja,mutta ketä pitäisi sakottaa
kun sovittuihin asioihin puuttu sellainen taho jolle tupo ei kuulu.
Maltillisia tuporatkaisuja on tehty aina kun tilanne sitä vaatii,mutta
kummallista että ryhdytään vainoamaan veronmaksajia syyllistämällä.
Etkö ole yhtään seurannut mitä täällä tapahtuu. Me ollaan menossa laskusuhdanteesta lamaan. Mitäs jos korot lähtee nousuus yms. Millä ilveellä niitä sitten maksetaan jne.
Eli suomi tarvitsee nopeita toimia. Tarvitaan ennenkaikkea lisää kannustavuutta yrittämiseen ja kilpailukykyyn. Sieltä se hyvinvointi ja työllisyys leviää.
Nyt AY/demarit torppasi tämän. Mitä vaihtoehtoja jää? Eiköhän ne palvelut ajeta alas ja eniten ne koskee vähäosaisempia.
"Sipilältä kysyttiin toistuvasti, mitä nämä toimenpiteet voisivat olla. Hän ei maininnut yhtäkään. Tai olihan siellä yksi: ”Tuottavuuden parantamista voi jokainen tehdä omassa työpisteessään.”
Se onkin paljon viisaampi, parempi ja työntekijöitä säästävämpi toimenpide kuin edellisen kepuhallituksen tapa "parantaa tuottavuutta". Se vei yli 14 000 valtion työntekijältä työpaikat.
Se mikä hyväpuoli oli tässä AY torppauksessa että nyt on hyvä syy vähentää 100.000 työpaikkaa julkiselta puolelta. Tämä oikeasti rakentaa suomea taloudellisesti järkevämmälle pohjalle.
Kansa ei unohda entisen kepulin ajamaa työreformia ,insinöörin muuntama yhteiskuntasopimus olisi samaa huijausta .
Avoimmuudesta ja neuvottelusta on tueha hurskastella ,teot puhuu puolestaan .
Kepu pettää aina ,,,,,,ja nyt persutkin .
Nyt lähti ääniä sdp:n laariin. PErsut petti kansan. Routa porsaan kotiin ajaa, sanotaan...
MUSTAN AUDIN takapenkillä on mukavaa ja helppo huudella....sano timo jollekkin joskus !
Ja nyt on sama mukavuus tärkeintä itselle.... voi V....
Nimimerkille Sipilä-on-vitsi
Hyvin olet osannut kiteyttää sanomasi, täyttä asiaa.
KIITOS!
Julkiselta sektorilta voi vähentää 25-30%:tia väestä pois kunnat valtion yhtiöt esim VR on tehottomia,kirjastot,museot,teatterit,kaupungin soittokunnat voi sulkea 2-3 vuodeksi kukaan ei kuole.sairaanhoito,poliisi, palokunta pidettävä tpiminnassa,julkisensektorin lomat yksityiselle tasolle säästö 2mrd,maatalouden kansalliset tuet 1,3mrd pois jne tässä on jo säästöjä 7mrd.
SAk näytti että on edelleen vankasti 1960-luvun juoksiuhaudoissaan. Ei ole pystynyt muuttumaan ajan mukana. ei ole tajunnut että on nyt Haluamassaan Euroopan rahaunionissa.
Nyklymaailma euroineen ja 1960 luvun juoksuhaudat ei pelaa oikein yhteen. Sak:ssa ei ole vieläkään tajuttu että Meillä Ei ole enää markkaa jota devalvoida.
KUmma liitto tuo SAK.
Katsoppa 2007 palkkaratkaisuja!!! Silloiin vaadittiin nousuhdanteen mukaiset palkkaratkaisut.
Tuon logiikan mukaan SAK:n piytäisi nyt tehdä, tai olkisi pitänyt tehdä 2009 lähtien laskusuhdanteen mukasia palkkaratkaisuja.
Noususuhdanteessa kiyllä pidetään huoli että se tulee kuitatuksi palkankorotuksiin, mutta laskusuhdanteessa ei olla mistään valmiitä luopumaan.
Nyt pitäisi tehdä täysin päinvastainen liike kuin 2007 tehtiin. Eli laske anoita palkkoja keskimäärin 7%, koska nouusuhdanteen varjolla vuonna 2007 niitä nostettiin tuon verran.
SAK ei elä ajassa. Siellä ei tajuta missä mennään.
MITN VOI MENNÄ HUONOSTI kun katsoo yritysjohtajien tulospalkkioita ?
Isommat kun koskaan ,useammalle kuin koskaan !