Perussuomalaisten entinen kansanedustaja Reijo Tossavainen on listannut vaatimuksia, joita asetetaan luontomatkailuyrittäjälle.
Kuvauksesta huomaa, että paperisota on ihan uskomaton, kun ottaa huomioon että kyse kuitenkaan ei ole mistään ydinreaktorin avauksen seuraamisesta paikan päällä tms.
Kannattaa huomata kohdat 2 ja 11. Niiden mukaan yrittäjä ensin joutuu maksamaan PRH:lle firman perustamisilmoituksesta. Sen jälkeen hän joutuu hakemaan lupia ja kun ne luvat on saatu ja maksettu, hänen pitää tehdä erillinen muutohakemus hintaan 85 euroa (alkuperäinen rekisteröinti maksoi 110 euroa) ja liittää KKV:n rekisteriote joka tekee 30 euroa lisää kuluja.
Olisi paljon järkevämpää yleensä ensin hankkia luvat ja sitten perustaa firma. Säästäisi 85 euroa. Ilmeisesti kuitenkaan ei onnistu tällä tavoin.
Aina kun kysyntää on, mutta tarjontaa ei ole sitä tyydyttämään, syyllistä kannattaa etsiä valtion suunnalta. Valtio ryöstää säännöllisesti osan ihmisen tuloista (kutsuu sitä verotukseksi) ja käyttää nuo rahat sitten kuvatun kaltaiseen byrokratiaan, joka haittaa ihmisen elämistä ja elinkeinon harjoittamista.
Sitten ihmetellään kun työttömyysluvut ovat pilvissä. Tossavaisen kirjoituksen lukemisen jälkeen ihmettelen, kuka täysissä järjissään oleva haluaisi luontomatkailuyrittäjäksi. Kaipa jos se on kutsumusammatti mutta silti... Pari ylimääräistä isoa seteliä taskussa ei olisi pahitteeksi kutsumuksen toteuttamiseksi, kiitos valtion.
Tästä syystä Suomi tarvitsee libertaarista liikettä, joka minimoisi valtion haittavaikutukset.
Kuvauksesta huomaa, että paperisota on ihan uskomaton, kun ottaa huomioon että kyse kuitenkaan ei ole mistään ydinreaktorin avauksen seuraamisesta paikan päällä tms.
Kannattaa huomata kohdat 2 ja 11. Niiden mukaan yrittäjä ensin joutuu maksamaan PRH:lle firman perustamisilmoituksesta. Sen jälkeen hän joutuu hakemaan lupia ja kun ne luvat on saatu ja maksettu, hänen pitää tehdä erillinen muutohakemus hintaan 85 euroa (alkuperäinen rekisteröinti maksoi 110 euroa) ja liittää KKV:n rekisteriote joka tekee 30 euroa lisää kuluja.
Olisi paljon järkevämpää yleensä ensin hankkia luvat ja sitten perustaa firma. Säästäisi 85 euroa. Ilmeisesti kuitenkaan ei onnistu tällä tavoin.
Aina kun kysyntää on, mutta tarjontaa ei ole sitä tyydyttämään, syyllistä kannattaa etsiä valtion suunnalta. Valtio ryöstää säännöllisesti osan ihmisen tuloista (kutsuu sitä verotukseksi) ja käyttää nuo rahat sitten kuvatun kaltaiseen byrokratiaan, joka haittaa ihmisen elämistä ja elinkeinon harjoittamista.
Sitten ihmetellään kun työttömyysluvut ovat pilvissä. Tossavaisen kirjoituksen lukemisen jälkeen ihmettelen, kuka täysissä järjissään oleva haluaisi luontomatkailuyrittäjäksi. Kaipa jos se on kutsumusammatti mutta silti... Pari ylimääräistä isoa seteliä taskussa ei olisi pahitteeksi kutsumuksen toteuttamiseksi, kiitos valtion.
Tästä syystä Suomi tarvitsee libertaarista liikettä, joka minimoisi valtion haittavaikutukset.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä olisi Tossavaisen koko kirjoitus aiheesta. unohtui äsken
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200645-turha-byrokratia-lannistaa-yrittajia