Näytä suomalaisille palkansaajille että olet mies ja tyäväestön puolueen johtaja ilman leikkauksia
Suomi on kilpailukykyisempi kuin lähimmät kilpailijansa
21.8.2015 KymenSanomat
World Economic Forum (Maailman talousfoorumi) on jälleen listannut yli 140 maata niiden kilpailukyvyn mukaan. Suomi sijoittui neljänneksi EU:n kilpailukykyisimpänä maana. Kympin kärki oli seuraava:
Älkää uskoko kaikkea, mitä vallan kahvassa roikkuvat meille yrittävät syöttää.
1. Sveitsi, 2. Singapore, 3. Yhdysvallat, 4. Suomi, 5. Saksa, 6. Japani, 7. Hongkong, 8. Hollanti, 9. Britannia, 10. Ruotsi.
Kuitenkin meille uskotellaan mediassa jatkuvasti, että kilpailukykymme palauttamiseksi meidän pitää alentaa työvoimakustannuksia ja lisätä vuotuista työaikaa. Tällä kertaa sitä kutsutaan yhteiskuntasopimukseksi.
Verrataanpa vaikka työvoiman tuntikustannuksia lähimpien listalta löytyvien kilpailijamaidemme kanssa. Lähde OECD:
1. Ruotsi 42,85 euroa per tunti, 2. Saksa 33,10 euroa, 3. Hollanti 32,50 euroa, 4. Suomi 32,40 euroa, 5. Britannia 22,30 euroa.
Vaikea on siis syyttää työvoiman kallista hintaa siitä, että emme pärjää kilpailijoillemme.
Entäs sitten se työaika? Tässä työntekijöiden todelliset vuotuiset työajat keskimäärin. Lähde Eurostat:
1. Suomi 1778 tuntia vuodessa, 2. Britannia 1653 tuntia, 3. Ruotsi 1625 tuntia, 4. Saksa 1432 tuntia, 5. Hollanti 1389 tuntia.
Missä siis perusteet työajan vuotuiselle lisäämiselle?
En löytänyt kaikista asioista aivan tuoreimpia tilastoja, joilla maita voi verrata, mutta nämä ovat kuitenkin niin tuoreita lukuja, että muutokset tähän päivään verrattuna ovat sen verran marginaalisia, ettei niillä ole tilastollista merkitystä.
Kuten olen monta kertaa todennut, on syy kilpailukykymme alamäkeen jossakin aivan muualla kuin näissä asioissa, joita kiristämällä tuottavuushyppyä nyt yritetään tehdä. Älkää uskoko kaikkea, mitä vallan kahvassa roikkuvat meille yrittävät syöttää. Meille valehdellaan melkoisen härskisti yhtään häpeilemättä.
Erkki Savolainen, Kotka
Suomi on kilpailukykyisempi kuin lähimmät kilpailijansa
21.8.2015 KymenSanomat
World Economic Forum (Maailman talousfoorumi) on jälleen listannut yli 140 maata niiden kilpailukyvyn mukaan. Suomi sijoittui neljänneksi EU:n kilpailukykyisimpänä maana. Kympin kärki oli seuraava:
Älkää uskoko kaikkea, mitä vallan kahvassa roikkuvat meille yrittävät syöttää.
1. Sveitsi, 2. Singapore, 3. Yhdysvallat, 4. Suomi, 5. Saksa, 6. Japani, 7. Hongkong, 8. Hollanti, 9. Britannia, 10. Ruotsi.
Kuitenkin meille uskotellaan mediassa jatkuvasti, että kilpailukykymme palauttamiseksi meidän pitää alentaa työvoimakustannuksia ja lisätä vuotuista työaikaa. Tällä kertaa sitä kutsutaan yhteiskuntasopimukseksi.
Verrataanpa vaikka työvoiman tuntikustannuksia lähimpien listalta löytyvien kilpailijamaidemme kanssa. Lähde OECD:
1. Ruotsi 42,85 euroa per tunti, 2. Saksa 33,10 euroa, 3. Hollanti 32,50 euroa, 4. Suomi 32,40 euroa, 5. Britannia 22,30 euroa.
Vaikea on siis syyttää työvoiman kallista hintaa siitä, että emme pärjää kilpailijoillemme.
Entäs sitten se työaika? Tässä työntekijöiden todelliset vuotuiset työajat keskimäärin. Lähde Eurostat:
1. Suomi 1778 tuntia vuodessa, 2. Britannia 1653 tuntia, 3. Ruotsi 1625 tuntia, 4. Saksa 1432 tuntia, 5. Hollanti 1389 tuntia.
Missä siis perusteet työajan vuotuiselle lisäämiselle?
En löytänyt kaikista asioista aivan tuoreimpia tilastoja, joilla maita voi verrata, mutta nämä ovat kuitenkin niin tuoreita lukuja, että muutokset tähän päivään verrattuna ovat sen verran marginaalisia, ettei niillä ole tilastollista merkitystä.
Kuten olen monta kertaa todennut, on syy kilpailukykymme alamäkeen jossakin aivan muualla kuin näissä asioissa, joita kiristämällä tuottavuushyppyä nyt yritetään tehdä. Älkää uskoko kaikkea, mitä vallan kahvassa roikkuvat meille yrittävät syöttää. Meille valehdellaan melkoisen härskisti yhtään häpeilemättä.
Erkki Savolainen, Kotka
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perussuomalaiset= maan suurin työväenpuolue, sitä ei opposiosta (käsin) huutavat tiedä. Jäsenistä iso osa kouluakäymättömiä, nuoria miehiä.