Vapaaehtoinen Eläke

Itse säästin vuodesta 2002 ja nyt olen pettynyt sillä inflaatio on nakertanut pääomaa ja nyt tästä menee verot, enemmän kuin tuo pääomavero. Ensinnäkin tuotto oli olematon ja inflaatio ja verotus syö kaiken.

Aloittaja on ilmeisesti ainoa joka kirjoittelle eläkesäästämisestä positiivisella asenteella,voi olla myös ainoa jolla omaa kokemusta.Siis minkäänlaisia negatiivisia yllätyksiä ei tullut kun eläkettä alettiin maksaa,ei korkeampaa verotusta kuin oli itse laskeskeltu? Hyvä niin omaa tulevaisuutta ajatellen

Itse alotin -98 ( 58-v eläkkeelle) säästämään 4,5% kiinteällä korolla hyvityksellä- kulut...
Tähän mennessä näyttä ihan hyvältä korko tuotto näillä laskevilla osakemarkkinoilla.
Monesti on tarjonneet vaihtoa rahastoihin jopa pienellä uhkailulla tai yrittäneet tarjota rahoja pois jos en vaihda rahastoihin.
50K€ olis nyt pääomaa ja 58-v vielä 15-vuotta jäljellä. Meinasin katsoa täällä paletilla 58-v asti, jos ei suuria muutoksia elämään tule.
Saanhan verohyödyn nyt ja toki joudun verot maksamaan, kun rupean ottamaan rahoja pois.

Otitko huomioon, että lopettaessasi 58-vuotiaana työnteon, niin menetit TYEL:n eläkekertymään viideltä vuodelta?
Rahassa se tekee 1.9%*vuosipalkkasi/vuosi. Ja tämä kertaa viisi vuotta.
Summa on melkoinen, jos elää vaikkapa keskimääräisen eliniän verran eli miehet hieman alle 80-vuotiaaksi ja naiset hieman alle 85-vuotiaaksi. Eli eläkkeelläoloaikaa kertyy 22 tai 27 vuotta, jolta ajalta menetit tuon ansaitsematta jääneen TYEL-eläkkeen.

Olen itse kokenut että eläkesäästäminen ainakin joihinkin pankkien myymiin eläkevakuutuksiin on perseestä suoraan. jos haluat eläkevaroja joskus .osta vaikka osakehuoneisto ja maksa sitä ,lopputulos tuottavampi lopuksi. ja todella tuottavampi.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. Inflaatio syönyt tuoton ja nyt verot menee vaihtoehtoisesti joko ansiotulosta, eläketulosta tai pääomatulosta. Pienituloisena eläkkeeni tulee olemaan kansaneläke ja työeläke yht. 1100€ ja siitä pois verot. Lisänä sitten tämä vapaaehtoinen eläke josta pari vuotta menee ensin tulojen mukaan ja tuon jälkeen pääomaveroa 30% tai enenmmän, riippuen nouseeko pääomavero???

Eläkevakuutuksina myytävät sijoitussuunnitelmat ovatkin yleensä suurten kulujen ja palkkioiden vuoksi kannattavia lähinnä niitä myyville pankeille ja muille rahalaitoksille.

Säästäjän omalta kannalta edullinen eläkesäästö tehdään vakiosummilla kuukausierinä riittävän hajautuksen tarjoaviin edullisiin indeksirahastoihin. Seligsonin indeksirahastoihin minimisijoitus on vain 10 € / kk, joten sopii jokaiselle palkansaajalle ja on tuottanut dramaattisesti paremmin kuin kivijalkapankkien rahastot, jotka vievät puolet voitosta itse.

aikoinaan 80-luvun puolivälissä niin että aloin ostelemaan sijoitusasuntoja. Tuottivat tuolloin hyvin eikä asukkaiden kanssa ollut yleensä ongelmia. Nyt on toisin eikä kunnollista vuokralaista helpolla löydä. Olenkin alkanut myymään asuntoja pois ja panostanut viime vuodet enemmänkin pörssiin. Onneksi uskalsin ottaa Nokian kanssa riskejä ja ostaa sitä silloin kun se tuntui olevan konkurssiin menossa. Nyt omistan jo yli 200 tuhatta osaketta joiden keskihinta 3,50 € pintaan ja nykyarvo noin 1.4 miljoonaa. Koko osakesalkku on toki paljon suurempi ja ainoastaan Talvivaara oli huono valinta ja sekin vain vihervasemmistolaisten sekopäiden ansiosta.

Huijausta koko eläkevakuutus maksoin yli 12v uotta palakasta ja pääomatuloista eläkettä. 70 kävuoteen maksoin 50 prosenttia veroa 500 eläkkeestä pääomatulla maksetusta osasta meni 30 prosenttia tässäkin näkee kuinka miljoonamiehiä kohdellaan paremmin kuin köyhtyvää eläkeläisparkaa mutta omaa tyhnyttä kun maksoin palkkatulosta, mutta luulin ,että politiikot puhuu totta.

Itselläni ollut Mandatumin eläkesäästössä sijoitettuna 12000 €, jonka arvo tänään on n. 11 700 €. Sijoitus on siis kuihtunut 12 vuoden aikana n. 300 €.

Olen maksanut Mandatum Life eläkevakuutusta 16 vuotta ja 2014 olisin saanut alkaa nostamaan eläkettä. Katsoin, että olen työelämässä vielä, josta pääsen eläkkeelle 5 vuoden päästä. Siirsin tuon eläkkeen noston tuolle ajankohdalle, koska eläkettä piti alkaa nostaa heti tai siirtää myöhemmälle ajalle. Samalla piti jakaa tuosta kertymästä noin puolet korkosalkkuun. Tässä vaiheessa olen saanut sijoitetulle pääomalle hyvän 4,5 prosentin koron ja sijoitettu summa on tuottanut hyvin.
Huolettaa vain se kun alan sitten viiden vuoden päästä nostamaan eläkettä niin kuinka suuri osuus menee veroihin. Nostosummasta suurempi osa menee sitten ansiotuloverona ja loput sitten pääomaverona, joka on nyt 30%.
Eläkkeen nosto-ajan voin vielä muutta aikaisemmaksi mutta olen saanut tietoa, että mikäli nostan tuota vapaaehtoista eläkettä silloin kun jään vanhuuseläkkeelle on pidätys vapaaehtoisesta pienempi. Mietin sitä, että missä vaiheessa on järkevin alkaa nostamaan tuota vapaaehtoista eläkettä lähinnä minun kannalta. Nykyisen suunnitelman mukaan on nostoaika 7 vuotta mutta ajattelin lyhentää nostoaikaa, jotta eläke kuukaudessa olisi korkeampi.

Miksi muuten pitää käyttää välikäsiä jos haluaa parantaa eläkettään.
Voisiko ajatella että olisi säästäjä lisäämättä sanaa eläke säästäjä.