Iltalehti teetättää testin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082120190822_uu.shtml

Muuten melko hyvä mutta kohta 8, siinä pyöröilijä saa koukata oikealta auton eteen kääntyessään vasemmalle, tuota minä hiukan ja vähän enempikin karsastan.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jäi ihmetyttämään tuo että nopeusrajoitukset muka koskis pyöräilijää. Ensinnäkin harvoissa pyörissä on nopeusmittaria, pyöräilijä ei voi tietää nopeuttaan. Toiseksi sitä ei mitenkään valvota, en ole ikinä kuullut että pyöräilynopeuksia olisi mitattu. Kolmanneksi pyörällä pääsee niin hitaasti että tuo on mahdollista lähinnä jos ajaa kilpapyörällä alamäkeä jossain 30 alueella. Tasaisella tiellä 30 on usein maksiminopeus tavallisella pyörällä, ja 30 on normaalisti alhaisin nopeusrajoitus, joitankin teollisuusalueita ja vastaavia lukuunottamatta. Aika järjetöntä jos lakiin on kirjattu nopeusrajoitus pyörälijöille. Koskeeko se ehkä kävelijöitäkin?

Äänestä
  • Polkupyörä on ajoneuvo.

    Äänestä

Kohta 8 on täysin selvä, jos ei ole pyörätietä niin pyöräilijää koskee samat väistämissäännöt kuin autoja. Ei se auton eteen koukkaa kun vielä näyttää kädellä kääntymisaikeensa. Ihan samoin kuin edellä oleva auto vilkuttais vasemmalle. Takana oleva ei silloin saa ohittaa vasemmalta, eli mahdollinen kolari olisi täysin takana olevan syy. Eri asia jos pyöräilijä ei mitenkään näyttäis kääntymisaikomustaan, se olisi sama kuin edellä oleva auto ei vilkuttaisi.

Äänestä
  • No mutta kun autolla aiotaan kääntyä vasemmalle niin silloin pitää ryhmittyä kaistan/ajoradan vasempaan reunaan, niin miksi pyöräilijä saa koukata oikealta vaikka siinä huiteleekin.

    Äänestä

  • se.niinkuin.ihmetyttää kirjoitti:

    No mutta kun autolla aiotaan kääntyä vasemmalle niin silloin pitää ryhmittyä kaistan/ajoradan vasempaan reunaan, niin miksi pyöräilijä saa koukata oikealta vaikka siinä huiteleekin.

    Etkö tajua että juuri sen takia se näyttää kääntymisaikeensa jo oikealta reunalta ettei se "koukkais" yllättäen eteen.

    Jos se ryhmittyisi vasemmalle ja vasta sen jälkeen näyttäisi kääntymismerkkiä, sinun kaltaisesi idioottiautoilijat syyttelisivät heti että "koukkaa eteen ilman kääntymissignaalia".

    Äänestä

  • sgsrg kirjoitti:

    Etkö tajua että juuri sen takia se näyttää kääntymisaikeensa jo oikealta reunalta ettei se "koukkais" yllättäen eteen.

    Jos se ryhmittyisi vasemmalle ja vasta sen jälkeen näyttäisi kääntymismerkkiä, sinun kaltaisesi idioottiautoilijat syyttelisivät heti että "koukkaa eteen ilman kääntymissignaalia".

    Katsohan tarkkaan kuvan pyöräilijän ajolinjaa, eihän sitä tuolta enää koukkailla vasemmalle, kääntyminen pitää aloittaa paljon paljon aikaisemmin ja ryhmittyä kaistan vasemapaan reunaan, kyllä kuvassa esitetyn tavan mukaan tulee raatoja.

    Äänestä

  • sgsrg kirjoitti:

    Etkö tajua että juuri sen takia se näyttää kääntymisaikeensa jo oikealta reunalta ettei se "koukkais" yllättäen eteen.

    Jos se ryhmittyisi vasemmalle ja vasta sen jälkeen näyttäisi kääntymismerkkiä, sinun kaltaisesi idioottiautoilijat syyttelisivät heti että "koukkaa eteen ilman kääntymissignaalia".

    Kyllä tuo minuakin ihmetyttää. Tottakai pyöräilijä näyttää suuntamerkin kun ryhmittyy vasemmalle. Kyllä molemmat tavat ovat oikein mutta kuvan mukainen ei ole se suositeltu.

    Äänestä

  • Kohta 8 on täysin selvä, kun lukee tieliikennelain. Pyöräilijä tai mopoilija on väistämisvelvollinen tuolloin.

    13 §
    Erityissäännös kääntyvälle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle
    Polkupyöräilijä tai mopoilija, joka aikoo kääntyä vasemmalle, saa 11 ja 12 §:n säännösten estämättä jatkaa oikealla ajaen risteävän ajoradan yli. Hän saa tällöin kuitenkin kääntyä vasemmalle vasta, kun sen voi tehdä aiheuttamatta estettä muulle liikenteelle, ja hänen on poistuttava risteyksestä oikeanpuoleista reunaa käyttäen.

    Äänestä

  • diipadaii kirjoitti:

    Kohta 8 on täysin selvä, kun lukee tieliikennelain. Pyöräilijä tai mopoilija on väistämisvelvollinen tuolloin.

    13 §
    Erityissäännös kääntyvälle polkupyöräilijälle ja mopoilijalle
    Polkupyöräilijä tai mopoilija, joka aikoo kääntyä vasemmalle, saa 11 ja 12 §:n säännösten estämättä jatkaa oikealla ajaen risteävän ajoradan yli. Hän saa tällöin kuitenkin kääntyä vasemmalle vasta, kun sen voi tehdä aiheuttamatta estettä muulle liikenteelle, ja hänen on poistuttava risteyksestä oikeanpuoleista reunaa käyttäen.

    Selvää pässinlihaa pitäisit tuo olla kaikille. Jos autoilija ei osaa sääntöjä, olisi syytä kenties kerrata ne.

    Äänestä

  • juuri-noin kirjoitti:

    Selvää pässinlihaa pitäisit tuo olla kaikille. Jos autoilija ei osaa sääntöjä, olisi syytä kenties kerrata ne.

    Ei mitään syytä kerrata koska ei liity mitenkään autoilijan käyttäytymiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruumiita.tulee kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082120190822_uu.shtml

Muuten melko hyvä mutta kohta 8, siinä pyöröilijä saa koukata oikealta auton eteen kääntyessään vasemmalle, tuota minä hiukan ja vähän enempikin karsastan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu