kovasti siitä, että mamuja tulee ennätystahtiin. Niin kertokaahan että millä yksi puolue voi estää turvapaikanhakijoiden tulon Suomeen, se olisi mielenkiintoista tietää?
Suomi on EU-maa ja meidän on mentävä sen mukaan, ei yksi puolue voi sanoa että emme ota näitä tulijoita tänne. Tai voi toki sanoa, mutta ei se mitään auta kun enemmistö on toista mieltä. Tämän lisäksi Suomella on sopimuksensa joita on sitten pakko noudattaa, eikä ole muuten persut olleet niitä sopimuksia tekemässä.
Että reppanat kertoo nyt sitten mitä pitäisi tehdä, asiantuntijoita kun ovat....heh heh.
Suomi on EU-maa ja meidän on mentävä sen mukaan, ei yksi puolue voi sanoa että emme ota näitä tulijoita tänne. Tai voi toki sanoa, mutta ei se mitään auta kun enemmistö on toista mieltä. Tämän lisäksi Suomella on sopimuksensa joita on sitten pakko noudattaa, eikä ole muuten persut olleet niitä sopimuksia tekemässä.
Että reppanat kertoo nyt sitten mitä pitäisi tehdä, asiantuntijoita kun ovat....heh heh.
Vastaukset 54
Vanhimmat
No mutta tehän lupasitte ennen vaaleja, että te saatte muutoksen aikaan mm. tuossa asiassa. Täällä Itä-Suomessa muuan perussuomalainen ehdokas uskalsi luvata asian ihan varmaksi (en minä häntä sen vuoksi kylläkään äänestänyt). Ainoa muutos joka nyt on näköpiirissä on se, että tulijoiden määrä kasvaa. Ja jos se kasvaisikin muutamalla kymmenenellä vuodessa, mutta kun luvassa on moninkertaiset määrät, jopa 10000 tulijan lisäys. Kun tuo lisätään niihin muihin katteettomiin lupauksiin, joita ei ilmeisesti ollut tarkoituskaan millään muotoa pitää, niin minä en oikein jaksa sulattaa teidän touhujanne.
Hävetähän teidän saatanoitten pitäisi, mutta se tuskin kuuluneen tapoihinne.
Ketkä te? Ja muuten tässä maassa on jokainen puolue luvannut vaikka kuun taivaalta ennen vaaleja, vaikka jokainen tavis tietää että vain harvat lupaukset pitää jos hallitukseen päästään. Täytyy olla tyhmä jos joku tosissaan luulee, että yksi puolue voi tehdä mitä huvittaa.
Huvittaisi muuten tietää mitä joku "Muutos" tai "Sinivalkoinen rintama", pystyisi tekemään jos sattuisi joskus hallitukseen pääsemään, mikä on toki mahdottomuus.
Persut eivät edes yritä. Tässä se suuri Kusetus piilee. Ensin haukutaan ja syyllistetään muut puolueet. Itse ollaan sitten kirjaimellisesti hillotolpalla. Kaikki lupaukset unohdettu ja musta maalattu valkoiseksi. Itse ollaan vielä pahempia kuin ne muut.
No olisi sitten perussuomalaiset sanoneet vaalikentillä, että noin on.
Nyt lupasivat vaalipuheissa kreikka-tuet piikki kiinni, maahanmuutto pienenmmäksi ja suomalaisilta pienituloisilta ei leikata. Soini oikein meuhkasi, että alle tuhat euroa kuussa saavilta ei leikata. No totuus olikin kaikissa kolmessa täysin päinvastoin kuin persujen vaalipuheet.
Kreikkaa tuetaan entistä enemmän, maahanmuuttajia tulee enemmän kuin koskaan (esimerkiksi ns. vihervasemmiston hallitusaikaan verrattuna nyt ps:n aika vetää lähes viisi kertaa enemmän turvapaikanhakijoita, ns. vihervasemmiston hallitusaikana noin 3000 turvapaikanhakijaa vuodessa, nyt ps:n aikana 15 000). Ja lisäksi tavallisilta pienituloisilta leikataan oikein urakalla. Edes 90-luvun laman aikana Lipposen ja valtiovarainministeri Sauli Niinistön aikana ei köyhiä kyykytetty kuten nyt ps hallitus tekee.
Ps ok kaikissa kolmissa isossa vaalikysymyksessään (eu, maahanmuutto ja suomalainen köyhyys) tehnyt täydellisen häränpyllyn. Vaalipuheet jäivät vaalipuheiksi sinä päivänä kun Soini ja kumppanit pääsivät ministeri audin kyytiin.
Kuule reppana ei niitä tänne "vedetä", ne vaan tunkee. Ja silloin vihervasemmiston hallitusaikaan, oli tilanne vielä toinen maailmalla.
Miksi muuten vasurit itkee siitä, jos mamuja tulee lisää?
Minä en muuten ole vasuri. Minä äänestin perussuomalaista, tuttua kaveria. Vittuilin sille eilen puhelimessa ja jatkan samaa rataa kun/jos tavataan. Etsiköön muualta kuuntelijat selityksilleen.
Niin, sinulta tuskin on odotettavissa edes asiallista käyttäytymistä. Tutulle kaverille vittuillaan puhelimessa ja aina kun tapaatte? Sekö on rakentavaa ja asiallista? Yleensä äänestäjät muuttavat äänestyskäyttäytymistään jos ei ole tyytyväinen. Kuten kirjoitustyylistäsi nähdään olet moukka joka ei ymmärrä politiikasta eikä käytöstavoista.
En nyt muuten puutu keskusteluihinne. Mutta tulee vain mieleen että jos kaverisi nai muijaasi niin sekin on sinulle luultavasti ok, koska pitäähän kaveria kaikessa ymmärtää :D Sitten rakentavilla keskusteluilla vaan eteenpäin, muutoin olet moukka.
Niinpä, moukka mikä moukka, eihän se idiootin elämä muutu. Tälle palstallehan idiootin avautuminen, nyt kavaeri nai vaimoa, ja muuta sellaista politiikkaan ja persuihin liittyvää asiallisen kriittistä idiootin höpötystä. Voi luoja, mitä näitä oikein löytyy.
Jaa kukahan se moukka nyt sitten on. Jos vertaat politiikkaa ja vaalilupauksia tuollaisiin touhuihin niin aika pihalla olet! Mutta toisaalta en sille kaverille soittelisi ja vittuilisi, en olisi tekemisissä ollenkaan. Tullaan siis siihen tulokseen että ei olla tekemisissä eli en äänestä. Kuitenkin kirjoittaja pitää ja kutsuu tuota persua kaverikseen niin kavereilleko vittuillaan. Eikä kannattaisi noita sinun kokemiasi parisuhdeongelmia kertoilla tällä palstalla. Se ei tänne kuulu.
Suomellakin on tietääkseni rajat ja rajatarkastukset käännytys jos ei ole kutsuttu ja virallisia papereita, Ja mitä Persut tekee Hallituksessa jos ei saa mitään ääntä kuuluviin ? takaisin Oppositioon jos se on parempipaikka vaikuttaa,Kyllä vois pitää meteliä eikä vain nyökytellä ###%&%Q¤#¤%& luuserit prk##¤#"#¤%%
No kun ennen vaaleja luvataan asioita joita luvataan toteuttaa seuraavalla eduskuntakaudella. Joskus noita asioita ajetaan mutta sillä ei ole vaikutusta. Mutta kyllä Immosen kirjottelu, Halla-ahon lausunnot ja Slunga-Poutsalon lausunto ovat kuitenkin sitä linjaa mitä luvattiin ja tuo esille maahanmuuton haittapuolia.
Jopa on taas antipersuilla vaikeaa! Kun ennen vaaleja jokin puolue kertoo tavoitteitaan ja kertoo mitä asioita kannattavat ja mitä asioita aikovat eduskunnassa ajaa niin se on vaalityötä. Se miten luvattuja asioita pystyy ajamaan riippuu siitä millainen hallitus ja oppositio muodostuu. Se riippuu myös maailmanpoliittisesta ja taloudellisesta tilanteesta kuinka hyvin pystyy omaa ideologiaa ajamaan.
Missä se antipersun peräänkuuluttama logiikka? Kun persut menivät kreikkatukien takia oppositioon niin vaikerrettiin että vastuuta paetaan. Kun persut menivät hallitukseen vastuuta kantamaan niin yhtäkkiä oppositiossa voikin tehdä hyvää politiikkaa??? Mitä, eihän oppositiossa voi kuin räkyttää, valtaa siellä ei ole. No niin kiepsahti antipersun takki pari kierrosta jälleen ja logiikka pettää pahemman kerran.
Logiikasta kerto sekin että kaikki hallituksen ikävät päätökset ovat Soini ja vain Soinin aikaansaamia. Että persut ne jakaa rahat kreikkaan, ottavat mamuja ja kyykyttävät köyhiä. Kuitenkin samaan hengenvetoon kirjoittaa että persutpa ne eivät saa hallituksessa mitään aikaiseksi, ei sitten yhtään mitään. Missä se logiikka tässä nyt on. Tekeekö ne vai ei? Voiko oppositiossa vaikuttaa vai ei? Ota näistä sitten selvää!
Katsos kun suomalainen äänestäjä voi kokea näin räikeän valehtelua, jota persut harrastavat loukkaavana. Nytkö köyhillä, joilta persut äänensä kalastelivat ei sitten olekaan väliä. Sekö köyhälle riittää, että uudesta autosta saa viisikymppiä alennusta. Kas Persu pitää köyhää täysin tyhmänä.
"Vielä se meidänkin sauna palaa, tulkaa sitten nauloja keräämään"
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1440046775659
Vastaus viimeiseen kappaleeseen.Persuthan lupasivat näihin asioihin muutoksen.Ja sitähän ei tullut, Eihän ne siten saaneet mitään aikaiseksi.Paitsi että esim.pakolaisten määrää luvattiin pienentää, nyt se suurenee ja rumasti.Tämä on tietysti niitä kompromisseja.Jos sanatarkkoja ollaan, olet kyllä oikeassa.Ei voine sanoa ettei mitään saatu aikaiseksi.Saatiin kyllä, Suomen politiikan suurin petos.
Niin mutta vaalitaistelussa keerotaan oma linja, oma mielipide. Ja sitten eduskuntatyössä yritetään toetuttaa luvattua linjaa. Se ei aina onnistu. Se jos Soini ja persut kirjoittaisivat kuinka kannattavat maahanmuuttoa ja kuinka sitä tarvitaan, kuinka kreikkaa kannattaa tukea ja miten hyvä päätös se on tai köyhiltä leikkaaminen on puolueen agenda, SITTEN voidaan puhua petoksesta tai takinkäännöstä. Soini joukkoineen on sanonut ettei vieläkään kannata kreikkatukia mutta näin jouduttiin tekemään, mamuja tulee mutta persut eivät heitä mielellään vastaanota ( Sluga-Poutsalon, Immosen ja Halla-ahon kommentit) ja Soini sanoi että hallituksen päätökset köyhiä koskien "kirpaisee".
Voin muuten todeta että kaikki persuja äänestäneet eivät olleet eläkeläisiä eikä pientuloisia. Silläpä en tunne tulleeni petetyksi koska mitään valtion avustuksia, tukia tai eläkettä en vielä saa. Ja eläkemaksutkin menevät yksityiseen kassaan, ei valtion eläkekassaan!
Niin. Se että persut TOIMIVAT täysin lupaustensa vastaisesti ei tietenkään takinkääntö ole... Taas on selitykset kuin demareilla aikanaan...
Kyllä persuilla vaalitaistelussa oli todella asioita joihin vain pyrittin.
Sitten oli ehdottomia lupauksia esim.Kreikkatuet, opiskelijoilta ja köyhiltä ei leikata.Alla yksi esimerkki:
"Ainoastaan Perussuomalaiset reagoi, kun Soini jyrähti, että köyhät on unohdettu ja asialle pitää tehdä jotakin. Se onkin Perussuomalaisten vaaliohjelman ydinteema: pienituloisilta ei saa leikata mitään."Siis oikein ydinteema.
Toki näissä on kysymys petoksesta.
Sitten selitellään, ettei saatu mitään ajamiamme asioita läpi, kun olemme vain TOISEKSI suurin puolue.Naurettavaa.Miksi sitten piti äänestää persuja. Vihervasemmistokin olisi varmaan hyväksynyt mamujen lisäyksen ja Kreikkatuet, mutta olisivat saaneet aikaan oikeudenmukaisemman leikkauslinjan.
Vaaliohjelman ydinteema ei ole sama kuin hallituksen ydinteema. Siihen yritetään omalla ydinteemalla vaikuttaa parhaimman mukaan. Ja muistutan vielä että vasemmistoliitto lähti edellisestä hallituksesta 110 miljoonan lapsilisäleikkausten vuoksi. Miltä se näyttäisi kun kepu ja kok ovatkin leikkaamassa paljon enemmän huono-osaisilta ja heikoimmilta ja vasurit sen hyväksyisivät.
No, nyt eivät ole vasurit hyväksymässä vaan persut. Jotka muuten eivät saaneet kummoisestikaan hallitusohjelmaan vaikutettua.
Katsos, kun palstalla parkuvat idiootit, jotka eivät ole persuja edes äänestäneet, jos yleensäkään äänestivät. Tämä jos mikä on sitä öyhötystä ja tyhjän jauhamista palstalla. Valitetaan ja haetaan omalle typeryydelle ja pahalle ololle syyllisiä.
Se sitten taas onkin taas trolli-Oenosen mielipide, jolla ei kokemuksen mukaan ole paskankaan väliä, kun yleensä on pelkkää valhetta koko höpötys.
Ja mikähän taas oli valhetta? Se etteivät persut saaneet vaaliohjelmaan mitään merkittävää vai se että ovat mukana hallituksessa hyväksymässä nykyisen menon? Kerro joutessasi.
Parempi olisi, jos, Persut voisi korvata mamuilla, koska persut edustavat sitä huonointa osaa suomalaisita, jotka ei yksinkertaisesti pärjää kilpailussa...
Hyviä mamuja ovat esim. venäläiset..
Yleensä aasialaiset sopeutuvat so kotoutuvat hyvin
.
"Aasialaisilla on työpaikka-asiat kunnossa jo ennen tänne saapumista. Niin kuin suomalaisillakin piti olla kun lähtivät amerikkaan"
.
Jos ei voi estää pakolaisten tuloa, niin ainakin elintasopakolaiset saataisiin lähtemään yksinkertaisella toimenpiteellä.
Eli ei tarjottaisi yhtään enempää kuin Turkin pakolaisleireillä.
Telttamajoitus metsässä ja hernekeittoa kahdesti päivässä soppatykeistä. Käteistä rahaa ei ollenkaan.
Suurin osa porukasta lähtisi älypuhelimineen Ruotsiin alta viikon.
Toinen vaihtoehto olisi töitten teettäminen ylläpitoa vastaan. Tämä ei arvatenkaan somaleita miellyttäisi.
Ihan yksinkertainen taimikon raivaus olisi sellaisenaan sopivaa hommaa pakolaisille, nuoria miehiä kun pääasiassa ovat. Metsähallituksella riittäisi varmasti kiireellisiä kohteita tuolle nyt tulevalle määrälle, varsinkin kun oletettavasti yli puolet häipyisi työtä pakoon.
Nykyinen käytäntö kunniakansalaisina kohtelemisineen vain kiihdyttää maahantuloa. Vai minkälaisia viestejä arvelette älypuhelimista afrikkaan ja lähi-itään lähtevän.
Kuules nyt reppana. Asia on niin että ennen vaaleja tällä palstalla teille pölhöpersuille yritettiin kertoa että teidän lupaukset eivät voi toteuta koska persut eivät tule saamaan yli 100 paikkaa eduskunnasta. Tätä teille vakuutettiin useammassa viestissä.
Te ette uskoneet tätä. Vakuutite että kaikki tulee muuttumaan kun persut saavat ministerinpaikkoja. Ja kun sitten Lindström meni ministerinä möläyttämään omat mokansa niin silloinkin täällä vakuutettiin että nyt alkaa tapahtumaan. No ei tapahtunut. Ei muuta kuin että Lindström sai nuhteet ja palasi kiltisti ruotuun.
Joka tapauksessa ennen vaaleja kaikkein höyrypäisimmät halla-aho uskovaiset vakuuttivat täällä että mamurahoista leikkaamalla Suomen talousongelmat poistuvat. Ei auttanut vaikka kuinka osoitti laskutoimituksella että mamurahat ovat pieru Saharassa joilla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta.
No nyt sitten kaikki tämä mitä "antipersut" ennen vaaleja kirjoittivat todellisuus. Siksi onkin huvittavaa että joku persu täällä nyt yrittää selittää asiaa niin kuin avaaja tekee. Ei tiedä itkeä vaiko nauraa...,
Tietääkseni mamurahoista ei ole kellään tarkkaa tietoa, koska asiaa ei ole tutkittu. Meillä on paras mahdollinen hallitus. Onneksi nelivuotiskausi on vasta alussa. Toivottavasti seuraavakin vaalikausi antaa persuille kunnon jytkyn. Hiljaa hyvää tulee. Edellinen hallitus epäonnistui täydellisesti, koska kokoonpano epäonnistui.
Sinun tekstisäsi ei ole logiikkaa lainkaan. Nykyinenhän hallitus tekee aivan samaa kuin edeltäjänsäkin.
"Tietääkseni mamurahoista ei ole kellään tarkkaa tietoa, koska asiaa ei ole tutkittu."
On sitä. Tuossa pari tutkimusta.
http://www.vatt.fi/file/vatt_publication_pdf/j67.pdf
http://www.hs.fi/kotimaa/a1371505625246?ref=hs-art-artikkeli
Hyvin pitkälti, hallituksen, niin tämän kuin aikaisempienkin hallitusten alkutaival noudattelee edellisten linjoja alussa - ne kun on useasti, kuten tämänkin hallituksen tapauksessa asioita, jotka sidottu pidemmiksi ajoiksi kuin hallituskauden mittaisiksi toimiksi. Eikä esim. kansanvälisiä sopimuksia ja linjoja, voi mennä vain ilmoittamaan, että se loppuin nyt ja me toimimme näin. Sellainen olisi epäluotettavaa toimintaa - vaikka sehän on sinulle aivan luontaista, niin kuin valehteleville trolleille pitääkin. Mutta älä itke ja valita asioista, joista et ymmärrä. No, se tarkoittaa tietystikin kirjoittamisesi loppumista, mutta palstan taso paranisi huomattavasti, ja lyhenisi paskanjauhantaketjut.
Nuo raportit sisältävät ylimalkaista tietoa maahanmuutosta. Maahanmuuttajista tarkennettuina ryhminä ei ole tarkkaa tietoa, sitä ei ole kukaan uskaltanut tutkia. ylempi tutkimus sisältää liikaa erilaisia olettamuksia, joka vähentää tutkimuksen luotettavuutta.
Niin. Mitä nyt soini sellaista itse sanoi. Eihän se tietenkään ole syy täyttää lupauksiaan. Onhan se hauskaa että kun edellinen hallitus käytti tuota samaa perustetta huusivat persut suu vaahdossa stoppia siitä huolimatta. Niin se takki kääntyy.
On kyllä parasta huumoria, kun pölhöpersu yrittää leikkiä järkevää. Ennen vaalejahan persut nimenomaan sanoivat erottuvansa muista siinä, etteivät he käännä takkiaan vaalien jälkeen eli Soinin sanoin: "Persut ei myy persettään". Tämä luvattiin ilman ehtoja eli ei siis sanottu, että läheskään kaikista tavoitteista ei pidetä kiinni, jos persut menevät hallitukseen.
Kaikki nuo avaajan mainitsemat asiat kerrottiin muun muassa tällä palstalla moneen kertaan, mutta tosiasioita ei suostuttu myöntämään. Nyt kun kaikessa on annettu periksi eli housut ovat täynnä, on aivan turha yrittää selitellä. Ihmisiä on huijattu ja raskaasti. Samalla persujen toiminnalta on mennyt pohja, koska luottamuksen voi menettää vain kerran.
Aloittaja taitaa olla sitä samaa porukkaa joka väittää että vihreät otti mamuja Suomen täyteen. Sisäinen logiikkahan ei ole palstaperssujen vahvin laji...
Ei persut myyneet persettään ne antoi ilmaiseksi eli oikeastaan yksi vaalilupaus on toteutunut ei myyneet.
Persut on populisteja eikä mitään mitä ne puhuvat pidä uskoa ,ihan vastuutonta porukkaa.
Perseet pettää aina.
.
"Asiaa ei auta yhtään että YLE valehtelee härskisti ja rinnastaa turvapaikkashoppailijat siirtolaisiin vaikka mitään yhtymäkohtaa näillä ei ole"
.
Ylen johtohan kuhisee persuja. Valita heille.
Estää voi ihan samalla tavalla kuin oppositioaikana. Tiukkaan huudella ja estää ja vaatia hallitusta toimimaan...juu ennen vaaleja persut olisi voineet estää vaikka mitä, mutta vaalien jälkeen se ei enää onnistukaan.
Onnitella täytyy kaikkia äänestäjiä, jotka ihan oikeasti luuli, että persut pystyy vaikka mihinkä.
Persut lupasivat topata tämän maahanmuuton ja samoin syyttelivät aiemmin pääasiassa yhtä puoluetta maahanmuutosta.
Kustannuksiakin laskettiin innokkaasti vaalien aikaan.
Eli saako kansa mitä tilasi vai saiko tilauksella vain vaalipuheita lisää?
Eikö sitä Suomella ole rajavartijat että saa laitettua rajat kiinni tarpeen vaatiessa?
"kovasti siitä, että mamuja tulee ennätystahtiin. Niin kertokaahan että millä yksi puolue voi estää turvapaikanhakijoiden tulon Suomeen, se olisi mielenkiintoista tietää?"
Puhumalla asioista jatkuvasti julkisuudesta ja laittamalla maahanmuuton puolustajat koville. Viime kädessä ero hallituksesta, jos ei asioihin ala tulemaan muutosta ja tämä tarkoittaisi nykyisen hallituksen hajoamista. Seuraavissa vaaleissa maahanmuutto teemalla vaalivoitto. Nythän Persut tekevät poliittisen itsemurhan Isä Soinin johdolla. Toivottavasti raunioista nousee kuitenkin miekkaa pitelevä leijona, joka ei tunne armoa ja pitää sanansa.
Persut tukee mamutusta, kun yksimielisiä halituksessa!
PS-Kentän on kertakaikkisen vaikeata niellä kaikkea sitä mitä hallitusvastuu-kauden aikana tapahtuu. Mutta 18 % mandaatilla ei Suomea hallita eikä EU:ssa ole suomalaisilla juurikaan vaikutusvaltaa vaikka kaikki Suomen MEPIT olisivat kuinka kriittisiä tahansa. Hampaattomuudessa Soinin rinnalle on viime aikoina yltänyt mm. S. Terho (ex-meppi). J. Niinistö taas on suht rauhassa saanut keskittyä ydintehtäväänsä eli puolustusministeriyteen. Jussi onkin puolueestansa huolimatta hyvä puolustusministeri. Kaikkea muuta kuin suomettunut. Niin fiksulle tyypille tosin soisi paremman puolueen.
Ei hallita ei. Mutta voisi sitä edes yrittää vaikuttaa, eikä vain nyökytellä.
RKP:kin sai pienenä puolueena ajettua omia asioitaan läpi ja kompromissejä mut persut ei edes yritä ei yhtään omaa esitystä vain kumileimasimena ja perseen nuolijoina hallituksessa todella säälittävää porukkaa ja vielä pitää vajaa 4vuotta kestää näitä takinkääntäjä takiaisia.paljonko kerkeevät tuomaan mamuja sinä aikana suomeen ja paljonko saavat tapettua eläkeläisiä nälkään.jytky jytky jytky jytky jytky jytky jytky jytky jytky..............
En minä ainakaan syyttele persuja. Minä nauran heille. Kaikki muut tiesivät jo ennen vaaleja, että persujen lupaukset ovat puhdasta puppua. Ja nyt muutamat persujen äänestäjät tekevät itsensä naurettaviksi selittämällä omana suurena oivalluksenaan juuri sitä mitä heille ennen vaaleja yritettiin selittää.
Eipä silti, onhan se hyvä että persutkin ovat joissain asioissa tipahtaneet maan pinnalle ja oppineet ymmärtämään globaaleja lainalaisuuksia - vaikka Immoset ja Slunga-Poutsalot yhä puhuvat potaskaa minkä ehtivät, Soini kiukuttelee ja välttelee puoluejohtajan vastuuta, Putkimies Putkonen uhkailee vapaata mediaa, kun se kertoo kansalle totuuden mukaisesti persujen puheista ja teoista...
Juuri näin. Vasemmistoliiton, vihreiden ja rkp:n kukkahattusetien tilalle tulivat persujen takiaishattusedät, jotka ovat ilmoittaneet, etteivät uskalla jättää hallituspaikkojaan etujensa menettämisen pelossa. Raukkamaisuus vietiin jopa niin pitkälle, että ei uskallettu ottaa valtiovarainministerin salkkua omalle puolueelle kannatuksen menettämisen pelossa. Nyt sitten kyyristellään muiden selkien takana ja mölistään samaan tapaan kuin oppositiossa ollessa.
Persut muuttuivat kaikki käy -takiaispuolueeksi, koska Soini aavistaa, ettei hänelle enää tule toista tilaisuutta kirjata historiaan hallitukseen osallistumista. Asioiden hoidosta ja Suomen kohtalosta ei ole niin väliä kunhan vain oma narsismi saadaan tyydytettyä.
Mitä me tehdään sitten tällä yhdellä puolueella
"Niin kertokaahan että millä yksi puolue voi estää turvapaikanhakijoiden tulon Suomeen, se olisi mielenkiintoista tietää?"
No eihän se voikaan!! Ja kuitenkin ovat kerränneet vuosien saatossa satojatuhansia ääniä lupauksilla että aikovat estää. Olen aika varma että moni äänestäjä uskoi siihen ja äänesti juuri siksi.