Tuntematon Sotilas (uusi)

Jos kerran Tuntematon Sotilas on jälleen kerran tehtävä uudestaan (vaikka se alkuperäinen versio oli jo täydellinen), niin tehdään se sitten samantien oikein tälle 2010-luvulle. Elikkä:

Elokuva kuvaa homokomppanian "kokemuksia" jatkosodassa. Näyttelijät ovat ns. maahanmuuttajia (huom: maahanmuuttajat pelastavat Suomen). Kuvaukset tehdään Afrikassa (vrt. Suomen Marsalkka), joskin elokuvaan saa lisätä takaumia edellisistä Tuntemattomista. Ja tietysti mukaan niitä tavanomaisia räjähdyksiä, seksiä ja ultraväkivaltaa.

Mitäpä sanoo raati?
2886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hyvä idea. Viholliseksi vaikka Buurit.

Äänestä
  • Ihan oikeasti, ketä muka enää kiinnostaa jotkut vanhat hävityt sodat? Tuntemattomasta on tehty jo kaksi versiota joista ainaostaan ensimmäistä katsotaan kun ne joka itsenäisyyspäivä töllössä pyörii. Toinen oli jo sitten ihan sitä itteään, joten jos nyt haudattaisiin se aihe ja keksittäisiin jotakin ihan uutta joka liittyisi vaikka nykyaikaan.

    Äänestä

  • kyllästynytlopen kirjoitti:

    Ihan oikeasti, ketä muka enää kiinnostaa jotkut vanhat hävityt sodat? Tuntemattomasta on tehty jo kaksi versiota joista ainaostaan ensimmäistä katsotaan kun ne joka itsenäisyyspäivä töllössä pyörii. Toinen oli jo sitten ihan sitä itteään, joten jos nyt haudattaisiin se aihe ja keksittäisiin jotakin ihan uutta joka liittyisi vaikka nykyaikaan.

    Niinpä, mut tällästä se on, ku lahjat ei riitä tekemään oikeesti kunnollista omaa elokuvaa...
    -muuten Suomi EI hävinny sotaa, tuli toiseks...jos olis hävinny, tää maa olis muuttunu kommunistiseksi.

    Äänestä

  • SUOMI HÄVISI ja Suomi oli, jos ei nyt ihan kommunistinen niin aika pitkälle Neuvostomielinen sensuureineen päivineen. Eikös Tuntematon sotilas ja Harlinin Jäätävä polte olleet kiellettyjä elokuvia Suomessa koko kylmän sodan ajan. Suomi on sosialistinen maa jossa vallitsee vahva usko valtioon, auktoriteetteihin, kuriin ja käskyttämiseen. Samankaltaisuutta, mitäänsanomattomuutta ja vaatimattomuutta suositaan, mutta yksilöllisyyttä, yksityisyrittäjyyttä, menestystä ja vaurautta katsotaan pahalla.

    Äänestä

  • kyllästynytlopen kirjoitti:

    SUOMI HÄVISI ja Suomi oli, jos ei nyt ihan kommunistinen niin aika pitkälle Neuvostomielinen sensuureineen päivineen. Eikös Tuntematon sotilas ja Harlinin Jäätävä polte olleet kiellettyjä elokuvia Suomessa koko kylmän sodan ajan. Suomi on sosialistinen maa jossa vallitsee vahva usko valtioon, auktoriteetteihin, kuriin ja käskyttämiseen. Samankaltaisuutta, mitäänsanomattomuutta ja vaatimattomuutta suositaan, mutta yksilöllisyyttä, yksityisyrittäjyyttä, menestystä ja vaurautta katsotaan pahalla.

    Kaikki toisessa maailmansodassa oikeasti hävinneet maat joutuivat miehitetyiksi, Suomea ei miehitetty. Mieti sitä. Suomen taitavat johtajat Kekkonen ennenkaikkea osasivat käsitellä naapureita juuri oikealla tavalla, Suomen hyväksi. Tämä on fakta. On helppo aukoa päätä Neuvostoliitolle, jostain Ruotsista, Suomen selän takaa. Lue historiaa ja ota selvää paremmin, ettet nolaa itseäsi.

    Äänestä

  • Suomea ei miehitetty mutta Suomi joutui sitä vastaan luovuttamaan maa-alueita Neuvostoliitolle kuten Karjalan, Petsamon ja Porkkalan joka tosin saatiin myöhemmin takaisin. Lisäksi Suomi sai maksaa Neuvostoliitolle helvetinmoiset sotakorvaukset. NIIN ETTÄ HÄVITTIIN! Suomen ja NL.n suhteet ovat olleet myönnyttelypolitiikkaa Suomen osalta, Moskova tuki Kekkosen vallassapitämistä viimeiseen asti, sillä siinä oli heidänkaltaisensa johtaja joka oli valmis tallaamaan demokratiaa ja persutuslakia omassa maassaan puuttumalla parlamentaariseen päätöksentekoon diktaattorin ottein. Ja luuletteko oikeasti että Suomi on mikään turvapuskuri Ruotsille jos Venäjä päättää vyöryä länteen? Siinä ei välttämättä kauaa menisi kun muutama tuhat tankkia pyyhkäisee Suomen itärajalta Haaparantaan ja siitä yhä eteenpäin. Norjan kohdalla Venäjä olisikin varovainen sillä Norja on Natossa ja Naton kanssa Venäjä ei kokeile onneaan. Suomessa ihmeteltäisiin sormi suussa kun kilometrien kolonna sinistä savua päästeleviä rotiskoja runksuttaa menemään ja niissä istuu häijysti virnisteleviä viherpukuisia Kalashnikov kainalossa. Ei siis ihme että Ruotsissa ollaan kallistumssa vahvasti läntiseen sotilasliittoon liittymisen kannalle. Ainoa oikea pelote Venäjää vastaan. Suomessa ollaan niin helvetin tyhmiä ja sinisilmäisiä itänaapurin kanssa. Jo sisällisodan aikana punikit luulivat että kun luikkivat itärajan yli Venäjälle, niin hyvin käy. Ja paskat, Lenin ammutti melkein kaikki. Nykyään Venäjä ottaa Suomea pala kerrallaan suomalaisten itsensä avulla ostamalla täältä maa-alueita pilkkahintaan mukaanlukien sotilas-strategisesti merkittävistä paikoista. Pyhäjoelle rakennettava Rosatomin ydinvoimala on strateginen jalansija Venäjälle Suomessa. Putinin johtaman Venäjän valtionyhtiön rakentama laitos tuottaa aseplutoniumia Venäläisiin ydinaseisiin. Se on ihan turha selitellä mitään suomalaisten omistusosuuksista hankkeessa.

    Äänestä

  • kyllästynytlopen kirjoitti:

    Suomea ei miehitetty mutta Suomi joutui sitä vastaan luovuttamaan maa-alueita Neuvostoliitolle kuten Karjalan, Petsamon ja Porkkalan joka tosin saatiin myöhemmin takaisin. Lisäksi Suomi sai maksaa Neuvostoliitolle helvetinmoiset sotakorvaukset. NIIN ETTÄ HÄVITTIIN! Suomen ja NL.n suhteet ovat olleet myönnyttelypolitiikkaa Suomen osalta, Moskova tuki Kekkosen vallassapitämistä viimeiseen asti, sillä siinä oli heidänkaltaisensa johtaja joka oli valmis tallaamaan demokratiaa ja persutuslakia omassa maassaan puuttumalla parlamentaariseen päätöksentekoon diktaattorin ottein. Ja luuletteko oikeasti että Suomi on mikään turvapuskuri Ruotsille jos Venäjä päättää vyöryä länteen? Siinä ei välttämättä kauaa menisi kun muutama tuhat tankkia pyyhkäisee Suomen itärajalta Haaparantaan ja siitä yhä eteenpäin. Norjan kohdalla Venäjä olisikin varovainen sillä Norja on Natossa ja Naton kanssa Venäjä ei kokeile onneaan. Suomessa ihmeteltäisiin sormi suussa kun kilometrien kolonna sinistä savua päästeleviä rotiskoja runksuttaa menemään ja niissä istuu häijysti virnisteleviä viherpukuisia Kalashnikov kainalossa. Ei siis ihme että Ruotsissa ollaan kallistumssa vahvasti läntiseen sotilasliittoon liittymisen kannalle. Ainoa oikea pelote Venäjää vastaan. Suomessa ollaan niin helvetin tyhmiä ja sinisilmäisiä itänaapurin kanssa. Jo sisällisodan aikana punikit luulivat että kun luikkivat itärajan yli Venäjälle, niin hyvin käy. Ja paskat, Lenin ammutti melkein kaikki. Nykyään Venäjä ottaa Suomea pala kerrallaan suomalaisten itsensä avulla ostamalla täältä maa-alueita pilkkahintaan mukaanlukien sotilas-strategisesti merkittävistä paikoista. Pyhäjoelle rakennettava Rosatomin ydinvoimala on strateginen jalansija Venäjälle Suomessa. Putinin johtaman Venäjän valtionyhtiön rakentama laitos tuottaa aseplutoniumia Venäläisiin ydinaseisiin. Se on ihan turha selitellä mitään suomalaisten omistusosuuksista hankkeessa.

    -no, kun saat ikää enemmän, ymmärrät paremmin lähihistoriaa..ja myös sota-aikoja, toivon mukaan...

    Äänestä

  • Kiinnostaa enemmän nykyisyys ja tulevaisuus ja saisi se kiinnostaa muitakin tässä maassa. Helvetti soikoon suomalaisten valitusta, ruikutusta ja menneisyydessä elämistä. Ei ihme ettei olla kilpailukykyisiä eikä kyetä vastaamaan globalisaation haasteisiin kun kansa on tällasta.

    Äänestä

  • kyllästynytlopen kirjoitti:

    Kiinnostaa enemmän nykyisyys ja tulevaisuus ja saisi se kiinnostaa muitakin tässä maassa. Helvetti soikoon suomalaisten valitusta, ruikutusta ja menneisyydessä elämistä. Ei ihme ettei olla kilpailukykyisiä eikä kyetä vastaamaan globalisaation haasteisiin kun kansa on tällasta.

    -valitat ja ruikutat sitä, kun muut valittaa ja ruikuttaa...tyypillistä sohvaäijän elämää..-mee ja perusta firma, ja luo jotain jos pystyt, tee jotain oleellista, myy ja osta...

    Äänestä

  • Being there done that, entäs itse?

    Äänestä

Pakkohan se on niin tehdä, muutenhan se olisi sotaa ja rasismia lietsova nationalistinen kuvaus.

Äänestä

Tositilanteessa pienikalloiset Allahin ihmeet siirtävät vain yhden vaimoistaan suojakilveksi, kuten Osama teki, kun ne löysivät sen. Pienikalloisilla on kuitenkin valtava hinku olla mahdollisimman paljon esillä, joten elokuvissa ne on pakko näyttää sankaritehtävissä, muuten sorruttaisiin siihen iän ikuiseen rasismiin.

Äänestä
  • Jos tehtäisiin nykytodellisuuteen perustuva versio Tuntemattomasta, niin siinä olisi joukko palvelusikäisiä Suomi-poikia joista puolet on keskeyttänyt armeijan heti alkuunsa kun ei fyysinen kunto eikä henkinen kantti kestä suomalaista armeijaa joka on käytännössä munkin mussutusta, telttailua, pyörä- ja hiihtoretkiä. Noista mammanpojista tehdään Lottien apulaisia ja vielä hengissä olevat veteraanit ja heitä tuekmaan tulevat maahanmuuttajat lähtevät etulinjaan. Niin se oli ennenkin. Suomalaisten kanssa itärajalla puna-armeijaa vastaan taisteli tuhansia vapaaehtoisia mm. Ruotsista, Engalnnista ja Ranskasta vaikka esim. Engalnti ja Ranska olivat virallisesti silloin Neuvostoliiton liittolaisia.

    Äänestä

  • tuntematonkäpykaarti kirjoitti:

    Jos tehtäisiin nykytodellisuuteen perustuva versio Tuntemattomasta, niin siinä olisi joukko palvelusikäisiä Suomi-poikia joista puolet on keskeyttänyt armeijan heti alkuunsa kun ei fyysinen kunto eikä henkinen kantti kestä suomalaista armeijaa joka on käytännössä munkin mussutusta, telttailua, pyörä- ja hiihtoretkiä. Noista mammanpojista tehdään Lottien apulaisia ja vielä hengissä olevat veteraanit ja heitä tuekmaan tulevat maahanmuuttajat lähtevät etulinjaan. Niin se oli ennenkin. Suomalaisten kanssa itärajalla puna-armeijaa vastaan taisteli tuhansia vapaaehtoisia mm. Ruotsista, Engalnnista ja Ranskasta vaikka esim. Engalnti ja Ranska olivat virallisesti silloin Neuvostoliiton liittolaisia.

    Koita nukkua öisin, ja lopeta typeryydet.

    Äänestä

  • tuntematonkäpykaarti kirjoitti:

    Jos tehtäisiin nykytodellisuuteen perustuva versio Tuntemattomasta, niin siinä olisi joukko palvelusikäisiä Suomi-poikia joista puolet on keskeyttänyt armeijan heti alkuunsa kun ei fyysinen kunto eikä henkinen kantti kestä suomalaista armeijaa joka on käytännössä munkin mussutusta, telttailua, pyörä- ja hiihtoretkiä. Noista mammanpojista tehdään Lottien apulaisia ja vielä hengissä olevat veteraanit ja heitä tuekmaan tulevat maahanmuuttajat lähtevät etulinjaan. Niin se oli ennenkin. Suomalaisten kanssa itärajalla puna-armeijaa vastaan taisteli tuhansia vapaaehtoisia mm. Ruotsista, Engalnnista ja Ranskasta vaikka esim. Engalnti ja Ranska olivat virallisesti silloin Neuvostoliiton liittolaisia.

    Ei Suomessa ollut tuhansia vapaaehtoisia Englannista ja Ranskasta itärajalla. Ruotsalaisetkin taisivat tulla liian myöhään paikalle. Talvisodan taistelimme yksinään.

    Äänestä

  • Tutustu nyt ensin historiaan ja kommentoi vasta sitten.

    Äänestä

  • tuntematonkäpykaarti kirjoitti:

    Jos tehtäisiin nykytodellisuuteen perustuva versio Tuntemattomasta, niin siinä olisi joukko palvelusikäisiä Suomi-poikia joista puolet on keskeyttänyt armeijan heti alkuunsa kun ei fyysinen kunto eikä henkinen kantti kestä suomalaista armeijaa joka on käytännössä munkin mussutusta, telttailua, pyörä- ja hiihtoretkiä. Noista mammanpojista tehdään Lottien apulaisia ja vielä hengissä olevat veteraanit ja heitä tuekmaan tulevat maahanmuuttajat lähtevät etulinjaan. Niin se oli ennenkin. Suomalaisten kanssa itärajalla puna-armeijaa vastaan taisteli tuhansia vapaaehtoisia mm. Ruotsista, Engalnnista ja Ranskasta vaikka esim. Engalnti ja Ranska olivat virallisesti silloin Neuvostoliiton liittolaisia.

    Otit asian esille, jota en haluaisi kommentoida, mutta olet oikeassa. Esim. Teemu Keskisarja on kans tullut siihen johtopäätökseen, ettei Suomessa todellakaan vallinnut mikään "Talvisodan henki" aivan alkumetreillä. Sotilaskarkuruutta, huonokuntoisia sotilaita, jne.

    Mutta me lopulta ryhdistäydyimme, pakon edessä. Mitä muutakaan vaihtoehtoa?

    Äänestä

Eihän näistä suomalaisista varusmiehistä ole edes miinoja polkemaan. Suomella on pelkästään pohjoismaisessa vertailussa paskin armeija ja huonokuntosimmat sotilaat. Jonkun banaanitasavallan lapsisotilaatkin antaa niille päihin ihan 6-0. Eikä ihme, sillä suomalaiskakarat paapotaan pilalle, typerät vanhemmat antaa niille kaiken mitä keksivät mankua mutta kiitoksen sanaa niiltä räkänokilta ei edellytetä, saavat vapaasti haistatella, homotella ja huoritella. Kaikkialle ne kyyditään autolla ja aikaa vietetään telkkarin tai tietsikan edessä roskaruokaa mässäten. No sitten kun tulee aika mennä sinne niinsnottuun raskaaseen, niin ollaankin ihan kusessa. Joku käskee ja pitää totella, ja pitäis jaksaa vähän juosta ja punnertaa. Siinä sitten tulee mammaa ikävä yhyyy. Sitten tämä kansa katsoo että sillä on varaa haukkua ulkomaalaisia. Kyllä hävettää suomalaisuus, en muuta sano.

Äänestä
  • Tollasen kirjoituksen jälkeen on syytäkin hävetä. Itseäsi.

    Äänestä

  • Eikö muka ole totta?

    Äänestä

  • Vellihousuja kirjoitti:

    Eikö muka ole totta?

    Yleistäminen ei ole ikinä totta, ei.

    Äänestä

  • Suomalaisten harjottama hurrittelu, ryssittely ja jenkittelykö ei sitten ole yleistämistä, niinkö?

    Äänestä

  • Vellihousuja kirjoitti:

    Suomalaisten harjottama hurrittelu, ryssittely ja jenkittelykö ei sitten ole yleistämistä, niinkö?

    Etkö ymmärrä mitä textasin? No, toistan vielä: yleistäminen ei ole ikinä totta, ei.
    p.s. oli yleistäjä sitten kuka tahansa....tulikohan tämä nyt täysin selväksi?

    Äänestä

Suomalaiset eivät kestä mitään kritiikkiä. Muita kyllä mollataan ja haukutaan, mutta kun joku sanoo vähän miten asiat tässä maassa on, niin ollaan suunnilleen nyrkit pystyssä. Säälittävää.

Äänestä
  • Kuka kestää, kuka ei. Puhu vaan omasta puolestas.

    Äänestä

Raamattu oli ihan täynnä niitä, kunnes nekin lähti omille teilleen.

Äänestä
  • ???????

    Äänestä

Yksi Suomalainen vastaa kymmentä ryssää. Venäjällä velloo vieläkin huhu hulluista Suomalaisita, jotka kiipesivät korkeaan puuhun, ja tarkka-ampuivat ryssiä. Käki oli se termi, jota käytettiin niistä tappajista, joita ei voinut edes nähdä. Se on kuitenkin täysin fiktiota, valitettavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kissapöydälle kirjoitti:

Jos kerran Tuntematon Sotilas on jälleen kerran tehtävä uudestaan (vaikka se alkuperäinen versio oli jo täydellinen), niin tehdään se sitten samantien oikein tälle 2010-luvulle. Elikkä:

Elokuva kuvaa homokomppanian "kokemuksia" jatkosodassa. Näyttelijät ovat ns. maahanmuuttajia (huom: maahanmuuttajat pelastavat Suomen). Kuvaukset tehdään Afrikassa (vrt. Suomen Marsalkka), joskin elokuvaan saa lisätä takaumia edellisistä Tuntemattomista. Ja tietysti mukaan niitä tavanomaisia räjähdyksiä, seksiä ja ultraväkivaltaa.

Mitäpä sanoo raati?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu