ja siksi se jäänyt sopuli kansan suuhun.
Sioittaja etu-insinööriltä muuta ei odotettukaan.
(Jos insinööri jää töistä pois ei huomata, mutta jos siivooja niin heti)
Sioittaja etu-insinööriltä muuta ei odotettukaan.
(Jos insinööri jää töistä pois ei huomata, mutta jos siivooja niin heti)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sehän oli köyhien tuhoksi sanelu kolmenässän tolloilla.
Yhteiskuntasopimus olisi ollut ainoa oikeudenmukainen tapa jakaa tätä kurjuutta ja köyhyyttä. Nyt ovat sitten edessä toiset tuulet, joissa ei tuo solidaarisuus merkitse mitään, ei myöskään oikeudenmukaisuus. Ja kun tuollakaan halssilla ei todennäköisesti päästä satamaan, tulevat vielä järeämmät keinot... muualta.
Kyllä kyllä, mutta miksi aina otetaan vain duunareilta, selitä se, eihän me eletä kansalaissotaa tai 1930 lukua.
Toitotus kansalaissovusta ei kerro vielä mitään?
Helpompi ja oikeudenmukaisempi olisi lakea palkkoja prosentein, niin kuin nostettukin ja aloittaa valtionja kuntain hallinosta edutkin poistamalla !
Taiat retku elää osingoilla ja pääomatuloilla. Siksi noin typerää kirjoitat,retku!
EK kuvitteli, että nyt kaikki menee läpi. KELA-maksujen poisto, yhteisöverojen alennus, kaavailtu printöverojen poisto. Nyt on kapitalistin markkinat. Sitä varten tämä lama on luotu. Ettekö huomaa, että Kokoomus pyrkii luomaan lamoja. Lamojen aikana voidan purkaa hyvivointiyhteiskuntaa, murtaa ay-liikettä, kyykyttää palkansaajia. Ja kaikki sataa kapitalistin laariin. Lopettakaa nyt uskomasta näiden tekojen hyväntahtoisuuteen. Niillä on selvä poliittinen, ideologinen päämäärä.
Samaan aikaan ne toimivat yhä enemmän ja enemmän varallisuuden keskittymisen edistäjinä. Eikö riitä, että 1% maailman väestöstä omistaa yli 90% maailman varallisuudesta. Tämä on samaa liikettä, mutta vain nyt Suomessa pienemmässä mittakaavassa. Päämäärä on sama. Vastustakaa kaikin keinoin näitä toimia. Ei kannata lähteä myötäelämään tämän joukon omien etujen puolesta.
Ahneus on sairaus - maailmanlaajuinen.
"Hallituksen yhteiskuntasopimus olikin vain työehto"
Taisit unohtaa pienen osan tekstiä. Tässä korjattu versio:
""Hallituksen yhteiskuntasopimus olikin vain PAKKOtyöehto".
Suomi oli Kekkosen aikana hyväksynyt pakkotyön kieltämisen sopimuksen. Ehkä nyt Suomi luopuu tästä kansainvälisesti tunnetusta ihmisoikeussopimuksesta?
Ainakin piikkilanganvalmistajalle tulee töitä kun pakkotyöleirejä aletaan perustaa työhaluisille työttömille ja työhaluttomille loisille. Ja lisäähän työllisyyttä niiden leirien ylläpitokin mm. vartiointia ja muuta mukavaa työtä, unohtamatta leirihallinnon kanslian digitalisoitua byrokratiaa.
Abrahamm on ottanut lääkkeet, kerrankin asiaa kirjoituksessa. Tästä tilanteesta päästään ainoastaan ulos miten tähän on jouduttukin. Palkkoja prosentteina alaspäin on solidaarinen tapa, kun on prosentteina yli yhteiskunnan maksukyvyn nostetukkin.
Verotuksen tarve tulee suurelta osalta julkiselta sektorilta satojen tuhansien ihmisten palkkakuluista ja eduista. 5 prosentin palkan alennus on vaikutuksiltaan 10 prosenttia, eikä kaada ketään jolla on turvattu työpaikka.
90 prosenttia työssäkäyvistä on työntekijöitä, paljon muilta ei voi leikata on vain kylmä totuus. Pääomaverojen korotus olisi vain hyttysen ininää ja nostaisi asumisenkin kuluja entisestään. Olisi huono signaali nyt jo erittäin peloissaan oleville PK yrittäjille, joilla omakotitalo yrityksen velkojen panttina. Peloissaan olevat PK yrittäjät eivät tietenkään palkkaa ihmisiä töihin, pyrkivät pelaamaan aikaa tekemällä itse oman väen voimin joustavasti pidempiä työpäiviä.
Monet ahkerat ihmiset ovat siirtyneet yksin yrittäjiksi ja AY:n on turha odottaa jäsenmaksuja. Siinä olisi Lylyllekin enemmän pelättävää, kuin hallituksemme yrityksissä laskea Suomen kustannuksia.
Siis mitä harakat?
5 prosenttia on kaikki kulutuksesta pois.
Millä yhteiskunta pyörii?kansantalous tunnit on jäänyt nyt välii.
Miksi yrittäjä pitää saada voittonsa lyhentämättömänä kun nyt puhutaan heidän osaltaan 70 prosentin osuudesta.
Osuuskaupat ovat oikella linjalla kulutusta tavaravirtojen lisäämällä saadaan työtä jos vielä kulutetaan ne Suomessa.
Näillä jotka kantavat rahansa ulkomaille pitää laittaa kainin merkki otsaan.
Kaikilla ei ole tosiaan näihin ulkomaan matkoihin varaa.
Iltalehti tutkii. Hahhaa
Työaikakysymys jakaa kansan kahtia. Yrittäjät suhtautuvat pidempään työpäivään myönteisimmin.
Yrittäjäthän eivät ole suoranaisesti tähän kategoriaan kuuluvia. Hehän tarjoavat myös työtä.
Olis pitänyt kysyä kuka kannattaa palkankorotuksia.
Iltalehti taas työnantajan ja perhe kansan asialla
Varakkaat puhuu kulutuksen pinenemisestä on höpö höpö, menkää katsomaan Vantaan lentoasemalle niin kukaan ei ole köyhä ja kipee, eikä senttejä laketa, kyllä se Suomi tuhoutuu vähemmälläkin !
Jenkkeihin mennään rellestämään ja Venäjälle kyttäämään pihistelemään.
(Haapasalo kyllästy heti Georgiassa Venäjän aikaiseen sairaanhoito kehumiseen ja vaati eri puheenaihetta?)