Kiinteistössä tapahtui savu-vahinko ja vakuutusmaksut maksettu yli 20 vuotta säännöllisesti Vakuutusyhtiö Pohjolaan.Ja kun vakuutusyhtiön piti maksaa korvauksia vahingosta niin vakuutusyhtiö ilmoitti ettei vakuutus ole ollut voimassakaan!Silti vakuutusyhtiölle kelpasi yli 20 vuotta maksamani vakuutusmaksut!Kiinteistössä sattui muutama vuosi aikaisemmin vesi-vahinko jonka kyseinen vakuutusyhtiö korvasi ja vakuutus on pysynyt kokoajan samana.Pyysin vakuutusyhtiöltä tositteita vesi-vahingon korvauksista ja niitäkään ei löytynyt mistään!Sanoivat että on varmaan mennyt hukkaan!Ja sitten jossain vaiheessa vakuutus ei ollutkaan ollut voimassa!Kun sitten pyysin vakuutusyhtiöltä maksamiani vakuutusmaksuja takaisin,he vaan sanoivat ettei heidän tarvitse maksaa!Näin Vakuutusyhtiö-Pohjola huijaa hyväuskoisia ihmisiä!
Pohjola-Yhtiö jätti korvaukset maksamatta!
10
660
Vastaukset
- uheyrhhs
Tuo on yksinkertainen kuvio. Vakuutuksen pitää olla voimassa silloin kun vahinko sattuu. Miksi yhtiön pitäisi palauttaa maksetut vakuutusmaksut? Silloin kuin vakuutus on voimassa ja maksut maksettu, maksetaan myös korvauksia.
- Yh-Äiti
Kirjoituksessa nimenomaan luki että vakuutusmaksut on maksettu!!Jos luit oikein kirjoituksen!
- uheyrhhs
Aijaa. No mitäs tässä lukee.
"Ja sitten jossain vaiheessa vakuutus ei ollutkaan ollut voimassa!"
Vakuutuksen voi päättää/irtisanoa molemmat. Sinä tai Pohjola. Jos olet maksanut vakuutusmaksusi ajallaan, etkä ole päättänyt vakuutusta eikä Pohjolakaan ole sitä irtisanonut, niin kyllä sen silloin pitäisi olla voimassa. - Yh-Äiti
Niin minäkin olen asian ymmärtänyt mutta minun kohdallani näin ei ollut!Pohjola tekee täysin omia päätöksiään miten parhaaksi näkee.Ja tässä kärsii vain tavallinen ihminen!Minulla on mustaa valkoisella paljon asioita Pohjolan vakuutustarkastajista ja korkeammista johtajistakin!
- KuponSesuttama
Pohjola näköjään ei kaihda kierojakaan keinoja välttääkseen aivan selviä vastuitaan. Tarkastaja ei edes suostu tulemaan paikalle ja tarkastamaan vahinkoja lupauksistaan huolimatta. Asenne on ennakkoon valmiina ja sen takana pysyvät. Ymmärrän kyllä ettei sen firman linjan takana halua kukaan olla omalla naamallaan.
Lakituvassa tavataan. - Klyymi
AP:n mieltä vakuutus oli voimassa, Pohjolan mukaan ei. Kerro lisää, miten sinä ja Pohjola perustelette kantanne?
- Todistus
Kuitti esiin. Jos olet maksanut vakuutusmaksun, siitä on olemassa kuitti. Jos ei ole kuittia, et ole myöskään maksanut.
- Myyjäsenollapitää
törkeää, ettei maksa korvauksia, vaikka olet maksanut vakuutuksia noin kauan!!!!!! Ei mitään inhimillisyyttä. Itse siirtäisin kaikki vakuutukset LähiTapiolaan... siellä ainakin on myyjiä, jotka lupaavat korvauksia ja välittävät ihmisistä!!!
Go LähiTapiola, GO!- Anonyymi
Kyllä lupaavat korvata, mutta katsovat sinut itsesi petolliseksi, jos asunnossasi käy varkaita.
Mutta lue nyt tuo kuitenkin: https://www.finanssivalvonta.fi/kuluttajalle/vakuutukset/vakuutuskorvaukset/
Kulunvalvonnan tietoja kaipaavat (millä avaimella, milloin, kuka kävi asunnossasi). Varastetusta tavarasta ostokuitit, aitoustodistukset ja valokuvat vaativat. Kuvaa kaikki tavarasi ainakin kerran vuodessa, poliisikin toivoo sitä vaikka ei kerkiä tutkimaan asuntovarkauksia.
Lait lupaavat hyvin paljon turvaa, mutta itse on turvansa hankittava. Rikollinen kyllä saa maksuttomat huippulakimiehet ja sinä olet käräjillä tollona. Perustuslakikaan ei turvaa mitään vaikka muuta siihen on kirjoitettu. Itse on asiat tutkittava, todisteet hankittava ja käräjillä oltava. "Ei maassa oikeutta saa, ken ei itse sitä hanki".
On vielä tämäkin valheeksi katsomani ohje: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan."
Kuka ei tätä usko voi tutkia asiaa olemalla läsnä maanmittaustoimituksessa tai liittymällä uksityistiekuntaan.
- Anonyymi
https://stm.fi/vakuutusasiat/muutoksenhaku
Tuolla on kerrottu, miten voit edetä. Jos asiat ovat, kuten kerroit, sinulla on kaikki mahdollisuudet voittaa. Tilanne muuttuu tietysti huonommaksi, jos olet unohtanut kertoa meille jotain kriittistä, vaikkapa maksetuista maksuista tai vakuutusyhtiölle annetuista tiedoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770