Mitä ihmettä teen sitä ei saa pois sieltä eikö pysty ottamaan kuvia.
Vastaukset 25
- Jo-johan-on
Typerä provo.
Mene kasvamaan, nulikka. - CNS
Ja merkki oli
1. Cannon
2. Nikkon
3. Sonny
Ruksaa mieleisesi, niin jatketaan siten kuskestelua. - NCS
Tod. näköisesti merkki on Olymsusi, jos osat irtoilee.
- Olympisti
Jos Canonista irtoaa peili, niin onko laitteen nimi silloin Olymsusi?
- Ei-suinkaan
Olympisti kirjoitti:
Jos Canonista irtoaa peili, niin onko laitteen nimi silloin Olymsusi?
Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...
- Olympisti
Ei-suinkaan kirjoitti:
Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...
Onko Olympuksista tippunut peilejä kennoon?
- Olympisti
Ei-suinkaan kirjoitti:
Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...
Olet jo montakertaa todistanut täällä, että kärsit vakavista mielenterveysongelmista, ei sinun tarvitse sitä enää tehdä.
- Eitarviipeilii
Pystyy ottaan kuvia. Ota itestäs selfieitä ja laita tänne.
- ihmettä
Tässä lienee ns värinkäsitys. Kyllä nyt on käynyt niin, että intiaanit on tippunu kanootista. Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota.
- Hihhuliheijaa
"Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota."
Ei tuo aivan mahdotonta ole, ei ainakaan Canoneissa - kjskwhjdgyqwtd
Hihhuliheijaa kirjoitti:
"Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota."
Ei tuo aivan mahdotonta ole, ei ainakaan CanoneissaSuljin pistää hanttiin.
- Hihhuliheijaa
kjskwhjdgyqwtd kirjoitti:
Suljin pistää hanttiin.
Suljin ei pistä hanttiin, jos hipaiset laukaisinta pitkällä valotusajalla.
- sahramiksi
Onko sitä ollut alkuunkaan? Se nyt on selvä, että ilman peiliä ei pysty ottamaan kuvia.
- ihmettä
Ihanko totta?
Olet ilmeisesti blondityttö jokaa kuvaa itseään peilistä.
Suurimmassa osassa kameroita ei ole peiliä. Se nyt on selvä, että ilman peiliä pystyy ottamaan kuvia.
Videota kuvatessa kuvataan aina ilman peiliä
Tässä muutama esimerkki peilittömistä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4016/djxvf/Leica-M-E-digitaalinen-mittaetsinkamera-runko
http://www.rajalacamera.fi/sony-a7-fe-28-70-kit.html
http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g3_x/ - Leikalei
Nyt sitten vaan hankkimaan Leicaa. Kunhan ensin on käyty panttaamassa kaikki perintökorut.
- ihmettä
Leikalei kirjoitti:
Nyt sitten vaan hankkimaan Leicaa. Kunhan ensin on käyty panttaamassa kaikki perintökorut.
Ihan kaikki nykyaikaiset digikamerat toimivat ilman peiliä mm. aivan kaikki pokkarit ovat peilittömiä. Leican pokkarit on tietenkin muita parempia eikä köyhän kannata ostaa mitään halpaa. Ja peilinheiluttimissakin peili on pakko kääntää pois käytöstä videota kuvatessa.
- peilionvaantiellä
Niin, ja myös kuvaa otettaessa peili käännetään pois kennon edestä. Peilin tarkoitus on vain kääntää objektiivin kautta tuleva kuva etsimelle katsottavaksi. Muuten se on vain tiellä.
- ihmettä
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny. - ihmettä
ihmettä kirjoitti:
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.oops tuli kirotusvihre, mun 70-luvun Mamiya oli C330
- Lipsis_lipsis
ihmettä kirjoitti:
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.Mihin ihmeeseen sinä Canon Pellixin unohdit, "vanhan liiton mies" ?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?lang=undefined&categ=srs&page=f - peilionvaantiellä
ihmettä kirjoitti:
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.Joo, no tuollaisia en tullut ajatelleeksi enkä muutenkaan oikein tunne. Kiitoksia lisätiedosta. Mutta voinen kai kuitenkin puolustautua sillä, että kommentoin nimen omaan vain edellä mainittuja ns. peilinheiluttimia :)
- ihmettä
Lipsis_lipsis kirjoitti:
Mihin ihmeeseen sinä Canon Pellixin unohdit, "vanhan liiton mies" ?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?lang=undefined&categ=srs&page=fEn unohtanut Canonin pellixiä, sinä vaan et tiedä, että F-1 oli Pellix. Enkä muitakaan vastaavia vaan jätin en tarkoituksella pois (Canon F-1 High Speed, 1972, New Canon F-1 High Speed, 1984, Canon's 'EOS-1n RS, Nikon F High Speed, Nikon F2 High Speed, 1984, Nikon F3 High Speed, 1997 and EOS-1RS.).
Samoin ”listasta” puuttuu kaikki muut kaksisilmäiset paitsi C330 (Voigtländer, Rolleiflex, Rolleicord, Zeiss Ikon, Yashica, Welta, Bentz, Foth, Meopta, SEM, Kodak, Minolta, Seagull, Agfa, Contaflex, Lubitel. Taviksien yleisin taisi olla Voigtländer Brillantin venäläinen kopio Lubitel (Komsomolets). Toivottavasti en unohtanut mitään merkittävää merkkiä?
Canon F-1 oli Pellix. F-1 HS:ssä oli erittäin nopea filminsiirtomoottori. Kamera ei tietääkseni ollut myynnissä taviksille, niitä saivat vain kuuluisimmat urheilukuvaajat (Sapporon olympiakisat -72).
Pellixiin tehtiin myös ”oma” normalilinssi FLP 38mm f/2,8 (FLPellix) jota ei voi käyttää peilinheiluttimissa (peili osuu linssin takaosaan). - ajatelleeksi
peilionvaantiellä kirjoitti:
Joo, no tuollaisia en tullut ajatelleeksi enkä muutenkaan oikein tunne. Kiitoksia lisätiedosta. Mutta voinen kai kuitenkin puolustautua sillä, että kommentoin nimen omaan vain edellä mainittuja ns. peilinheiluttimia :)
Mistä päättelit, että aloittajan kamera on peilinheilutin eikä ns. kiinteäpeilinen?
- ihmeittä
ihmettä kirjoitti:
En unohtanut Canonin pellixiä, sinä vaan et tiedä, että F-1 oli Pellix. Enkä muitakaan vastaavia vaan jätin en tarkoituksella pois (Canon F-1 High Speed, 1972, New Canon F-1 High Speed, 1984, Canon's 'EOS-1n RS, Nikon F High Speed, Nikon F2 High Speed, 1984, Nikon F3 High Speed, 1997 and EOS-1RS.).
Samoin ”listasta” puuttuu kaikki muut kaksisilmäiset paitsi C330 (Voigtländer, Rolleiflex, Rolleicord, Zeiss Ikon, Yashica, Welta, Bentz, Foth, Meopta, SEM, Kodak, Minolta, Seagull, Agfa, Contaflex, Lubitel. Taviksien yleisin taisi olla Voigtländer Brillantin venäläinen kopio Lubitel (Komsomolets). Toivottavasti en unohtanut mitään merkittävää merkkiä?
Canon F-1 oli Pellix. F-1 HS:ssä oli erittäin nopea filminsiirtomoottori. Kamera ei tietääkseni ollut myynnissä taviksille, niitä saivat vain kuuluisimmat urheilukuvaajat (Sapporon olympiakisat -72).
Pellixiin tehtiin myös ”oma” normalilinssi FLP 38mm f/2,8 (FLPellix) jota ei voi käyttää peilinheiluttimissa (peili osuu linssin takaosaan).Toisin kuin nimimerkki "ihmettä" tuossa väitti, Canon Pellix oli täysin eri kamera kuin Canon F-1. Tämä näkyy selvästi siitä, että aidon Canon Pellix-kameran bajonetti oli vielä FL-tyyppiä, kun taas F-1:n bajonetti oli jo tyyppiä FD.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.html - kuntaas
ihmeittä kirjoitti:
Toisin kuin nimimerkki "ihmettä" tuossa väitti, Canon Pellix oli täysin eri kamera kuin Canon F-1. Tämä näkyy selvästi siitä, että aidon Canon Pellix-kameran bajonetti oli vielä FL-tyyppiä, kun taas F-1:n bajonetti oli jo tyyppiä FD.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.htmlNoita Pellix-malleja oli useita. Ensimmäinen muistaakseni 1965.
https://www.google.fi/search?q=Canon Pellix&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCYQsARqFQoTCOKcxvak28cCFYUWLAodvWoKOw&biw=875&bih=472
Tässä F1 Pellix:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Pellix#/media/File:Canon_pellix_mirror.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1highspeed.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1591061En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44717Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.128666Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23648- 44639
- 67615
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää161571Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52560Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34554Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34528