peili on irronnu kamerasta ja tippunu kennoon?

Jos Canonista irtoaa peili, niin onko laitteen nimi silloin Olymsusi?

Olympisti kirjoitti:

Jos Canonista irtoaa peili, niin onko laitteen nimi silloin Olymsusi?

Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...

Ei-suinkaan kirjoitti:

Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...

Onko Olympuksista tippunut peilejä kennoon?

Ei-suinkaan kirjoitti:

Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...

Olet jo montakertaa todistanut täällä, että kärsit vakavista mielenterveysongelmista, ei sinun tarvitse sitä enää tehdä.

"Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota."

Ei tuo aivan mahdotonta ole, ei ainakaan Canoneissa

Hihhuliheijaa kirjoitti:

"Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota."

Ei tuo aivan mahdotonta ole, ei ainakaan Canoneissa

Suljin pistää hanttiin.

kjskwhjdgyqwtd kirjoitti:

Suljin pistää hanttiin.

Suljin ei pistä hanttiin, jos hipaiset laukaisinta pitkällä valotusajalla.

Ihanko totta?
Olet ilmeisesti blondityttö jokaa kuvaa itseään peilistä.
Suurimmassa osassa kameroita ei ole peiliä. Se nyt on selvä, että ilman peiliä pystyy ottamaan kuvia.
Videota kuvatessa kuvataan aina ilman peiliä
Tässä muutama esimerkki peilittömistä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4016/djxvf/Leica-M-E-digitaalinen-mittaetsinkamera-runko
http://www.rajalacamera.fi/sony-a7-fe-28-70-kit.html
http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g3_x/

Nyt sitten vaan hankkimaan Leicaa. Kunhan ensin on käyty panttaamassa kaikki perintökorut.

Leikalei kirjoitti:

Nyt sitten vaan hankkimaan Leicaa. Kunhan ensin on käyty panttaamassa kaikki perintökorut.

Ihan kaikki nykyaikaiset digikamerat toimivat ilman peiliä mm. aivan kaikki pokkarit ovat peilittömiä. Leican pokkarit on tietenkin muita parempia eikä köyhän kannata ostaa mitään halpaa. Ja peilinheiluttimissakin peili on pakko kääntää pois käytöstä videota kuvatessa.

Niin, ja myös kuvaa otettaessa peili käännetään pois kennon edestä. Peilin tarkoitus on vain kääntää objektiivin kautta tuleva kuva etsimelle katsottavaksi. Muuten se on vain tiellä.

No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.

ihmettä kirjoitti:

No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.

Lue lisää

oops tuli kirotusvihre, mun 70-luvun Mamiya oli C330

ihmettä kirjoitti:

No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.

Lue lisää

Mihin ihmeeseen sinä Canon Pellixin unohdit, "vanhan liiton mies" ?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?lang=undefined&categ=srs&page=f

ihmettä kirjoitti:

No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.

Lue lisää

Joo, no tuollaisia en tullut ajatelleeksi enkä muutenkaan oikein tunne. Kiitoksia lisätiedosta. Mutta voinen kai kuitenkin puolustautua sillä, että kommentoin nimen omaan vain edellä mainittuja ns. peilinheiluttimia :)

Lipsis_lipsis kirjoitti:

Mihin ihmeeseen sinä Canon Pellixin unohdit, "vanhan liiton mies" ?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?lang=undefined&categ=srs&page=f

Lue lisää

En unohtanut Canonin pellixiä, sinä vaan et tiedä, että F-1 oli Pellix. Enkä muitakaan vastaavia vaan jätin en tarkoituksella pois (Canon F-1 High Speed, 1972, New Canon F-1 High Speed, 1984, Canon's 'EOS-1n RS, Nikon F High Speed, Nikon F2 High Speed, 1984, Nikon F3 High Speed, 1997 and EOS-1RS.).

Samoin ”listasta” puuttuu kaikki muut kaksisilmäiset paitsi C330 (Voigtländer, Rolleiflex, Rolleicord, Zeiss Ikon, Yashica, Welta, Bentz, Foth, Meopta, SEM, Kodak, Minolta, Seagull, Agfa, Contaflex, Lubitel. Taviksien yleisin taisi olla Voigtländer Brillantin venäläinen kopio Lubitel (Komsomolets). Toivottavasti en unohtanut mitään merkittävää merkkiä?

Canon F-1 oli Pellix. F-1 HS:ssä oli erittäin nopea filminsiirtomoottori. Kamera ei tietääkseni ollut myynnissä taviksille, niitä saivat vain kuuluisimmat urheilukuvaajat (Sapporon olympiakisat -72).
Pellixiin tehtiin myös ”oma” normalilinssi FLP 38mm f/2,8 (FLPellix) jota ei voi käyttää peilinheiluttimissa (peili osuu linssin takaosaan).

peilionvaantiellä kirjoitti:

Joo, no tuollaisia en tullut ajatelleeksi enkä muutenkaan oikein tunne. Kiitoksia lisätiedosta. Mutta voinen kai kuitenkin puolustautua sillä, että kommentoin nimen omaan vain edellä mainittuja ns. peilinheiluttimia :)

Lue lisää

Mistä päättelit, että aloittajan kamera on peilinheilutin eikä ns. kiinteäpeilinen?

ihmettä kirjoitti:

En unohtanut Canonin pellixiä, sinä vaan et tiedä, että F-1 oli Pellix. Enkä muitakaan vastaavia vaan jätin en tarkoituksella pois (Canon F-1 High Speed, 1972, New Canon F-1 High Speed, 1984, Canon's 'EOS-1n RS, Nikon F High Speed, Nikon F2 High Speed, 1984, Nikon F3 High Speed, 1997 and EOS-1RS.).

Samoin ”listasta” puuttuu kaikki muut kaksisilmäiset paitsi C330 (Voigtländer, Rolleiflex, Rolleicord, Zeiss Ikon, Yashica, Welta, Bentz, Foth, Meopta, SEM, Kodak, Minolta, Seagull, Agfa, Contaflex, Lubitel. Taviksien yleisin taisi olla Voigtländer Brillantin venäläinen kopio Lubitel (Komsomolets). Toivottavasti en unohtanut mitään merkittävää merkkiä?

Canon F-1 oli Pellix. F-1 HS:ssä oli erittäin nopea filminsiirtomoottori. Kamera ei tietääkseni ollut myynnissä taviksille, niitä saivat vain kuuluisimmat urheilukuvaajat (Sapporon olympiakisat -72).
Pellixiin tehtiin myös ”oma” normalilinssi FLP 38mm f/2,8 (FLPellix) jota ei voi käyttää peilinheiluttimissa (peili osuu linssin takaosaan).

Lue lisää

Toisin kuin nimimerkki "ihmettä" tuossa väitti, Canon Pellix oli täysin eri kamera kuin Canon F-1. Tämä näkyy selvästi siitä, että aidon Canon Pellix-kameran bajonetti oli vielä FL-tyyppiä, kun taas F-1:n bajonetti oli jo tyyppiä FD.

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.html

ihmeittä kirjoitti:

Toisin kuin nimimerkki "ihmettä" tuossa väitti, Canon Pellix oli täysin eri kamera kuin Canon F-1. Tämä näkyy selvästi siitä, että aidon Canon Pellix-kameran bajonetti oli vielä FL-tyyppiä, kun taas F-1:n bajonetti oli jo tyyppiä FD.

http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.html

Lue lisää

Noita Pellix-malleja oli useita. Ensimmäinen muistaakseni 1965.
https://www.google.fi/search?q=Canon Pellix&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCYQsARqFQoTCOKcxvak28cCFYUWLAodvWoKOw&biw=875&bih=472

Tässä F1 Pellix:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Pellix#/media/File:Canon_pellix_mirror.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1highspeed.htm