Mitä ihmettä teen sitä ei saa pois sieltä eikö pysty ottamaan kuvia.
peili on irronnu kamerasta ja tippunu kennoon?
apuatarvisteva
25
88
Vastaukset
- Jo-johan-on
Typerä provo.
Mene kasvamaan, nulikka. - CNS
Ja merkki oli
1. Cannon
2. Nikkon
3. Sonny
Ruksaa mieleisesi, niin jatketaan siten kuskestelua. - NCS
Tod. näköisesti merkki on Olymsusi, jos osat irtoilee.
- Olympisti
Jos Canonista irtoaa peili, niin onko laitteen nimi silloin Olymsusi?
- Ei-suinkaan
Olympisti kirjoitti:
Jos Canonista irtoaa peili, niin onko laitteen nimi silloin Olymsusi?
Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...
- Olympisti
Ei-suinkaan kirjoitti:
Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...
Onko Olympuksista tippunut peilejä kennoon?
- Olympisti
Ei-suinkaan kirjoitti:
Katsos kun kaikista kameroista tulee vanhana ja rikkinäisinä Olympuksia...
Olet jo montakertaa todistanut täällä, että kärsit vakavista mielenterveysongelmista, ei sinun tarvitse sitä enää tehdä.
- Eitarviipeilii
Pystyy ottaan kuvia. Ota itestäs selfieitä ja laita tänne.
- ihmettä
Tässä lienee ns värinkäsitys. Kyllä nyt on käynyt niin, että intiaanit on tippunu kanootista. Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota.
- Hihhuliheijaa
"Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota."
Ei tuo aivan mahdotonta ole, ei ainakaan Canoneissa - kjskwhjdgyqwtd
Hihhuliheijaa kirjoitti:
"Se kenno sijaitsee kameran takaseinässä, ei sinne voi pudota."
Ei tuo aivan mahdotonta ole, ei ainakaan CanoneissaSuljin pistää hanttiin.
- Hihhuliheijaa
kjskwhjdgyqwtd kirjoitti:
Suljin pistää hanttiin.
Suljin ei pistä hanttiin, jos hipaiset laukaisinta pitkällä valotusajalla.
- sahramiksi
Onko sitä ollut alkuunkaan? Se nyt on selvä, että ilman peiliä ei pysty ottamaan kuvia.
- ihmettä
Ihanko totta?
Olet ilmeisesti blondityttö jokaa kuvaa itseään peilistä.
Suurimmassa osassa kameroita ei ole peiliä. Se nyt on selvä, että ilman peiliä pystyy ottamaan kuvia.
Videota kuvatessa kuvataan aina ilman peiliä
Tässä muutama esimerkki peilittömistä.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/4016/djxvf/Leica-M-E-digitaalinen-mittaetsinkamera-runko
http://www.rajalacamera.fi/sony-a7-fe-28-70-kit.html
http://www.canon.fi/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g3_x/ - Leikalei
Nyt sitten vaan hankkimaan Leicaa. Kunhan ensin on käyty panttaamassa kaikki perintökorut.
- ihmettä
Leikalei kirjoitti:
Nyt sitten vaan hankkimaan Leicaa. Kunhan ensin on käyty panttaamassa kaikki perintökorut.
Ihan kaikki nykyaikaiset digikamerat toimivat ilman peiliä mm. aivan kaikki pokkarit ovat peilittömiä. Leican pokkarit on tietenkin muita parempia eikä köyhän kannata ostaa mitään halpaa. Ja peilinheiluttimissakin peili on pakko kääntää pois käytöstä videota kuvatessa.
- peilionvaantiellä
Niin, ja myös kuvaa otettaessa peili käännetään pois kennon edestä. Peilin tarkoitus on vain kääntää objektiivin kautta tuleva kuva etsimelle katsottavaksi. Muuten se on vain tiellä.
- ihmettä
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny. - ihmettä
ihmettä kirjoitti:
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.oops tuli kirotusvihre, mun 70-luvun Mamiya oli C330
- Lipsis_lipsis
ihmettä kirjoitti:
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.Mihin ihmeeseen sinä Canon Pellixin unohdit, "vanhan liiton mies" ?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?lang=undefined&categ=srs&page=f - peilionvaantiellä
ihmettä kirjoitti:
No ei ihan aina.
Kiinteäpeilisissä peili ei käänny vaan kuva kulkee ns. puoliläpäisevän peilin läpi (esim. Canon F-1, Sony α SLT-A57 ja α77).
Vanhan liiton miehenä ole kuvannut myös ns. kaksisilmäisillä (mulla oli Mamiya C33) joissa on etsintä varten toinen objektiivi, niissä peili eikäänny.Joo, no tuollaisia en tullut ajatelleeksi enkä muutenkaan oikein tunne. Kiitoksia lisätiedosta. Mutta voinen kai kuitenkin puolustautua sillä, että kommentoin nimen omaan vain edellä mainittuja ns. peilinheiluttimia :)
- ihmettä
Lipsis_lipsis kirjoitti:
Mihin ihmeeseen sinä Canon Pellixin unohdit, "vanhan liiton mies" ?
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1956-1965/1965_prx.html?lang=undefined&categ=srs&page=fEn unohtanut Canonin pellixiä, sinä vaan et tiedä, että F-1 oli Pellix. Enkä muitakaan vastaavia vaan jätin en tarkoituksella pois (Canon F-1 High Speed, 1972, New Canon F-1 High Speed, 1984, Canon's 'EOS-1n RS, Nikon F High Speed, Nikon F2 High Speed, 1984, Nikon F3 High Speed, 1997 and EOS-1RS.).
Samoin ”listasta” puuttuu kaikki muut kaksisilmäiset paitsi C330 (Voigtländer, Rolleiflex, Rolleicord, Zeiss Ikon, Yashica, Welta, Bentz, Foth, Meopta, SEM, Kodak, Minolta, Seagull, Agfa, Contaflex, Lubitel. Taviksien yleisin taisi olla Voigtländer Brillantin venäläinen kopio Lubitel (Komsomolets). Toivottavasti en unohtanut mitään merkittävää merkkiä?
Canon F-1 oli Pellix. F-1 HS:ssä oli erittäin nopea filminsiirtomoottori. Kamera ei tietääkseni ollut myynnissä taviksille, niitä saivat vain kuuluisimmat urheilukuvaajat (Sapporon olympiakisat -72).
Pellixiin tehtiin myös ”oma” normalilinssi FLP 38mm f/2,8 (FLPellix) jota ei voi käyttää peilinheiluttimissa (peili osuu linssin takaosaan). - ajatelleeksi
peilionvaantiellä kirjoitti:
Joo, no tuollaisia en tullut ajatelleeksi enkä muutenkaan oikein tunne. Kiitoksia lisätiedosta. Mutta voinen kai kuitenkin puolustautua sillä, että kommentoin nimen omaan vain edellä mainittuja ns. peilinheiluttimia :)
Mistä päättelit, että aloittajan kamera on peilinheilutin eikä ns. kiinteäpeilinen?
- ihmeittä
ihmettä kirjoitti:
En unohtanut Canonin pellixiä, sinä vaan et tiedä, että F-1 oli Pellix. Enkä muitakaan vastaavia vaan jätin en tarkoituksella pois (Canon F-1 High Speed, 1972, New Canon F-1 High Speed, 1984, Canon's 'EOS-1n RS, Nikon F High Speed, Nikon F2 High Speed, 1984, Nikon F3 High Speed, 1997 and EOS-1RS.).
Samoin ”listasta” puuttuu kaikki muut kaksisilmäiset paitsi C330 (Voigtländer, Rolleiflex, Rolleicord, Zeiss Ikon, Yashica, Welta, Bentz, Foth, Meopta, SEM, Kodak, Minolta, Seagull, Agfa, Contaflex, Lubitel. Taviksien yleisin taisi olla Voigtländer Brillantin venäläinen kopio Lubitel (Komsomolets). Toivottavasti en unohtanut mitään merkittävää merkkiä?
Canon F-1 oli Pellix. F-1 HS:ssä oli erittäin nopea filminsiirtomoottori. Kamera ei tietääkseni ollut myynnissä taviksille, niitä saivat vain kuuluisimmat urheilukuvaajat (Sapporon olympiakisat -72).
Pellixiin tehtiin myös ”oma” normalilinssi FLP 38mm f/2,8 (FLPellix) jota ei voi käyttää peilinheiluttimissa (peili osuu linssin takaosaan).Toisin kuin nimimerkki "ihmettä" tuossa väitti, Canon Pellix oli täysin eri kamera kuin Canon F-1. Tämä näkyy selvästi siitä, että aidon Canon Pellix-kameran bajonetti oli vielä FL-tyyppiä, kun taas F-1:n bajonetti oli jo tyyppiä FD.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.html - kuntaas
ihmeittä kirjoitti:
Toisin kuin nimimerkki "ihmettä" tuossa väitti, Canon Pellix oli täysin eri kamera kuin Canon F-1. Tämä näkyy selvästi siitä, että aidon Canon Pellix-kameran bajonetti oli vielä FL-tyyppiä, kun taas F-1:n bajonetti oli jo tyyppiä FD.
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/CanonPellix.htmlNoita Pellix-malleja oli useita. Ensimmäinen muistaakseni 1965.
https://www.google.fi/search?q=Canon Pellix&client=safari&rls=en&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCYQsARqFQoTCOKcxvak28cCFYUWLAodvWoKOw&biw=875&bih=472
Tässä F1 Pellix:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canon_Pellix#/media/File:Canon_pellix_mirror.jpg
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1/html/canonf1highspeed.htm
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3112814Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011443- 1081271
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831261Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991255Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581205- 481095
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi761007Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24921- 33817