Varaajan kaveriksi läpivirtauslämmitin

50L varaaja ei meinaa välillä riittää jos suihkussa käy useampi ihminen. Isompi varaaja ei mahdu. Onko kuolleena syntynyt idea pistää pienehkön varaajan (50L) kaveriksi esim. tällainen 1-vaihemalli: http://www.nibe.fi/Tuotteet/Lamminvesivaraajat/Tuotevalikoima---Metro/Kayttovesivaraajat-mokille-auotalliin-tuotantotiloihin-/

Yksinäänhän tuollaisella ei tee mitään kun ei noin pienitehoinen kerkeä lennosta vettä juuri lämmittämään, mutta jos tuon laittaisi "esilämmittämään" varaajalle menevää vettä, niin varaajaan ei virtaisi jääkylmää vettä ja ehkäpä varaajan lämmin vesi riittäisi hieman pidempään?

Onko kannattava ajatus vai jääkö hyöty pieneksi?
17384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sähkötyöt tulee lisäksi ja 16A sulakkeen vaatii, harkitse vielä 50l säiliön vaihtamista tehokkaammaksi.
Suomeksi sinulle, ota täysi teho irti siitä 50l säiliöstä, lopputulos paljon järkevämpi !

Äänestä
  • Sähköä on tarjolla kyllä (yksivaiheisena), kyse ei ole nyt mistään sähköistä. Vaan siitä, onko koko hommassa mitään järkeä lämpimän veden paremmin riittävyyden kannalta, vai olisiko hyöty vain minimaalinen? "Täysi teho" on jo otettu irti varaajasta.

    Äänestä

  • kannattaneeko kirjoitti:

    Sähköä on tarjolla kyllä (yksivaiheisena), kyse ei ole nyt mistään sähköistä. Vaan siitä, onko koko hommassa mitään järkeä lämpimän veden paremmin riittävyyden kannalta, vai olisiko hyöty vain minimaalinen? "Täysi teho" on jo otettu irti varaajasta.

    On hyöty, nousee lämmitysteho moninkertaiseksi jos suurimman valitset !

    Äänestä

Homma toimisi joten kuten, jos laitat tuon lämmittämään suihkun kylmää vettä. Tällöin varaajasta ei tarvitse ottaa niin paljon lämmintä vettä jo lämminneen kylmän veden kaveriksi.

Miksi suurempi varaaja ei mahdu? Varaajan koko ei kasva kovinkaan merkittävästi vaikka tilavuuden tuplaisi. Ainoa järkevä tapa on laittaa suurempi varaaja. Voi myös laittaa kaksi pienempää varaajaa.

Äänestä

Aika turhaa näpertelyä. Suihkussa tarvittavan lämpimän tuottamiseen "on line" tarvitaan noin 30 kW teho. 16 A virralla saa kylmän veden lämpötilaa nostettua 5-6 astetta. Tällainen läpivirtauslämmitin riittää vain käsienpesultaalle ... ja siihenkin vain pienen lirun tuottamiseen, edes pesuallashanan 0,1 l/s virtaamalle teho ei riitä!

Äänestä
  • Niin, mutta kun nyt oli jo varaaja. Kyse ei ollut suihkussa käymisestä pelkän läpivirtauslämmittimen lämmittämällä vedellä. Vaan läpivirtauslämmittimellä "esilämmitettäisiin" varaajalle menevä vesi, jolloin varaajan vesi ei jäähtyisi niin nopeasti ja lämmintä vettä riittäisi ehkä pidempään.

    Äänestä

  • varaaja_JO kirjoitti:

    Niin, mutta kun nyt oli jo varaaja. Kyse ei ollut suihkussa käymisestä pelkän läpivirtauslämmittimen lämmittämällä vedellä. Vaan läpivirtauslämmittimellä "esilämmitettäisiin" varaajalle menevä vesi, jolloin varaajan vesi ei jäähtyisi niin nopeasti ja lämmintä vettä riittäisi ehkä pidempään.

    Et ymmärrä varaajan toimintaa. Esilämmitys ei lainkaan hidasta varaajan jäähtymistä. Kas kun homma pelaa niin, että alussa on koko pönttö täynnä kuumaa, esim 80 °C, vettä. Kun suihkussa aletaan kuluttamaan lämmintä vettä, niin varaajasta otetaan esim. 30 litraa tätä 80 °C vettä, ja sekoitusventtiili pistään sekaan 15 litraa 5°C kylmää vettä, niin lopputuloksena saadaan tuotettua 45 litraa 55 °C vettä. Operaation jälkeen varaajan yläosassa on, teoriassa, vielä 20 litraa 80 °C vettä ja alaosassa 30 litraa kylmää ( 5 °C) vettä. Kaikkiaan 50 l varaajasta saa, sekoitusventtiilin ryydittämänä, n. 70 litraa lämmintä vettä.

    Esilämmitin jos nyt kykenisi lämmittämään varaajaan syötettävää vettä (suihkun virtaamalla, mikä on yli 0,1 l/s) huimat 5 astetta, niin em. operaation jäljiltä varaajassa olisi yläosassa 20 litraa 80 °C vettä ja alaosassa 30 litraa 10 °C vettä. Vaivan arvoista? Kun ainoaksi todelliseksi hyödyksi jäisi hieman lyhyempi lämmitysaika, kun "tyhjää" varaajaa ruvetaan uudelleen lämmittämään 80 lämpötilaan.

    Toki em. on teoriaa siinä mielessä, että tapahtuuhan varaajassa jossain määrin sekoittumista & lämmönsiirtoa, joten ei sinne oikeasti ihan veitsenterävää 80/5 °C lämpötilarajaa muodostu.

    Ennemmin kannattaa panostaa a) isompaan varaajaan b) varaajan suurempaan lämmitystehoon, jolloin "tyhjä" varaaja palautuu nopeammin "täydeksi".

    Äänestä

Jos pystysuunnassa ei jostain syystä ole tilaa isommalle varaajalle, laita isompi vaakamallinen tai viereen toinen samanlainen ja kytke ne sarjaan.

Äänestä

Suihkun säästösuuttimen, kun vaihtaa niin riittää hyvin. Nuo vanhat suihkut kuluttavat lämmintä vettä huomattavasti enemmän.

Äänestä
  • Mistä sä näit minkälainen suihkuhana kysyjällä on?

    Äänestä

  • Kristallipalloko kirjoitti:

    Mistä sä näit minkälainen suihkuhana kysyjällä on?

    Ei täällä tiedäkkään, sanoi olevan kaikki tehot otettu varaajasta, en usko sitä kun tehokkai olisi 3kw joka piisaisi suihkutella suihkussa pitkääään ;)

    Äänestä

  • rane2 kirjoitti:

    Ei täällä tiedäkkään, sanoi olevan kaikki tehot otettu varaajasta, en usko sitä kun tehokkai olisi 3kw joka piisaisi suihkutella suihkussa pitkääään ;)

    Ei varaajan teho vaikuta mitenkään siihen kuinka pitkään siitä saa lämmintä vettä. Ainoastaan siihen kuinka nopeasti uusi satsi lämpenee.

    Äänestä

  • ei.vaikuta kirjoitti:

    Ei varaajan teho vaikuta mitenkään siihen kuinka pitkään siitä saa lämmintä vettä. Ainoastaan siihen kuinka nopeasti uusi satsi lämpenee.

    Uusi satsi, niin, varaajako menee tyhjäksi ennen kuin termari määrää lämpöä pitää saada lisää ?
    Vastukset alkaa HETI lämmittämään kun vesi kylmenee !

    Äänestä

  • rane2 kirjoitti:

    Uusi satsi, niin, varaajako menee tyhjäksi ennen kuin termari määrää lämpöä pitää saada lisää ?
    Vastukset alkaa HETI lämmittämään kun vesi kylmenee !

    Kyllä kyllä, mutta teholla ei silti ole juuri minkäänlaista merkitystä kuinka pitkään lämmintä vettä saadaan. Edelleenkin, ainoastaan siihen kuinka nopeasti varaaja lämpenee uudelleen asetettuun lämpötilaansa.

    Äänestä

  • ei.vaikuta kirjoitti:

    Kyllä kyllä, mutta teholla ei silti ole juuri minkäänlaista merkitystä kuinka pitkään lämmintä vettä saadaan. Edelleenkin, ainoastaan siihen kuinka nopeasti varaaja lämpenee uudelleen asetettuun lämpötilaansa.

    Tieto ja kokemus, sitten taas ???

    Äänestä

  • Normaalijärkinen pystyy arvaamaan, kun 1-vaiheliitännästä puhutaan, ettei tarjolla ole 30 kW sähkötehoa (mikä vaatisi 130 A virtaa!), mikä tarvittaisiin suihkussa kuluvan lämpimän veden tuottoon "on line".

    Yleensä pienten varaajien latausteho on vaatimattomat 1-2 kW, kun tarjolla on vain 1-vaihesähkö. 3 kW mallejakin on, mutta ne vaativat joko 3-vaiheliitännän tai 400 V käyttöjännitteen (kytkentä 2-vaiheen väliin). Eli ei auta tässä.

    Isoja (300 l ja siitä ylöspäin) varaajia saa isommillakin lataustehoilla, mutku ei mahdu ja nämäkin yleensä 3~. Eli ei auta tässä.

    Läpivirtauslämmittimiäkin löytyy jopa kymmenien kilowattien tehoisina, jolloin rupeaa jo onnistumaan suihkuvedenkin lämmitys, jos voidaan virtaamasta vähän tinkiä (se säästösuihku...). Mutta nämäkin ovat aina 3-vaiheliitännällä. 1-vaiheliitäntä tuppaa takoittamaan 1x10 A tai korkeintaan 1x16 A = teho 2-3,5 kW eli reilu 1/10 osa tarvittavasta.

    Että kyllä se ainoa järkevä ratkaisu on isompi varaaja. Tilaakin selvästi on, kerta on haaveiltu virtauslämmittimestä varaajan kaveriksi. Taitaa 100 l varaajakin sopia pienempään tilaan kuin 50 l pönttö virtauslämmitin. Varaajaksi on vielä syytä valita 2 kW malli (eikä 1 kW, mitä myös löytyy).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaneeko kirjoitti:

50L varaaja ei meinaa välillä riittää jos suihkussa käy useampi ihminen. Isompi varaaja ei mahdu. Onko kuolleena syntynyt idea pistää pienehkön varaajan (50L) kaveriksi esim. tällainen 1-vaihemalli: http://www.nibe.fi/Tuotteet/Lamminvesivaraajat/Tuotevalikoima---Metro/Kayttovesivaraajat-mokille-auotalliin-tuotantotiloihin-/

Yksinäänhän tuollaisella ei tee mitään kun ei noin pienitehoinen kerkeä lennosta vettä juuri lämmittämään, mutta jos tuon laittaisi "esilämmittämään" varaajalle menevää vettä, niin varaajaan ei virtaisi jääkylmää vettä ja ehkäpä varaajan lämmin vesi riittäisi hieman pidempään?

Onko kannattava ajatus vai jääkö hyöty pieneksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu