Onko joillakin pankeilla tarve pitää yllä suurta velkaa, että se saisi enemmän pääomitusta suoraan EKP:lta tai BOF:ltä? Miksi käyttölainoja ei saa millään keinolla lyhenettyä mm. Danskebankissa. Mikä mättää ja mihin sillä pyritään?
Vuodesta toiseen lyhentäminen on torpattu, ensin sitä ei saanut maksaa pankkikonttorissa käydessä, kehotettiin vaihtamaan tilin korko. Ok, korko vaihdettiin, ei peritä korkoa ollenkaan. Ja kun kysyy siitä, tulee joka kerran kopioitu vastaus, että teillä on oikeus siirrellä käyttölainaan rahaa niin paljon kuin haluatte. No, mitä väliä on lainarahan sinne siirtelyllä, kun siitä ei mene paljon mitään maksuja muutenkaan eikä sitä saa millään ilveellä pienentymään.
Olen testannut:
1. pankissa ei annettu lyhetää velkaa pois
2. käskystä muutin korkoprosentin
3. ei mitään reaktiota ja väärä vastaus, kun siitä kysyy.
4. Pankki ei ole muka ymmärtävinään, ettei halua enää pitää niin suurta velkaa.
5. Kävin ennen maksamisyrityksiä ensin alustavasti kysymässä siitä, virkailija alkoi puhua heidän rahastosijoituksista eikä antanut puhua mitään velan lyhentämisestä.
En ymmärrä miksi toimitaan näin? Onko muilla kokemuksia?
Vuodesta toiseen lyhentäminen on torpattu, ensin sitä ei saanut maksaa pankkikonttorissa käydessä, kehotettiin vaihtamaan tilin korko. Ok, korko vaihdettiin, ei peritä korkoa ollenkaan. Ja kun kysyy siitä, tulee joka kerran kopioitu vastaus, että teillä on oikeus siirrellä käyttölainaan rahaa niin paljon kuin haluatte. No, mitä väliä on lainarahan sinne siirtelyllä, kun siitä ei mene paljon mitään maksuja muutenkaan eikä sitä saa millään ilveellä pienentymään.
Olen testannut:
1. pankissa ei annettu lyhetää velkaa pois
2. käskystä muutin korkoprosentin
3. ei mitään reaktiota ja väärä vastaus, kun siitä kysyy.
4. Pankki ei ole muka ymmärtävinään, ettei halua enää pitää niin suurta velkaa.
5. Kävin ennen maksamisyrityksiä ensin alustavasti kysymässä siitä, virkailija alkoi puhua heidän rahastosijoituksista eikä antanut puhua mitään velan lyhentämisestä.
En ymmärrä miksi toimitaan näin? Onko muilla kokemuksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lisäksi verkkopankin vastailijat lähettivät aina samat jutun, kun kyselin tuosta asiasta. Minulle vastattiin, että saatte siirtää rahaa joko laskun mukaan tai ihan omin päin, summaa ei ole rajoitettu. Ok, jos maksan sinne rahaa, laina ei lyhene, vaan joka kuukausi peritään palvelumaksu, kierto on jatkuva rumba.
Ihmiset, jotka siihen vastaavat ovat pahasti ulalla, siis todella kamalaa lukea väärä vastus, ei olla tietävinään mistä on kysymys. Huh, aivan tässä alkaa nuivaniemen hommiksi muuttua pankkitominta eurossa. Turhauttaa yrittää mitään, tyhjänpäiväisest vastaajat, lähettävät muutman kerran parissa kuukausessa ison määrän kiittelyitä, selityksen, että minulla on "VAPAUS" maksaa käteisellä, laskulla tai siirtää rahaa ihan muuten vaan, summaa ei mitenkään ole rajoitettu.
Eikö olekin kamalaa sakkia? Merkel-kahjot siellä pelailee ja sitten huudetaan valtion velkaantumisesta. Pääministeri täysin ulalla kulttuuribimboineen ja pankkirouvat vielä samaa hengenheimolaisuutta. Kaikki on ihan hullunkurista. Muutan kokonaan pikavipin asiakkaaksi, niillä on vaan aika lyhyt laina-aika.
Tuolle on hyvin yksinkertainen selitys:
Pankille rahan lainaaminen on bisnestä jolla pyritään tekemään mahdollisimman suurta voittoa. Kun lainaat rahaa pankista, maksat korkoa pankille. Jos maksat lainan ennen aikojaan takaisin niin pankki saa vähemmän korkoa eli pienemmän tuoton. Näinä aikoina maksavaa asiakasta ei pidä päästää luikertelemaan karkuun.
Mutta kun se on naurettavaa, pitäneet pilkkanaan monta vuotta. Kauheasti touhua monen virkailijan kanssa. Minulla on kyllä lainaa vaikka tuo loppuisikin. Vähän niinkuin vankina nyt yli 2 vuotta.