Henkilöautoilijan tietopaketti

Tamperelaisille henkilöautoilijoille tiedoksi. En lähde tässä nyt sen tarkemmin erittelemään, mutta autoja ei saa jättää minne sattuu, turha kaahaaminen ja häiriön aiheuttaminen sitä kautta on kielletty. Nyt on sitten turha tulla enää sanomaan, että asiasta ei olisi tiedotettu.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sama sitten tiedoksi polkupyöräilijöillekin. Heistä kyllä useimmat tietävät, mutta eivät vaan välitä. Heidän mielestään laki ei koske pyöräilijöitä, eikä ainakaan juuri häntä itseään.

Äänestä
  • Kyllä ne on henkilöautot, jotka jätetään väärille paikoille, tukitaan palvelu ja pelastusliikenteen kulkureitit. Niitä paikoitetaan tienvieriin ja niillä ajetaan ylinopeuksia.
    Kevyenliikenteen käyttäjä on aina heikommassa asemassa, kun kohtaa henkilöauton. Asennemuutos lähtee siitä, että hieman miettii asioita ja lukee lakia. Ja, jos se ei auta niin sitten pitää ottaa yhteys viranomaisiin. Jotka viimekädessä puhaltavat pelin poikki

    Äänestä

  • Autoilijatkuriin kirjoitti:

    Kyllä ne on henkilöautot, jotka jätetään väärille paikoille, tukitaan palvelu ja pelastusliikenteen kulkureitit. Niitä paikoitetaan tienvieriin ja niillä ajetaan ylinopeuksia.
    Kevyenliikenteen käyttäjä on aina heikommassa asemassa, kun kohtaa henkilöauton. Asennemuutos lähtee siitä, että hieman miettii asioita ja lukee lakia. Ja, jos se ei auta niin sitten pitää ottaa yhteys viranomaisiin. Jotka viimekädessä puhaltavat pelin poikki

    Tekisin mieli vetää jokaisen keskelle jalankulku väylää parkeeratun auton kylkipeltiin kunnon miinusviiva, en ole vielä keksinyt mikä olisi tarpeeksi terävä ja helposti mukana pidettävä. (suutarin naskalissa olisi teräsuojus ei tulisi taskusta läpi?)
    Nämä lähetit ja kuljettajat pysäköivät keskelle kulkuväylää ja ohi ei mennä kummaltakaan puolen.

    Lain säätäjä ei ole millään tavalla määritellyt "väliaikaista" pysäköintiä ja nämä kuljettajat ovat ylinkasti liikenteessä.

    Äänestä


Jos vikaa on sysissä niin on kyllä sepissäkin. Ei ne pyöräilijät ole mitään pulmusia, vaan suhaavat päättömästi ihan miten sattuu

Äänestä

Pyöräily on unohdettu liikennesuunnittelussa. Suunnittelussa on huomioitava lasten turvallisuus ensisijaisesti. Näillä palstoilla vaaditaan liikennetuntemusta jonka voi vaatia vain täysikäisiltä. Autoilijoita laki velvoittaa jo nyt välttämään tappoja erinäköisiä pykälöin. Ilman tulosta. Tierahat suunnattava pyöräteihin ja jalankulkuväylien uudistamiseen.

Äänestä

Ei sillä niin väliä, kuinka siellä päästelee. Kyllä ne väistävät. Ja jos ei väistä, siinä kovempikin jätkä pehmenee, kun tulee tonni rautaa syliin.

Äänestä
  • Kiroaan sinut, onnettomuus kohdatkoon sinut tulevana vuonna.

    Äänestä

  • Kukaaneikuole kirjoitti:

    Kiroaan sinut, onnettomuus kohdatkoon sinut tulevana vuonna.

    En nyt kovin paljon välittäisi joutua onnettomuuteen, koska siinä käy huonosti vain sille toiselle. Mutta pakko kai sitten, koska juuri sinä sitä haluat. Se toinen voit olla sinä. On se kirottua!

    Äänestä

Kyllä pyöräily on pahin ongelma nykyään kaupungeissa - jalankulkijat väistävät henkensä kaupalla kävelykadulla pyöräileviä ja
autoilijat saavat pelätä sydän kurkussa milloin joku pyöräilijä ajaa alle

Menkööt ajelemaan keskenään jonnekin velodromille.

Äänestä
  • Kävelykadulla pitäisi olla oma kaista pyörille, koska jalankulkijat liikkuvat todella vaarallisesti. Pyöräilijöiden liikkeet ovat keskimäärin paljon ennakoitavampia ja heidän ansiostaa törmäystä ei tule.

    Äänestä

  • Pyöräileminen on todellakin ongelmallista. Oma kaista saatava. Autoilijoiden nopeudet 20 km/h keskustassa ja taajamissa.

    Äänestä

  • rfdsfsd kirjoitti:

    Kävelykadulla pitäisi olla oma kaista pyörille, koska jalankulkijat liikkuvat todella vaarallisesti. Pyöräilijöiden liikkeet ovat keskimäärin paljon ennakoitavampia ja heidän ansiostaa törmäystä ei tule.

    Kävelykadulla saa pyöräillä vain jalankulkijoiden ehdoilla!
    Pyöräilijän on annettava jalankulkijoille täysin esteetön kulku.
    Etkö sinä idiootti osaa edes alkeellisimpia liikennesääntöjä?

    Äänestä

  • Sinä olet ryhmä.

    Äänestä

  • Olet.idiootti kirjoitti:

    Kävelykadulla saa pyöräillä vain jalankulkijoiden ehdoilla!
    Pyöräilijän on annettava jalankulkijoille täysin esteetön kulku.
    Etkö sinä idiootti osaa edes alkeellisimpia liikennesääntöjä?

    Ja jalankulkijat eivät saa estää tarpeettomasti muiden liikkumista, jota on juuri se, että vaihdetaan yhtäkkiä suuntaa ja hypätään pyörän eteen, jolloin pyörä joutuu pysähtymään. Et taida itse olla kovin hyvin perillä liikennesäännöistä.

    Äänestä

  • kävelykadulla ei saa autoilla

    Äänestä

  • rrsfd kirjoitti:

    Ja jalankulkijat eivät saa estää tarpeettomasti muiden liikkumista, jota on juuri se, että vaihdetaan yhtäkkiä suuntaa ja hypätään pyörän eteen, jolloin pyörä joutuu pysähtymään. Et taida itse olla kovin hyvin perillä liikennesäännöistä.

    Kävelykadulla jalankulkijalle on annetteva esteetön kulku, tuo lukee laissa.
    Joten jalankulkija saa estää tai poukkoilla aivan miten tahtoo ja jopa idioottipyöräilijän on se sallittava.

    Opettele ääliö liikennesäännöt ja ala vasta sen jälkeen väittelemään.
    Kaikista kommenteistasi paljastuu, että olet tutustunut lakiin erittäin pintapuolisesti.

    Tähän aiheeseen hakulause: pyöräily kävelykadulla.

    Äänestä

Autoilijat kyllä tietävät liikennesäännöt, koska ovat käyneet sitä varten ajo-opetusta saamassa. Sen sijaan pyöräilijät ja jalankulkijat ovat onnellisen tietämättömiä mistään säännöistä.

Äänestä
  • Olisiko sitten syytä kehittää autokoulujen liikenne asenne osutta autonajo opetuksessa. Alle 18v. ei autokoulua käy ja sen kyllä hyvin erottaa liikenteessä ei edes pidä odottaa muuta.

    Äänestä

  • Autokoulussa opetetaan vain autoiluun liittyvät liikennesäännöt. Tuolla opetusmäärällä ei voi myöskään olettaa läheskään kaikkien autoilijoiden näitä sääntöjä osaavan. Moni menee rimaa hipoen kokeesta läpi ja siitä on monilla vuosia aikaa ja säännötkin muuttuvat. Valtaosalla pyöräilijöistä ja jalankulkijoista on myös ajokortti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeusJaTotuus kirjoitti:

Tamperelaisille henkilöautoilijoille tiedoksi. En lähde tässä nyt sen tarkemmin erittelemään, mutta autoja ei saa jättää minne sattuu, turha kaahaaminen ja häiriön aiheuttaminen sitä kautta on kielletty. Nyt on sitten turha tulla enää sanomaan, että asiasta ei olisi tiedotettu.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu