"..viljeliöitä on enää selvästi alle satatuhatta ja niistäkin sosialisteja noin 30%.
Joten keskustalaisista viljeliöitä on alle 10% kohta taitaa olla sossuilla sama 10% "
Mistä nuo Kaukon lukemat muuten oli peräisin?
Joten keskustalaisista viljeliöitä on alle 10% kohta taitaa olla sossuilla sama 10% "
Mistä nuo Kaukon lukemat muuten oli peräisin?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sadastatuhannesta viljelijästä siis 30000 on sosialisteja?
Mitä tarkoitetaan sosialisteilla?
Jotain näyttöä olisi mukava saada pelkkien väitteiden sijaan.
Vai onko Kaukekin niitä "Halosen vappupuheen" kuulleita, joilla ei ole tukenaan muuta kuin valehtelun halu?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/viljelijät-hylkäävät-kokoomuksen-1.97711
"Soini haarukoi viljelijöiden kuukausieläkkeen suuruudeksi 1000-2000 euroa kuukaudessa. Uusi eläke alkoi alkuvuodesta keskimäärin runsaan 900 euron suuruisena."
MIssä maailmassa Soini elää? Tosin tuo keskimääräinen viljelijäeläke on täällä yritetty valehdella myös satoja euroja pienemmäksikin.
Viljelijöitä ei muuten ole sataatuhatta ollut pitkään aikaan. Tällä hetkellä viljelijöiden lukumäärä on noin viisikymmentätuhatta, ja alenee jokavuosi. Keskimääräinen viljelijäeläke on tuo 900 euroa ja se tulee noin 20000 euron vuosittaisella työtulolla.
Jospa Soini tarkoitti maatilan keskimääräistä eläkettä, jossa kumpikin puoliso nauttii sitä? Ja jos kumpikin on luopumiseläkkeellä, sen nauttiminen on alkanut jo 56V?
http://tilastokeskus.fi/til/myt/2004/myt_2004_2007-03-22_tie_001.html
Tukien osuus maatalouden kokonaistuotosta yli kolmanneksen
Maatalouden tukien merkitys viljelijöiden tulonmuodostuksessa on keskeinen. MTT Taloustutkimuksen kannattavuuskirjanpitoaineiston perusteella laatimien ennakkotietojen mukaan tukien osuus maatilojen vuoden 2010 kokonaistuotosta oli keskimäärin noin 36 %. Maataloustuloon suhteutettuna tukien määrä oli keskimäärin yli kaksinkertainen.
Tuolta pohjalta kun alkaa laskemaan sitä maitolitran tuottajahintaa, eikö ole harhaanjohtavaa unohtaa siinä se tuen osuus? Vai eikö se ole käyttökelpoista rahaa?
Maidon tuki on tuotantoon sidottua tukea, joka lienee tällä hetkellä jotain 7 senttiä litralta. Maidontuottajat saavat lisäksi samat ha tuet kuin kasvinviljelytilat, kotieläintiloilla ha tuet ovat korotettuja. Lisäksi useimmat lypsykarjatilat ovat myös naudanlihantuottajia. Naudanlihatukea maksetaan osin ha tukena osin tuotantotukena, naudanlihantuotanto on kaikkein eniten tuettua tuotantoa.
Eli onko siinä noin 40 sentin/litra maidon tuottajahinnssa huomioitu tuottajalle koituvan tuen osuus?
upr
22.8.2015 19:46
Tämän hetkinen maidon tuottajahinta on 35- 38 senttiä. Valiolla on tuo 35 muut meijerit maksavat hiukan enemmän. Venäjän pakotteiden seurauksena maidon tuottajahinta on pudonnut noin 10 senttiä ja on selvää, että se tuntuu maidontuottajan kukkarossa, varsinkin jos tuotettava maitomäärä on suuri, niin menetyskin on suuri. Mutta kaikesta huolimatta maitotilat pärjäävät kaikista maatiloista parhaiten. Kasvinviljelytilojen tulot ovat pudonneet suhteessa paljon enemmän kuin maitotilojen, ei ole mtk ollut vaatimassa viljatiloille kriisipakettia, eikä lisätukia, samoin sikatilat ovat moninverroin pahemmassa ahdingossa kuin maitotilat, mutta ei ole mtk sillekään tuotantosuunnalle paljon ajatusta uhrannut, pelkästään naudanlihantuottajat ja lypsykarjatilat ovat sen lempilapsia, joille mtk on jatkuvasti lisätukia vaatimassa. Olen sanonut, että maataloustuottajain-keskusliitto voisi muuttaa nimensä maidontuottajain-keskusliitoksi, se vastaisi enemmän todellisuutta. Maidontuottajat ja naudanlihantuottajat saavat kaikista maataloustuista valtaosan. Kasvinviljelytiloille ja muille jää vain pieni osa tukipotista joka vuosittain jaetaan. Lisäksi maidontuottajat ja naudanlihantuottajat ovat suurimpia valittajia suurimmista tuista huolimatta.
Maitotuki onkin muuttunut tämän vuoden maaliskuun lopussa eu:n maitokiintiöiden loppumisen seurauksena. Eteläsuomen tuotantotuki on muuttunut lypsylehmäpalkkioksi, pohjoisella tukialueella maidontuki maksetaan edelleen tuotantotukena tuo mainitsemani 7 senttiä litralta ei välttämättä pidä enää paikkaansa, palaan asiaan, jos löydän uusimman tukimäärän. Maitotuki pitää erikseen hakea, joten se tulee meijerin tilittämän hinnan päälle.
Joku linkkasi näköjään minun aikaisemman kirjoituksen, joka oli toisella nimimerkillä. Olen edelleen samaa mieltä kuin tuossakin kirjoituksessa.
Paljonko sinun mielestäsi on tuottajan saama keskimäräinen hinta maitolitralta, kun siinä huomioidaan ihan kaikki, mitä siitä tuottajan näppiin tulee?
Haarukka on täällä kerrottujen juttujen mukaan niin suuri, että asiaa tuntemattomalle tulee pakostakin mieleen, että joku valehteleekin, tai kertoo vähintäänkin osatotuuksia.
http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat
Mikä on maidontuottajan jälkitili?
Jos oikein kaivaa, huomaakin tuottajan saavan miltei puolet siitä mitä maitopurkki maksaa kaupassa.
Ihan tarkkaan maidon tuottaja hintaa ei pysty sanomaan, muut kuin maidontuottajat itse. Kokonaistuottaja hinta muodostuu ainakin kolmesta tekijästä. Ensiksi meijerin maksama tilityshinta joka on tuo 35- 38 senttiä, sitten pohjoisen tuotantotuki ja eteläsuomen lypsykarjatuki. Sitten on meijerien maksama jälkitilitys jos meijerin tulos antaa mahdollisuuden, yleensä se on 3-5 senttiä lähettyä maitolitraa kohden. Valio ei tiettävästi maksanut viimevuodelta jälkitilitystä. Näistä se maidon lopullinen tuottajahinta muodostuu,mutta ihan tarkkaa litrahintaa ei pysty sanomaan kuin maidontuottaja itse laskettuaan edellä mainitut lisät tilityshinnan päälle.
>kuin maidontuottajat itse.<
No se ruikutushan tiedetään.
Jälkitili on verrattavissa osinkoon. Maidontuottajat ovat jonkun osuuskunnan jäseniä. Ja jos osuuskunnan tulos antaa myöten se maksaa myyntihyvitystä tuottajille tuotetun maitomäärän mukaan, samaan tapaan kuin pörssiyhtiö osakkeen omistajilleen osinkoa.
Maidon tuottajahan voi vaihtaa osuuskuntaa. Muistelen joidenkin Valion tuottajien vaihtaneen Arlalle joku vuosi sitten ja nousi kova haloo, että takaisin ei ole tulemista tjtn. Mutta miten on? Voiko tuottaja hypätä osuuskunnasta toiseen mielin määrin? Onko osuuskunnalla puolestaan oikeus hylätä jonkun jäsenyys vaikkapa heti alkuunsa? Jos olisi vaikka eri uskoa edustava kun osuuskunnna pääjehut?
Periaatteessa osuuskuntaa voi vaihtaa, tosin se ei aina ole mahdollista, esim valiosta arlaan siirtyminen voi tyssätä siihen, että arlalla ei ole kyseisellä alueella maidonkeräilyä. Mytta jos tarpeeksi suuri määrä maidontuottajia on siirtymässä Arlan leipiin, niin se voi aloittaa maidonkeräilyn kyseisellä alueella. Tällä hetkellä esim. pohjoisavossa on näin tapahtumassa. Suuri määrä valiolaisia tuottajia on siirtymässä arlalle. On kuulemma aivan totta, että valio on uhkaillut, että jos lähtee niin takaisin ei oteta.
Mihin Valruus kuluu? Nauttii sikamaisia tukia!
Nallella on tietääseni kasvinviljelytila A tukialuella, eli eteläsuomen tukialuella. Peltopinta ala on noin 500ha. Suuri peltopinta-ala antaa suuren tuen, varsinkin jos viljelee erikoiskasvia, kuten nalle sokerijuurikasta, jolla on suurempi tuki kuin viljalla. Joku vuosi sitten nallella oli 90 ha sokerijuurikasta.
Veronkiertotraktoreita ei saa mainostaa.
http://www.hs.fi/talous/a1410579661851
Nalle kuuluu veron kiertäjiin.
Eikö ne viljelijät ole kaikki sosialisteja?
Tukiloisia!
Myönnät siis sosialistien olevan tukiloisia.