Vanhasen hallitus jatkaa Lipposen hallitusten politiikkaa.
1. EU:n ytimeen
Vanhasen johdolla Suomi lähtee ilman YK:n mandaattia
EU:n nopean toiminnan joukkoihin.
Lipposen aikana tämä sama politiikka ristittiin pyrkimykseksi EU:n ytimiin.
2. Turkki EU:hun
Vanhanen hyväksyi Turkin ja EU:n jäsenyysneuvottelujen aloittamisen, Suomella ei ollut ehdottomia vaatimuksia (kuten esim. Itävallalla ja Ranskalla).
Vanhanen jatkaa tässäkin Lipposen politiikkaa.
Lipposen johdolla, Suomen ollessa EU:n puheenjohtajamaa v. 1999, Turkki pääsi EU:n "jäsenyysneuvotteluehdokkaan" statukseen.
3. TUPO
Vanhasen hallitus oli myötävaikuttavana osapuolena TUPO:n syntyyn. Tässäkin Vanhanen jatkaa Lipposen jäljissä.
Lipponen korosti kolmikantayhteistyötä ja TUPO-ratkaisujen tärkeyttä kansantaloudelle.
********
Voidaan siis täysin puhua Lipposen-Vanhasen merkittäviltä osin yhteneväisestä linjasta niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.
Mutta mihin ihmeeseen on kadonnut se Jäätteenmäen ja Kepun vaalien alla kailottama "Suuri muutos"?
Mitään muutosta ei ole tapahtunut. Ainoastaan maanviljelijät ja MTK ovat nyt selkeästi tyytymättömämpiä kuin Lipposen-Hemilän aikaan.
Eli kepu huijasi äänestäjiä pahemman kerran v. 2003. Mutta eipä ollut ensimmäinen kerta. Onneksi kepu on joutunut jo ensimmäisen laskun huijauksesta maksamaan eli menetti suurimman puolueen paikan kuntavaaleissa. Ja loogista on, että samaa jatkoa seuraa.
1. EU:n ytimeen
Vanhasen johdolla Suomi lähtee ilman YK:n mandaattia
EU:n nopean toiminnan joukkoihin.
Lipposen aikana tämä sama politiikka ristittiin pyrkimykseksi EU:n ytimiin.
2. Turkki EU:hun
Vanhanen hyväksyi Turkin ja EU:n jäsenyysneuvottelujen aloittamisen, Suomella ei ollut ehdottomia vaatimuksia (kuten esim. Itävallalla ja Ranskalla).
Vanhanen jatkaa tässäkin Lipposen politiikkaa.
Lipposen johdolla, Suomen ollessa EU:n puheenjohtajamaa v. 1999, Turkki pääsi EU:n "jäsenyysneuvotteluehdokkaan" statukseen.
3. TUPO
Vanhasen hallitus oli myötävaikuttavana osapuolena TUPO:n syntyyn. Tässäkin Vanhanen jatkaa Lipposen jäljissä.
Lipponen korosti kolmikantayhteistyötä ja TUPO-ratkaisujen tärkeyttä kansantaloudelle.
********
Voidaan siis täysin puhua Lipposen-Vanhasen merkittäviltä osin yhteneväisestä linjasta niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.
Mutta mihin ihmeeseen on kadonnut se Jäätteenmäen ja Kepun vaalien alla kailottama "Suuri muutos"?
Mitään muutosta ei ole tapahtunut. Ainoastaan maanviljelijät ja MTK ovat nyt selkeästi tyytymättömämpiä kuin Lipposen-Hemilän aikaan.
Eli kepu huijasi äänestäjiä pahemman kerran v. 2003. Mutta eipä ollut ensimmäinen kerta. Onneksi kepu on joutunut jo ensimmäisen laskun huijauksesta maksamaan eli menetti suurimman puolueen paikan kuntavaaleissa. Ja loogista on, että samaa jatkoa seuraa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Vanhasen hallitus jatkaa Lipposen hallitusten politiikkaa.
1. EU:n ytimeen
"Vanhasen johdolla Suomi lähtee ilman YK:n mandaattia EU:n nopean toiminnan joukkoihin."
-----
En usko, että lähtee ilman YK:n mandaattia. No, joka tapauksessa nopeisiin joukkoihin otetaan vain vapaaehtoisia miehiä, ei ketään väkipakolla, kuten Natossa.
"2. Turkki EU:hun
Vanhanen hyväksyi Turkin ja EU:n jäsenyysneuvottelujen aloittamisen, Suomella ei ollut ehdottomia vaatimuksia (kuten esim. Itävallalla ja Ranskalla)."
-----
Mitä pahaa neuvottelemisessa on? Sillä laillahan selviää, onko Turkista jäseneksi.
"3. TUPO
Vanhasen hallitus oli myötävaikuttavana osapuolena TUPO:n syntyyn. Tässäkin Vanhanen jatkaa Lipposen jäljissä.
Lipponen korosti kolmikantayhteistyötä ja TUPO-ratkaisujen tärkeyttä kansantaloudelle."
------
Kolmikantayhteistyö on erinomainen asia ainakin keskustalaisten mielestä. Sillä tavoin estetään, että wällärit pistävät vuosittain Suomen kiinni pelkkää omaa etua ajaakseen.