Ratikalle ei ole tulossa valtionapua

" Pirkanmaa14.8. | 15:30 Tänään julkaistussa valtion talousarvioesityksessä ensi vuodelle ei mainita sanallakaan Tampereen raitiovaunuhanketta. "

Ratikka siis peruuntuu.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei se peruunnu, ehkä vain lykkääntyy tai sitten kaupunki tekee sen ilman valtionapuja, meidän rahoillamme.

Äänestä
  • Ratikkapäätöksen ehtonahan oli, että valtio osallistuu hankkeeseen tietyllä summalla....

    Äänestä

  • yykkaakkook kirjoitti:

    Ratikkapäätöksen ehtonahan oli, että valtio osallistuu hankkeeseen tietyllä summalla....

    Päätöksiä voidaan aina muuttaa. Kaupunki voi aloittaa projektin toiveella, että valtio tulee joskus myöhemmin mukaan.

    Äänestä

  • ihansikamaista kirjoitti:

    Päätöksiä voidaan aina muuttaa. Kaupunki voi aloittaa projektin toiveella, että valtio tulee joskus myöhemmin mukaan.

    heh heh heh heh päätöksiä voidaan aina muuttaa heh heh heh näinhän sen valtuuston tulee toimia heh heh heh ainahan voi perua päätökset heh heh heh aina voi syödä sanansa heh heh heh

    Äänestä

  • "Ei se peruunnu, ehkä vain lykkääntyy tai sitten kaupunki tekee sen ilman valtionapuja, meidän rahoillamme."

    Voi tehdäkin. Meidän rahojammehan siinä vain tuhlataan.

    Äänestä

  • sika.söi.eväät kirjoitti:

    heh heh heh heh päätöksiä voidaan aina muuttaa heh heh heh näinhän sen valtuuston tulee toimia heh heh heh ainahan voi perua päätökset heh heh heh aina voi syödä sanansa heh heh heh

    Demarit syövät aina sanansa. Se vain vaihtelee millä sanamuodoilla.

    Äänestä

Pitäisi varmaan ensiksi saada virallinen päätös paikallistasolla aikaiseksi siitä, että tamperelaiset haluavat kehittää joukkoliikennettään. Ja sitten hakea siihen valtionosuutta avuksi. Miksi valtio tekisi päätöksen asiaan, josta sille ei ole virallista pyyntöä esitetty? Vaikka "epävirallista", mutta kuitenkin ajantasaista asiatietoa hankkeen etenemisestä on varmaankin vaihdettu puolin ja toisin.

Äänestä
  • Mistä näitä höpöttäjiä oikein koko ajan putkahtelee? Pitäisi tietää eikä vaan hölöttää. Tampereen kaupunkihan on jo aikoja sitten tehnyt aiesopimuksen Valtion kanssa ratikan rakentamisesta ja Stubbin hallitus jo lupasi olla hankkeessa mukana. Vaan nyt on rahahanoja skruuvattu pienemmälle, eikä ole ollenkaan varmaa, että tähän hankkeeseen tulisi Valtolta apuja.

    Äänestä

  • kohisee.pahasti kirjoitti:

    Mistä näitä höpöttäjiä oikein koko ajan putkahtelee? Pitäisi tietää eikä vaan hölöttää. Tampereen kaupunkihan on jo aikoja sitten tehnyt aiesopimuksen Valtion kanssa ratikan rakentamisesta ja Stubbin hallitus jo lupasi olla hankkeessa mukana. Vaan nyt on rahahanoja skruuvattu pienemmälle, eikä ole ollenkaan varmaa, että tähän hankkeeseen tulisi Valtolta apuja.

    Joo, ei taida Valto auttaa...

    Äänestä

Paras uutinen aikoihin, järkeä on sentäs vielä valtionhallinnossa.

Äänestä

Alatalo istuu kahdella jakandra-tuolilla. Aina oikeassa. Mies jolla on mielipide asiaan kuin asiaan. Aina sen mukaan kelle sen jakaa.

Äänestä

Menkää nyt Tampereen nettisivuille kertomaan millainen kaupungin ensi vuoden talousarvion tulee olla. Kyllä kai virkamiehet ja valtuutetut sitten ymmärtävät terveen järkesi mukaista puhetta. Ehdotuksesi menevät läpi.

Äänestä
  • Jos käyvät täältä lukaisemassa, niin tiedoksi, että en halua ratikkaa. En halpaa, enkä kallista. Enkä varsinkaan tätä Tampereelle suunniteltua ökykallista!

    Äänestä

Pitikö niitä saadakaan vielä. Nyt vasta suunnitellaan, ei sellaiseen vielä saa. Valtio olisi puhaltanut pelin poikki jos suunnitelma ei toteutuisi.

Äänestä

"Ratikalle ei ole tulossa valtionapua"

Ratikkatuhlaukseen ei pidä osoittaa sen paremmin valtion kuin kaupunginkaan varoja. Ne ovat kaikki yhteisiä varoja. Ei niitä ole tarkoitettu tuhlattavaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eira.tikkaa kirjoitti:

" Pirkanmaa14.8. | 15:30 Tänään julkaistussa valtion talousarvioesityksessä ensi vuodelle ei mainita sanallakaan Tampereen raitiovaunuhanketta. "

Ratikka siis peruuntuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu