Persujen toiminta liikkuu jossain säälittävän ja surullisen välimaastossa. Kun puolue ei kestä umpisurkeaa toimintaa ja sen arvostelua. Silloin lähdetään hyökkäykseen. Klassista ja kunnon sumutusta. Persujen hallitustaival on suomen historian surullisinta antia. Toivotaa ettei suomalainen äänestäjä lyö päätään toista kertaa persujen mäntyyn.
Persujen lista.
10010110010101
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nyt kuule, ei enää ole leikkiä mikään. Sama mikä puolue siellä on. Maassa on puoli miljoonaa työtöntä ja 80 0000 loista tulossa elätetteväksi tuholaskeskuksiin. Valtion velka on 10 miljardia. Talous huonompi kn Kreikan. Kaikki päin mäntyä. Ei enää väliä millään: onko parsikka tai parsa, kokkari tai sdp. Suomi on tuhon oma. Ei ole enää mitään. Onneksi kuolee pois ennen islamistisen maan muodostumista. Lopun aikojen laskenta on alkanut. Vitsit vähissä.
Eli kun millään ei ole väliä, niin silloin se on persut? Persut tuhoaa suomen.
SDP ja muut vasurit eivät tykkää listoista? Näin varmaan on, kun piilottivat Stasi-listankin Tiitisen kassakaappiin. Päätös Koiviston.
Pitäisikö Putkosen listakin piilottaa? Suurin osa tosiaan on SAK-taustaisia SDP:n huippupoliitikkoja Vasurien Li Andersson.
Persujen politiikka on historiallisen surkeaa ja toivoisin heidän ymmärtävän lähteä hallituksesta. Tätä vahinkoa ei ihan hetkessä paikata mitä Timokkio idiootteineen saa aikaiseksi.
Sanoo nimim (dekoodattuna) "Luistelimme hallitusvastuusta oppositioon lusmuilemaan viime hallituskaudella ja nyt kannatus ei riittänyt hallitukseen ja räkytämme surkeina muille vaikka meillä ei olekaan mitään vaihtoehtoa tarjoa tilanteen korjaamiseksi".
Oho, asia tuli samalla sanottua.
Maa joka oli aikoinaan sivistysmaa, ei ole sitä enää. Muussa tapauksessa persujen puheenjohtajan ja puolueen rasismi olisi tuomittu heti. No he saavat mitä he haluavat, he saavat vihamielisen maan missä ei ole oikeutta mielipiteeseen kuin hgarvoilla ja mikä on pelon ja vihan maa ja missä ainoastaan raha ja varallisuus merkitsee saavat vihaajat ihannemaansa. Ykskin kokoomusnuorivajakki sillä, niiden ent. nuorsuomalaisten foorumi, nykyinen uusi-suomi, luin taannoin oikeistolaispässin yhdenkin kokoomusnuoren blogia, tyyppi siis haukkui jotakin sivistynyttä, joka on kirjoittanut kirjan köyhyydestä. Yhden asian voi muistaa: vasemmistolaisuudessa arvo itsenään on sivistys, oikeiston mielestä arvokkuus ihmisyyyden mittarina on varallisuus ja kyky kasata varallisuutta. Oikeistolaiselle mikään ihminen ei ole mitään, jos ihmisellä ei ole rahaa. Jos taas ihmisellä on rahaa, ihminen sen sijaan on oikeistolaisen mielestä hyvä ja arvokas. Vasemmistolainenkin kelpaa oikeistolaisen kaveriksi jos ihminen on varakas, jos ihminen on köyhä oikeistolainen sylkee. Jos pyrkisin vasemmiston vaikutusvallan kasvattamiseen, ensimmäinen boikotti olis kaikki oikeistolaisten firmat. En ole sosiaalisessa mediassa missään jäsen, mutta uskon että vasemmistopuolueen jäsenet eivät mieluusti osta donitsia natseilta, niin sanoakseni. Sopis siis lopettaa oikeistolaisilla urputus, tai kohta loppuu leipä pöydästä jos liikaa persuilua.
Demarit, rkp, vasemmistoliitto ja vihreät tekevät myyräntöitä ja karhunpalveluksia oman maan kansalaisia kohtaan käyttämällä politiikassaan maahanmuuttoa ja pakolaisasiaa lyömäaseena, koska ovat avuttomia ratkomaan todellisia ongelmia.
Puhut p*skaa vasemmiston halveksuja. Normaaleissa puolueissa puoluejohto vastaa siitä, jos kansanedustajansa mielipide on uusnatsistista, perussuomalaisissa tyyppi erotetaan pariksi kuukaudeksi, JOTTA perustuslain mukaisia sanktioita ei sille urvolle tarvitsis äärioikeistolaisen paskapuolueensa antaa. Perussuomalaiset puolueena hyväksikäyttävät lakeja rasismin edesauttamiseen, äläkä syytä yhtäkään vasuria(!!!) tästä mun nimettömästä mielipiteestä vitun oikeistolaismulkvisti, vaan on ihan oikeus mulla sananvapaudessa sanoa tämä mielipide tässä näin nimettömästi, en ole minkään puolueen jäsen enkä esiinny toimissani tässä nimissä ja senkin tiedän, että yksikään vasemmistoliiton jäsen ei kirjoita nimettömästi netissä.
"vitun oikeistolaismulkvisti"
Henkilöön kiinnikäyvää argumentointia. Kuvaa tietenkin surkeaa tosiasioiden kanssa selviytymistä.
"Perussuomalaiset puolueena hyväksikäyttävät lakeja rasismin edesauttamiseen,"
Esimerkkejä, kiitos. Jos sinulla on niitä tuottaa.
"senkin tiedän, että yksikään vasemmistoliiton jäsen ei kirjoita nimettömästi netissä"
Minäkin "tiedän" että maa on litteä. ;)
En alennu kertomaan jos ei osata tulkita keskustelua, että henkilöön käyvää argumentointia minun on mahdotonta tässäkään harjoittaa. Kysyit esimerkkejä siitä, että miten perussuomalaisesi käyttävät lakeja rasismin edesauttamiseen. Annan muutamia: tahallinen väärille palstoille kirjoittaminen ( kuten tuollainen kyseleminen), erimielisten provokointi internetsfäärissä joukkovoimalla jossa ei kunnioiteta sivistystä. Lisäksi perussuomalaiset on ainoa puolue, jonka jäsenten laittomuuksia joudutaan pohtimaan sekä Suomessa että ulkomailla, koko ajan. Perussuomalaisten puhemiehenä esiintyvä Putkonen on myös puolueorganisaation ulkopuolinen henkilö: en koskaan enkä missään ole Suomen demokratian aikana kokenut tilannetta ja olen jo likimain nelkytvee, että sellaista henkilöä siteerataan televisiossa puolueen puhetorvena - patsi jos ostetut mediat toimivat tahallisesti urpolla tavalla, mikä olisikin sitten sikamaisuuden ja tyhmyyden huippu...
Rasismin selkeää edesauttamista puolueelta perussuomalaiset on myös perustaa internetiin esimerkiksi niinkin mielisairas vihaamiseen asiansa keskittävä keskustelufoorumi kuin Hommaforum,. jolla ei ole mitään tekemistä ei tieteen, ei sivistyksen eikä minkään muunkaan ainakaan kauniin tai kestävää yhteiskuntarauhaa edistävän seikan kanssa, perussuomalaisten populismin edistäminen on opportunismia kansanrauhan kustannuksella.
Kolmanneksi olen huomannut, että täällä Suomikakkosnelosessa minua herjanneet rikolliset ovat hyvin opetelleet lait, tietävät miten herjata ja pelotella näissä nimettömissä keskusteluissa ilman, että suoranaisesti rikkovat lakia - sekin on laitonta. En usko siihen, että ilman perussuomalaisten perustamaa Hommaforum- keskusteluforumia yhtäkkiä muka jokaisella palstalla jokainen kaks luokkaa amista käynyt pölvästikin tai kuusitoistavuotiaat mäntit muka olisi hirveän tietoisia siitä kuinka netissä kirjoittaa siten, että loukataan "suvakkia" ja mitä uustermejä neologismeja mielisairailla nettiherjaajilla muutenkin nyt on...
Ja väitän yhä uudelleen, että yksikään eduskunnassa istuvan puolueen vasemmistoliitto jäsen ei kirjoita poliittisia mielipiteitä nimettömänä ja nimimerkillä tällaisessa nimettömässä internetissä.
Lisää tietysti jos miettiä haluaa, voi miettiä ja palata aikaan ennen vuotta 2011: Miksi yhtäkkiä vaikka vihreät ja vasemmistoliitto olivat puolueina kannatukseltaan suurempia kuin perussuomalaiset ennen vaaleja 2011, yhtäkkiä perussuomalaiset ENNEN VAALEJA nostettiin isojen puolueiden tentteihin maan valtamedioihin. Sen verran minäkin tutkimuksesta tiedän, että Suomessa ei ole sen tason vaalikannatusennakkomittausta, että jotenkin luotettavasti voitais ennen vaaleja päätellä vaaligallupeilla vaalitulos niin kattavasti ennalta, että ennen pienpuolue yhtäkkiä suurpuolue - mutta tottakai kun ja ja jos money talks, niin mikäs siinä...
Persuja on äänestänyt joku alta kakskyt prosenttia. Kokkareita vielä pienempi osuus ja kokkaritkin on ainoastaan maajussien vaalimenestyksen ansiosta vielä hallituksessa, ja toki persujen edesauttamina. Toistan, että en edusta mitään puoluetta, en mä näin muuten puhuiskaan.
Jospa lopettaisitte vasemmistoon kohdistamanne mielipuolisen nettivihan.
Lakeihin voitte itse perehtyä ja mieluiten myös siihen, kuinka persunne romuttavat nykylakijärjestelmän.
"Jospa lopettaisitte vasemmistoon kohdistamanne mielipuolisen nettivihan."
Pistää miettimään, mikä kirjoitus parhaiten täyttää mielipuolisuuden määritelmän.
"En alennu kertomaan jos ei osata tulkita keskustelua, että henkilöön käyvää argumentointia minun on mahdotonta tässäkään harjoittaa."
Nyt kyllä nimimerkki eksytti minut. Omasta mielestäni kanssakeskustelijan nimittely "vitun oikeistomulkvistiksi" kyllä on selkeää ad hominemia.
"miten perussuomalaisesi käyttävät lakeja rasismin edesauttamiseen. Annan muutamia: tahallinen väärille palstoille kirjoittaminen ( kuten tuollainen kyseleminen),"
Ööh... Siis se että joku kirjoittaa aloituksen väärälle palstalle on "rasismia". Kylläpä se termi onkin kokenut kovan inflaation viime aikoina. Varmaan yhdessä vasemmiston haaliman valtiovelan tahtiin. Ja yksinkertainen perustelujen kysyminen myös on siis "rasismia". Ilmeisesti sokea usko kirjoittajan sanomaan ei ole?
"Kolmanneksi olen huomannut, että täällä Suomikakkosnelosessa minua herjanneet rikolliset ovat hyvin opetelleet lait, tietävät miten herjata ja pelotella näissä nimettömissä keskusteluissa ilman, että suoranaisesti rikkovat lakia "
Oletkos ikinä kuullut, että metsä vastaa kuten sinne huudetaan. Tuossahan nimittelet "oikeistomulkvistiksi" ja selität Hommafoorumin "mielipuoliseksi". Sitten kun joku kutsuu sinua nimillä niin se ei kuitenkaan sovi.
"Ja väitän yhä uudelleen, että yksikään eduskunnassa istuvan puolueen vasemmistoliitto jäsen ei kirjoita poliittisia mielipiteitä nimettömänä ja nimimerkillä tällaisessa nimettömässä internetissä."
Ja minä väitän edelleen maata litteäksi. ;)
" Kokkareita vielä pienempi osuus ja kokkaritkin on ainoastaan maajussien vaalimenestyksen ansiosta vielä hallituksessa"'
Voisin hieman virkistää muistiasi tässä kohden. Kokoomus on hallituksessa pitkälti senkin takia, että Vasemmistoliitto ja Demarit käyttivät viime hallituskauden loppuosan hallituskumppaneidensa selkäänpuukottamiseen. Niiden ottaminen nykyhallitukseen olisi ollut riskikästä parhaimmillaankin.
No kaks vaihtoehtoa a ja b ja vielä c:kin mieliksenne : sellainen asia tajutaan että kaikki Suomi24-palstoille kirjoittavat eivät ole omilla toimillaan sidonnaisia sosiaaliseen mediaan, tai sitten ei haluta tajuta. Siten: Mikä olet, herjaaja vai keskustelija?
Oikeastaan aika mielenkiintoista. Mikä on käsite "oikeistomulkvisti". Voin vastata itse: ei mikään käsite, sisältää ääripään. Jos mä olisin vaikka äärimielinen, niin varmaan sitten mulle mulkvisti olisi kuka tahansa, mutta kun en ole äärimielinen, on käsite oikeistomulkvisti äärimmäistä rikkaiden etua heikompien ylitse ajava juppi, tyyliin USA:n rebublikaaniporsaat.
Enkä mä ala oikeistoporsaan kanssa tällä palstalla väitellä. Jos on niin tyhmä, ettei tiedä kokoomuksen taloudellisella vaikutusvallallaan ajaneen tätä maata kuin pässiä narussa kohta viimeiset viistoista vuotta, ei kannata keskustella mun kanssa. Miksi oli niin, että viime hallituksesta piti poistua joidenkin, jotenkin hyvä meininki vai ja kaikki saaneet sanansa kuuluville? Tosin kokoomuspuolueen oveluutta on pakko ihailla: uskomattoman nerokasta niiltä poliittisesti, että saadakseen kaikki omat tavoitteensa läpi, ensin laittoivat liikenneministeriksi ja kulttuuriministeriksi vasemmistolaisen ja ympäristöministeriksi vihreän sitten chadaam!; yhtäkkiä ne eivät arvojensa puolesta voineetkaan istua hallituksessa, joten niitä maksullisia kirjastoja ja maksullisia terveyspalveluita ja mini- USA:a ja yksityistettyjä kaivobisneksiä ja veistöjen myyntejä tässä odotellessa, mitäs siinä muuta voi. Kunhan vaan eivät Virolle kaikkia Suomen rahoja tunkisi, myyneet jo melkein kaiken kansallisomistuksen, oikeistohallitus....
Ja kyllä Hommaforum on mielipuolinen foorumi. Olen tasan kaksi kertaa elämässäni käynyt silmäämässä sen foorumin keskusteluita, ja oikeasti juoksin oksentamaan muutaman minuutin lukemisen jälkeen, joten ainakaan minulle sellainen foorumi ei ole. Ikävä että sen foorumin halla-ahouskovaiset ei missään muuallakaan foorumeilla jätä taviksia mielipiteiltään rauhaan, pysyisivätten siellä.
Ja mikä sinä olet? Et varmasti ainakaan ihminen joka on tällä palstalla keskustelemassa vasemmistoliiton politiikasta kohteliaasti.
Ja vielä lisään omaan viestiini, kun tää foorumi itsestään muokkaa sanoja: vesistöbisnes ja kaivosbisnes. Niitä sanoja käytin edellä.
"Kun puolue ei kestä umpisurkeaa toimintaa ja sen arvostelua. Silloin lähdetään hyökkäykseen. " Muut puolueet ovat haukkuneet ja solvanneet perussuomalaisia vuosikausia ja kun saavat takaisin, eivät kestä sitä vaan alkaa hirveä huuto ja älämölö.
Säälittävää sakkia.
Saavat takaisin, mitä? Listan nimiä, ilman mainintaa mikä on persuista teko? Persuilta saa takaisin vain typerää, lapsellista ja aivotonta käytöstä. Vaikea edes uskoa että joku oikeasti pitää heidän toimintaansa onnistuneena tai järjellisenä. Suorastaan kauheaa ja surullista seurattavaa on tuon tonttulauman toiminta.
"Vaikea edes uskoa että joku oikeasti pitää heidän toimintaansa onnistuneena tai järjellisenä. Suorastaan kauheaa ja surullista seurattavaa on tuon tonttulauman toiminta."
Tuossa kun ilmiselvästi näin vaihdat kuvausta persuista Vasemmistoliittoon, olisi hyvien tapojen mukaista mainita että kuvailusi kohde on näin vaihtunut.
Jatkoin, umpisurkeiden persujen kommentointia.
"Muut puolueet" eivät kommentoisi perussuomalaisia sanallakaan, jos perussuomalaisten kansanedustajat käyttäytyisivät yhtä sivistyneesti, kuin kaikkien muiden puolueiden edustajat kansanedustaja-asemassa. Osin on kyllä toimittajienkin toisinsanoen mediatalojen vaikutusvaltaisten vika, että he kaipaavat helppoja skandaaleja ja helppoa kirjoitettavaa ja puhuttavaa telkkariin. Toimittajalle kun on hyvin paljon helpompaa kirjoittaa vaikka siitä, että joku umpijuntti rahalla eduskuntaan päässyt tavan hakkarainen toilailee ja on aikuisten oikeasti yksinkertanen, kuin tehdä ajankohtaistoimitukseen prime-timeen rehellinen ohjelma vaikkapa suomalaisten puolueiden ja liike-elämän sidoksista.
Perussuomalaisissa ja heidän kansanedustajiensa harjoittamassa röyhkeässä populismissa minusta ärsyttävintä on kansan = ihmisten pitäminen tyhminä: tavalliselle ihmiselle ei tartte rautalangasta telkkarissa vääntää mitä tarkoittavat vaikkapa käsitteet devalvaatio tai inflaatio tai elvytys, ei tää enää ole mikään agraariyhteiskunta missä tyypit kulkee kuokka olalla ja keskustelu koskee korkeintaan sitä, että onko perunassa vartta. Ketään ei kiinnosta, että jos persu- ulkoministeri sanoo omistavansa ravihevosen tai että joku ukko niiden puoluetoimiston moottoriturpa kertoo syövänsä Kivikylän nakkeja, vaan tavista kiinnostaa kuulla median kertomana, että ukko- ulkoministeri kertoo suoraan sen Kreikan velkasumman ja aikataulun millä Suomen valtio sitä lyhentää ja on loukkaavaa, että jos poliitikot pitävät tiedonvälitystä kansalle halveksuttavana.
Lisäksi kyllä Suomen valtiossa ihan yhä vielä valtion rahojen käyttö on ainoastaan maan oman hallituksen hallinnassa ja samaten valinnnat, että mihin valtion rahat Suomessa suunnataan ja laitetaan, joten iljettää että perussuomalaiset kokkepu valehtelee muuta.
Unohtuukos vasurilta, että Dan Koivulaakso on myös kehuskellut julkisuudessa pitävänsä joistain poliitikoista "tietokantaa"? Pata se kattilaa soimaa siis.
Taisi se Dan itse löytyä, äärioikeiston laittomasta listasta.
Yksi listaaja päätyi toiselle? Se olisi ollutkin ironista, mutta itse asiassa ainakaan julkisuudessa esitetyissä listan kuvauksissa Dan the Man ei ole mukana.
Sitä paitsi jos DTM:llä on tuollainen lista, sekin sattuu olemaan laiton.
Toisaalta persujen lista ei ole mitenkään epätavallinen. Vihreät laativat listan ennen viime kunnallisvaaleja, ns "Kunnollisvaalilistan". Siihen oli otettu melko mielivaltaisin perustein ihmisiä, jotka katsottiin "rasisteiksi". Lisäksi Vihreät ovat myös listanneet ne kansanedustajat, jotka eivät usko ihmisen osuuteen ilmastonmuutoksessa.
Eipä vihreät ole vaatineet perumaan puheitaan kuten persut teki. Toki tämän persujen selkärangattomuuden ovat tuominneet jo lähes kaikki. Surkea hallitustaival vain jatkuu ja sekoilusta seuraavaan siirrytään.
Miksi persujen kannatus on niin korkealla ja nousee enemmän ja enemmän. Demarit Antti Rinteen johdolla lässyttävät koko ajan jostain rasismista jos joku sanoo poikkipuolisen sanan maahanmuutosta. SDP, Vihreät, vasemmistoliitto ja muut haihattelijat narisevat hallituksen tekemistä leikkauksista. Miksi ette tehneet hallituksessa ollessanne maan eteen yhtään mitään. Olette kommunisteja koko sakki ja elätte viellä kansalaissodan tunnelmissa. Kukas politikoista on ollut lähes joka asiassa oikeassa. Jos ette ole huomannut viellä niin sanottakoon että se on Timo Soini. Rinnettä jurppii kun demarit menettävät kannatustaan ja sama peli jatkuu vaikka kuinka yrittää mustamaalata hallitusta ja persuja. Ei demareita äänestä muut kuin eläkkeellä olevat mummut vanhasta muistista. Rinteen ainoa toivo on saada pakolaisia suomeen hinnalla millä hyvänsä. Niistähän niitä ääniä lähtee. Persut ymmärtävät että tätä maata pitävät pystyssä yritykset, siksi heitä voi äänestää köyhät, työläiset sekä yrittäjät.
Kommarit ja SAK joutaa romukoppaan jarruttamasta tämän maan hyvinvointia.
Timokkio on ollut historian pahin takinkääntäjä. Vastuun pakoilija ja suomen maineen pilaaja. Timokkio aukaissut ovet hallitsemattomalle maahanmuutolle. Timokkio pistänyt sairaat ja eläkeläiset maksamaan porvarien verosuunnitelun ja Kreikan tukipaketit.
Uskomaton fasistikirjoittaja. Sinä siis haukut vasemmistoliittoa ja vihreitä joten - "punavihreäthän" se teidän keksimä termi itse keksimällenne poliittisille vastustajillenne onkin ( vasemmistoliittolaisilla eikä vihreillä ole ollut mitään erityisesti teitä vastaan), siitä että Suomen valtamediat on rahalla oikeiston omistuksessa. Persujen kannatus on korkealla - anteeks- siksi, että suurin osa ihmisistä on tyhmiä. Mielenkiintoista kyllä tollanen Timo Soinin henkilöpalvonta...ja rasittavaa sellaista tekstiä joutua lukemaan väärältä palstalta. Toisaalta on lähestulkoon liikuttavaa, että perussuomalaisten äänestäjät yhä ovat sitä mieltä, että Timo Soininsa on tehnyt kaiken oikein, vaikka ukkeli rasistipoppoo- puolueineen on toiminut juuri siten kuin kokoomus haluaa, ja kuten hän itsekin kaappikoomuslainen on.
Kerropa yksikin juttu, miten Soinisi on edesauttanut tavallisten ihmisten sosiaaliturvan parantamisessa eduskuntatoiminnassaan? Sinulla varmaan on esittää useita konkreetteja esimerkkejä, koska ihailet noin suuresti Timo Soinia. Auttamiseksi ei lasketa sitä, että saa oppositiossa ensin vuoskymmenet eduskunnassa möykkäämällä veronmaksajilta töissä kävijöiltä palkan ja että sitten hallituksessa vielä tekee kaikkea muuta, kuin ainakaan päätöksiä taviskansan tilanteen parantamisen puolesta. Mikä muuten Timo Soinin työhistoria on noin niinkuin tavallisissa töissä, tarkoitan päivätöissä? Sitä ei ole missään kerrottu...
"Persujen kannatus on korkealla - anteeks- siksi, että suurin osa ihmisistä on tyhmiä."
Mutta jos ihmisten tyhmyys on ratkaiseva tekijä, silloinhan Vasemmistoliiton, Vihreiden ja demareiden kannatuksen pitäisi olla todella korkealla. Ai niin, onhan Keskusta suurin puolue, joten ehkä tuossa on perää.
Ehkä olemme samaa mieltä Soinista. Soini näyttää olevan puolueen suurin vasemmistolainen ja joutaisi korvattavaksi esim Halla-aholla tai jollain muulla nuivalla.
Korkeasti koulutettuja on melko vähän. Korkeasti koulutettu rikas äänestää kokoomusta, korkeasti koulutettu tavis verraten paljon vasemmistoliittoa tai vihreitä. Perussuomalaiset laajan kannatuksensa ( tai no laaja ja laaja, miten kukin määrittää) kanssa on uusi ilmiö: heissä on pääosin kokoomuksesta oikealle olevia juppeja ja entisiä duunaridemareita ja tavallisia pölhökustaita jotka kokevat kaunaista vihaa kaikkia paremmin pärjääviä kohtaan.
Ikävä kyllä en tunne fanittamaasi puoluetta perussuomalaiset, joten en ole perehtynyt siihen, kuka siellä on oikeistolainen ja kuka vasemmistolainen ( en ylipäätään ole perehtynyt politiikkaan), mutta ehkä sä persu kerrot mulle lisää? Mikä on "nuiva", mistä noi sanat tulee, nu = nuorsuomalaisetko? Suomenkielestä muutamia vastineita sanalle nuiva = epämiellyttävä, kalsea, korskea, epäystävällinen, kylmäsieluinen.
Jos nimilistojen teko on säälittävää, niin miksi siihen pitää reagoida niin voimakkaasti? Ne jotka reagoivat, tunnistavat menneensä persujen herjauksessa liian pitkälle, esimerkiksi leimanneet natseiksi, ja ovat nyt hätää kärsimässä. Yrittävät estää asian selvittelyn ja vastuun oton omista sanoistaan. Mitätöivät uhria. Toimivat kuin koulukiusaajat.
Natseista... Natsi on natsi. Natseiksi saa haukkua niitä, joita natseina pitää. Natsi- Saksassa Adolf Hitlerin totalitarismissa sivistykseltä suljetussa umpiovaltiossa missä miljoonittain laittomasti murhattiin viattomia ihmisiä läskiperseiden istuessa tavisarjen keskellä, laadittiin esimerkiksi listoja hallituspuolueen vallanpitäjien taholta niistä, jotka jotka olivat poliittisesti erimielisiä natsihallinnon vastustajia: saa sanoa natseiksi Suomen eduskunnan hallituspuolueen edustajia, jotka toimivat samoin, koska he ovat natseja. Lisäksi natsi- Saksassa oli politiikkka, jossa toisinajattelijat ajettiin mediailmaisu-oppositioon siten, että medioissa julkaistiin ainoastaan vallanpitäjien mielipiteiden mukaisia mielipiteitä: saa sanoa natseiksi niitä, jotka siten toimii ja jos kokee, että ei ole reilua kohtelu. Muuhun yleiseen natsismin mukaiseen idelogiaan kuuluu esimerkiksi varallisuuden perusteella ihmisten mielisairaiksi luokittelu ( eli että köyhät joko pakkohoitoon tai pakkotyöhön -ideologia), narsistinen menestyksen ideologian ylikorostaminen ja yleinen tyhmyys. Voin väittää, että hyvin moni persupoliitikko täyttää käsitteistössä natsin määritelmän, eikä heissä kuvota yhtään mikään muu asia niin paljoa kuin se, että juuri ne pikkupilinilkit ovat niitä, jotka EIVÄT OLISI ilman vasemmiston luoman hyvinvointi-idelogiaa koskaan edes päässeet vaikka yliopistoon asti 1980-luvun jälkeen: joku vaikka jussihalla-ahonnekin: miten hän on käyttänyt yliopistosta saamansa opin ja statusarvon, yleisesti ihmisten yhteiskunnan hyväksi vaiko opportunistisesti itsensä ja samanmielisten kavereidensa euuksien lisäämisen eduksi?!? Jos sekin olis elänyt ihailemassaan oikeistolaisten maassa lukioikään päästyään sekin bussikuskin pentu halla-aho, niin se istuisi työpajassa kutomassa mattoa jollekin tilalliselle tai täryyttäisi kakskytkolmetuntia vuorokaudessa dösää ja nukkuisi tunnin. Sit tollaset urputtaa, että vasemmistolaiset on muka turhia ja vasemmisto demokratiassa muka turhaa. Inhoni teitä vasemmistopuolueiden vihaajia kohtaan on niin määrätön, ettei sille ole määrää.
"Natseiksi saa haukkua niitä, joita natseina pitää"
Sitä sanotaan natsikortiksi ja sen käyttäjiä yleensä ei oteta kovin vakavasti. Siis jos mitään todellista yhteyttä natsismiin ei ole.
Myös Immosen tapaisen poliitikon vertaaminen natseihin on natsikortti-peliä. Hänen yhteytensä kansallissosialistimielisiin järjestöihin on hatara parhaimmillaankin, vaikka hän onkin maahanmuuttokriittinen.
Toisaalta Vihreä liike on entisen SS-upseerin perustama, eikä sitä kukaan kutsu natsistiseksi. Vaikka yhteys vanhaan natsismiin on paljon vahvempi kuin Immosen ja persujen kohdalla.
" Natsi- Saksassa Adolf Hitlerin totalitarismissa sivistykseltä suljetussa umpiovaltiossa missä miljoonittain laittomasti murhattiin viattomia ihmisiä läskiperseiden istuessa tavisarjen keskellä"
Toisaalta vasemmisto on täynnä stalinisteja. Stalin ehti murhauttamaan paljon enemmän ihmisiä kuin Hitler oman uransa aikana. Itse asiassa hän oli kokenut murhamies jo silloin kun Hitler vasta vaahtosi oluttuvassa.
" laadittiin esimerkiksi listoja hallituspuolueen vallanpitäjien taholta niistä, jotka jotka olivat poliittisesti erimielisiä natsihallinnon vastustajia:"
Ai niinkun Dan Koivulaakso pitää "tietokantaa" joistain poliitikoista. Tai kuten Vihreiden "Kunnollisvaalilista" tai heidän laatimansa ei-ilmastouskovaisten kansanedustajien julkislistaus.
"Muuhun yleiseen natsismin mukaiseen idelogiaan kuuluu esimerkiksi varallisuuden perusteella ihmisten mielisairaiksi luokittelu ( eli että köyhät joko pakkohoitoon tai pakkotyöhön -ideologia)"
Mukava tietää, että esimerkiksi Li Anderssonia ei tuolla perusteella voi luokitella mielisairaaksi. Hänhän tienasi enemmän kuin Kokoomuksen Susanna Koski johtaessaan Vasemmistonuoria. Muuten tuo varallisuusluokittelu tosin on enemmänkin vasemmiston kommunistien heiniä. Suuri vasemmistoidoli Stalinhan tuli tunnetuksi taistelusta varakkaita talonpoikia, kulakkeja vastaan. Hän myös ajoi tuhannet ihmiset Ukrainassa nääntymään nälkään samalla kun myi alueen tuottaman viljan ulkomaille.
"Voin väittää, että hyvin moni persupoliitikko täyttää käsitteistössä natsin määritelmän"
Aina löytyy joitain nimettömiä persupoliitikkoja, jotka heidän tekojaan nimeämättä on luokiteltavissa "natseiksi".
"natsismin mukaiseen idelogiaan kuuluu esimerkiksi ... narsistinen menestyksen ideologian ylikorostaminen ja yleinen tyhmyys. "
Kaksi vasemmistolaista perusominaisuutta. Natsit taisivat olla enemmän vasemmistolaisia kuin oikeistolaisia.
"jotka EIVÄT OLISI ilman vasemmiston luoman hyvinvointi-idelogiaa"
Vasemmistolainen "hyvinvointi"-ideologia on aika perverssiä paikoin. Esimerkiksi tukitason putoaminen kun työtön menee opiskelemaan kohentaakseen ammatillisia valmiuksiaan.
"edes päässeet vaikka yliopistoon asti 1980-luvun jälkeen: "
Katsottaisiinko erään 1989 vuonna yliopistoon päässeen ihmisen tarinaa. Ironisesti, Halla-ahon kertomana. Emmanuel Eneh ei ehkä myöskään olisi päässyt yliopistoon ilman kehitysmaakiintiötä. Joka tapauksessa hän reputti erään tenteistä 17 kertaa. Päästyään ensin pääsykokeetta sisään. Persut eivät todella ole ainoita hyötyjiä systeemistä.
http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html
" jussihalla-ahonnekin: miten hän on käyttänyt yliopistosta saamansa opin ja statusarvon, yleisesti ihmisten yhteiskunnan hyväksi"
Pääosin varmaan tähän suuntaan.
"vaiko opportunistisesti itsensä ja samanmielisten kavereidensa euuksien lisäämisen eduksi?!?"
Varmaan jossain määrin. Politiikka tietenkin on opportunismia sekä omien ja kavereiden etujen perään katsomista ainakin osaksi. Mutta jos vihjaat Halla-ahon olevan jotenkin poikkeuksellinen tässä suhteessa niin se vaatisi enemmän kuin epämääräisiä vihjauksia.
"Sit tollaset urputtaa, että vasemmistolaiset on muka turhia ja vasemmisto demokratiassa muka turhaa."
Kuten ne tietenkin ovatkin. :)
"Inhoni teitä vasemmistopuolueiden vihaajia kohtaan on niin määrätön, ettei sille ole määrää."
Se nyt on aika ilmeistä sanomattakin..
Vihreät pitivät tähän saakka nimilistoja (Googletapa "kunnollisvaalit") yksinoikeutenaan. Saa nähdä haastavatko persut oikeuteen patenttirikkomuksesta tms.
Viherstallarit ja vassarit pitää itse kaikenlaisia listoja vastustajistaan oikein parhaaseen DDR-tyyliin, mutta sitten kun itse joutuvat aikansa herjattuaan samoille listoille niin jopa ollaan tyrmistyneitä ja ihmeissään.
Meitä saa kritisoida, emme me sitä pelkää. Emme ole persuja. Persut ei kestä että heidän surkeaa, rasistista ja ääliömäistä toimintaa kritisoidaan. Sisäsiittoisuus heissä näyttää, suomalaisuuden rumimmat kasvot.
Eiköhän kannattaisi lopettaa älytön nimittely. Se johtaa vain keskusteluun, jolla tätä maata ei rakenneta. Toiste en tätä sano: Jos jokin puoli pitää valita, niin olen LEIKISTI mieluummin natsi kuin kommunisti. Stalin taisi olla Hitleriäkin hullumpi.
hahahahaha jos vassarista sanoo yhdenkin negatiivisen asian niin kyllä heti alkaa sellainen persuttelu ja natsittelu ettei mitään järkeä. vassarit ei osaa muuta kuin suoltaa suustaan paskaa ja ulista kuin kiimainen koira kun tulee vastaargumenttia.
Vajakkitapaus nimetön vasemmistovihaaja kirjoittaa siinä, oikeinko haluat loukata vasemmistolaisten tunteita pelottelemalla, niinkö häh? Miksi haluat, että juri minun pitää nähdä tekstisi? En ole poliitikko. Se persusi ihailemasi kansanedustaja- Olli Immosesi teksti oli kansallisosialistinen, etkä saa sitä siistiksi tekstiksi, vaikka seisoisit päälläsi. Suurin osa Suomen kansasta ei osaa englantia, mutta ne jotka osaa, sanoivat aivan aiheesta että teksti on kansallisosialistinen. Sentään mekin normaalijärkiset, jotka emme ole Facebookissa ollenkaan jäseninä emme nimimerkeillä emmekä nimellä emmekä mitenkään _me kansa_, saimme onneksi Yleisradion välittämänä tiedon, että jossakin suljetussa netin epämääräisessä jutteluhöpöhöpöfoorumissa = Facebook jonka foorumin jäseniä suurin osa ei suomalaisista ole, kansanedustajana toimiva tuntematon henkilö- kansanedustaja Olli Immonen ihailee natseja. Ihan hyvä, että sellainen tuodaan demokratiassa tietoon!
Ja tässä meidän Suomen maassa ei todellakaan ole ollut tapana, että kansanedustajat edustaa Hitlerin idelogiaa. Ymmärrän tyhmien persujen kanssa seurustelevien ääliötoimittajien pelon ja jos mä olisin vaikka se löpsöisohuulioululainensannamikälieylentoimittaja turkkilan kanssa seurusteleva, en kyllä kuitenkaan ikinä olis niin idiootti, jos mulla olis toimittajan status, että lähtisin väittämään Suomen kansan suuttuneen turhasta, jos rasismista suututaan. Etenkin kun Facebook on ainoastaan sikäli "kupla", että hörhöt on ainoita jotka luulee Suomen yli viismiljoonaisesta kansasta kaikkien muka olevan siellä, nou nou.
Ääri vasuri tappaa syytää pommeja ihmis joukkoon. Turkissa viimeksi vasuri myy maansa kunhan saa tappaa.
https://www.facebook.com/JariLeinoShow/photos/a.356540854543345.1073741828.318797351651029/418770238320406/?type=1&theater
Breivik on harhaahon kaveri ja immoslainen natsi.
Sinä arvostelet persuja herjaavalla tavalla, mutta se ei tee omia kirjoituksiasi yhtään paremmaksi. Netti muistaa kaiken sen roskan mitä olet syytänyt tällekin palstalle. Vaikka koetat jakaa osavastuuta vasemmistolle omista erheistäsi olet yksin tekstisi takana.
Persut on huono vitsi joka ei enään edes naurata. Hävettää lähinnä.
Voi kun netti muistaiskin kaiken kirjoitetun, mutta kun ei muista, koska persujen politiikan kannattajat ovat aktiivisesti poistattaneet KAIKEN JA KAIKKI ÄLYKKÄÄT TAVALLISTEN IHMISTEN MIELIPITEET, mitä tavalliset neutraalisti suhtautuvat ja sovittelevasti mielipide-eroavaisuuksiin suhtautuneet ihmiset on aikojen saatossa tännekin Suomi24:n palstoille kirjoittaneet...
Älkääkä täällä syytelkö vääriä puita. Tavikset nettiin keskustelupalstoille kirjoittavat eivät ole mitään agitaattoreita tai vihanlietsojia, vaan vihanlietsojat ja agitaattorit toimivat internetissäkin AINA porukoissa ja agitaattorit toimivat tietoisesti porukoissa vihaa kirjoittaen, väärillä identiteeteillä tai sitten omillaan ehkä joku harva joka ei maineestaan piittaa. Täälläkin valitettavasti siten, että jos täällä haluaisi asiallisesti keskustella vasemmistoliiton oikeiden kannattajien kanssa, se ei onnistu, koska palstan keskustelunaiheissa ei näy olevan yhtäkään vasemmistolaisen laatimaa aloitusta ( en ole tyhmä) ja varmaan kaikki oikeat vasemmistoliittolaiset on joko kyllästytetty tai peloteltu pois palstan keskustelun ala-arvoisella tasolla.:(
Ja siinä kehtaatte syytellä ja inistä persujen haukkumisesta? Ainakin kannattais korostaa aluperäistä lähdettä, jos lähtee haukkumaan. Jos lähde on nimetön vasemmistolaisten haukkumisaloitus vasemmistoliitto- nimiselle puolueelle nimetyllä Suoni24- palstalla poliittisesti törkeän poliittisen vihakirjoittajan taholta, ihan varmasti saa aika monta vihamielistä haukkua vasemmistomielisiltä persut ja natsit ja sitten jos niitä tekstejä vielä siirrellään ja ronkitaan miten sattuu ( kuten mikä on tän Suomi24:n niin sanottu "sananvapaus"), niin ihan varmaan melkein kuka tahansa siinä äkkiä vaikuttaisi natsilta, vaikka kuinka kiltisti kirjoittaisi.
Pointti on se, että nimetöntä nettikirjoittelua EI VOI TULKITA kuten henkilöiden välistä nettikeskustelua.
Tsemppiä kaikille vasemmistoliittolaisille, yhä vahvemmin harkitsen, että ehkäpä seuraavissakin vaaleissa saattaisin äänestää jotakin vasemmistoliiton poliitikkoa!
Ja vielä, en todellakaan tiedä mikä on "Suoni24" ( enkä halua tietääkään, joku nistienkö foorumi kenties?), minä olen kirjoittanut ainoastaan _Suomi24- nimiselle_ keskustelufoorumille ja olen parasta aikaakin _Suomi24- nimisellä_ foorumilla, jossa en toimi yhteisösidonnaisesti tietenkään, vaan tavan nettisurffaaja, joka tietysti suomalaisena olen mieluiten suomenkielisellä foorumilla, kun tällä tavalla nimettömänä kirjoitan netin keskustelupalstalle kuten toimieni kautta toimin, että eipä ole tullut nimimerkkiä tänne rekisteröityä koskaan...
Aika paha sinun siis tulkita mitä suoni 24 voisi Suomi 24 palstalla tarkoittaa..Hyvin menee sinulla..
Ei mitään hätää onneksi teillä on se unelma. Kohta unelmaa tulee niin paljon että aloitetaan vihervasuri älymystön virkahenkilöiden irtisanomiset että saadaan sillä ja valtionlisälainoilla rahoitettua tätä teidän unelmaa. Kyllä siinnä vihervasuri älymystön suvaitsevaisuus pääsee oikeuksiinsa ja siinnä että kaikki saavat osallistua unelmaan vähävaraisita ja pieneläkeläisestä lähtien. Tälläitä mä oon aina halunnut.
Sinulta ainakin tuo äly puuttuu ja siksi älyä vihaatkin.