En aio käydä läpi niitä petoksia, joita persut tekivät hyväksyessään vaaliohjelman.Ei persutkaan niitä voi kiistää.Selitelty on, että piti tehdä kompromisseja.Että saatiin läpi muita asioita.Esimerkkeinä ja persujen saavutuksina on lueteltu:Autovero, kunnan työntekijöiden irtisanomissuojan heikennys, kehitysapuleikkaukset, maanpuolustusrahojen lisääminen, lukukausimaksut EU alueen ulkopuolisille.Kaikki nämä olivat kepun ja kokoomuksen vaaliohjelmassa.Takuueläkkeen korotustakin ajoi ainakin keskusta.Asiat löytyvät googlella helposti.Nyt sitten persut omivat näistä kunnian.
Persun kompromissi on siis:luovutaan kaikesta, mistä muut puolueet ovat erimieltä ja tilalle saadaan asioita, joista kaikki ovat samaa mieltä.
Persun kompromissi on siis:luovutaan kaikesta, mistä muut puolueet ovat erimieltä ja tilalle saadaan asioita, joista kaikki ovat samaa mieltä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Itkeä voidaan aina jälkikäteen, mutta nyt on eteen tullut tilanne, jossa selvästikin on pää tulossa vetävän käteen, eli jotain on tehtävä, ja ne ovat osittain ristiriidassa vaalipuheiden kanssa.
Mutta itkua on palstalla riittänyt, kovin vähän on ollut realistista ajatusta siitä, mitä ja miten voisi tehdä toisin, että saadaan Suomi-juna raiteilleen. Meillä on miljardeja liikaa menoja tuloihin nähden. Jokainen omaa talouttaan hoitava, varmastikin tajuaa, ettei sellainen linja toimi edes valtiontaloudessa.
Mitä siis voisivat persut tehdä nyt, tai olisivat voineet tehdä toisin, että tämä tilanne olisi jotenkin muutettavissa tai erilainen.
Kreikka olisi ollut hyvä harjoitusmaa, miten eurosta erotaan.Sitä mallia Suomikin tulee tarvitsemaan.Suomi ei päjää syrjäisenä, pienenä,kylmänä ja pitkien yhteyksien maana eurossa.Mitä pikemmin sen myötää, sen parempi.Eikä Suomen tilanne leikkaamalla parane.Pakko olisi verottaa enemmän niiltä, joilla on varaa.Ja jonkinlainen keppi/porkkana-systeemi yrityksille, jotka irtisanovat, tai siirtävät toiminnan Suomesta, tai käyttävät Virolaista työvoimaa.Veronkiertoon kovat tuomiot rahat valtiolle.Valtion palkka-ja lomaedut yksityisten tasolle.Tämä on jo vähän kommariajatus, mutta pitäisikö valtion omistaa enemmän yrityksiä.Kaikista päinvastoin on pyritty eroon ja usein uusi omistaja myy yrityksen ulkomaille, joka siirtää toiminnan täältä pois.
Me emme voi tässä taloudellisessa tilanteessa ja velkataakalla edes erota EU;sta tai Eurosta, mutta valmistautuminen siihen on aiheellista, kun se on mahdollista - eroon. Aloittaa pitää kuitenkin siitä, että lopetetaan suurien EU-maiden mattona oleminen ja aloitetaan omien etujen ajaminen, niin kuin tekevät KAIKKI MUUT EU-maat, ja opetetaan sellainen suomalaiselle politikolle ulkomaita koskevana vierasperäinen sana, kuin EI, useammalla kielellä ja näyttelijöidemme ammattitaitoa hyödyntäen myös ruumiillisena ilmaisuna EI. Lopetetaan myös tämä vittuilu Venäjälle, joka on vain Usa/Nato/EUn etuja ajava toimi.
Valtion olisi tosiaankin omistettava, ja pidettävä kannatavia yrityksiä omistuksessaan, ja unohdettava Talvivaarat ja muut "kepulaiset" rahansiirto mekanismit, ja keskityttävä ajatukseen, Suomi ja suomalaiset ensin ! Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeaa ja edes monimutkainen ajatus politikollekaan.
Ajatus rikkailta enemmän ottamiseen, ei oikein toimi. Mikäli lähdetään ja hyökätään heidän kimpuunsa vahvemmin, meiltä häviävät rikkaat. Meidän on siis vain keksittävä, miten pienennämme kulujamme, velaksi kun emme enää pitkään voi jatkaa. Tosin on rahareikiä yrityksistä ja rikkaista, jotka on syytä tukkia. mm. Yritysverot palautettava entiselle tasolle. Ei Suomi parane Häkämiehen ryöstöretkeä tukemalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082620245595_uu.shtml
Tässä yksi esimerkki tämän päivän Suomesta.Myydään 2,2 miljoonalla, veroja maksetaan muutama hassu tonni.Ja ihan laillisesti.
Kieltämättä, eihän tuollainen mukavalta ja reilulta vaikuta - vaikka laillista onkin.
Tosin on siinä mielessä ymmärrettävää sekin, etti veroja varsinaisesti makseta ennen kuin tulot otetaan ulos. Tietysti siinäkin pitäisi hiukan tarkastella asiaa myös siltä kantilta, kuinka pitkälle sellainen vaikuttaa verojen kierrolta ja välttelyltä.
Hassua on sekin, että suurimmat verojen välttelijät ovat varakkaita, vaikka eihän normaalituloiselle ole rakennettu veronkierto-instrumentteja, ja heikkotuloisille ei ole mitään mahdollisuutta keplotella.
Olisi tuolle tehtävä jotain, se ei ole oikein reilua, ja kaikki rangaistustoimet kohdennetaan keski- ja pienituloisiin, varakkailta pääministeri pyytää solidaarisuutta ja kohtuutta.
Taitaa olla väärä gubbe puikoissa, vaikuttaa hiukan kierolta.
Siis aluksi sanot ettei rikkailta voida ottaa, mutta sitten voidaankin? Varallisuusveron nyt voisi ainakin palauttaa. Oli muuten yksi persujen lupauksista.
Niin sanoin, olisipa asiat vain noin musta-valkoisia. Oikea elämä ei vaan sellaista ole.
Eli kumpaa mieltä sinä nyt sitten olet? Otetaan vai ei?
Isotuloisille on mahdollistettu vuosien saatossa uskomaton valikoima maksaa pienempää veroa.Kansalainen ei niitä tiedä.Ovat lisäksi niin monimutkaisia, etten minä edes niitä tajuaisi.Aika ajoin niitä vaan putkahtelee esiin jonkun viisaamman toimesta.Miksikö niille ei tehdä mitään, no siksi kun asioista päättää henkilöt, tai lähipiiri, jotka itse hyötyvät niistä.Miksi luvattiin armahdus niille, jotka vapaaehtoisesti siirtävät piilossa olevat rahat Suomeen?No kun alkaa olla todellinen vaara jäädä kiinni.EU suunnittelee ottavansa parin vuoden kuluessa kiinni veronkiertäjät.
Mutta on asia, johon voisi kaikki voivat vaikuttaa, ostaa suomalaisia tuotteita, mikäli niitä enää löytyy.Luen tässä suomalaisen työntekijänkin tuotteeksi.
Joo siis paskalaki-Sipilä ja hölö-Stubb Petteri Orpoineen on vain työnnettävä politiikan roskakoriin, vastenmielisiä narsisteja jotka puhuvat yhtä ja tekevät mitä sattuu, näyttelijöitä
Tällaista porukkaa ei ollenkaan kaivat Suomessa mamukriisien vaivatessa
Ajatelkaan jos tällainen jämäjoukko olisi ollut Suomen johdossa kun Talvisota alkoi, älyvapaat paskanpuhujat avoimista yhteiskunnista ynnä muuta kun rajojen läpi silloin tunki puna-armeijaa ja nyt mamua
HALLA-AHO ON PARAS SUOMEN MAAHANMUUTON TUNTIJA JA ISTUU EU-PARLAMENTIN LIBE-KOMITEASSA TÄYSJÄSENENÄ JA SIELLÄ KÄSITELLÄÄN MAAHANMUUTTOASIOITA KOKOPÄIVÄTYÖNÄ LIBE = Kansalaisvapaudet, oikeus ja sisäasiat -komitea
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/l2ogpcje 10:40 merikuljetuksia järjestävät rikollisorganisaatiot 11:00 Räsänen harhauttaa ennen vaaleja eduskunnassa 12:30 käsitteitä pakolaiskriisistä 15:00 määrittelyjä (emergency) relocation ja resettlement -käsitteille 21:34 taloudelliset siirtolaiset käyttävät EU-taksipalvelua (laiva vetää) Eurooppaan maksaen rikollisille 23:20 SEUT-sopimuksen 78 artiklan 3 kohdan relocation-sovellus Italiaan ja Kreikkaan, distribution key eli jakoavain 28:30 suurin riski hallituksen päätöksissä 29:00 miten kiintiö pienenee 29:45 Petteri Orpo harhauttaa kehittelemällä EU-enemmistöjä 32:50 Englanti ja Tanska vastustavat taakanjakoa, Unkari rakentaa aitaa ja Slovakia ei ota muslimeita 34:38 ihmiset pakenevat köyhyyttä, jota pitää yllä Afrikan väestöräjähdys, joka ei kelpaa työmarkkinoille 50:45 työttömyysmaihin tungetaan EU-kriteereillä väkisin pakolaisia työttömiksi (Putkonen) 53:00 miten ISIS ja muut rikolliset upottavat pakolaisia Välimerellä 53:50 resettlement ja relocation ja sijoittelu (Turkkila) 1:01:30 miksi Persianlahden rikkaat öljymaat (tai Venäjä) eivät pane tikkua ristiin pakolaisongelmassa? 1:04 Ruotsi on kielteinen esimerkki käsistä karanneesta mamutuksesta 1:06:40 ihmissalakuljetus on kannattavampaa kuin huumekauppa
Pitääkö sinun joka ketjuun oksentaa ? Olisi mukavaa, jos pysyisi edes yksi ketju agitaattorivapaana.
Aloituksessa kerrotaan että kaikki päätökset joita palstalla on lueteltu persujen saavutuksiksi ovat kokoomuksen ja kepun vaaliohjelmassa.
Persujen vaaliohjelmassa ei ollut kreikan tukeminen ja mamujen ottaminen mutta kepun ja kokoomuksen oli. Nyt kuitenkin se olisi persujen syy. Missä se antipersun peräänkuuluttama logiikka? Enkä muista yhtään kepu tai kokoomuspoliitikkoa joka olisi niin useasti maininnut 5 vuoden irtisanomissuojan poistoa kuin Soini. Tuskinpa persut kovin vastustivat kehitysavun leikkaamistakaan. Voi nimittäin olla jos vihervasemmisto olisi ollut persujen tilalla, leikkaus ei olisi ihan noin suuri.
Noo, persuthan halusi leikata miljardin. Ja vaikkei ollut ohjelmassa, he kuitenkin sitä kreikkaa tukevat ja mamuja ottavat. Siis ohjelmansa vastaisesti. Eikös se takinkääntö ole?
Taitaa olla aika suppeaa kokemuksesi esim. neuvotteluista, joissa pitää löytää kaikkien neuvottelijoiden kannalta kohtuullinen ratkaisu. Tämä taisi olla sellainen tapaus, niin kuin Soini asiaa Kreikan kohdalla kommentoi. Ei ollut kuin huonoja ja erittäin huonoja vaihtoehtoja.
On vaikea nähdä, mitä persussuomalaiset olisivat voineet tehdä, jotta asiat olisivat toisin. Tilanne muuttui aika nopeassa tahdissa lähestulkoon kaaokseksi, ja koska keskusta otti pakolaisasioissa takapakkia, ei tuon asian suhteen jäänyt persuillekaan pelivaraa - toistaiseksi. Kreikka oli myös sellainen pakkorako, lähinnä sanoisin EU;n kiristys.
Sanoa vaikka ei? Olisiko ollut mitenkään mahdollista? Ja turha suoltaa taas sitä " mutta sitten olisi tullut lähtö hallituksesta" shaibaa, koska sitähän ei sitten kukaan tiedä. Persujen neuvottelumenestys puolestaan ei päätä huimaa.
Miten asiaa olisi parantanut jos olisivat aiheuttaneet hallituskriisin asioista jotka eivät olisi kuitenkaan muuttuneet miksikään.
Ainostaan perussuomalaiset olisivat olleet taas oppositiossa, ja jos olen oikein tulkinnut, sekin oli huono juttu, se oli kai sitä mölisemistä ja huutelua puskista.
No, jos persut eivät sitten voi mitenkään mihinkään vaikuttaa, niin eikös se sama ole kuka siellä hallituksessa istuu? Ja mistä tiedät olisiko tullut hallituskriisi? Ja että se on juuri persut jonka olisi pitänyt lähteä?
Kyse onkin lähinnä siitä, mitä hyötyä siitä olisi ollut, kun mikään noista asioista, Kreikka ja maahanmuuttajat, eivät olisi muuttuneet miksikään.
Hirveä kalbaliikki ja homma jatkuisi, ainoastaan että olisi sotkettu hallituksen, luultavasti muutenkin hankalia välejä.
Eli sama se kuka hallituksessas istuu, ei se siitä paremmaksi muutu vai? No, niinhän se tuppaa menemään. Eihän suomalaiset poliitikot välitä todellisuudessa kuin pankkitilinsä loppusaldosta...
Logiikkako?Kreikan tukeminen ja mamujen ottaminen kuuluivat juuri siihen petoksien sarjaan, joita en edes maininnut.Eli niihin, joissa persut antoivat periksi.
Mikähän aloituksessa oli epäloogista?
persut on populisteja ,saa nähdä meneekö jutut vielä läpi tulevaisuudessa.