2005 Accord vs Civic

Tarkoitus hankkia seuraavaksi autoksi Honda vm. 2004:stä eteenpäin, bensakoneella ja manuaalilaatikolla. Vaihtoehtoina 2L Accord, viistoperä Civic 2.0i Sport Type S ja vähän uudempi (ja kalliimpi) Civic 1.8L Sedan.

Kuluttaako Accord enemmän, jo painonsakin takia? Ovatko kummatkin yhtä vähävikaisia? Miten ajettavuus? Onko muuten 5 vai 6 vaihdetta?
Type R on jo vähän eri asia, mutta onhan sekin yksi vaihtoehto. Kaikista käyttökokemuksista olisin kyllä kiitollinen.
44212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Accord on ainakin Japanissa valmistettu laatuauto, Civicistä tiedä sitten, oliko briteissä kyhätty. Britit ei hirveän laadukkaita aikaan saa.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta. Kaikki 2004-> Accordit valmistetaan siis Japanissa? Kaikki 2004-> Civicit - ei? Mistä se helpoiten selviää?

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta. Kaikki 2004-> Accordit valmistetaan siis Japanissa? Kaikki 2004-> Civicit - ei? Mistä se helpoiten selviää?

    En ole aivan varma mistä tietää, valmistenumerosta tietää yleensä. Japanilais valmisteisissa accordeissa valmistenumero alkaa kirjaimella J niin kuin japani. Myös joillakin muilla merkeillä alkaa J kirjaimella jos japani valmistusmaa. Civikistä ei varmuutta. Itsellä 2008 farmari accord vanhaa korimallia 2,0 bensa automaatti, todella tyytyväinen ollut. Kallis oli, mutta ollut hintansa väärti. 3 vuotta ollut, ei yhtään vikaa.

    Äänestä

Ota Civik sedan. Sellanen ,,missä jo ajonvakautus. Ajelin 2009 ysillä ja ei yhtään vikaa. Accordi vain kalliimpi!

Äänestä
  • Kiitos. Uudemmat 2009 Civicit (ja Accordit) eivät oikein sovi budjettiin. 2003-2007 Accordit ja Civicit...

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Kiitos. Uudemmat 2009 Civicit (ja Accordit) eivät oikein sovi budjettiin. 2003-2007 Accordit ja Civicit...

    Tossa vielä puuttuu ajonvakautus Civikissä, vai onko automaatissa. Kanatta sellanen ehdottomasti, tulee lukkokoin.

    Äänestä

Osta minulta farkku Accord 2,2 diesel vm 2013, ajettu 87 00 km ja kaikki huollot tehty ja molemmat renkaat aluilla. Kaikki herkut mitä tarvitsee! 150 hv ja 350 Nm vääntöä, riittää normi käyttöön helposti ja Suomen teille. Eka katsastus edessä parin viikon sisällä, jonka hoidan kun tiedän, ettei siinä ole mitään vikaa. On firmani auto ( ei leasing ) ja tulen sen vaihtamaan kohta uuteen. En kyllä voi millään muotoa autoa moittia. Olen aina ajanut Toyotalla ja tämä oli eka Honda ja mielestäni parempi kuin Avensis, jotenkin laadukkaamman tuntuinen ja todella hyvä ajaa. Ajattelin Civiciä Type R: ää uutta markkinoille tulossa olevaa. Muistaakseni oli jotain 310- 320 hv: aa, mutta en tiedä kerkeekö tulla Suomen markkinoille ennen vaihtoa..

Äänestä
  • Varmasti hyvä auto, kiitos tarjouksesta. Tällainen uudempikorinen Accord oli myös mielessä, mutta ei budjetti siihen vielä riitä. Tutustun Hondaan näin vanhempien mallien kautta ja lähitulevaisuudessa sitten uudempaa Accordia/Civiccia alle.
    Olen itsekin aina ajanut Toyotalla ja nyt kaipaisi vähän tehokkaampaa mutta yhtä luotettavaa autoa. Yllättävän suuri ero muuten vakuutusmaksuissa Toyotan ja Hondan välillä...

    Äänestä

  • "viistoperä Civic 2.0i Sport Type S " Siis mikäs mallli tuo on? Ei kai noita ole tullut kahden litran koneella muita kuin Type-R? Vai olenko erehtynyt?

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Varmasti hyvä auto, kiitos tarjouksesta. Tällainen uudempikorinen Accord oli myös mielessä, mutta ei budjetti siihen vielä riitä. Tutustun Hondaan näin vanhempien mallien kautta ja lähitulevaisuudessa sitten uudempaa Accordia/Civiccia alle.
    Olen itsekin aina ajanut Toyotalla ja nyt kaipaisi vähän tehokkaampaa mutta yhtä luotettavaa autoa. Yllättävän suuri ero muuten vakuutusmaksuissa Toyotan ja Hondan välillä...

    Minulla auto vielä automaatti ja ensimmäinen koskaan. On niin helkkarin hyvä ajettava, etten koskaan halua enää manuaalia! Motorillakin kun laitaa cruiserin esim.. 130 Kmh päälle, niin suurin huoli on pitää itsensä hereillä.. Toivottavasti löydät mieleisen.

    Äänestä

  • kummakivikki kirjoitti:

    "viistoperä Civic 2.0i Sport Type S " Siis mikäs mallli tuo on? Ei kai noita ole tullut kahden litran koneella muita kuin Type-R? Vai olenko erehtynyt?

    On niitä, Civic Type S viistoperällä ja 2L moottorilla.

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    Minulla auto vielä automaatti ja ensimmäinen koskaan. On niin helkkarin hyvä ajettava, etten koskaan halua enää manuaalia! Motorillakin kun laitaa cruiserin esim.. 130 Kmh päälle, niin suurin huoli on pitää itsensä hereillä.. Toivottavasti löydät mieleisen.

    Kiitos.
    Hakusessa manuaali...ja nimenomaan siksi, että siinä pysyy paremmin hereillä :) ja bensakulutuskin on jonkin verran alhaisempi.

    Äänestä

Pyri tälläseen Covikiin, missä nyt myös tutka ja peruutuskamera. Vaparina. On auto, mikä myös kulkee...

Äänestä
  • Nimenoman manuaalilootalla, ei jää jalkoihin.. Uusia ei enää tuoda Suomeen!

    Äänestä

  • 1,8L 2007 Civic Sedan...taitaa olla paljonkin taloudellisempi kuin 2004-2005 2L Accordit? Kulkeeko kuitenkin yhtä hyvin? On ilmeisesti sen pari sataa kiloa kevyempi...

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    1,8L 2007 Civic Sedan...taitaa olla paljonkin taloudellisempi kuin 2004-2005 2L Accordit? Kulkeeko kuitenkin yhtä hyvin? On ilmeisesti sen pari sataa kiloa kevyempi...

    Uudempi. Tosta puuttuu luistonesto ja ajon vakautus. Hae pitempi vekkuli.. Honda on sen verran sähäkkä, että luistonesto kätevä talvella ja sateella, ei jää kiini mihinkään!

    Äänestä

  • Mikä vuosimalli?

    Tuo 1.8L 2007 vaikuttaisi hyvältä; taloudellisuutta ainakin kehutaan ja konetta yleensäkin. Nämä sedanit on vissiin kaikki tehty Japanissa?
    Mitä miinuspuolia on nyt tullut vastaan niin ainakin rengasmelu, liian "tehokas" ohjaus ja kovahko alusta. Onko kellään tosiaan muita omakohtaisia kokemuksia Civicin (2006-->) sedanista?

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Mikä vuosimalli?

    Tuo 1.8L 2007 vaikuttaisi hyvältä; taloudellisuutta ainakin kehutaan ja konetta yleensäkin. Nämä sedanit on vissiin kaikki tehty Japanissa?
    Mitä miinuspuolia on nyt tullut vastaan niin ainakin rengasmelu, liian "tehokas" ohjaus ja kovahko alusta. Onko kellään tosiaan muita omakohtaisia kokemuksia Civicin (2006-->) sedanista?

    On 2009. Ei ollut mitään ongelmia ohjauksessa, tai missään. Loistava pitkillä matkoilla ja kulkee. Luistonesto esti sutimisen. En ymmärrä ohjaushaukkujia. Mulle se oli , kuin mittahanska.. Peruutuskameran puutuminen pani vaihtaa uudenpaan!

    Äänestä

  • Kiitokset tästä! Eli kyllä sen 2007 Sedan-mallin pitäisi olla samanlainen, eikö?

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Kiitokset tästä! Eli kyllä sen 2007 Sedan-mallin pitäisi olla samanlainen, eikö?

    Ajonvakautus tuli vasta 2008. Sellanen tai uudempi ja deluxherkut ehdottomasti, ei karvalakkia!

    Äänestä

  • vikasäästö kirjoitti:

    Ajonvakautus tuli vasta 2008. Sellanen tai uudempi ja deluxherkut ehdottomasti, ei karvalakkia!

    Selvä, kiitoksia. Tiedätkö, onko kaikki (myös 2008 eteenpäin) Civic Sedanit tehty nimenomaan Japanissa?

    Äänestä

  • vikasäästö kirjoitti:

    Ajonvakautus tuli vasta 2008. Sellanen tai uudempi ja deluxherkut ehdottomasti, ei karvalakkia!

    Nyt kun olen asiaa tutkinut, näyttää siltä, että ajonvakautus (VSA) tuli jo 2007 malleihin, myös Comfort-perusvarusteluun.
    2006 sedaneissa VSA:ta ei tosiaan ole.

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Selvä, kiitoksia. Tiedätkö, onko kaikki (myös 2008 eteenpäin) Civic Sedanit tehty nimenomaan Japanissa?

    Cedanit tehty Turkissa. Ei ongelma.

    Äänestä

  • Punto60 ei ole tehty turkissa

    Äänestä

  • honda-laatua kirjoitti:

    Nyt kun olen asiaa tutkinut, näyttää siltä, että ajonvakautus (VSA) tuli jo 2007 malleihin, myös Comfort-perusvarusteluun.
    2006 sedaneissa VSA:ta ei tosiaan ole.

    Olla tarkkana. Kutosiakin myyty seiskoina varastosta. Helppohan se on autosta tarkistaa. Karvalakista puuttuu dexuksen herkut.. Ei kannata niissä säästää!

    Äänestä

Suosittelen sinulle: Punto60

Äänestä
  • Suosittelen sinulle kaulakiikkua.

    Äänestä

Joissakin Civiceissä on vaihdekeppi kojelaudassa, sen takia on kyllä itseltä jäänyt ostamatta kun on niin oudossa paikassa. En nyt muista mitkä vuosimallit oli kyseessä.

Äänestä
  • Eikö ne ole Hatchback-mallit? Sedaneissa (2006-->) vaihdekeppi on aina normaalilla paikalla. Sedanissa ja HB:ssa on ilmeisesti muutenkin eroja; ainakin alusta ja valmistusmaa.

    Äänestä

  • Osta vaan Accord ja mielummin 2.4, ajelin 4 vuotta 2006 mallisella executive mallisella ilman minkäänlaisia vikoja, on melko ripeäkulkuinen ja samalla kulutuksella menee kuin nykyisellä 2013 mallisella 2.0 litrasella.

    Äänestä

  • 2.0Lifestyle kirjoitti:

    Osta vaan Accord ja mielummin 2.4, ajelin 4 vuotta 2006 mallisella executive mallisella ilman minkäänlaisia vikoja, on melko ripeäkulkuinen ja samalla kulutuksella menee kuin nykyisellä 2013 mallisella 2.0 litrasella.

    Kiitos. Laitetaan harkintaan.
    Civic Sedan 1.8L:n kulutus vaan taitaa olla huomattavasti alhaisempi (?) Sen ripeää kulkua suhteessa taloudellisuuteen on kehuttu...

    Äänestä

Punto60 kannattaa hankkia.

Äänestä
  • Voisiko ylläpito IP-bännätä tämän Punto-sankarin?

    Taitaa olla melko henkisesti köyhä, yksinkertainen, surullisen yksinäinen ja sulkeutunut kaveri, kun on aikaa ja kiinnostusta turhiin postauksiin s24:lla. Päivän kohokohtia on postailla turhuuksia ja saada edes jonkinlaista huomiota, edes joskus, edes virtuaalimaailmassa. Oikea maailma kun ei tarjoa yhtään mitään mielekästä...kukaan ei kuule/kuuntele, kukaan ei arvosta. Olisiko korkea aika itsetutkiskelulle?

    Äänestä

  • Ajelen siis itsekin Punto60, mutta en sentään toitota siitä täällä.

    Onko muuten em. autoon saatavilla puuhelmipenkinsuojia?

    Äänestä

Tänäön kyykytetty: Honda Civic

Äänestä
  • Kyllä sä olet sitten kova jätkä ja helvetin hyvin osaat vielä kirjoittaa!! Sinulla kannattaa edelleenkin ajaa Puntolla reppana!! Mummo kertoi, että joku koppakuoriainen kiihdytti hulluna valoista eilen! Ei ollut nähnyt muuta kuin joitakin kirjaimia autosta, puhui jostakin punkista. Se olit varmaan sinä??

    Äänestä

Tänään jäi motarilla: Honda Accord Automatic

Äänestä
  • Miten livahdat suljetulla hoitsunkoneelle?

    Äänestä

Olin accordin kans tänään valoissa ja viereiselle kaistalle tuli tällainen Punto60. Kuskilla oli kiire, kierrätteli siinä valoissa moottoriaan matlttamattomana vihreitänodotellessa. Todennäköisesti johonkin business tapaamiseen kiire. Yllätyin kuinka kierrosherkkä Punto60 moottori on. Ei edes R6 moottoripyörä ota noin hanakasti kierroksia. Olin äimänkäkenä.

Äänestä
  • Hoitopaikasi puntopelle?

    Äänestä

  • Oliko sellaisella räyhäkkäällä putkeööa varustettu Punti60? Jps oli niin tiedän auton

    Äänestä

  • Oli joo. Keltainen Punto60?

    Äänestä

  • Sama auto. On kyllä äänet kohdallaan! ☺

    Äänestä

  • Taidantietää kirjoitti:

    Sama auto. On kyllä äänet kohdallaan! ☺

    Vieläkään korjannut pakoputkea vaikka parit sakot!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


honda-laatua kirjoitti:

Tarkoitus hankkia seuraavaksi autoksi Honda vm. 2004:stä eteenpäin, bensakoneella ja manuaalilaatikolla. Vaihtoehtoina 2L Accord, viistoperä Civic 2.0i Sport Type S ja vähän uudempi (ja kalliimpi) Civic 1.8L Sedan.

Kuluttaako Accord enemmän, jo painonsakin takia? Ovatko kummatkin yhtä vähävikaisia? Miten ajettavuus? Onko muuten 5 vai 6 vaihdetta?
Type R on jo vähän eri asia, mutta onhan sekin yksi vaihtoehto. Kaikista käyttökokemuksista olisin kyllä kiitollinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu