Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä jalankulkija saa kulkea joko oikealla tai vasemmalla. Laki siitä on tullut voimaan jo 1.6.1997. Te Teiden Kuninkaat (=pyöräilijät) väistätte jalankulkijaa väylän keskelle. Ette siis yritä ajaa jalankulkijan ja pientareen välistä eikä teillä ole myöskään päälleajo-oikeutta vaikka niin luulette! Tänään taasen yksi Teiden Kuningas oli ajaa päälleni, kun juoksin väylän vasenta reunaa ja hän tuli vastaan. Tämä tapahtui klo 10.10 Tuusulantien yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä Ruskeasannan Shelliltä n. 600 m pohjoiseen pitkän mäen päällä. Miespyöräilijä oli pukeutunut vaalean siniseen Sky-tallin pyöräilyasuun. Jouduin pysähtymään Teiden Kuninkaan takia ja huomautin hänelle, että ajoneuvon kuljettaja väistää. Kerroin hänelle laista, joka on ollut voimassa jo 18 vuotta. Oli sitä mieltä, että jalankulkija väistää siitä huolimatta. Onko tämäkin pyöräilijä sitä mieltä, että autoilija saa ajaa päälle ellei pyöräilijä tai jalankulkija väistä vaikka autoilijan kuuluisi väistää? Entä jos hänen oma perheen jäsen jää pyörän tai auton alle? Onko hän sitten "itkemässä" täällä, kun muut eivät olleet noudattaneet liikennesääntöjä? Itse kuljen jalankulkijana joko oikealla tai vasemmalla riippuen väylästä. Eikä oikealla kulkeminen takaa, että pyöräilijä väistää. Vastaan tuleva pyöräilijä on ajanut päälleni ja myös takaa tullut on yrittänyt ohittaa minut pientareen puolelta. Toisinaan joku pyöräilijä on oman hölmöytensä takia kaatunut tai ajanut ojaan/pusikkoon. Tiedoksi tälle ja muille pyöräilijöille, että pyöräilijöitä on poliisitutkinnassa todettu syyllisiksi näissä tapauksissa! Joskus voi sen lisäksi tulla paljon maksettavaa. Onneksi sentään jokunen pyöräilijä osaa liikennesäännöt väistämissääntöjä myöten.
Teiden Kuninkaille!
29
57
Vastaukset
- kunkku4n
jalankulkija kävelee sillä puolen millä on merkkiin laitettu
jos ei ole merkillä osoitettu niin kävelee reunassa ei koskaan keskellä tietä
terv:Pyöräilijöiden kuningas - uhijokpl
Puhumattakaan sitten koiravaelluttajista, koko kapean kevyenliikenteen väylän tukkivista parikävelijöistä, jotka arpovat minne väistää, ja niistä jalankulkijoista, jotka eivät tiedä kumpi väistää ja kummalta puolen väistetään vastaantulevaa jalankulkijaa.
- Lapset_lapset
Mitä jos yritettäisiin kaikki mahtua sinne yhdistetylle väylälle? Kävelijät kävelevät (koirineen) reunaa pitkin. Pyöräilijät ajavat sopivalla nopeudella vähän keskemmällä, homma toimii.
- 4904jäljellä
Kyllä vasenta puolta tai keskellä aina kävelevä ilmaisee oman ymmärrystasonsa ja itsekyytensä.
- Mestaritonttu
Lain mukaan jalankulkija saa kulkea yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä joko oikealla tai vasemmalla eikä sillä ole ymmärrystason tai itsekkyyden kanssa mitään tekemistä.
Autot, jotka ajavat ajoradalla oikealla Suomen lain mukaisesti, ilmaisee myös siten oman ymmärrystasonsa ja itsekkyytensä, kun noudattavat lakia?
Harva pyöräilijä noudattaa liikennesääntöjä, joten pyöräilijät ne vasta ilmaisevat oman ymmärrystasonsa ja itsekkyytensä!
Tiedoksenne, että vaikka täällä vaaditte jalankulkijoiden kulkevan oikealla yhdistetyllä väylällä niin ei meidän jalankulkijoiden tarvitse totella teitä, sillä lait tulevat Eduskunnan toimesta. Pyöräilijänä itse noudatan liikennesääntöjä kaikilta osin. - 4775jäljellä
Tosin asiaa kuitenkin on, suurin osa klv läheltä piti tapauksista tai kosketuksista ovat kävelijöiden yllätys liikkeiden aikaansaannoksia. Vaikka täällä jotkut väittävät, että pp ajaa tahallaan päälle, niin puppuahan se on.
- sesamakoäskön
Ai nii joo. Pyöräilijä on tietysti aina syyllinen. Siksi olisi hyvä, että yllätys kävelijät merkkaisivat itsensä esim. vaikka lipulla.
- merkkily
Lain mukaan jalankulkija saa kulkea yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä joko oikealla tai vasemmalla eikä sillä ole ymmärrystason tai itsekkyyden kanssa mitään tekemistä.
jos merkillä osoitetaan kumpi puoli on pyörä ja kumpi jalankulkijan,silloin kuljetaan merkin mukaan.- Mestaritonttu
Niin, mutta silloin se ei ole enää yhdistetty pyörätie ja jalkäkäytävä vaan jaettu.
Ja silloin jalankulkijat kulkevat omalla puolella joko oikealla tai vasemmalla.
Pyöräilijän tulee yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä väistää jalankulkijaa kunnolla eikä tarvitse ajaa hihaa hipoen. Päälleajoissa/kolhaisuissa on harvoin kyseessä sellainen tapaus, että jalankulkija hyppii edestakaisin vaan että pyöräilijä ei väistä kunnolla. Nähty ja koettu. Te pyöräilijät vaaditte, että autoilijat ohittavat teidät tarpeeksi kaukaa eikä hihaa hipoen, mutta sitä te itse teette enimmäkseen. Harva pyöräilijä väistää kunnolla. Polkupyörä on ajoneuvo, joten pyöräilijällä on ajoneuvon kuljettajana väistämisvelvollisuus.
Koiranulkoiluttajat voisivat pysyä yhdellä puolella eikä parin metrin välein vaihtaa puolta. Edes katsomatta onko turvallista!
Kävelijöiden eikä pyöräilijöiden tarvitse vallata yhdistettyä väylää koko leveydeltä vaan muistakaa, että siellä on muitakin kuin te itse.
Laissa ei ole määritelty sitä kumpi jalankulkijoista väistää toista: se joka kulkee vasemmalla vai se joka kulkee oikealla. Itse teen niin, että kun kuljen oikealla niin vastaantulijat saavat väistää. Jos kuljen vasemmalle niin väistän vastaantulevia jalankulkijoita väylän keskelle. Mikäli monta rinnakkain niin joku vastaantulijoista väistäköön, sillä en siirry ajoradalle/nurmikolle. Ennen siirtymistä väylän keskelle katson, että se voi tapahtua turvallisesti. - rinna-eikä-jaettu
Jos se on jaettu, niin silloin väylä on "Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain".
Jalkakäytävä https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/421.gif
Pyörätie https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/422.gif
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/423.gif
Pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/424.gif, https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/425.gif
- Oppinut.kävelijä
Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä, jalankulkija saa kävellä juuri siinä missä huvittaa ja pollupyöräilijä ohittaa varovaisuutta noudattaen sieltä mistä mahtuu.
Jalankulkijan paikkaa ei ole määrätty missään laissa.
Pyörätiellä jalankulkijan paikaksi on määrätty sen reuna. Mutta Yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä on jalkakäytävän merkki.- Ilmiantajat
Missähän tuokin on oppinsa saanut?
- UncleBen
”Oppinut.kävelijä” on katsellut lakikirjaa eikä kuvitellut mitään. Jalankulkija kulkee pitkin pyörätietä ellei jalkakäytävää ole. Maantien reunaan ei tarvitse mennä ja tällöin jalankulkijan suositellaan käyttää pyörätien jompaa kumpaa reunaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävällä tai pelkällä jalkakäytävällä jalankulkijan paikasta ei laki sano mitään. Niinkuin merkin nimi ja kuvatus kertoo, on se jalankulkijalle jalkakäytävä ja vain pyöräilijälle pyörätie http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/423.gif Toki sujuvuuden kannalta on parempi, että jk käyttää tällöinkin reunaa, mutta pakkoa ei ole ja ”pollupyöräilijä ohittaa varovaisuutta noudattaen sieltä mistä mahtuu”.
Historiapläjäys: Nappulana mökkikuntaan öljysoratien rinnalle rakennettiin väylä pelkästään merkinnällä ”pyörätie”, jota tyyliä kaupunkilaisena hiukan ihmettelin, kun ei ole ”jalkakäytävää” missään. Siihen aikaan oli ennenkuulumatonta ja vakavasti epäilyttävää, että joku KÄVELISI talosta toiseen, joten ei pidetty edes tarpeellisena merkitä sitä yhdistetyksi. Pyöräilijäkin oli aina lapsi tai jotenkin luuseri, joten kaikilla ”piti olla” vähintään mopo, joka jalankulun lisäksi oli silloin sallittu pp-tiellä. - Mestaritonttu
Jos ei ole mitään merkkiä tai vain jalkakäytävän (jalankulkijan kuva) merkki niin se on JALKAKÄYTÄVÄ!
Jalkakäytävä ei saa ajaa pyörällä, mutta alle 12-vuotias saa ajaa ellei siitä ole haittaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä on merkitty merkillä, jossa on jalankulkijan ja pyörän kuva päällekkäin.
Jaettu väylä pyöräilijöille ja jalankulkijoille on merkitty merkillä jossa jalankulkijan ja pyörän kuva vierekkäin ja välissä viiva.
Oppinut kävelijä voisi tutustua Suomen tieliikennelakiin, sillä sitähän Suomessa noudatetaan. - Ilmiantajat
Jos ei ole mitään merkkiä, niin ei kulje kukaan tai sitten kaikki.
- satukirja
UncleBen kirjoitti:
”Oppinut.kävelijä” on katsellut lakikirjaa eikä kuvitellut mitään. Jalankulkija kulkee pitkin pyörätietä ellei jalkakäytävää ole. Maantien reunaan ei tarvitse mennä ja tällöin jalankulkijan suositellaan käyttää pyörätien jompaa kumpaa reunaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävällä tai pelkällä jalkakäytävällä jalankulkijan paikasta ei laki sano mitään. Niinkuin merkin nimi ja kuvatus kertoo, on se jalankulkijalle jalkakäytävä ja vain pyöräilijälle pyörätie http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/423.gif Toki sujuvuuden kannalta on parempi, että jk käyttää tällöinkin reunaa, mutta pakkoa ei ole ja ”pollupyöräilijä ohittaa varovaisuutta noudattaen sieltä mistä mahtuu”.
Historiapläjäys: Nappulana mökkikuntaan öljysoratien rinnalle rakennettiin väylä pelkästään merkinnällä ”pyörätie”, jota tyyliä kaupunkilaisena hiukan ihmettelin, kun ei ole ”jalkakäytävää” missään. Siihen aikaan oli ennenkuulumatonta ja vakavasti epäilyttävää, että joku KÄVELISI talosta toiseen, joten ei pidetty edes tarpeellisena merkitä sitä yhdistetyksi. Pyöräilijäkin oli aina lapsi tai jotenkin luuseri, joten kaikilla ”piti olla” vähintään mopo, joka jalankulun lisäksi oli silloin sallittu pp-tiellä.Se lakikirja alkaa sanoilla "Olipa kerran..."
- reunassa-minäkin
UncleBen kirjoitti:
”Oppinut.kävelijä” on katsellut lakikirjaa eikä kuvitellut mitään. Jalankulkija kulkee pitkin pyörätietä ellei jalkakäytävää ole. Maantien reunaan ei tarvitse mennä ja tällöin jalankulkijan suositellaan käyttää pyörätien jompaa kumpaa reunaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävällä tai pelkällä jalkakäytävällä jalankulkijan paikasta ei laki sano mitään. Niinkuin merkin nimi ja kuvatus kertoo, on se jalankulkijalle jalkakäytävä ja vain pyöräilijälle pyörätie http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/liikenneverkko/liikennemerkit_turvalaitteet/images/423.gif Toki sujuvuuden kannalta on parempi, että jk käyttää tällöinkin reunaa, mutta pakkoa ei ole ja ”pollupyöräilijä ohittaa varovaisuutta noudattaen sieltä mistä mahtuu”.
Historiapläjäys: Nappulana mökkikuntaan öljysoratien rinnalle rakennettiin väylä pelkästään merkinnällä ”pyörätie”, jota tyyliä kaupunkilaisena hiukan ihmettelin, kun ei ole ”jalkakäytävää” missään. Siihen aikaan oli ennenkuulumatonta ja vakavasti epäilyttävää, että joku KÄVELISI talosta toiseen, joten ei pidetty edes tarpeellisena merkitä sitä yhdistetyksi. Pyöräilijäkin oli aina lapsi tai jotenkin luuseri, joten kaikilla ”piti olla” vähintään mopo, joka jalankulun lisäksi oli silloin sallittu pp-tiellä.Onneksi fiksut ihmiset tajuavat kävellä reunassa eikä hortoilla keskellä väylää. Tyhmiä toki joukkoon mahtuu ja sen huomaa lähes päivittäin.
- Oppinut.kävelijä
Mestaritonttu kirjoitti:
Jos ei ole mitään merkkiä tai vain jalkakäytävän (jalankulkijan kuva) merkki niin se on JALKAKÄYTÄVÄ!
Jalkakäytävä ei saa ajaa pyörällä, mutta alle 12-vuotias saa ajaa ellei siitä ole haittaa.
Yhdistetty pyörätie ja jalkakäytävä on merkitty merkillä, jossa on jalankulkijan ja pyörän kuva päällekkäin.
Jaettu väylä pyöräilijöille ja jalankulkijoille on merkitty merkillä jossa jalankulkijan ja pyörän kuva vierekkäin ja välissä viiva.
Oppinut kävelijä voisi tutustua Suomen tieliikennelakiin, sillä sitähän Suomessa noudatetaan.Kyllä minä olen sekä Tieliikennelakiin ja -asetukseen melko perusteellisesti tutustunut.
Mutta siitä huolimatta en ole löytänyt mitään, mikä olisi osoittanut edellisen kommenttini virheelliseksi.
Laissa jalankulkijan paikka määrätään ajoradalla, sekä pyörätiellä.
Jalkakäytävällä tai yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä, jalankulkijan paikasta ei ole mitään mainintaa.
Jos sellaisen löydät, laita se meille muillekin nähtäväksi. - Ilmiantajat
Jos ei ole mitään merkkiä, se on ku mettätie. Siellä saa liikkua kaikilla.
- jjjjjjjjjjjjjjjjj
Oppinut.kävelijä kirjoitti:
Kyllä minä olen sekä Tieliikennelakiin ja -asetukseen melko perusteellisesti tutustunut.
Mutta siitä huolimatta en ole löytänyt mitään, mikä olisi osoittanut edellisen kommenttini virheelliseksi.
Laissa jalankulkijan paikka määrätään ajoradalla, sekä pyörätiellä.
Jalkakäytävällä tai yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytävällä, jalankulkijan paikasta ei ole mitään mainintaa.
Jos sellaisen löydät, laita se meille muillekin nähtäväksi.Joskus pitää lukemisen lisäksi myös ymmärtää.
- Oppinut.kävelijä
jjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:
Joskus pitää lukemisen lisäksi myös ymmärtää.
Lue kommenttini viimeinen lause uudestaan ja ymmärrä se.
- jjjjjjjjjjjjjjjjjj
Oppinut.kävelijä kirjoitti:
Lue kommenttini viimeinen lause uudestaan ja ymmärrä se.
Et ymmärtänyt.
- Oppinut.kävelijä
jjjjjjjjjjjjjjjjjj kirjoitti:
Et ymmärtänyt.
Et löydä väittämällesi tukea laista, niin aloitat v:ttuilun.
Erittäin kehittynyttä keskustelua. - jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj
Oppinut.kävelijä kirjoitti:
Et löydä väittämällesi tukea laista, niin aloitat v:ttuilun.
Erittäin kehittynyttä keskustelua.Luit lain, mutta et ymmärtänyt sitä. Ja vittuilusta tiedät sitäkin vähemmän.
- ei-missä-sattuu
"Missä huvittaa" on vähän liioiteltua. Pyörätiellä (eli myös yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytäväällä) jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa.
yleensä = tavallisesti, useimmiten, yleisesti, pääsääntöisesti
Yleensä tarkoittaa sitä että pääsääntöisesti, eli useimmiten tehdään tällä tavoin ja vain harvoin, eli poikkeuksellisesti tehdään toisella tavalla. Sitähän tuo "yleensä" tarklittaa.
Jokainen voi itse tarkistaa mitä pykälässä lukee:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P40 - reunassa--mennään
https://liikenneturva.fi/sites/default/files/materiaalit/Liikenteessa/esitys_jalan_ja_pyoralla.pdf
Vaikka ei mikään laki olekaan, niin tuossa materiaalissa lukee seuraavaa: "Kävelijät kulkevat oikeassa tai vasemmassa reunassa. Pyöräilijät ajavat oikeassa reunassa."
Kaikkein fiksuinta kaikkien kannalta on toimia juuri tuolla tavalla. - UncleBen
ei-missä-sattuu kirjoitti:
"Missä huvittaa" on vähän liioiteltua. Pyörätiellä (eli myös yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytäväällä) jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa.
yleensä = tavallisesti, useimmiten, yleisesti, pääsääntöisesti
Yleensä tarkoittaa sitä että pääsääntöisesti, eli useimmiten tehdään tällä tavoin ja vain harvoin, eli poikkeuksellisesti tehdään toisella tavalla. Sitähän tuo "yleensä" tarklittaa.
Jokainen voi itse tarkistaa mitä pykälässä lukee:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P40Puhutaan taas tästä samasta, joka tuntuu olevan sinulle vaikea. Alla esimerkki Eduskunnan Liikennevaliokunnan lisäyksestä heijastimen käytöstä Tieliikennelakiin ennen sen hyväksymistä Eduskunnassa, josta selviää mitä ylin lainsäädäntövalta tarkoittaa LAKIPYKÄLISSÄ sanalla ”yleensä”, jolloin sanakirjojen antamilla selityksillä ei ole mitään merkitystä. Reunan käyttämissäännöksen suositusluonne ilmenee sanasta ”yleensä” ja pyöräilijän pitää varautua siihen, että jalankulkija voi kulkea muullakin osalla pyörätietä. Samainen Eduskunta VOI myös päättää, että pyöräily, pyörien maahantuonti ja myynti kielletään vaarallisuutensa vuoksi. Sitä päätöstä valvoo poliisi ja oikeuslaitos. Jos eivät nämä laitokset riitä, niin Eduskunta voi päättää armeijan kehiin ottamisesta toteuttamaan sen. Tämä selvennykseksi siitä, että Eduskunnan sanalla on pikkasen enemmän muskeleita kuin sanakirjoilla tai Liikenneturvan ohjeilla.
42 § sivu 7
**Valiokunta on katsonut tarpeelliseksi lisätä lakiin suosituksen jalankulkijan heijastimen käytöstä. Suosituksen tarkoituksena on edistää erillisten tai vaatetukseen kuuluvien heijastimien käyttöä pimeässä kuljettaessa.
Rangaistuksen uhalla tehostettua heijastimen käyttövelvollisuutta ei ole pidetty tarkoituksenmukaisena lakivaliokunnan lausunnossa mainituista syistä.
Ehdotetun säännöksen suositusluonne ilmenee sanasta ”yleensä”. Suosituksen rikkomisesta ei voida tuomita rangaistukseen, mutta poliisimies voi huomauttaa laiminlyönnistä ja opastaa jalankulkijan oikeaan menettelyyn. Heijastimen käyttöä olisi edistettävä myös ilmaisjakeluin ja tiedotustoiminnalla.
Heijastinsuositus ei poista ajoneuvon kuljettajan velvollisuutta varautua siihen, että pimeällä tiellä voi liikkua myös ilman heijastinta olevia jalankulkijoita.
Säännöksen suositusluonteesta johtuu, ettei sillä ole vahingonkorvausoikeudellisia vaikutuksia mahdollisissa onnettomuustilanteissa.**
http://www.eduskunta.fi/pdf/valiokuntamietinnot/LiVM4-1980.pdf
”Pyörätiellä jalankulkijan on YLEENSÄ käytettävä sen reunaa.” - Oppinut.kävelijä
ei-missä-sattuu kirjoitti:
"Missä huvittaa" on vähän liioiteltua. Pyörätiellä (eli myös yhdistetyllä pyörätiellä ja jalkakäytäväällä) jalankulkijan on yleensä käytettävä sen reunaa.
yleensä = tavallisesti, useimmiten, yleisesti, pääsääntöisesti
Yleensä tarkoittaa sitä että pääsääntöisesti, eli useimmiten tehdään tällä tavoin ja vain harvoin, eli poikkeuksellisesti tehdään toisella tavalla. Sitähän tuo "yleensä" tarklittaa.
Jokainen voi itse tarkistaa mitä pykälässä lukee:
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P40Niin, mikä tuossa vaikea ymmärtää?
Jalankulkijan paikka on määrätty ajoradalla ja pyörätiellä, mutta yhdistetyllä pyörätiellä ja JALKAKÄYTÄVÄLLÄ, sitä ei ole missään laissa määrätty.
Eihän mikään laki mitenkään edes määrittele, mikä osa siitä yhdistetystä on jalkakäytävää ja mikä pyörätietä.
Jalankulkija saa kävellä juuri siinä missä huvittaa ja pyöräilijä ohittaa varovaisuutta noudattaen sieltä mistä mahtuu. - UncleBen
reunassa-minäkin kirjoitti:
Onneksi fiksut ihmiset tajuavat kävellä reunassa eikä hortoilla keskellä väylää. Tyhmiä toki joukkoon mahtuu ja sen huomaa lähes päivittäin.
Tottakai. Olisi jalankulkijoiden itsensäkin liikkumisen sujuvuuden kannalta parempi, että kuljettaisiin oikeaa reunaa silloin, kun jalankulkuliikenne on about yhtä suurta molempiin suuntiin. Mutta, kun ihminen – pyöräilijäkin - on niin dorka, että jo vasemman ja oikean erottaminen on käsittämättömän haastavaa, niin on suuri saavutus, että jk kulkee edes *suosituksen* mukaisesti reunassa.
En sanoisi tyhmäksi, koska jk ei aina tiedä missä kulkee, kun mistään ei käy ilmi. Tuossa jää raitiovaunusta pois ja jatkaa oikealla puolella käsityksensä mukaan jalkakäytävällä. Siinä onkin pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain https://www.google.fi/maps/place/Hämeentie, Helsinki/@60.193297,24.964648,3a,66.8y,354.13h,87.33t/data=!3m4!1e1!3m2!1sOu4NRhkEHXFaRiQzwJpAhw!2e0!4m2!3m1!1s0x4692099d8affb7c3:0xe4a4a85dd61e27ae
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.72508- 1181756
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill381475Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1221408Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1671299- 1461250
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1521241- 521188
- 591127
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.481014