Skoda = Häpeä

"Naputtelimme Helsingin Sanomien tsekinkielen sanakirjaan sanan "škoda".

Yllätys oli suuri, kun tsekki-suomi -sanakirja kertoi škodan tarkoittavan muun muassa harmia, häpeää ja sääliä. Esimerkkilauseeksi sopii esimerkiksi fraasi "to je škoda", eli "sepä harmi".

Samannimisiä autoja valmistava Volkswagen AG on pysytellyt brändinsä sanatarkasta merkityksestä suhteellisen hiljaa."

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288565748341.html

Eipä ihme, että ovat hiljaa.
29269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

No häpeähän se onkin !

Äänestä
  • Älä pelää, että sinua alkaisi hävettää, ainakaan Skoda. Sinullahan ei ole rahaa ostaa Skodaa.
    Ahaa, nyt ymmärrän. Koska sinulla ei ole rahaa, yrität uskotella itsellesi, että Skodalla olisi häpeällistä ajaa. Älä ole murheellinen, tuollainen on normaalia persaukisten joukossa.

    1Äänestä

  • näin_oikeesti kirjoitti:

    Älä pelää, että sinua alkaisi hävettää, ainakaan Skoda. Sinullahan ei ole rahaa ostaa Skodaa.
    Ahaa, nyt ymmärrän. Koska sinulla ei ole rahaa, yrität uskotella itsellesi, että Skodalla olisi häpeällistä ajaa. Älä ole murheellinen, tuollainen on normaalia persaukisten joukossa.

    Minä ajan laadukkaalla länsiautolla enkä millään itäblokista peräisin olevalla kaalilavetilla.

    Revi urpo siitä !

    Äänestä

  • Kun ostaa Toyota Auuriksen ei tarvi hävetä. Kaikki tietävät, että Toyota on laatu tuote. Skoda Octavia on jäänne menneisyydestä. Sen tekniikka on kivikautista. Silti siitä pyydetään uutena kova hinta, mikä on käsittämätön sen ominaisuuksiin nähden.

    Äänestä

  • KylläHävettäisiMinuakin kirjoitti:

    Minä ajan laadukkaalla länsiautolla enkä millään itäblokista peräisin olevalla kaalilavetilla.

    Revi urpo siitä !

    Ja mikähän on sen sinun polkuauton merkki, vai onko se mäkiauto? Revi siitä ihan ite.

    Äänestä

  • Toyota_Corolla kirjoitti:

    Kun ostaa Toyota Auuriksen ei tarvi hävetä. Kaikki tietävät, että Toyota on laatu tuote. Skoda Octavia on jäänne menneisyydestä. Sen tekniikka on kivikautista. Silti siitä pyydetään uutena kova hinta, mikä on käsittämätön sen ominaisuuksiin nähden.

    Millä vuosisadalla sinä oikein elät? Auriksen varustelutaso, ajo-ominaisuudet ym. ovat Kivisen ja Sorasen auton luokkaa verrattuna Ocuun.
    Jos sinua epäilyttää väitteeni, ota kummankin auton esite ja vertaa. Lukemalla asiat selviää, luulo ei ole tiedon värtti.

    Äänestä

  • Toyota_Corolla kirjoitti:

    Kun ostaa Toyota Auuriksen ei tarvi hävetä. Kaikki tietävät, että Toyota on laatu tuote. Skoda Octavia on jäänne menneisyydestä. Sen tekniikka on kivikautista. Silti siitä pyydetään uutena kova hinta, mikä on käsittämätön sen ominaisuuksiin nähden.

    Tojo on 1990- luvun auto

    Äänestä

  • näin_se_vaan_menee kirjoitti:

    Tojo on 1990- luvun auto

    En halua ottaa mitään kantaa Skodan tekniikkaan, mutta Toyota_Corolla on oikeassa. Auris on laadultaan täysin ylivertainen tuote omassa sarjassaan, niinkuin muutkin Toyotat. Jos Toyota on maailmalla erittäin arvostettu ja myy hyvin, sen täytyy olla selkeästi kilpalijoitaab parempi, tämä on markkinatalouden laki

    Äänestä

  • KylläHävettäisiMinuakin kirjoitti:

    Minä ajan laadukkaalla länsiautolla enkä millään itäblokista peräisin olevalla kaalilavetilla.

    Revi urpo siitä !

    Mikset?

    Äänestä

Minä en häpeä mitään. Minulla on neljä pyörää. DBS, Helkama, Focus, Cannondale. Enkä häpeä niistä yhtäkään! Kunnon pyöriä jokainen. Yhteinen ajomäärä noin 67000 km.

Äänestä

Yllätys oli suuri, niinpä juuri, tuokin juttu on täällä toistettu noin kaksisataa (200) kertaa ja aina se vain jaksaa trolleja yllättää. Ennustan ,että vuoden sisällä tulee tuhannes aloitus asiasta jo koko trollimaailma on taas kerran yllättynyt tuosta koskaan ennen kuulumattomasta jutusta.

1Äänestä
  • Vai olisiko tuo aloittajurpo Alzheimer-polun alkupäässä?

    Äänestä

Skoda tuottaa niin suuren häpeän, että skodistit eivät pysty käsittelemään sitä häpeää sivistyneesti. Siksi he nykivät ja poukkoilevat tuolla liikenteessä miten sattuu.

Äänestä

Niin se on. Moka - häpeä. Vaikea juttu skodisteille. Ymmärrettävistä syistä.

Äänestä
  • Nolompaahan sinulla on. Miksi aloit tojokauppiaaksi? Laskut erääntyy ja myyntiprovikat lähes nollassa. Ei ihme, jos uni ei tule silmään.

    1Äänestä

  • näin_se_vaan_menee kirjoitti:

    Nolompaahan sinulla on. Miksi aloit tojokauppiaaksi? Laskut erääntyy ja myyntiprovikat lähes nollassa. Ei ihme, jos uni ei tule silmään.

    Jonkintason kontrollifriikki?
    Skodamieskö se siellä suhisuttaa tuulipukuaan. Autokauppiaaksi en ole alkanut. Jos alkaisin, niin volvoa- mersua-bemaria ja jotain sellasta voisin myydä. Se olisi palkitsevaakin. Itäblokin autoja myisin sinunlaisille urpoille :) sivuovesta.

    Äänestä

Nyky-Skeida ei ole juurikaan muuttunut kun vertaa esim 60-luvun Octaavia tämän päiväiseen vastaavaan tuotokseen. Miksiköhän ihmiset edelleen ovat kiinnostuneita tuollaisesta itäblokin tekeleestä vaikka nykyään saa kunnon länsiauton senkun kävelee sisälle autokauppaan.

Toisin oli silloin 50-60 luvun taitteessa kun esim. kupla-Volkkaria joutui odottamaan vuosikausia ja tarjolla oli ainoastaan Skeidaa ,Mossea,Volgaa ym.ym..Trabantteja.

Ei jaksa mitenkään tajuta nykyihmisen järjenjuoksua !

Äänestä
  • No hyvä. Tässä siis taas empaattisesti jaettua puolueetonta tietoa Skodan lukuisista ja vakavista ongelmiasta sekä häviävän pienestä markkina-osuudesta.

    Faktaa Suomi24 palstan Rinnakkaistodellisuudessa.

    Äänestä

On se vaan hassua että auto oikein nimetään SKODA = Vahinko, ikävä juttu, häpeä.... Se kyllä sopii niin hyvin että ei paremmin enää voi natsata. Kun yleisessä tiedossa vielä on se että skodistit häpeävät ajoneuvoaan. Niiden täytyy olla masokisteja, sillä yleensähän sellainen auto ostetaan, jota ei tarvitse hävetä.

Äänestä
  • Miten autoa hävetään?

    1Äänestä

  • Kuha_utelen kirjoitti:

    Miten autoa hävetään?

    No menet skodan vierelle seisomaan. Siitä se alkaa.

    Äänestä

Skodahäpeä on kohta jo sairausluokituksessa ja se saa virallisen F -koodin diagnooseihin. Näin kertoi VW liikkeen työterveyshuollon vastuulääkäri. Skodahäpeästä kun ovat alkaneet kärsimään jo auto- ja varaosamyyjät sekä huollon työntekijät.

Skoda tekee paljon pahaa, joiltain jotka joutuvat skoda-oravanpyörään, se vie jopa järjen.

Äänestä
  • Onhan täällä kirjoitettu että skoda jopa tappaa. Se on pahantekoa jos mikä. Vaikka en kyllä ole taikauskoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan täällä kirjoitettu että skoda jopa tappaa. Se on pahantekoa jos mikä. Vaikka en kyllä ole taikauskoinen.

    Yllättävän paljon juuri skodia on kyllä osallisina vakavissa kolareissa. Olihan tuon sikakiikun joku onnistunut ajamaan jopa pylvään ja seinämän väliin nakeliin 😂

    Äänestä

"Skoda tekee paljon pahaa, joiltain jotka joutuvat skoda-oravanpyörään, se vie jopa järjen."

Googlettamalla löytyy tästä lisää:
Tutkimusten mukaan pahimmillaan trollaus on järjestelmällistä kiusantekoa tai poliittista propagandaa. Trollaajan persoona on keskimäärin enemmän sadistinen luonne ja persoonallisuushäiriöinen.[6] Ylen kolumnistin Jani Kaaron mukaan psykologit uskovat, että trollissa "yhdistyvät persoonallisuuden kolme ”pimeää” piirrettä: psykopaattisuus, macchiavellismi ja narsismi"[7].

Lähde: Wikipedia

Äänestä
  • Niin, löytyykö tältä palstalta uskoa, että yksi avoimesti myyty ja markkinoitu automerkki "tekee paljon pahaa" ja "vie jopa järjen"?

    Äänestä

  • Trollilta on järki lähtenyt, mutta johtuuko se Skodasta. Varmaksi ei toki voi sanoa, mutta epäilisin, että hänen idiotismi on muuta perua. Luultavimmin saanut alkunsa vanhempien laiminlyönneistä, jatkoa koulukiusaamisesta, siitä vahvistunut työpaikkakiusaamisessa ja lopullinen niitti työttömyyden tultua ja reppanan tipahdettua pelkkien vastikeettomien valtiontukien varaan.

    Jonnekkin se katkeruus vain täytyy kanavoida.

    Äänestä

Skoda auto on kyllä nimensä mukainen häpeä-kippana, kaalilavetti itäplokista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


näin_oikeesti kirjoitti:

"Naputtelimme Helsingin Sanomien tsekinkielen sanakirjaan sanan "škoda".

Yllätys oli suuri, kun tsekki-suomi -sanakirja kertoi škodan tarkoittavan muun muassa harmia, häpeää ja sääliä. Esimerkkilauseeksi sopii esimerkiksi fraasi "to je škoda", eli "sepä harmi".

Samannimisiä autoja valmistava Volkswagen AG on pysytellyt brändinsä sanatarkasta merkityksestä suhteellisen hiljaa."

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288565748341.html

Eipä ihme, että ovat hiljaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu