Kokoomuksen entinen puheenjohtaja Pertti Salolainen ihasteli eilisessä radiohaastattelussa kymmenvuotisen EU-jäsenyytemme "tuloksia", ja samalla hän kauhisteli sellaista vaihtoehtoa, ettemme olisi liittyneet EU:hun.
Valitettavasti haastattelija ei tullut kysyneeksi Pertiltä, että mikä häntä on niin kovasti jäänyt jurppimaan siinä Suomen lyhyeksi jääneessä ETA-jäsenyydessä, kun hän sitä vaihtoehtoa niin kauhisteli.
Salolainen kehui myös Suomen henkisen ilmapiirin kehittyneen positiivisesti EU-jäsenyyden aikana.
Se vain jäi epäselväksi, että missä maailman kolkassa sijaitsee se 2000-luvun ETA-Suomi, jonka henkistä ilmapiiriä hän on vertaillut 2000-luvun EU-Suomen ilmapiiriin.
Taloudenkin Salolainen kertoi kehittyneen EU-aikana myönteisesti, antaen epäsuorasti ymmärtää, että se on mukamas EU:n ansiota.
Jos minä olisin ollut haastattelija, niin olisin kysynyt, että mistä kummasta sitten vuoden 94 voimakas talouskasvu johtui.
Olisin saattanut vielä kysäistä, että millä tavoin poliittiseen unioniin liittyminen vaikutta talouskasvuun.
No, minä en ollut tuo haastattelija, joten nämä kysymykset jäivät vaille vastausta.
Valitettavasti haastattelija ei tullut kysyneeksi Pertiltä, että mikä häntä on niin kovasti jäänyt jurppimaan siinä Suomen lyhyeksi jääneessä ETA-jäsenyydessä, kun hän sitä vaihtoehtoa niin kauhisteli.
Salolainen kehui myös Suomen henkisen ilmapiirin kehittyneen positiivisesti EU-jäsenyyden aikana.
Se vain jäi epäselväksi, että missä maailman kolkassa sijaitsee se 2000-luvun ETA-Suomi, jonka henkistä ilmapiiriä hän on vertaillut 2000-luvun EU-Suomen ilmapiiriin.
Taloudenkin Salolainen kertoi kehittyneen EU-aikana myönteisesti, antaen epäsuorasti ymmärtää, että se on mukamas EU:n ansiota.
Jos minä olisin ollut haastattelija, niin olisin kysynyt, että mistä kummasta sitten vuoden 94 voimakas talouskasvu johtui.
Olisin saattanut vielä kysäistä, että millä tavoin poliittiseen unioniin liittyminen vaikutta talouskasvuun.
No, minä en ollut tuo haastattelija, joten nämä kysymykset jäivät vaille vastausta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuulin sivukorvalla saman haastattelun.Hän vertasi tilannettamme Norjaan,sanoi että meillä ei ole öljyä eikä me olla Naton jäseniä.
Eihän siinä mihinkään tarvitse verrata jos sanoo ilmapiirin kehittyneen myönteisesti.Siinä tavallaan verrataan edelliseen aikaan.94 oli jo tiedossa liittymisemme EU:hun,sen asian tietoisuus jo antoi vireyttä taloudellemme.
Nyt jo on kerrottu kuinka Turkissa on ilmapiiri innostunut,vaikka heidän liittymisestä on vasta vähän tietoa.
Politiikka tietysti vaikuttaa talouskasvuun,vertaa eri talousjärjästelmien tuloksia,politiikkaahan se on.
Vai olet sinä sitä mieltä, että vuoden 94 talouskasvu johtui siitä, että oli aavistus liittymisestä EU:hun?
Älä nyt hyvä mies viitsi. Kyllä se kasvu johtui Suomessa ihan samasta syystä kuin muissakin teollisuusmaissa samaan aikaan, eli yleisestä suhdannenoususta. Meillä tuota kasvua vauhditti tämän lisäksi Nokiavetoisen teknosektorin hurja kasvu, vuoden 93 yritysverouudistus ja tietenkin vahvan markan politiikan päättyminen syksyllä 92, joka vapautti vientiteollisuuden hurjaan kasvuun.
Vuonna 95 taloushan hieman taantui, josta Lipponen syytti Ahon hallitusta.
Miten ihmeessä jo valmiiksi eurooppalaiseen vapaakauppa-alueeseen kuuluneen Suomen kasvu olisi EU-jäsenyydestä vauhdittunut kun EU vain lisää kaikenlaista byrokratiaa ja kasvukin on EU ja varsinkin EMU-alueella hitaampaa kuin missään muualla OECD-maissa?
Mitä sitten tulee Salolaisen mainitsemaan Norjan öljyyn ja Natojäsenyyteen, niin varsinkin öljy on tässä yhteydessä aivan kestämätön vertaus Suomen EU-jäsenyyteen nähden.
Öljyhän merkitsee Norjan valtiolle mahdottoman suuria vientituloja, kun taas EU-jäsenyys merkitsee Suomen valtiolle suorenaisia maksuja, byrokratian aiheuttamia kuluja ja saamatta jääviä tuloja. Miten siis Norjan öljystä saamat suuret tulot ja Suomelle EU:sta aiheutuvat menot voisivat mukamas palvella samaa päämäärää?
Tähän olisi Salolainen joutunut minun haastattelussa vastaamaan.
Mitä sitten tulee Salolaisen ihastelemaan ilmapiirin vapautumiseen EU-aikana, niin ihan yhtä hyvin hän olisi voinut ihastella sitä, miten kännykät ovat EU-aikana pienentyneet ja nykyaikaistuneet. Molemmilla asioilla on yhtä paljon tekemistä EU-jäsenyyden kanssa.
tietysti monia talouskasvuun.Sekin oli yksi syy että aika pohjalta lähdettiin.
Mutta kyllä kasvussa on aina sellainen piirre että se kiihtyy kun odotetaan jotain uutta ja parempaa olevan tulossa.Yksi syy oli tietysti myös Nokia,ja se ettei täällä tarvinnut opraattoreiden ostaa ilmaa niinkuin muualla oli laita,sekin oli hallituksen,Holkerin viisasta politiikkaa.Taitaa kipinöidä Härmäs kun Holkeria vähän kehun.
Myöskin maataloudessa alkoi rakentamisen kausi liittymisen jälkeen,aivan toisin kun pelättiin.Sillä oli täällä maaseudulla ainakin positiivista merkitystä.
Varmasti Salolainen ajatteli Öljyn olevan Norjan taloudelle niin voimakas moottori ettei se niin paljoa EU:ta tarvinnut,kun sai turvallisuutta ja vakautta jo Natosta.Suomen tulot ja menot Unionista ovat tähän saakka olleet suurin piirtein tasoissa,taidettiin alkuvuosina saada enemmän kun maksaa.Syy siihen että EU:n alueella on kasvu hitaampaa kun monin paikoin muuaalla on monesta syystä johtuvaa,kyllähän täällä on aika hyvät etuudet ihmisillä joista pidetään voimakkaasti kiinni.Tälläisä ei ehkä muualla niinkään ole.
Kyllä Salolainen on ihan oikessa siinä että täällä on keskustelu vapautunut,voidaan ulkopolitiikastakin olla erimieltä,eikä tarvitse mahtikäskyjä pelätä,eikä arvailla muiden mielipiteitä ja sovittaa sanansa sen mukaan.
Eduskunnan vallitsee puhumisen vapaus,siitä ei ennen voinut puhua.
Onko se keskustelu vapautunut EU:n ansiosta vai EU:sta huolimatta?
Olen jopa valmis väittämään, että jos Suomi olisi Norjan ja Sveitsin tapaan itsenäinen, niin keskustelu olisi vapaampaa kuin nyt.
Nimittäin tuo YYA-ajalta peräisin oleva rähmäily Brysselin suuntaan ja niin ikään samalta ajalta periytyvä yhden totuuden politiikka ei kyllä mitenkään keskusteluilmapiiriä vapauta.
On se vaan h...ti soikoon kamalaa kun Suomesta löytyy vielä niinkin tyhmiä (oikeita) porvareita jotka näkevät EeUun myönteisessä mielessä!
Toivottavasti moinen tyhmyys kitketään kokoomuksesta ja äkkiä!!!