kaikilla tuntuu olevan omamielipide maalämpöasiaan.Eli tietääkö kukaan tai pystyykö sanomaan mitkä ne on ne MAALÄMPÖPUMPUN mitotus arvot?
Lioksen meno/paluu lämmön ero ja lämpötilat?
lioksen virtausnpopeus?
maapiirin mitta?perustele
varaajan lämpötila?
lisälämmityksentarve miksi?
Lioksen meno/paluu lämmön ero ja lämpötilat?
lioksen virtausnpopeus?
maapiirin mitta?perustele
varaajan lämpötila?
lisälämmityksentarve miksi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei pysty, pitäs käydä paikan päällä tai saada tarkat tiedot monesta asiasta kuten maaperä,porak,vesistö, ,rakennuksessta kaikkitiedot ,lmmityksen jako,mutta hyvin mielellään pumpun myyjäy ja valmistajat palvelee,kilpailu on kovaa kuin f1,ssä ota niihin yhteyttä kilpailuta hinnat ,vaihtoehtoja alkaa olla kymmenen kahta puolen ,kallis on tässäkin paras ja halpa huono ,vaativat huoltoa 5-8 vuoden välein,mikään ei ole ikuista,kyllä kannattaa
nim.24vuotta lp.lämmittänyt.
Pyydät tarjoukset useammalta firmalta. Annat yhtäläiset lähtötiedot kaikille. Sitten kun saat tarjouksia, alat kysellä yksityiskohtia. Ehkä joku osoittaatuu tietäväksi ja toinen mutuilijaksi.
Lämpöpumpun mitoitusarvot lasketaan tietenkin talon arvioidun keskimääräisen ja maksimaalisen energiankulutuksen perusteella. Ihan kilowattikaupalla. Riippuu myös lämmönkeruu- ja jakotavasta. Kun kyselet ML-asentajilta, kyllä heidän pitäisi osata perustella mitoitus.
Miksi sinun pitäisi laskea kaikki itse? Vaaditko autokauppiaalta tarkkaa selvitystä siitä, riittääkö 120 hevosvoiman moottori varmasti nyt sinun perheesi tarpeisiin? Tiedätkö bensiiniin virtausnopeuden, entä pakokaasun lämptilan ennen katalysaattoria ja putken päässä? Mitä tiedät jäähdytysjärjestelmän termarin mitoituksesta? Miksi pakkasnesteessä on niin ja niin paljon glykolia? Uskallatko ajaa autolla, jos et tiedä näitä? Uskallatko asua talossa, jos et tiedä liouksen virtausnopeutta?
Kylläpä latasit hyvin. Tuo alkuperäinen kysyjä taitaa olla eräs puolituttu, joka vaati autoliikkeeltä auton lujuuslaskelmat ennenkuin suostui tekemään kaupat.
Kyllä meillä todellakin kysellään aina isompia hankintoja tehdessä tarjouksia eri liikkeistä ja niistä sitten valitaan mutu-periaatteella itselle sopivin. Mielestäni maalämmitysjärjestelmä on iso hankinta.
kukaan muu kuin insinööri joka ei tiedä mistään mitään ei voi muuta sanoa.Sehän nyt kuuluu kansalais sivistykseen tietää autosta bensanpaine ahtopaine yms. jutut ja tietysti maalämpöpumpusta jos sellasen omistaa.Ai nii sähän kyllä sitten tiedät varmaa kaiken omasta tietokoneesta, mut ku se ei ootärkeetä
piruako sekoilet?
Kuinka moni maalämpöjärjestelmän mitoittajista oikeasti tietää mitoituksesta. Heillä on olemassa joku yksinkertainen tietokoneohjelma, joka mitoittaa putket. Ja tähän tietokoneohjelmaan luotetaan kuin vuoreen. Kenenkään ei tarvitse tietää mitään kun on tämä tietokoneohjelma, joka laskee. Mitoittajat eivät kuitenkaan viitsisi jakaa tätä mitoitusohjelmaa muille koska muuten jo yläasteikäiset olisivat yhtä päteviä kuin he.
Ei tunnu kovin sivistyneeltä vastata kysyjälle joka haluaa tietää, että ei sinun tarvitse tietää. Ei tieto ojaan kaada.
ja nähnyt paljon erilaisia kohteita ja oppinut kokemuksien kautta, tietää kyllä.
Niin se oli meilläkin. Osa tarjoajista kyseli ylimalkaisia tietoja puhelimella, osa ei edes välittänyt kuunnella, kun yritti kertoa. Silti tekivät pokkana tarjouksen. Osa kävi paikalla katsastamassa paikan huolella ja kyseli tarkkaan asioista, joihin itse en ollut kiinnittänyt huomiota.
Olet A.K. oikeassa, eivät kaikki tiedä mitoituksesta. Mutta toivottavasti asiakas erottaa ne, joihin voi luottaa. Yleensä sellaiset ovat olleet alalla pitempään ja selvinneet mm. 90-luvun alun laman yli.
Silti olen sitä mieltä, että tavallisen ihmisen on elämässään luotettava asiantuntijoihin ilman, että pitää perehtyä termodynamiikkaan syvällisesti. Jokapäiväisessä elämässä luotamme siihen, että ammatti-ihmiset osaavat asiansa.
Jos joku haluaa tietää liuosten virtausnopeudet jne., niin on sitten perehdyttävä aika lailla konetekniikkaan, termodynamiikkaan ja yleisemmin fysiikkaan. Ei sen puoleen, ihan kiinnostavaa. Mutta monella on koulun fysiikka jo unohtunut ja oma fysiikka muutenkin rappiolla ;)
Itse nykyään yritän ottaa asiasta kuin asiasta edes hieman itse selvää, jotta ei olis niin epävarma olo. Rakennusalalla on niin paljon niitä "totuuksien" laukojia että ei aina tiedä keneen uskoo. Jossain rakennusmessuilla voi olla asiasta tietämättömän vaikea tietää onko esittelijä asiantuntija vai ei. Ja jos ostaa huonon tuotteen niin siitä on vaikea jälkikäteen reklamoida. Näilläkin palstoilla on tullut kirjoituksia joissa maalämmityksen sähkönkulutus on vastannut suorasähkölämmityksen kulutuslukemia ja jollain toisella on mennyt piha ikiroutaan. Nyt kun olen asiaan hieman tutustunut ja lukenut kirjallisuutta niin eipä kaikki kirjallisuuskaan ole kovin kaksista. Mikä on mielestäsi paras opas mikä löytyy maalämmityksestä?
jossa olisi ollut tuoretta tietoa asiasta. Suomessa on Tampereen TKK:ssa (1999: Pientalolämpöpumppujen toiminta käyttökohteissa) ja Oulun yliopistossa (1998: Lämpöpumpun soveltuvuus pientalojen lämmitykseen) tutkittu 90-luvulla senaikaisia lämpöpumppuratkaisuja. Niistä tutkimuksista on on arveluttavaa vetää johtopäätöksiä siihen, mitä on tarjolla viisi vuotta myöhemmin.
Netin plärääminen on paras lähde: käy SULPUn sivut lävitse, kaikkien valmistajien ja maahantuojien sivut sekä Suomi24- ja sfnet.keskustelu.rakentaminen -palstat lävitse niin pitkältä ajalta kuin mahdollista. Ruotsalainen maalämpöfoorumi (www.varmepumpsforum.com) on erittäin hyödyllistä luettavaa. Samoin laitevalmistajien sivuilla on Ruotsissa paljon enemmän tietoa kuin Suomessa. Sitten löytyy Saksasta ja Sveitsistä tietoa ja tutkimusta, jos kieli taipuu (googlaa: Wärmepumpe). Täytyy muistaa, että siellä Alpeilla on talvisin aika kylmää ja laitteet ovat siinä suhteessa vertailukelpoisia. Ehkäpä Viessmann, Buderus, Ochsner ja Vaillant tulevat joskus suomalaisillekin tutuiksi...
Kun perustietämys alkaa olla hanskassa, voi ottaa yhteyttä lähiseudun lämpöpumppualan yrityksiin ja kysellä enemmän. Luulen, että siinä vaiheessa erotat jo ne, jotka ovat pitempään tehneen alalla töitä ja ne, jotka ovat olleet mukana parissa kaupassa ja asennuksessa. Ainakin itse huomasin, että ne tietävimmät kyselivät paljon enemmän kuin toiset, joille riittivät melkein pelkät rakennuksen neliöt ja kuutiot. Joka antaa puhelimella kysyttyjen tietojen pohjalta tarjouksen saneerauskohteesta, on kyllä väärällä alalla. Parempi ruveta myymään hiekkaa Saharaan.
viisaita om teijjän puheet,kokmuksesta sanon käykää: käyttäjien sivuilla sieltä löytyy jotain,en vaiha!
Laiskalle linkki: http://www.tut.fi/units/me/ener/julkaisut/LP-Rap.pdf
Hieno linkki. Mittauksia käytännön ratkaisuista. Vaakaputkellinen järjestelmä näköjään vei voiton. Kustannuksiin linkki ei ottanut kantaa, mut ei se haittaa.
Höyrystimien mitoitus kanssa näköjään tärkeä juttu.