Asumistuki vääristää vuokramarkkinat, koska se on suora subventio asunnon vuokraajalle. Tällä vääristyneellä tuella pyritään vielä lisäämään muuttoa kasvukeskuksiin mikä entisestään nostaa vuokratasoa ja jälleen kerran asumistukia. On kummallista että hallitukselta ei löydy kanttia poistaa korotettuja asumistuki luokkia 1-3 ja laittaa koko Suomeen yksi asumistuki.
Voi vain kuvitella mitä tapahtuisi. Ihmiset miettisivät kaksi kertaa missä kunnassa kannattaa asua ja se betonilähiö sikavuokralla olisi vähemmän kiinnostava. Hallituksen eturyhmillä täytyy olla voimakkaat halut pitää asuntojen ja vuokrien hinnat korkealla - kaiken tämän maksaa veronmaksaja.
Miettikää!
Voi vain kuvitella mitä tapahtuisi. Ihmiset miettisivät kaksi kertaa missä kunnassa kannattaa asua ja se betonilähiö sikavuokralla olisi vähemmän kiinnostava. Hallituksen eturyhmillä täytyy olla voimakkaat halut pitää asuntojen ja vuokrien hinnat korkealla - kaiken tämän maksaa veronmaksaja.
Miettikää!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen tietoinen tästä SDP:n, AY-taustaisten vuokrataloyhtiöiden ja asumistukijärjestelmän siunauksellisesta liitosta. Totta puhut.
Ikävä puoli asiassa on se, että kahden tunnin edestakainen työmatka rasittaa etenkin lapsiperheitä. Lapset tekevät pisimmän päivän. Sinne pyritään asumaan, missä on töitä. Jos mummi asuu lähellä, se olisi iso apu, mutta kun niin ei aina ole, ja ne mummitkin usein räpistelevät vielä työelämässä.
Lisäksi kotiseutu on tuttu, palvelut osataan hakea ja siellä on tärkeimmät ihmissuhteet. Vanhuksena on vaikea muuttaa vieraalle paikkakunnalle yksin.
***ONGELMAN YDIN on siinä, että asuntopolitiikka on hoidettu huonosti. Kaavoitus on hidasta. Asuntoja ei rakenneta tarpeeksi eikä sinne, missä niitä tarvitaan***
SDP:n, SAK:N ja AY-liittojen kaappaama sosiaalinen asuntotuotanto on ryhtynyt vuokrakiskojaksi. Vuokrakiskonta kannattaa paremmin kuin rakentaminen.
AY-taustaiset VVO, SATO ja Asuntosäätiö-ASOKodit ovat Suomen suurimmat vuokra- ja ASO-asunto-omistajat.
SDP ON OLLUT HALLITUSVASTUUSSA YHTÄJAKSOISESTI 1966-2015 kahta nelivuotiskautta lukuun ottamatta. Näiltä jäljiltä virkapallit oikeuslaitosta myöten on SDP:n hallussa. Pääosin. Eläköitymistä tapahtuu hiljakseen.
Nyt jäätyään oppositioon SDP=SAK, sen pieni mafiakopla, uhkaa jopa yhteiskuntarauhaa, kun se kokee etujensa olevan uhattu. Kansan enemmistö ei myöskään tiedä SDP:n monista vallan väärinkäytöksistä oikeuslaitosta myöten (mm. Koiviston konklaavi 1992).
Avaaja on kokoomus jästi, joka ei tiedä asiasta mitään.
Asumistuella on yläraja, ja ökykalliit asunnot ei siksi mene vuokralle.
Suomen vuokrataso on monessa paikaa kuplassa. se on totta.
Mutta asumistuki on koohtuudellinen perheille joilla on kohtuuhintainen asunto.
Se että idioottivuokraajat on hinnoitelleet itsensä ulos markkinoita onkin niiden ongelma. kapitalistinen ongelma.
voi lukea kelan sivuilta perustan asumistuelle normi-ihmisille.
sitten on erikseen vammaisten yms.. muiden tuki.
mamujen asumistuki onkin sitten jo kyseenalainen,, mutta sen maksaakin sossu.
Samalla se nostaa , myös omistusasuntojen hintoja. Miten varattomat asuisi?
Itsekin olen ihmetellyt miten opiskelijoilla on mahdollisuus asua Helsingin kaikkein kalleimmilla asuinalueilla ja kalleimmilla vuokratasoilla. Työssäkäyvät asuvat lähiöissä ja Kalliossa.
Vuokratulon voitosta menee pääomaveroa 33 prosenttia, sitä voi sitten siirtää asumistukeen. Samalla työllistetään tuhansittain valvojia ja tukien jakajia. AY liike on tosiaankin erittäin suuri asuntojen omistaja ja sille olisi katastrofi vuokrien putoaminen.
Korkeaa vuokratasoa pidetään yllä juuri asumistuilla, jotka kohottavat vuokria ja omistusasuntojenkin hintoja.
Asumisen hinnassa Suomessa yli puolet on jo veroja tai veroluonteisia maksuja. Suomesta on tullut yhteiskunnalle veroparatiisi. Tarvitaan monenmoista isopalkkaista jeppeä julkiselle sektorille hallinnoimaan veroja, sekä asumista. Oravanpyörä on valmis, oikein yhtäkään ei ole täällä elelemässä ilman yhteiskunnan tukia.
Vihervasurit haluavat vielä korottaa asuntojen hintoja, Vihreällä kuplalla pikaraitiotiellä suurissa kaupungeissa. AY liike saisi lisää vuokratuloja jne...
Pieni väärinkäsitys: Opiskelijoista vain pieni osa asuu Helsingin keskustassa. Yksi mahdollisuus tietysti olisi alivuokrahuone, jos kohtuuhintaisia löytyisi. Opiskelija-asuntoja on kyllä Etu-Töölö-Keskustassa jonkin verran, mutta kyllä niitä asuntoloita on ympäri Helsinkiä Haagaa myöten, ja Vantaalta Espoon Otaniemeen ja Espoon perukoille Kirkkonummen rajoille saakka. Matkustelu vie aikaa ja rahaa opiskelijaltakin, ja esim. lukusalit ovat keskustassa.
Kukaan ei näytä edes väittävän vastaan. Ja hallitus ei tee mitään..
Kamujen ja vaalitukioden taskuun fyrkkaa!
Asunnonvuokrausbisnes vääristää asumisoikeuden. Asumisen asumisoikeus kuuluu kaikille, myös varattomille. Asunnonvuokrausbisneksellä on selvät yhteydet harmaisiin veronkiertomarkkinoihin.
Asunnottomuuteen pakottaminen on ihmisoikeusrikos. Oikeusvaltiossa ei pitäisi olla yhtään asunnotonta. (no niin, asunnottomien Suomi ei olekaan mikään oikeusvaltio)
Kasvukeskuksissa on työtä ja siellä on asuttava,koko maan asutettuna pitäminen maksaa maltaita ja onneksi tilanne on se että nuoret älyää lähteä sieltä pois.omille lapsilleni yritän tolkuttaa että opiskelkaa,opiskelkaa ja tähdätkää sellaiseen alaan ja kieliin että pääsette muuttamaan pois suomesta johonkin eurooppaan missä teillä on paremmat elin odotukset kuin täällä.tämä on ahdistava paikka nuorille.
"Kasvukeskuksissa on työtä ja siellä on asuttava,"
Mahdoton ajatus. Kasvukeskuksissa moni saa niin huonoa palkkaa ettei se riitä edes asumiseen. Luuletteko todella, että Helsingissä (pääkaupunkiseudulla) osa-aikaisen palkkatyöläisen palkka riittää asumiskuluihin?
Kyllä jotkut elää siellä "hyppy" työpaikkojensa pukuhuoneissa, julkisissa tiloissa, tuttavissa, porraskäytävissä, tavaralokero säilytyksessä (kolikoilla saa tietyn säilytysajan tavaroilleen mm. vaihtovaatteille) jne.
Asun yksin pääkaupunkiseudulla vakuutusyhtiön omistamassa vuokratalossa. Mikäli työeläkkeeni olisi 40€/kk suurempi, kuuluisin nk. pieneläkeläisiin. Nyt en saa asumistukea, enkä mitään muutakaan pieneläkeläisten alennuksia esim. lähijunalippuihin. Pienen yksiön vuokraan kuluu 70% pienestä eläkkeestä. Elämiseen jää vuokran ja sähkön jälkeen n. 350€/kk. Lääkemenot ovat suuret. Kaikkia omavastuita on hallitus korottamassa; terveydenhoitomaksukatto, lääkekatto, terveydenhoito matkakatto, poliklinikkamaksut, terveyskeskuskäynnit, hammaslääkärikäynnit.
Yksin elävänä pieneläkeläisenä, en pysty hankkimaan omistusasuntoa. Se on sula mahdottomuus. Olen tutkinut kaikki muut asumisvaihtoehdot ja todennut sen, että tämä vakuutusyhtiön vuokra-asunto on kaikesta huolimatta se halvin (kallis) vaihtoehto.
AY-taustaiset VVO, SATO ja Asuntosäätiö-ASOKodit ovat Suomen suurimmat vuokra- ja ASO-asunto-omistajat. Näihin eivät rahani riitä. Ihmetyttää myös se, kuinka voikin olla niin, että kaupungin vuokra-asuntojen vuokrat ovat n. 100-200€ korkeampia kuin nykyasunnossani.
Asuntopolitiikassa on jotain pahasti pielessä! Mihin pienituloiset eläkeläiset vielä päätyvät? Kadulle ja porttikongeihinko asumaan?
"Asuntopolitiikassa on jotain pahasti pielessä! Mihin pienituloiset eläkeläiset vielä päätyvät?"
Juuri näin, asumistuen leikkaus auttaisi näitä ihmisiä eniten.
Miksi asut pääkaupunkiseudulla , jos olet työeläkeläinen ? Salossa esimerkiksi vuokra puolet pienempi ja elämiseen jää reilusti enemmän.
Mitä olet tehnyt elämäsi aikana, kun et ole säästänyt omaa asuntoa, nyt se kostautuu.
Yksineläjälle riittää 30 m2 asunto tai pienempikin, onko mahdollista vaihtaa pienempään.
Olisikohan vielä mahdollista tehdä jotain työtä, josta saisi lisäansioita ?
Aina voi jotain tehdä itsekkin , ei kaikkea voi vaatia yhteiskunnalta.