Paikalla oli "Työmies" Matti Putkonen ja täytyy sanoa että hän vei kaikkia kolmea 6-0
Ensimmäistä kertaa näin kuinka myös Ruben otti selkäänsä oikein kunnolla ja kaikki hänen väittämänä Putkonen kumosi hyvillä perusteilla osan jopa selviksi valheiksi.
Noiden naisten puheet Työmies suorastaan tyrmäsi faktoilla.
Ei ihme, että Työmiestä vihataan vastustajien leirissä, sillä hän on yksinkertaisesti erittäin pätevä ja tekee hyvin perusteltavia asioita poikkeuksellisen räväkästi ja tämä tyyli poikkeaa minusta ihailtavasti muiden puolueiden tyylistä vaikkei sitä tietysti vastustajat hyväksy ja se kertoo vain siitä että menestyksemme jatkuu.
Ensimmäistä kertaa näin kuinka myös Ruben otti selkäänsä oikein kunnolla ja kaikki hänen väittämänä Putkonen kumosi hyvillä perusteilla osan jopa selviksi valheiksi.
Noiden naisten puheet Työmies suorastaan tyrmäsi faktoilla.
Ei ihme, että Työmiestä vihataan vastustajien leirissä, sillä hän on yksinkertaisesti erittäin pätevä ja tekee hyvin perusteltavia asioita poikkeuksellisen räväkästi ja tämä tyyli poikkeaa minusta ihailtavasti muiden puolueiden tyylistä vaikkei sitä tietysti vastustajat hyväksy ja se kertoo vain siitä että menestyksemme jatkuu.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joo tuo oli uusinta ja itse katsoin livenä ja samat oli tunnelmat ja kerrankin Rubenin hymy oli hyvin, hyvin väkinäinen ja hän näytti suorastaan säälittävältä Putkosen Matin ladatessa totuuksia. Kova äijä on työmies Matti.
Mitähän totuuksia se matti lateli? Kehtasi viellä valehdella että kreikan piikki on kiinni, vaikka oman puolueensa piällys"mies" toista totesi...
Raiskasi Putkonen tapansa mukaan?
Onpas sinisilmäistä tekstiä. Putkonen osoitti jälleen olevansa tyhmä kuin saapas ja lisäksi karkea moukka. Joka tuollasta ihailee, on itse samalainen. Tosin typeryys ja moukkamaisuus ovat persujen 2 päällimmäistä piirrettä. On surullista, että suomalaisista noinkin suuri osa on synnynnäisesti aivovammaisia.
Eikös ole hurjaa. Sinä syytät 520000 Suomalaista ihmistä aivovammaisiksi. Kiitos tiedosta. Sinun kannatta ensimmäiseksi käydä tutkituttamassa oma aivovammasi laatu, ja vakavuus.
Kirjoitit juuri vihapuheen, että sillälailla.
Minä katsoin ohjelman kokoomuslaisin silmin ja voin kyllä yhtyä siihen, että Putkonen pärjäsi paremmin kuin hyvin.
Persut ovat hyvin pirteä puolue poliittiselle kartalle ja parasta siinä on se että he parhaiten tukahduttavat vihervasemmiston älämölön ja samaa mielestäni enemmän voisi harrastaa myös puolueeni kokoomus.
No me olemme persujen ja kepun kanssa samassa hallituksessa ja saimme tyrjättyä vihervasemmiston oppositioon ja se on pitkä porttikielto hallitukseen.
Onpas tyhmää tekstiä. Kuka voi kehua persuja olematta naurettava?
Jos kyseessä ei ole tilapäinen mielenhäiriö, sitten on synnynnäinen aivovamma. Toivottavasti ei periydy.
Noo, jos kolme vuotta on pitkä porttikielto... Muistuttaisin nimittäin että kokoomuksen ja perssujen kannatus syöksyy ja vihreillä nousee...
Muut persut löytävät samaistumiskohteen tästä kapakkapuliukkoa muistuttavasta äijänkuvatuksesta.
Stiller kysyi Putkoselta:" Miten nyt suhtautuisit jos joku persukansanedustaja kompastuisi kadulla ja samalla vahingossa joutuisi natsien kanssa yhteiskuvaan kun sellaista oltiin juuri ottamassa". Oli siinä naurussa pitelemistä kun Putkonen sekosi ihan täysin ja alkoi höpöttämään Hususta. Stiller kysyi uudestaan ja Putkonen oli aivan sekaisin. Vahingossahan ne Immoset natsikuviin joutuvat ihan tuntemattomien hörhöjen kanssa.
Et siis ymmärtänyt?
Putkonen hymähti typerälle fiktiolle ja päätti täyttää Rubenin tyhmän puheen aukkopaikan asiaa puhumalla. Miten muuten järkevästi noin fiktiivisen typerään kysymykseen olisi voinut järkevästi vastata, vai olisiko sinun mielestä loppuaika pitänyt täyttää joutavuuksilla? No sehän siinä oli ilmeisesti tarkoituskin, kun huomattiin, että 3 vastaan Työmies ei pärjätä vähääkään. HEH!
Et siis ymmärtänyt? Immonen vahingossa natsien kanssa kuvissa Schaumanin muistomerkillä, Immonen vahingossa Facebook kuvassa äärioikeistolaisten kanssa, Immonen vahingossa kirjoittaa sotaisaa tekstiä........Stiller piruili Putkoselle loistavasti, Putkonen oli täys nolla tuon jälkeen.
Onko sinulla jotakin isänmaallisen Schaumanin muistomerkillä käyntiä vastaan häh?
Kun tilaisuus järjestettiin, niin se oli avoin kaikille halukkaille ihmisille, johon itsekin olisin osallistunut, mutta en siitä tiennyt, kuten varmaan moni muukin.
Olisiko Immosen mielestäsi pitänyt tarkistaa kaikkien osallistujien taustat? En käsitä alkuunkaan tätä kohua kuin sillä, että haluttiin jostakin väkisin saada edes jotakin natsihajuja Immosen ja Perussuomalaisten niskaan.
Aikamoista pelleilyä median avustuksella, mutta olemattomasti on villoja ja se aiheuttaakin sen että seuraavissa vaaleissa Immonen saa jättisaaliin ääniä. :)
Kyllä kansa tietää ja sitä saa mitä tilaa!
Eugen Schauman oli yläluokkainen ruotsalainen ns. puuteriperse. Jos Immonen olisi oikeasti isänmaallinen, hän kuvauttaisi itsensä Juho Vesaisen muistomerkillä. Juho Vesainen oli aito suomalainen sankari eikä mikään hienosteleva yläluokan kasvatti.
Niin, kansa tietää ja siksi onkin hylkäämässä persut. Pääasiallisesti siksi että persut toimittaa asioita joita kukaan ei tilaa, kuten Suomen muuttamisen vuoden 1978 Latviaksi...
Fotoshoppaus on keksitty jo 1940-luvulla. Se siitä vinoilusta.
Mutta Kivikylän Nakki.
Anna kun toistan politiikaamme ytimen: Se on Kivikylän Nakki.
Ettei totuus unohtuisi kun Soini on perunakellarissa:
Se on Kivikylän Nakki!
Eikö Putkonen valehdellut päin pläsiä? Ettei Kreikkaan lisää??? Suomen vastuut kasvoi 230 miljoonaa Kreikkakolmosessa, jonka persut yksimielisesti hyväksy? Vänkäs, etä leikkauspäätöksiä ei ole vielä tehty?? Eikö tehdä, Putkonen??
Sinun päässäsi Putkonen valehteli siksi, että et kuunnellut mitä hän sanoi.
Tiedoksi vain sinullekin politiikan horjuvia ensiaskeleita ottaneelle, että työmies ei todellakaan valehdellut.
Nuo rahat maksetaan EVM:n kautta jonne edellinen hallituksemme on nuo rahat jo lähettänyt ja tämä hallitus ainoastaan leimaa edellisen hallituksen huonon päätöksen jolle ei voi enää mitään tehdä, mutta tämä hallitus ei ole lisännyt Suomen vastuita, siis piikki on edelleen kiinni aivan hallitusohjelman mukaisesti.
Tiedoksesi myös, että Soini ei asettanut tätä edellisen hallituksen päätöksen leimaamista kynnyskysymykseksi ennen vaaleja, koska hän tajusi raliteetit ettei varmasti toteutuvaan asiaan kannata hirttäytyä ja jättää toistamiseen hyvin menestyneitä joukkojaan oppositioon ja samaa mieltä oli myös ylivoimainen äänestäjien enemmistö, jotka asian ymmärsivät.
Valehtelet! Vai katsotko, että suomen EVM laittamat rahat on kaikki menetetty? Nyt taas lähti 230 miljoona menetykseen. Rahastossa oli vielä tallessa. Meinaatko, että Kreikka maksaa kolmospaketin takasi? Vai mistä revit noi rahat. Kylä nykyinen hallitus päätti Kreikkakolmosen, eikä mikään entinen. Näin joka maassa. Valeilla ei hämätä! Persujen tyhmyys rajaton!
Niin. Soini itse kylläkin sanoi ettei kreikan piikki enää koskaan ole kiinni... Ja hallitushan lisäsi suomen vastuita:
Suomen vastuut Kreikasta kasvavat
http://www.iltalehti.fi/talous/2015081220165018_ta.shtml
Lisäksi Suomi olisi voinut estää noiden rahojen antamisen, koska EVM-sopimuksen kolmas pykälä vaatii yksimielisen päätöksen. Joten jospa perssu lopettaisit sen valehtelun. Ja ne äänestäjäthän ovat kovaa vauhtia hylkäämässä persut.
Nytpäs puhut harvinaisen pehmoisia.Kreikka-tuet oli kynnyskysymys, paitsi ennen vaaleja, myös niiden jälkeen.
katsoin myös ohjelman ja päätelmäni on että onko persut hukassa...putkonen saa ilmaista tietysti oman mielipiteensä mutta onko niillä painoarvoa kun soini kuitenkin johtaa puoluetta...vai johtaako enää? onko johto joka johtaa vai johdettavissa kun "muurahaiset "enempi esillä mediassa
Stillerin ohjelma oli erittäin tarkoitushakuinen ja huono. 2naista läyskyttää ja Stiller tekee tyhmiä vertauksia. Putkonen ei edes vastannut typeryyksiin koska huomasi katsojien lailla ettei ole järkevää keskustelua. Joten hän puhui nakeista.
Katsoin perjantain a-studion. kyllä Ben Zyzkovic anteli antaumuksella viherpiipertäjä Ville Niinistölle. Ben voitti 6 - 0 , ei Laurakaan huono ollut noin ensikertalaiseksi. Kyllä Ben ja Laura veivät koko matsin , Ville ja Paavo altavastaajia , no , ehkä Paavo pärjäs hieman paremmin kuin Ville riepu , tosi riepu. Tunnustus näin perussuomalaisena , annan sen Benille , niin hyvä hän oli !!!!!
Kyllä tuon viherpiipertäjän Ville Niinistön puheet oli kuin jollekkin teini-ikäisille tytöille osoitettu.Sellaiselle, joka ei ole päivääkään vastannut omasta elämästään. Avuton olisi varmaan tuo viherpiipertäjäkin, mutta jostakin löytyy noita satuihin uskovia äänestäjiä, jotka pelastavat tuon veronmaksajien elätettäväksi.
Missä muka vihataan ja ketä? Ketään ei pidä vihata. Minua ainakin kiinnostaa korkeintaan se, että miksi ainoastaan tämä perussuomalaisten palsta on tässä Suomi24:ssa moderoitu, sananvapausko sama kaikille netissä vai?...
Tavallinen ihminen ei koe kuin tympäännystä katsoessaan vaikkapa Pressiklubin tyylisiä ohjelmia. En ole minkään puolueen jäsen, enkä minkään sortin äärimielinen mihinkään suuntaan enkä yhtään mikään, mutta kysyn, että mitä hyödytte vihamielisestä kirjoittelusta internetissä? Suomalaisten tv- ajankohtaisohjelmienkin kielenkäyttö on täysin irtaantunut tavallisten ihmisten arjesta ja minä olen aivan varma, että kuka tahansa sosiaaliseen mediaan kuulumaton tavallinen ihminen voisi antaa televisiossa paljon paremman analyysin politiikankin tilasta nyky- Suomessa, kuin ykskään Kivikylän nakkien mainostaja some- elitisti.
Minusta se Pressiklubi näytti pelleilyltä: poliitikot puhuivat ohi tv:ta katsovan tavallisen kansan, eikä toimittajakaan kertonut tv:n katsojille edes lähteitä, että mistä vtusta studiossa haastateltujen keskinäinen politiikkaan liittymätön julkisuuspisteiden kalastelu ja jahnaaminen edes on peräisin, jostakin Facebookeistako, sallikaa mun nauraa ( vaikka ei kyllä naurata Suomen journalismin nykytaso yhtään)!
Ja se kansanedustaja- Olli Immosennekin: taviskansa haluais tietää siltä itseltään televisiossa, että onko se itse kirjoittanut sen englanninkielisen tekstin, mitä mediassa sen jotakin Facebook- tekstiä siteerattiin ... Vaikea uskoa, että joku koulutukseltaan entinen työtön vartija ja lukionkin keskeyttänyt ( vai mikä lienee) muka yhtäkkiä osaisi täydellistä englantia kirjoittaa. Tosin: huijaus olisi sitten jo sekin, että jos se EI OLE itse kirjoittanut tekstiään. Poliitikoilla ei ole lupa ainakaan esiintyä toisten kirjoittamilla teksteillä netissä, sellainen olisi kansan huijaamista. Ja jos muka kansanedustaja- Olli Immosenne vahingossa poseeraa äärioikeiston edustajien kanssa kuvassa, niin aika erikoinen vahinko, ottaen huomioon että kansanedustaja Olli immonen näytti olevan median välittämässä kuvassa ihan parhaimpaan pyhäpukuunsa pukeutunut, joten ei siinä varmaan ihan tosta vaan tuntemattomat tyypit hiissaudu viralliseen poseerauskuvaan sen kanssa, vaiko?
Minä sanon, että Putkosenne ja muut eivät olisi MITÄÄN ilman sosiaalista mediaa. Ja jos joskus kiinnittäisitte huomionne niidenkin sanomisiin, joilla on jokin mystinen valta medioissa sanoa mitä sylki suuhun tuo ilman, että kukaan koskaan kritisoi. Toimittaja -Stillerkin puolestaan voisi opetella olemaan puhumatta naukuvalla äänellä, sellanen väniseminen ja sanojen " makustelu" tv- toimittajalta on ärsyttävän kuuloista, vaikka varmaan toimittajan itsensä mielestä
" humoristista", etenkin kun ääni Stillerillä naukuu sitä enemmän, mitä halveksuttavampana hän toimittaja Stiller mitäkin asiaa pitää...
Minä en ainakaan arvosta yhtäkään poliitikkoa, joka katsoo päätyönsä ollla sosiaalisessa mediassa möliseminen. Ylipäätään jonkun Facebookin siteeraaminen maan virallisissa medioissa pitäisi kokonaan kieltää, ainakin siksi aikaa, kunnes tekniikka on kehittynyt sellaiseksi ja sille tasolle, että voi edes olla varmuus, onko joku ihminen koko Facebookissa vaiko ei ollenkaan ( siellähän on feikki-identiteettejä pilvin pimein ja SELLAISTA formaattia Suomen viralliset mediat "analysoi", uskomatonta!).
Joo kaikki ei tykkää asenteiden kärjistymisestä yhteiskunnassa, mutta tietysti sitten.. jos on vaikkapa joku Matti Putkonen, jonka omaa asemaa taloudellisesti ja muutenkin, persujen menestys vain vahvistaa, ei varmaan sellasilla käy pienissä mielissäkään, että olisiko asiallista nyt pikkusen laittaa mediasensaatioilta jäitä hattuun ja somesekoilemisella ratsastaminen ja kannattajiltaan pisteiden keräily pois, tai muuten kansa ei ihan oikeasti ( luulen itse), kohta luota enää yhtään koko politiikkaan ja poliitikoihin.
Persut vois opetella käyttäytymään. Mitä itse olen telkkarista persupoliitikoiden haastatteluja katsonut, en ole kuin yhden persun sellaisen juttuja telkkarista nähnyt ja kuunnellut, josta pidän, ja se on se nuori about ikäiseni Laura Huhtasaari: hänellä on sellainen tyyli keskustella erimielistenkin kanssa, että voisi Putkoset ja muut ottaa mallia. Muiden persujen ja oikeistolaisten keskustelutyyli on pelottava, ja tulee tavikselle telkkarinkatsojalle tunne, että ikäänkuin he oikein vihaisivat poliittisesti erimielisiä.
Olipa typerä kommentti en jaksanut alkua pidemmälle ,palstapölhön piikkiin menee hhhe
Kuka ja ketkä tänne Suomi24- erinäisille palstoille kirjoittavien mielestä on typeriä? Tavalliset nimettömästi netin Suomi24- palstoille ajanvietteeksi kirjoittavat nimettömästi ajatuksia vaihtavat nettiin kirjoittavat vai, niinkö? Minusta ihmiset jotka ovat Facebookin tai Suomi24:n tai minkään sosiaalisen median jäseniä, ne kaikki ovat typeriä tietyllä tavalla. Tosin tavallisia Facebookin käyttäjiä pitäisi suojella rikollisilta. Nimittäin sikamaisinta porukkaa on identiteettivarkaat, nekin jotka vain kiusanhalun vuoksi esiintyy jossakin jonkun toisen nimissä urkkimassa.
Nimelläkö tänne vai pitäisi kirjoittaa? Että vai jotkut kilahtaneet uusnatsit muuttais suurinpiirtein naapuriin vainoamaan, että oikein nimellä vai pitäis sanoa kun tuntemattomien kanssa kirjoittaa, joista ei edes nimiä tiedä?! Ihan kuule turvallisuussyistä mä ainakin itse kirjoitan nimettömästi tässä Suomi24-palstoilla, eikä täällä mun elämänpiiriini kuuluvia ihmisiä kirjoita, eli minun osaltani Suomi24- kirjoittelu ei ole ollut kirjoittelua tuttujen kanssa. Mites sä itse, oletko persu jokin ihmisten vainoaja? Muista, että kaikki mitä netistä voit lukea, ei ole totta. Pahimmat netin kiusaajat ei kaihda mitään keinoja mustamaalatakseen tavallisia kunnollisia ihmisiä. Korkeintaan jos et kuulu sellaisiin, voit olla hyvällä omalla tunnolla.
Tätä se politiikka nykyään on.Kiinnitetään vain huomio siihen kuka väittelyssä pärjää.Ei ajatella kuka mitäkin sanoo.Putkonen oli väittelyssä paras, mutta puhui täyttä paskaa.Sitten vielä tämä Kivikylän mainostus.
Jos kerran väittelykisoiksi menee, pitäisi valita tasavertainen vastus, eikä joitain kuutoskorin akkoja.
Persut ostavat omat telkkarinsa puoluetoimiston virallisesta kaupasta. Se näyttää kaikki ohjelmat persujen sini-keltaisissa (sic) väreissä ja kaupanpäälle saa persulasit jotka päässä maailma näyttää persun värisenä. Siinä on selitys miksi persut kokevat nämä tv-ohjelmat eri tavalla kuin normaalit ihmiset.
Ville Niinistö, Paavo Arhinmäki ja Carl Haglun ovat politiikan reppanoita.
Reppanoita, joilta meni ministerin palli ja saavat nyt itkupotkuraivareita.
Tosin Carl on juossut johonkin koloon.