..te lopettaisitte suomen velanoton ja saisitte talouden kuntoon?
Kertokaa demarit että, millä keinoilla...
antaatulla
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ottaisin talous rikollisilta, näiltä miljonääri riistoporvareilta..ehtoina; 1.pulita valtiolle takaisin kieroilullasi kähveltämät kunniallisten veronmaksajien rahat tai 2.paalu ja side silmille..sitten vakuutusyht ja pankeille yhteiskunta veroa. 99%
Yritystuet ja maataloustuet poistettava heti!
Nyt se on tutkittu: yritystuista 70 prosenttia on turhaa!!!
Ensi viikolla kansantaloustieteen tohtoriksi Jyväskylässä väittelevä Anu Tokila osoittaa väitöskirjassaan, että valtaosa yritystuista on turhaa.
Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.
Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia.
Tulos kertoo Tokilan mukaan tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.
”Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea, Tokila suosittelee.
Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.
Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa.
Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.
Väitös: Yritystukia valuu hukkaan
kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?
“Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan
ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa
yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat,
sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan.”
http://www.talouselama.fi/uutiset/ny...turhaa/a669458
http://www.tietokone.fi/uutiset/2007...s_tyollisyytta
En ole itse demari, vaan libertaari. Siten lopettaisin tämän taloudellisen laman irrottamalla valtion (ja EU:n) näpit talouselämästä.
Tästä valtion sekaantumisesta talouselämään on varoittavia esimerkkejä historiassa. Esimerkiksi ennen vuotta 1913 USA:ssa oli lukuisia lamakausia, mutta ne kestivät yleensä maksimissaan pari vuotta. Sitten 1929 talousromahduksen jälkeen alkoi lamakausi, joka kesti vuoteen 1942 saakka.
Elvyttämisen perään haikailevat usein eivät tiedä totuutta Rooseveltin New Dealista. Se oli elvytysohjelma, jossa valtio pumppasi rahaa talouselämään "elvyttääkseen" sitä. ND kuvataan uskomattomana menestystarinana virallisissa versioissa, kun se todellisuudessa pitkitti lamaa USA:ssa. Elvytyksestä kannattaa pysyä kaukana ja pitää valtio irti talouselämästä.
ND oli myös, paitsi talousohjelma, myös pyrkimys saada valtio sekaantumaan lähemmin talouselämään. Tämän vuoksikin tyypillinen demari, valtiopuolueen jäsen, vaatii ND-tyylisiä ratkaisuja. Vaikka ne eivät toimikaan, ne tuovat valtion ihmisen elämään lähemmin kuin ennen. Selvä juttu tietenkin on, että valtiota on vaikea saada lähtemään jälkeenpäin.
SDP hoitaa kaikki asiat homottamalla ja mamuttamalla ja pakkoruotsia lisäämällä... ja suomalaisia sortamalla. SDP ei tajua asioista yhtään mitään. Pakkoruotsi on Suomen talouden tuho ja ryöstöhammas.
Tämä varmaan käy esimerkkinä demarityylisestä ongelmaratkaisusta
p://www.returnofkings.com/69987/swedish-boys-demand-apology-for-not-being-able-to-wear-dresses-in-school-photo
Ne olisi vasta kuuden vuoden päästä päässeet käyntiin, jos sittenkään, vasta jahkailuasteella.
Rinteen suunsoitto perseestä. Olis laittanut asioita kuntoon, kun oli hallituksessa.