Loppuu kuin seinään, sen klassisen ensikysymyksen jälkeen: Onko tämä varattu?
Vaikka itse vastaa jotain, ei nainen jatka keskustelua tai kommentoi ajatuksia.
Ovatko naiset niin neuroottisia, etteivät osaa keskustella vai mikä on vikana?
Ei ole mitään oikeaa tai väärää tapaa jatkaa tai aloittaa keskustelua, mutta naisten kanssa se ei vain onnistu.
Miksi? Olisi kiva kuulla ajatuksia.
Vaikka itse vastaa jotain, ei nainen jatka keskustelua tai kommentoi ajatuksia.
Ovatko naiset niin neuroottisia, etteivät osaa keskustella vai mikä on vikana?
Ei ole mitään oikeaa tai väärää tapaa jatkaa tai aloittaa keskustelua, mutta naisten kanssa se ei vain onnistu.
Miksi? Olisi kiva kuulla ajatuksia.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jos olet mies, niin yleensä tuo kysymys voidaan kokea kuin yrittäisit iskeä naista. Menetystä ei voi pitää yleensä myös järin suurena, jos juttelu kuitenkin loppui nopeasti.
Mutta ikävältähän se saattaa tuntua, jos ei ole muuta seuraa tarjolla.
Tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että naisia ei keskustelu kiinnosta. Mikä heitä ylipäätään kiinnostaa? Se on arvoitus.
Tuskin mikään muu kuin heidän oma itsensä.
Naisen kanssa ei voi keskustella.
Tämäkin keskusteluketju todisti väitteeni oikeaksi, ei naisista ole keskustelemaan.
Taidat olla aika asperger, jos heti alat tuntemattomalta naiselta tivaamaan onko hän varattu. Mitäs jos yrittäisit ensin tutustua naiseen ihan yleisesti juttelemalla ihan yleisiä asioita?
Tuolista on kyse, ei henkilöstä. Tämä selvenettäköön myös vähä-älyisiä varten, ok?
kyllä naisia kiinnostaa keskustelu. pitää valita sanansa oikein. eikä ne tuu kotoo hakemaan. niitä löytyy myös ihan live elämästäkin jotka osaa keskustella, mutta ei nyt ekana kysytä, että oletko varattu se jo haiskahtaa pitkälle ja olen mies, joka kirjoittaa tämän vastauksen............
Itse olen nainen ja osaan keskustella. Aloitan keskustelut,kyselen ja vastaan. Moni mies on sanonutkin,että mun kanssa on helppo keskustella ja olla omaitsensä.
Ehkä johtuu siitä,että en paljon mieti mitä sanon/kirjoitan annan vaan tulla. Älä siis yleistä,kyllä meitä on! :)
Varattu ei tarkoita, että nainen olisi varattu vaan että onko tuoli varattu.
Psykologi: Miehen pitäisi asettaa naiselle rajat
Naiset kaipaavat miehisiä miehiä, mutta löytävät usein vain joko macho-tyyppisiä alistajia tai liian kilttejä nyhveröitä. Parisuhteen ongelmien ydin onkin liiallinen tasa-arvo, sanoo psykologi ja kirjailija Tony Dunderfelt.
Psykologi, kirjailija Tony Dunderfelt vieraili Aamu-tv:n Ihan perheestä -osuudessa. Kuva: YLE
YLEn Aamu-TV:n haastattelema Dunderfelt muistuttaa kirjassaan Parisuhteen kemia, että nykyaikainen tasa-arvo samanlaisuutena toimii kyllä yhteiskunnallisella tasolla, mutta ei parisuhteessa.
Parisuhteen seksuaalisuus herää erilaisuudesta. Ilman erilaisuutta mies yrittää tulla liian paljon naisen ja nainen miehen kaltaiseksi, jolloin seurauksena on seksuaalisen jännitteen katoaminen.
Miehen ei pitäisi vain myötäillä
Tony Dunderfelt haluaa miehen asettavan naiselle rajat. Miehen ei pitäisi vain myötäillä naista. Moderni nainen kaipaa vastusta – mutta ei vastustajaa. Mies on hyvää hyvyyttään oppinut että naista pitää kunnioittaa. Seurauksena on, että todellista vuorovaikutusta ei synny.
Dunderfelt kuvaa miehisiä pms-oireita sanoin ”passiivisen miehen syndrooma”. Vastaavasti naiset kärsivät ”paniikinomaisen itsenäistymisen saavuttamisen syndroomasta”, jolloin naisen pitää elämässä kontrolloida kaikkea. Usein se menee psykologin mukaan yli.
Nykymies on jälleen muutoksessa
Parisuhde on muuttunut valtavasti viimeisen sadan vuoden aikana. Vuosituhansien historia määritteli perinteisen parisuhteen, jossa naisella ei ollut itsenäistä tahtoa. Dunderfelt kuvaa tätä vaihetta parisuhteessa ykkösvaiheeksi.
Kakkosvaiheessa, noin sata vuotta sitten, tapahtui käänne. Naisille annettiin täysi itsenäisyys parisuhteessa. Koska tässäkin mallissa on omat ongelmansa, ollaan nyt siirtymässä kolmanteen vaiheeseen. Primitiivisen ykkösvaiheen muistot elävät meissä edelleen. Usein käytännössä sovelletaan edelleen vanhoja malleja, jotka eivät nykyaikana enää toimi.
Miten olla mies alistamatta naista?
Naiset kaipaavat miehisiä miehiä. Sinkut eivät löydä kunnon miehiä. Tarjolla on vain ykkösvaiheen machoja, joita moderni nainen ei kaipaa - tai kakkosvaiheen ylikilttejä miehiä.
Psykologi Tony Dunderfelt tarjoaa kolmannen vaiheen miehen mitaksi miestä, joka on kova oikealla tavalla, mutta osaa myös olla pehmeä, avoin ja kuuntelevainen. Ennen aikaa syvästi intiimille parisuhteelle ei ollut. Ruuan ja lämmön hankinta olivat etusijalla. Nyt perustarpeet ovat kunnossa ja aikaa olisi, mutta samalla on vajottu siihen että mies passivoituu ja nainen yliaktivoituu.
Katkeroitunut mies palautuu Dunderfeltin mukaan takaisin ykkösvaiheeseen. Hän ei mahdollisesti halua olla naisten kanssa tekemisissä. Miehiset tarpeet jäävät taka-alalle.
Lähteet: YLE Uutiset / Marcus Ziemann
--------------------------------------------
Juuri tämän takia on helpompi olla yksin. Aina vain vaatimuksia koskaan ei kelpaa sellaisena kuin on.
Se on totta.
Suomalaiset miehet ovat nössöjä, jotka eivät osaa ottaa miehelle kuuluvaa roolia.
Sitten on itsekeskeiset miehet ja jopa narsistiset miehet, jotka näyttävät kaapin paikan, mutta sairaalla tavalla.
Tuntuu, että sellainen terve miehen rooli puuttuu Suomesta.
Moni Etelä-Euroopan maasta kotoisin oleva mies uskaltaa olla oikea mies ja ottaa miehen paikan perheessä. Siitä huolimatta se ei tarkoita, että mies olisi itsekeskeinen tai narsistinen.
Mustavalkoista elämää elävät feministinaiset nyt ovat oma lukunsa, mutta...
Tavallinen tasapainoinen nainen on kauneimmassa kukassaan, kun hän saa olla aito naisellinen nainen ja pitää perheessä naisen roolia.
Hänen ei tarvitse olla äitipersoona nössölle vaan hän saa olla se, joka voi turvautua vahvaan mieheen ja olla itse se heikko nainen.
Haluatko voittaa yli 12 miljoonaa euroa?
Rekisteröidy ilmaiseksi ja ole mukana arvonnassa.
Klikkaa tästä:
http://bit.ly/kasino-voitto
Oletko kuullut koskaan sanallisesta ja sanattomasta viestinnästä? Jälkimmäinen merkitsee yleensä vuorovaikutussuhteissa enemmän. Erilaisilla ilmaisukursseilla ja vastaavilla saatetaan harjoitella tätä asiaa. Käytetään vaikka täysin vaaratonta lausetta, ja painotetaan tai lausutaan se eri sävyillä. Lause muuttaa täysin merkityksensä sen mukaan, MITEN se ilmaistaan.
Veikkaisin, että ilmaisusi on liian innokasta, liian tunkeilevaa. Ehkä ulkoinen olemuksesi on epäsiisti, ehkä olet selkeästi ylipainoinen ja auttamattoman vanhanaikaisesti pukeutunut. Pienet ulkoisen olemuksen virheet eivät haittaa, mutta kun se yhdistyy iilimatomaiseen takertumisyritykseen, niin suurin osa ihmisistä pyrkii suojautumaan.
Teetköhän aloitteita lainkaan oman tasosi mukaisten naisten parissa? Epäilen, että et. Vaikka itse olen matalassa sosiaalisessa asemassa ja erakoitunut, niin odotan miehen olevan hieman paremmassa asemassa oleva. Eli toista mielenterveyspotilasta tai työtöntä suhteeseen ei tarvita. Ja jos väitätte, että työelämän ulkopuolella oleva nainen ei saa edes kohtuullisen edustavia miehiä, niin erehdytte. Jos nainen on edes perussievä, niin on mahdollista ottaa joku parempi kuin tyrkky, jonka kanssa on vain totaalisesti ansassa, jos suhteeseen erehtyy. Mieluummin yksin kuin heikkolaatuisessa suhteessa.
Kaikki väittämäsi ovat vääriä. Olen siisti, hyvännäköinen, älykäs, fiksu jne. Enkä oikeasti edes enää etsi ketään kun en kuitenkaan löydä sopivaa seuraa itselleni.
Parasta vaan ottaa lumppua tukasta kiinni ja iskeä naama pöytään. Jos ei vielä ala juttu luistaa niin laittaa rystysen kuvat poskeen.
Onko tämä varattu...
Eli olet ilmeisesti baarissa käyttänyt tätä kysymystä?
Kun edes kohtuullisen näköinen nainen menee baariin, niin hetken kuluttua on jo joku yrittämässä tunkea seuraan. Tosi moni näistä sankareista on sellainen, että jos on ystävällinen, niin siitä (urposta) ei pääse enää eroon.
Nainen oppii hyvin nopeasti kantapään kautta, että miesten kanssa ei kannata baarissa alkaa keskustelemaan ellei toinen ihan oikeasti kiinnosta.
Se, että lähestyt naisia baarissa ja kun et sitten kiinnostakaan heitä, niin suutut heille ja pidät heitä "syyllisinä" johonkin, kun sinua on "loukattu".
Se kertoo sinusta todella paljon ja uskon kirjoituksesi perusteella naisten tehneen ihan oikean analyysin ja ratkaisun sinusta.
ja vaikka nainen esittää sen kysymyksen, niin se ei tarkoita muuta kuin sitä, mitä hän sanoo (paikkaa). Ei hän halua keskustella kanssasi, hän haluaa vain istumapaikan.