Ylen aamutv ruotsinkielisessä uutisissa oli tälläinen klippi jossa kerrotaan ylivelkaantuneiden kaipaamasta ymmårtämisestä.
Siis pitäskö ymmärtää sitä, että joku ottaa reilusti alle 1000e nettotulolla vaikka 10 000e velan ja kuukausimaksut vaikka 1/3 tulosta ja on muitankin asioita joihin menee jopa 80% tulosta....?
Pitäskö ymmärtää että joku ottaa asuntolainen joka on vajaasti omarahoituettu ja sit tulee markkinatilanne jossa asunnon arvo voi olla jopa useitakymmeniä prosennteja almepana kuin siitä on maksettu....tai sen asuntolainan päällä onkin paljon muuta velkaa ja systeemi alkaa kaatumaan, koska aika ei yksinkertaisesti tule riittämään velan maksuun....
Siis tottakai velkaa voi olla, sillä se helpottaa asioitten toteuttamista, mutta misksi ihminen itse ei tajua sitä, että kellää tavallisella ihmisellä ei voi olla useitakymppejä velkaa jos tulo on luokkaa 10 000e /v .... ja pelkkien kiinteitten menojen osuus on jo 2/3 nettotulosta......
Nyt sit on vielä puhkeamassa tämä ylemmän keskiluokan velkaongelma jossa reilusti yli 50 000e vuodessa tienaavat ovat useita satojatuhansia velkaa........ valtaosa selviää, mutta sit on se kymmenys joka ei...
Jårjestelmässä on vika, mutta kyllä ihmisiltä puuttuu myös suhteellisuuden taju....
Siis pitäskö ymmärtää sitä, että joku ottaa reilusti alle 1000e nettotulolla vaikka 10 000e velan ja kuukausimaksut vaikka 1/3 tulosta ja on muitankin asioita joihin menee jopa 80% tulosta....?
Pitäskö ymmärtää että joku ottaa asuntolainen joka on vajaasti omarahoituettu ja sit tulee markkinatilanne jossa asunnon arvo voi olla jopa useitakymmeniä prosennteja almepana kuin siitä on maksettu....tai sen asuntolainan päällä onkin paljon muuta velkaa ja systeemi alkaa kaatumaan, koska aika ei yksinkertaisesti tule riittämään velan maksuun....
Siis tottakai velkaa voi olla, sillä se helpottaa asioitten toteuttamista, mutta misksi ihminen itse ei tajua sitä, että kellää tavallisella ihmisellä ei voi olla useitakymppejä velkaa jos tulo on luokkaa 10 000e /v .... ja pelkkien kiinteitten menojen osuus on jo 2/3 nettotulosta......
Nyt sit on vielä puhkeamassa tämä ylemmän keskiluokan velkaongelma jossa reilusti yli 50 000e vuodessa tienaavat ovat useita satojatuhansia velkaa........ valtaosa selviää, mutta sit on se kymmenys joka ei...
Jårjestelmässä on vika, mutta kyllä ihmisiltä puuttuu myös suhteellisuuden taju....
Vastaukset 2
Vanhimmat
No onhan se mahdollisuus että olosuhteet ovat muuttuneet velanoton jälkeen. On voinut tulla työttömyyttä,sairautta,ero,taloyhtiöö päättänyt ylihintaisesta rempasta ym. Ei aina voi tietää mitä nurkan takana vaanii.
Ei kenellekään voi näinä aikoina tulla yllätyksenä, että saattaa jäädä työttömäksi. Tai että taloyhtiössä voi olla remonttitarvetta.
Jos ihmisellä ei ole minkäänlaista vararahastoa yllätysten varalle, on kyse yksinomaan huonosta taloudenpidosta. Puoli vuotta pitäisi jokaisen pystyä pärjäämään säästöjen varassa normaalia alemmilla tuloilla (vaikka sillä ansiosidonnaisella), että ehtii järjestää muun taloutensa uudelle tasolle.