http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1288776/posts
Muslim politicians in this country say Islamic sharia law is an inextricable part of their identity - but claim it can be practiced within the parameters of Danish democracy
Muslimipoliitikot tässä maassa sanovat, että Islamilainen sharia laki on erottamaton osa heidän identiteettiään - mutta sanovat, että sitä voidaan harjoittaa Tanskan demokratian vaatimuksissa.
.....................
"Sharia is a part of our identity - part of being Muslim. It's unreasonable to ask us to swear off our religion - but demanding that we accept the values of Denmark is fine," said El Mousti, emphasising that he in no way condones the stoning of adulterous women or amputation of hands to punish thieves.
"Sharia on osa meidän identieettiämme- osa muslimina olemista. On kohtuutonta pyytää meitä luopumaan uskonnostamme- mutta vaatimus, että hyväksymme tanskalaiset arvot on hienoa," sanoi El Mousti, painottaen että hän ei millään tavalla hyväksy uskottomien naisten kivitystä, tai varkaitten käsien katkaisemista.
......................
Muslim politicians in this country say Islamic sharia law is an inextricable part of their identity - but claim it can be practiced within the parameters of Danish democracy
Muslimipoliitikot tässä maassa sanovat, että Islamilainen sharia laki on erottamaton osa heidän identiteettiään - mutta sanovat, että sitä voidaan harjoittaa Tanskan demokratian vaatimuksissa.
.....................
"Sharia is a part of our identity - part of being Muslim. It's unreasonable to ask us to swear off our religion - but demanding that we accept the values of Denmark is fine," said El Mousti, emphasising that he in no way condones the stoning of adulterous women or amputation of hands to punish thieves.
"Sharia on osa meidän identieettiämme- osa muslimina olemista. On kohtuutonta pyytää meitä luopumaan uskonnostamme- mutta vaatimus, että hyväksymme tanskalaiset arvot on hienoa," sanoi El Mousti, painottaen että hän ei millään tavalla hyväksy uskottomien naisten kivitystä, tai varkaitten käsien katkaisemista.
......................
Vastaukset 4
Vanhimmat
2.Moos. 15:3
"Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
5.Moos.20:1
"Jos lähdet sotaan vihollistasi vastaan ja näet hevosia ja sotavaunuja ja sotajoukon, joka on sinua suurempi, niin älä pelkää heitä, sillä Herra, sinun Jumalasi, on sinun kanssasi, hän, joka johdatti sinut Egyptin maasta."
Kristinuskon jumalaa, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jumalaa kutsutaan sodan jumalaksi koska sota ja sodan tapahtumien kulku on jumalan käsissä. Sodanlopputulos ei ole sotilaiden ja kenraalien hallinnassa, vaan maailman historian tapahtumat ovat jumalan ohjauksessa.
>>Kristinuskon jumalaa, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin jumalaa kutsutaan sodan jumalaksi koska sota ja sodan tapahtumien kulku on jumalan käsissä. Sodanlopputulos ei ole sotilaiden ja kenraalien hallinnassa, vaan maailman historian tapahtumat ovat jumalan ohjauksessa.
Jos asia olisi näin, ei sotaa tarvitsisi käydä ollenkaan. Eihän se lopputulokseen kuitenkaan vaikuttaisi. Säästyisihän siinä monien sotilaiden henki. Miten tuota käytännössä tekisit?
Eikö kr.uskon oppiin kuulu että Jeesus on "rakkaus-jumala", ja myös että hänen on "valta ja kunnia maassa ja taivaissa, iänkaikkisesti"?
----Jos asia olisi näin, ei sotaa tarvitsisi käydä ollenkaan. Eihän se lopputulokseen kuitenkaan vaikuttaisi. Säästyisihän siinä monien sotilaiden henki. Miten tuota käytännössä tekisit? ---
Ja silti te pösilöt olette pitkin historiaa olleet aina hyökkäämässä muslimeiden kimppuun, vaikka miten Allah on aina osoittanut rankaisevansa teitä (kaikilla mustilla surmilla, kommunismeilla ja maailmansodilla yms.) ja näyttänyt että ette voi voittaa.
Eiköhän kannattaisi hyväksyä fakta ettei Allahia voi voittaa? Jenkeillä olisi syytä tehdä se kun ovat vielä hengissä...
Missä mielessä kommunismi oli Karim "rangaistus"? Etkö sinäkään ole lukenut Neuvostoliiton historiaa tarkasti? Oppia, ikä, kaikki... Kommunismi syntyi ensinnäkin köyhän työväestön keskuudessa Marxin ajatusten pohjalle. Kyseessä oli RATKAISU tilanteeseen, jossa kansaa riistettiin säälimättä. Ikävä kyllä, tämä ratkaisu ymmärrettiin jossakinmäärin väärin, Marx ei kehoittanut kansoja ryhtymään järjestelmälliseen terroriin ja teurastamiseen, vaan puhuttiin ainoastaan vallankumouksesta, eli eliittiluokan kukistamisesta, ja sekin kansan mandaatilla, ei suinkaan niillä keinoilla joihin käytännössä Marxin seuraajat ryhtyivät.
Vladimir Iljits Lenin johti Venäjällä työväenluokan kapinaan, ja lopulta vallankumoukseen joka päättyi tsaariperheen syrjäyttämiseen ja rauhanratkaisuun Neuvostoliiton syntymässä. Lenin irrotti Neuvosto-Venäjän I maailmansodasta, vakautti maan olot, lopetti terrorismin lyhyeen ja lupasi väestölle leipää, maata ja kestävää rauhaa. Lenin myös kehitti NL:n taloutta ja hyvinvointia. Kaikki romahti lopulta vain siksi, että yksi mies, Stalin tuhosi unelman. Kommunismissa itsessään ei ole mitään vikaa poliittisena ideologiana. Vain käytännön toteutus on kussut ja pahasti. Marx ei muotoillut teoriaa yksipuoluediktatuurista, mutta sellaiseksi mm. Castron ja Stalinin kommunismi meni. Todellisuudessa kommunismi lähtee KANSAN YHTEISESTÄ TAHDOSTA. Eli kommunistinen yhteiskunta voi toteutua oikeasti vain demokratian vallitessa.
Kommunismin suurin ongelma on lähinnä selkeän poliittisen ohjelman puute. Mitä tapahtuu sitten kun kansa saa tasa-arvon ja taloudellisen tasapainon? Siksipä kommunismi ei yksin ratkaise mitään. Idea toimii vasta kun kommunismiin yhdistetään kansallisuusaate, kansan oman identiteetin ja ainutlaatuisuuden tunnustaminen. Silloin puhumme kansallissosialismista.
Tänään Stalinin ja Aadolf Hitlerin virheitä toistaa Islamilainen maailma. Samaa tuhoamisen ja vääräuskoisten tappamisen ideologiaa se on kuin mitä Stalin tarjosi Neuvostoliitossa ja Hitler Saksassa. (Tosiasiassa Hitler ei kyllä tarjoillut rautaruokaa, vaan mustat SS:t tarjoilivat sitä joillakin leireillä Hitlerin tietämättä todennäköisesti koko asiasta mitään.) Berliini kun oli käskenyt huolehtia, että leireillä ei kuolla, ja, että aseteollisuus sujuu ongelmitta.
Kommunismi on Karim hyvä kaunis ja hieno ajatus tasa-arvoisesta maailmasta, jossa jokainen saa minkä tarvitsee ja palauttaa osan siitä kohtuullisella työllä. NL:ssa terveydenhuolto ja koulutus olivat kansalle ilmaisia, koska sosialismi teki sen mahdolliseksi. Haluammeko me elää niin kuin jenkit (sairaalaan ei mitään asiaa ilman kalliita vakuutuksia), vai haluammeko sittenkin oikeudenmukaisuutta? Minä olen talouspolitiikan kysymyksissä yhtä mieltä kommunistien kanssa ja ulkomaalaiskysymyksessä samaa mieltä Natsien kanssa. Uskontopolitiikassa olen samaa mieltä ev.lut tuomiokapitulin kanssa.