http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015083120275528_uu.shtml
"Alle 15-vuotias tyttö kuoli 15. elokuuta lauantaina Lahdessa sattuneen ratsastusturman seurauksena. Tyttö oli ystävänsä kanssa maastossa hevosten kanssa, kun tytön hevonen säikähti vapaana ollutta koiraa. Tyttö putosi hevosen selästä ja menehtyi saamiinsa vammoihin sairaalassa."
Ensin todetaan, että kyseisellä alueella koiran vapaanapito kiellettyä lain mukaan ja samaan hengenvetoon, että sakkojen määrääminen olisi kohtuutonta. Miksi muka? Vapaanapidon rikesakko on 20-50€ eli käytännössä ei mitään, mutta ei sitäkään anneta. Varsinaisesta kuolemantuottamuksesta ei koiranomistajaa suoranaisesti voi syyttää.
Lahtelaiselle koiranomistajlle ei edes sakkoja
oikeuttako
0
58
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1275715
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962519- 1322426
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv42042- 571006
- 111005
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍8982- 51882
- 76805
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101775