Vastaus käsikirjoitukseen

speedy_gonzalesko

Elikkä lähetin kirjoittamani kirjan käsikirjoituksen muutamalle kustantamolle ja yksi suurimmista, ellei suurin vastasi jo 30 tunnin ja 30 minuutin päästä että: kiitos mielenkiinnostasi kustantamomme kohtaan, mutta teos ei ylitä julkaisukynnystämme. Tietenkin osasin odottaa hylsyä, enkä siis kuvitele liikoja. Enkä myöskään ota siihen kantaa onko tekeleeni erityisen hyvä tai huono, vaan minua ihmetyttää oliko kukaan edes vilkaissut sitä, kun heille kuitenkin tulee yli tuhat teosta vuodessa ja vastausajat ovat yleinsä monia kuukausiakin ja toiset tälläkin palstalla valittavat, kun eivät edes saa vastaustakaan, niin kuinka minä sitten pääsin suoraan ohituskaistaa pitkin hylättyjen joukkoon?

19

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PeliTilanne

      No tuskin siihen montaa minuuttia kulutettiin. Otava teki pikapäätelmän ja halusi tyhjentää jonoaan.

      Toisaalta jos kirja olisi saanut julkaisuehdotuksen, se olisi ollut iloinen ja nopea tieto.

    • Aikaaikaaikaa

      Käsikirjoitusta ei tarvitse lukea aina kokonaan nähdäkseen, ettei siitä tule kirjaa.

    • Vastausajat ovat hirveästi kiinni siitä, mikä strategia kustantamolla on niiden lukemisessa. Osa lukee kerran viikossa, osa jättää kuukausia väliin ja lukee kaikki kerralla. Tosin "lukeminen" on siinä mielessä väärä sana, että todellisuudessa kustannustoimittajat enemmänkin tutustuvat tekstiin. Käsikirjoitusta saatetaan selailla yleiskuvan saamiseksi ja lukea sieltä täältä. Nyrkkisääntönä jolleivät käsikirjoituksen ensimmäiset 20-50 liuskaa vakuuta, kustannussopimusta ei synny.

      Hylsyille löytyy myös muita syitä, jotka liittyvät suoraan tähän lauseeseen, ettei kirja sovi kustannusohjelmaan. Kannattaa olla tietoinen siitä, että jos kustantaja on jo julkaissut hyvin samanlaisen kirjan kuin omasi, heillä ei todennäköisesti ole halua julkaista toista. Myöskin kullakin kustantajalla on oma ns. profiilinsa, eli minkälaista kirjallisuutta he ylipäänsä julkaisevat. Esimerkiksi Gummerus ei enää kustanna lasten- ja nuortenkirjoja ollenkaan.

    • Läkerolli

      Aika nopeata! Sinulla kävi tuuri ettei tarvinnut odottaa kuukausia, Tai ehkä se kiinnitti huomion ja kustannustoimittaja tutustui siihen välittömästi, mutta pisti sitten hylsyn kuitenkin.

      • speedy_gonzalesko

        Joo, onhan kirjan aihe ja kerronta erikoinen ja valtavirrasta poikkeava ainakin suomessa, joten saattoihan se siksi pistääkin silmään kustantamolla.


    • CuBiTuss

      Mielestäni on mukavaa, että on kustantajia, jotka ovat ripeitä. Vaikka viesti olikin kirjoittajalle ikävä. Mutta nopeus on aina rauhoittavaa. Ja onhan nyt mahdollista tuunata käsikirjoitusta ja lähettää sitä eteenpäin. Tietysti jos tietäisi, miten korjata käsikirjoitusta...

      • Esilukijoille tai arvostelupalveluun. Tai jollei näitä resursseja ole, voi ainakin haudata käsikirjoituksen puoleksi vuodeksi ja palata tutkimaan sitä uusin silmin.


    • hhhhhhhhhhhhhyyyyyyyy

      Joo, itselleni kävi kerran samoin. Vastaus tuli muutamassa minuutissa ja hiukan ihmettelin, sillä tuskin kukaan pystyy lukemaan niin nopeasti edes ensimmäistä sivua.

    • kirj

      Minä sain kahdessa kuukaudessa myönteisen täyskustannuspäätöksen, mutta kieltäydyin, koska en haluakaan julkaista käsikirjoitustani.

      • Rabia

        Miksi et haluakaan? Eikö ole jokaisen kirjoittajan unelma, että teos julkaistaan, joten mikäs nyt meni pieleen?


    • Ottaapäähän

      Itse olen lähettänyt muutamaan kustantamoon ja aina sama vastaus: Kiitos, että tarjosit meille käsikirjoitustasi. Valitettavasti se ei kuitenkaan sovellu kustannusohjelmaamme. Millä tavalla sovellu? Voisiko joku selventää mitä tuo tarkoittaa? LÄhetinkö sen väärään paikkaan /osastolle vai mitä? Olen itse päätymässä omakustanteeseen koska suoraan sanoen V***aaa tuo että odotat pitkään mutta vastaukset on luokattomia.

      • Täälläkans

        Vielä enemmän potuttaa, ei valitettavasti sovellu TÄLLÄ hetkellä kustannusohjelmaamme. Miten niin tällä hetkellä? Soveltuuko ensi vuonna kenties paremmin? Tai, emme ota sitä nyt kustannettavaksi. No entä ensi viikolla? XD


    • Elikkä

      Elikkä

    • kuulin_hiljattain

      Otava tulostaa 30 ekaa sivua ja lukee, onko niissä potentiaalia. Kannattaa siis panostaa tekstin alkuosan kiinnostavuuteen. Tämän kertoi hiljattain eräs heidän kustannustoimittajansa eräässä kaikille kansalaisille avoimessa tilaisuudessa.

      Otaksun, että kaikilla kustantamoilla on samantyyppinen käytäntö. Samat n. 1000 uutta käsikirjoitusta vuodessa kiertävät jos ei nyt kaikissa, niin ainakin osassa niitä.

      • omamokajuu

        Aika jännä, olisin ajatellut, että he "plaraavat" käsikirjoituksen, kuvittelin, että sähköisesti. Mutta jos alku on huono, niin ei sitten mahiksia. Minä lähetin joku aika sitten keväämmällä otavalle käsikirjoituksen ja tiesin, että alku ei ole sen vahvinta antia, mutta luulin, että vilkaisevat loppuosaakin. Mikä olisi ehkä pitänyt osata ennakoida, kun kerran kaikissa oppaissakin jopa englanninkielisissä sanotaan, että panosta alkuun. Mutta sitten olisi käynyt toisinpäin, alku hyvä, loppuosa heikompi, jatkokehittelyähän se teksti kaipasi tietysti.


      • Nimimerkkimies

        Ei ole mitään samaa käytäntöä kaikilla.


      • kuulin_hiljattain
        Nimimerkkimies kirjoitti:

        Ei ole mitään samaa käytäntöä kaikilla.

        Ei samaa, mutta eivät ne lue alusta loppuun kaikkia, se on selvää. Ja vain muutamalle potentiaaliselle annetaan palautetta.

        Itse sain aikanaan palautetta, mutta se ei ollut Otava. Ko. kustantamossa oli kyseinen henkilö lukenut koko tekstini.


    • Eräs_mies

      Kas, minäkin sain yhdeltä suurimmista vastauksen sangen nopeasti, noin viikossa. Kaveri tosin kiitti jo kun käsikirjoituksen lähetin. Ja vastaus oli tietenkin saman tyypinen kuin muutama kommentoija jo edelläkin totesi - siis kielteinen. "Ei sovellu suppeaan kustannusohjelmaamme". Tosin kustannustoimittaja sanoi lukeneensa käsikirjoitusta ja toivotti onnea muiden kustantamojen kanssa, joten ehkei peli ole ihan menetetty.

      Oma tekeleeni on tosin matkakirja (siis tietokirja), joten ehkä vähän eri säännöt pätevät fiktioon verrattuna. Ja ymmärrän, ettei moinen kovin mainstreamia ole, joten ehkeivät isot toimijat kiinnostu. Saapa nähdä kiinnostuuko kukaan muukaan vai onko vastauksena vain hiljaisuus.

    • Elikkä

      Elikkä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      236
      16771
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      29
      2168
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      110
      1950
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1730
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      122
      1461
    6. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1102
    7. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      216
      972
    8. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      119
      857
    9. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      214
      750
    10. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      61
      748
    Aihe