Perussuomalaiset kieltää ilmastonmuutoksen

No nyt Timo on valmis auttamaan?http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015090120278731_uu.shtml
Soini ajaa aina kaksilla rattailla! Rehellisyyttä ei siitä löydy pennin vertaa.
Ps. Joutuiko Soini pesemään räpylänsä Obaman kättelyn jälkeen?

Ilmasto lämpenee vähän, on tapahtunut ennenkin.
Aikaisemmin hiilidioksidiveroja ei ole tarvinnut maksaa bankstereiden kätyreiden kautta.

Joka talvi mummot ja vaarit kylmissään haikailee nopeaa ilmastonlämpenemistä, kun rahat ei riitä samaan aikaan sähkölaskuun ja ruokaan.

Persut pitävät huolen, että mummoilla ja vaareilla ei rahat riitä sähkölaskuun ja ruokaan.

Tämäkin on melkein kaikkia populistisia puolueita yhdistävä teema. Miksi siis ei PS:kin hyppäisi mukaan rattaisiin?

Totta kai se hyppää!

Persuthan eivät myönnä ilmastonmuutoksen olevan totta. vai miten siinä Soinin eli Putkosen eli Metalliliiton ilmastopoliittisessa ohjelmassa, jota Soini väitti itse kirjoittamakseen, sanottiinkaan.

Vai miten se nyt olikaan, Soinihan kuitenkin myönsi alkukesästä EU-kokouksessa ilmaston lämpenemisen olevan suuri uhka, ja nyt Anchoragessa näkyy olevan sama levy päällä.

Taitaa olla niin, että kotimaassa Soini vastsutaa puhetta ilmastonmuutoksen aiheuttamista ongelmista, mutta heti päästyään Suomen rajojen ulkopuolelle hän yhtyy suuresti arvostamiensa ja palvomiensa suurlähettiläiden ja muiden diplomaattien mielipiteisiin.

Keukeu.

Ainakin kiviihilen käytön lisäämistä ajava Ville Niinistö on väärässä.

Ilmasto muuttuu varmasti ja koko ajan. Ei kai kukaan sellaista kiistä ja jos kiistää, entä sitten. Tärkeintä tällä hetkellä on lopettaa hiilidioksidin holtiton päästö. Sen vaikutusta ei kyetä arvioimaan, joten ydinvoimalaitoksiin tulee satsata, kunnes saadaan oikeasti korvaavaa sähköenergian tuotantoa.

Ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamana on virhevasemmiston vale. Itse asiassa heidän teoriansakin aiheesta osoittavat sen.

1980-luvulla vihreät väittivät, että ilmasto kylmenee. Nyt se sitten heidän mukaansa lämpenee.

Joka tapauksessa vihreät tekevät valtavia rahallisia voittoja tämän humpuukin ansiosta. Voin suositella seuraavaa kirjaa kaikille, jota Ilmastonmuutos aiheena kiinnostaa:

http://www.amazon.com/Politically-Incorrect-Global-Warming-Environmentalism/dp/1596985011/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1441131657&sr=1-10&keywords=politically incorrect guide#reader_B000RH0C40

Unohtui sanoa, että Soinihan näyttää nyt kääntäneen kelkan tässäkin aiheessa ja menneen kiotofiilien kelkkaan. Itse ajattelin, että voisin äänestää persuja pelkästään jo siksi, että he eivät usko kiotofiilien satuja. Pitänee miettiä uudelleen.

Mikko Aholan blogikirjoitus pistää tämän kiotofiilien huuhaan ihan uusiin sfääreihin.

Vaikka ilmastonmuutoshuuhaa olisikin totta, mitä se tosin ei ole niin salaattien tarkastelu "uhkana Ilmastolle" on kyllä aika naurettavaa.

Olen itse noudattanut vegaanista ruokavaliota 12 vuotta, lähinnä koska se on terveellinen ja koska se on ympäristöystävällinen. Vegaanisessa ruokavaliossa siis ei syödä mitään eläimistä peräisin olevia tuotteita kuten lihaa, maitotuotteita, kalaa jne. Esimerkiksi lihan tuottaminen vahingoittaa ympäristöä monin verroin siihen nähden mitä salaattien tuottaminen.

Mitä salaatteihin muuten tulee, niin ne ehdottomasti ovat terveellisempiä kuin monet kaupoissa myytävät prosessoidut ruoat, grillituotteet (joissa paljon rasvaa ja suolaa jne). Lihatuotteiden tuotantoa ja kulutusta vähentämällä ympäristön tila saataisiin huomattavasti nykyistä paremmaksi ja vaikka ilmastonmuutos olisikin (ei ole tosin) totta objektiivisessa mielessä, niin silti lihatuotteiden määrän vähentäminen auttaisi huomattavasti enemmän kuin salaattien boikotointi.

http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201435-uusin-uhka-ilmastolle-salaatti

Onhan ilmastomuutos todellinen olemassaoleva ongelma! Tämän myönnän perussuomalaisena kyllä! Mutta meillä on maailman puhtain teollisuus, tai mitä siitä nyt on jäljellä. Tuotamme myös jonkin verran puhdasta energiaa eli sähköä. Olemme yleensäkin hyvin luontoa säästävä ja arvostava kansa. Mutta se mikä unohtuu on se että 5,5 miljoonainen kansa ei pelasta maailmaa saasteongelmilta vaikka lopettaisi kokonaan saastuttamisen. Siksipä ympäristöasioita täytyisi kohtuudella miettiä. Jos saasteveroilla ja dirktiiveillä ajetaan tehtaan kiinaan missä päästöistä ei välitetä tuon taivaallista niin ongelma vain siirtyy, ei pelasta palloamme. Kohtuutta ilman kilpailukyvyn menetystä ja tehdaspakoa halpamaihin.