Kun julkisuudessa heiluva henkilö puhuu pelkkää soopaa vaihtoehtoisista hoidoista kun kyseessä on agressiivinen syöpä niin sopisi miettiä, mitä suustaan päästää.
Herra tanssija vai mikä lie, hehkutti miten parantaa itseään, viittasi kintaalla perinteiselle syöpähoidoilla, ei voinut ajatellakaan elävänsä avannepussilla.
No, nyt elää peräti kahdella avannepussilla?
Onko parempi näin? Olisiko ajoissa kannattanut mennä asianmukaiseen hoitoon?
Sitä vain, että ikävää jos joku muu kuvittelee, että itse voi syöpäänsä parantaa.
Eihän siihen sitten kuolisi kukaan.
Nyt herra hehkuttaa että on parantunut.
Niinpä, toivotaan tosiaan että on.
Suolistosyövällä on varsin ikävä taipumus uusia.
Herra tanssija vai mikä lie, hehkutti miten parantaa itseään, viittasi kintaalla perinteiselle syöpähoidoilla, ei voinut ajatellakaan elävänsä avannepussilla.
No, nyt elää peräti kahdella avannepussilla?
Onko parempi näin? Olisiko ajoissa kannattanut mennä asianmukaiseen hoitoon?
Sitä vain, että ikävää jos joku muu kuvittelee, että itse voi syöpäänsä parantaa.
Eihän siihen sitten kuolisi kukaan.
Nyt herra hehkuttaa että on parantunut.
Niinpä, toivotaan tosiaan että on.
Suolistosyövällä on varsin ikävä taipumus uusia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yksi sana: Darwin
Aikanaan kun olisi kokkipoika mennyt leikkaukseen, olisi varmasti päässyt helpommalla. Ehkä vain yksi avanne, tai ei lainkaan.
Mutta itsepäisyys ja turhamaisuus samassa paketissa..
Aikanaan kun olisi mennyt leikkaukseen, olisi päässyt helpommalla, ehkä vain yhdellä avanteella pärjännyt - tai kenties ilman -
mutta itsepäisyys ja turhamaisuus....
ja kuten tiedetään, suolistosyövällä on varsin ikävä tapa uusiutua.
Ei voi julistaa olevansa terve heti leikkauksen jälkeen.
Oli levinnyt joka puolelle.
Mutta onnea silti toivotan kokkipojalle.
Mauton aloitus. Retostella toisen sairaudesta.