Missä oli suomenruotsalaisten suvaitsevaisuus?

https://blogit.perussuomalaiset.fi/mika-niikko/missa-oli-suomenruotsalaisten-suvaitsevaisuus/

"Perussuomalaiset tunnetaan nuivasta asenteesta maahanmuuttoa, euromaiden tukipolitiikkaa ja pakkoruotsia kohtaan. Perussuomalaisten usein hyvin perusteltu kielteinen suhtautuminen ei kuitenkaan ole millään tavalla vahingoksi kenellekään. Silti mielipiteemme ärsyttävät muita käytökseen, jollaista ei näkemättä uskoisi. Aiemmin kirjoitin joidenkin maahanmuuttajien suvaitsemattomuudesta valtaväestöä kohtaan. Tänään vuorossa on kokemani suomenruotsalaisten suvaitsemattomuus vaalikentällä.

Olimme eilen Raaseporissa Karjaalla vaaliteltalla keskustelemassa ihmisten kanssa. Raasepori poikkeaa muista Uudenmaan vaalipaikoista siten, että siellä asuvasta vajaasta 30 000 asukkaasta ruotsinkielisiä on lähes 66 prosenttia. Puolueemme puheenjohtaja Timo Soini oli myös paikalla. Kansaa riitti, olihan markkinat menossa ja sanomakin kohdallaan.

Perussuomalaisten vaaliesitteitä kohtaan osoitettiin sellaista vihamielisyyttä, jota aiemmin en ole kohdannut. Tunnin aikana minut ehdittiin nimetä natsiksi ja puheenjohtajamme läsnäolo sai erään herrasmiehen jopa toivottamaan pommia teltallemme. Hämmästeltyäni asiaa Länsi-Uudellamaalla asuvalle ehdokaskollegalleni, hän sanoi asian olevan normaalia täälläpäin! Pekka Sinisalon vaaliautoa on rikottu jo yli kolmen tuhannen euron edestä. Tammisaaressa on käyty käsiksi ja samaisessa Karjaassa on päälle syljetty.

Mikä saa keski-iän ylittäneet suomenruotsalaiset käyttäytymään tällä tavoin, pelkästään vaaliesitteen nähtyään? Kyse on joko puhtaasta ylimielisyydestä suomenkielisiä suomalaisia kohtaan tai pelosta, että pakkoruotsin aika on päättymässä. Perussuomalaiset pelottavat, sillä emme hyväksy älyttömän kallista pakkoruotsia, joka ei palvele ketään.

Vaikka eduskunta ei tällä vaalikaudella hyväksynyt vapaaehtoiseen ruotsinkielen opiskeluun siirtymistä, hyväksyi eduskunta alueellisen kielikokeilun. Mielenkiintoinen perustelu pakollisen ruotsin opiskelulle löytyy sivistysvaliokunnan mietinnöstä. Mietintö korosti ruotsin kielen yhteiskunnallista, historiallista sekä sivistyksellistä ulottuvuutta, ja sitä, että valiokunnan mielestä molempia kansalliskieliä koskevat perustaidot kuuluvat yleissivistykseen.

No, onko nämä taas niitä kuuluisia yksittäistapauksia? Miksi näitä henkilökohtaisuuksiin meneviä yksittäistapauksia ei juurikaan löydy muista kunnista, mutta vaaleista toiseen ruotsinkielisistä kunnista tusinoittain? Seuraavan eduskunnan tuleekin saattaa loppuun tämä miljardeja maksava ruotsinkielellä sivistäminen. Maassa maan tavalla tulee koskea myös ruotsinkielistä vähemmistöä. Kunnioitetaan toisiamme, vaikka olemme eri mieltä ja ratkaistaan asia politiikan keinoin."
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa suvaitsemattomuutta koettiin, kun evakot tulivat Suomeen.
Suomenruotsalaisille alueille ei ryssiä haluttu.
Pakolaisia on nyt sijoitettava heidän alueilleen.
Ahvenanmaalle myös pakolaiskeskus ja paikallishallinnon kustannuksella.

Äänestä
  • Suomenruotsalaiset vaan ovat äärirasisteja! Freudenthalin perinne vaatii, ja RKP -puolue on perustettu Freudenthalin muistohaudalle.

    Äänestä

Suomenruotsalaisten kotoutus suomenkielisiksi on toistaiseksi epäonnistunut. Pitää ottaa oikeat keinot käyttöön.
Lakia, joka määrittelee mikä on modersmål pitää muuttaa niin, että kaksikielisessä perheessä äidinkieleksi määritetään suomi.
Päiväkodit on siirrettävä samaan rakennukseen, samoin koulut.
Suomi on kaksikielinen maa, joten yhden kielen suosimista ei voi sallia.
Kiintiöistä korkeakouluissa on luovuttava. Parhaiden on päästävä opiskelemaan. YLE fem toimintaa supistettava.
YLE toimitus siivottava ruotsinkielisiin säätiöihin sidoksissa olevista toimittajista.
Ulko-ja puolustusministeriö täytettävä Isänmaalliisilla toimijoilla.
Virkamiesten ruotsi tutkinto joutaa historiaan.
Pohjoismaisesta yhteistyöstä RKP edustajat oppositioon.

Äänestä

Svenska Yle:ssä, ruotsinkielisessä Yle:ssä voi lukea erittäin rasistisia kommentteja suomenkielisiä kohtaan joka päivä, kirjoitettuna ruotsiksi. Ruotsinkielistä Yleä on huomautettu asiasta, mutta muutosta ei ole tullut.
Kaikissa uutisissa joissa ovi kommentoitu, on erittäin usein hyvin solvaavia tekstejä suomenkielisiä kohtaan.
Suomenkielinen Yle taas ei salli kommentointia ns. kuumista aiheista ollenkaan, esim. kielipolitiikasta, maahanmuutosta...

Äänestä

Vem vill nu umgås med apor som beter sig som svin?

Äänestä
  • Nee, di kunna blitt på andra sidan Salpausselkä :D

    Äänestä


  • Natsi-saksassa kutsuttiin kai juutalaisia "apinoiksi" ja sioiksi".


    Käsittämätöntä, millaisten ihmisten kielen olen kiltisti ja näyrästi joskus opiskellut! Olette ilkeimpiä ihmisiä, jotka tiedän! Kiitos, että saatte minut arvostamaan suomalaista mentaliteettia, suomalaista kulttuuria.

    Äänestä

  • Perkel kirjoitti:

    Nee, di kunna blitt på andra sidan Salpausselkä :D

    Myös tuota "perkele" - sanaa ovat ruotsinkieliset rakastaneet käyttää, koska se on hyvä suomen kielen mustamaalaamiseen. Nyt vasta oikeasti ymmärrän ,mistä kaikki se jatkuva mustamaalaaminen onkaan johtunut! Perkele on yksi ainoista baltialaisista sanoista suomen kielessä.

    Äänestä

  • saattehuomaamaan kirjoitti:

    Natsi-saksassa kutsuttiin kai juutalaisia "apinoiksi" ja sioiksi".


    Käsittämätöntä, millaisten ihmisten kielen olen kiltisti ja näyrästi joskus opiskellut! Olette ilkeimpiä ihmisiä, jotka tiedän! Kiitos, että saatte minut arvostamaan suomalaista mentaliteettia, suomalaista kulttuuria.

    Suomalaisia kohtaan voi katsos olla kuinka rasistinen vaan. Jos joku suomalainen taas sanoo jotain vähänkin kriittistä eriarvoistavaa politiikkaa kohtaan, hän on silloin "rasisti". "Suomenruotsalaiset" taas ovat omasta mielestään hyvinkin "suvaitsevaisia".

    Itse en ole ikinä nähnyt yhtä suvaitsemattomia ihmisiä kuin ruotsinkieliset. Ja olen nähnyt maailmaa todella paljon.

    Äänestä

Ylösssssssssssssssss

Äänestä

Raaseporissa tunnetusti suruvanhemmat omalla valinnallaan päättivät suomalaislasten kielivalinnoista!?

Miten tuollainen VOI olla mahdollista nykyaikaisessa kansalaisyhteiskunnassa ja tasavallassa?

No ei tietysti mitenkään. Elämme svekokratiassa. Se pitää murskata hinnalla millä hyvänsä ja palauttaa rakas Suomemme normaaliksi demokratiaksi!

Äänestä

Jälleen todiste hurrien rasistisuudesta, siitähän tässä on kyse.

Äänestä

Ai persut ei aiheuta vahinkoa kenellekään?! Persut vaativat kehitysavun leikkauksia, mikä vaikutti tuhansien ihmisten elmään. Ja näitä ihmisiä autettiin heidän OMISSA kotimaissaan, mikä oli persuillekin se paras auttamisen tapa.

Äänestä
  • Kerro yksikin syy, miksi suomalaiset olisivat jotain "velkaa" muille samanarvoisille kansoille ja kulttuureille? Miksi meillä olisi muka jokin velvollisuus antaa rahamme muille? Yksittäisillä ihmisillä on oikeus antaa rahaansa ja auttaa niin paljon kuin haluaa! Mutta sen ei kuuluisi olla valtion tehtävä. Minä annan omat rahani suomalaisille vanhuksille ja lapsille. Sinä saat antaa kenelle haluat.

    Äänestä

  • Onkos ne persut jollain tavoin aiheuttaneet vahinkoa teille hurreille?

    No ei ole niin, mutta rasistisesti suhtaudutte siitä huolimatta.

    Äänestä

  • Eiköhän Suomi maksanut kehitysapua Ruotsiin useita satoja vuosia. Jopa niin paljon että täällä meinasi kansa kuolla nälänhätään useamman kerran.

    Äänestä

Hurri on tosi kavala otus, lol.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Villitsvekot kirjoitti:

https://blogit.perussuomalaiset.fi/mika-niikko/missa-oli-suomenruotsalaisten-suvaitsevaisuus/

"Perussuomalaiset tunnetaan nuivasta asenteesta maahanmuuttoa, euromaiden tukipolitiikkaa ja pakkoruotsia kohtaan. Perussuomalaisten usein hyvin perusteltu kielteinen suhtautuminen ei kuitenkaan ole millään tavalla vahingoksi kenellekään. Silti mielipiteemme ärsyttävät muita käytökseen, jollaista ei näkemättä uskoisi. Aiemmin kirjoitin joidenkin maahanmuuttajien suvaitsemattomuudesta valtaväestöä kohtaan. Tänään vuorossa on kokemani suomenruotsalaisten suvaitsemattomuus vaalikentällä.

Olimme eilen Raaseporissa Karjaalla vaaliteltalla keskustelemassa ihmisten kanssa. Raasepori poikkeaa muista Uudenmaan vaalipaikoista siten, että siellä asuvasta vajaasta 30 000 asukkaasta ruotsinkielisiä on lähes 66 prosenttia. Puolueemme puheenjohtaja Timo Soini oli myös paikalla. Kansaa riitti, olihan markkinat menossa ja sanomakin kohdallaan.

Perussuomalaisten vaaliesitteitä kohtaan osoitettiin sellaista vihamielisyyttä, jota aiemmin en ole kohdannut. Tunnin aikana minut ehdittiin nimetä natsiksi ja puheenjohtajamme läsnäolo sai erään herrasmiehen jopa toivottamaan pommia teltallemme. Hämmästeltyäni asiaa Länsi-Uudellamaalla asuvalle ehdokaskollegalleni, hän sanoi asian olevan normaalia täälläpäin! Pekka Sinisalon vaaliautoa on rikottu jo yli kolmen tuhannen euron edestä. Tammisaaressa on käyty käsiksi ja samaisessa Karjaassa on päälle syljetty.

Mikä saa keski-iän ylittäneet suomenruotsalaiset käyttäytymään tällä tavoin, pelkästään vaaliesitteen nähtyään? Kyse on joko puhtaasta ylimielisyydestä suomenkielisiä suomalaisia kohtaan tai pelosta, että pakkoruotsin aika on päättymässä. Perussuomalaiset pelottavat, sillä emme hyväksy älyttömän kallista pakkoruotsia, joka ei palvele ketään.

Vaikka eduskunta ei tällä vaalikaudella hyväksynyt vapaaehtoiseen ruotsinkielen opiskeluun siirtymistä, hyväksyi eduskunta alueellisen kielikokeilun. Mielenkiintoinen perustelu pakollisen ruotsin opiskelulle löytyy sivistysvaliokunnan mietinnöstä. Mietintö korosti ruotsin kielen yhteiskunnallista, historiallista sekä sivistyksellistä ulottuvuutta, ja sitä, että valiokunnan mielestä molempia kansalliskieliä koskevat perustaidot kuuluvat yleissivistykseen.

No, onko nämä taas niitä kuuluisia yksittäistapauksia? Miksi näitä henkilökohtaisuuksiin meneviä yksittäistapauksia ei juurikaan löydy muista kunnista, mutta vaaleista toiseen ruotsinkielisistä kunnista tusinoittain? Seuraavan eduskunnan tuleekin saattaa loppuun tämä miljardeja maksava ruotsinkielellä sivistäminen. Maassa maan tavalla tulee koskea myös ruotsinkielistä vähemmistöä. Kunnioitetaan toisiamme, vaikka olemme eri mieltä ja ratkaistaan asia politiikan keinoin."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu