Miksi haluaa jokaisen sotilaan vihaamatb raskaat miinanperkeleet takaisin? Kantakoon tyhmä persu itse miinansa. Niitä korvaamaan kehitetyt aseet ovat 100 kertaa tehokkaampia tuhovoimaltaan hirmuisia.
Puolustusvoimien mukaan maamiinat korvanneet moniherätemiinat ja viuhkapanokset ovat osoittaneet näyttävästi tehonsa. Näytöksessä moniherätemiina puhkaisi lähes 80 senttimetrin paksuisen teräslevyn ja täytti panssarivaunun ohjaamon sirpaleilla.
Kauko- tai impulssiohjauksella laukaistava viuhkapanos kylvi tuhoa ampumasektorilleen yli 900 teräshaulilla. Esimerkiksi miinakentässä sata jalkaväkimiinaa voitaisiin korvata 1-2 viuhkapanoksella.
Puolustusvoimien mukaan maamiinat korvanneet moniherätemiinat ja viuhkapanokset ovat osoittaneet näyttävästi tehonsa. Näytöksessä moniherätemiina puhkaisi lähes 80 senttimetrin paksuisen teräslevyn ja täytti panssarivaunun ohjaamon sirpaleilla.
Kauko- tai impulssiohjauksella laukaistava viuhkapanos kylvi tuhoa ampumasektorilleen yli 900 teräshaulilla. Esimerkiksi miinakentässä sata jalkaväkimiinaa voitaisiin korvata 1-2 viuhkapanoksella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
.
"Miinoista ei ole haittaa ihmisille ainoastaan hyökkäävälle viholliselle"
.
Persut saavat kantaa itse historialliset miinansa minne lystäävät. Me sotilaat käytämme tehokkaampia aseita.
Niinistö on totaalisen pihalla ja haluaa tuhota Suomen puolustuksen. Suomella on erittäin toimiva miinastrategia, mutta Niinistö haluaa palata jonnekin 1800-luvulle.
Puolustukselliset asiat pitää jättää sotilaille ja ministeron pitää hpitaa vain polittisia asioita !!!
Viuhkamiinan laukaisee ihminen, joka siis päivystää miinan lähellä. Kerran poksahtaa, sillä hyvä. Sen jälkeen tie on vapaa. Mistä näitä päivystäjiä laukaisuun riittää 24/7 pitkin metsiä? Kaukolaukaisimia on valmistaja vetänyt pois käytöstä, olivat epäluotettavia. Katso netistä.
Viuhkamiina toimii laboratorioissa ja näytösradalla, ei ole realistinen ja aina ajan oloon kestä tosi käytössä. Maamiina on halpa puolustajan ase. Sopii hyvin reservin aseeksi. Hyökkäävä jalkaväki saa olla miten hyvin koulutettu ja varustettu erikoisjoukko hyvänsä, mutta miina vihollisen sotilaan pysäyttää ja hidastaa hyökkääjää.
Niin. Se että jalkaväkitaistelut alkavat olla hieman vanhentuneita ei ilmeisesti miinojen käytön tarvetta vähennä. Sillä jalkamiinahan pysäyttää tehokkaasti taisteluhelikopterin tai panssarivaunun.... Oikeasti, milloinhan viimeksi sotilaallisesti kehittynyt maa on pääsääntöisesti jalkaväkihyökkäystä käyttänyt? Taitaa olla 70-luvulla...
Joo, persujen puolustustaktisen osaamisen käsikirjana on Väinö Linnan tuntematon. Aseteknisellä kehityksellä ei ole mitään merkitystä, kun persu haluaa hirttäytyä menneen ajan menetelmiin. Samaa sarjaa ovat lapselliset kodinturvajoukkohaaveet, joiden ainoa tarkoitus on alistaa jonkun mielestä väärin ajattelevat noudattamaan diktatuurihallinnon määräyksiä.
Oikeasti Suomi on äärimmäisen helppo lamauttaa muutamalla oikein suunnatulla ohjusiskulla - kiitos persujenkin ajamien suurvoimaloiden ja tuontipanoksiin perustuvan energihuollon ja maatalouden.
Tyhmyys on sairaus, johon ei ole lääkettä. Kun siihen lisätään persujen keskeinen luonteenpiirre, itsepäisyys, mennään metsään että rytisee.