Eduskunnan puolustusvaliokunnan jäsen, entinen puolustusministeri ja pitkän linjan konkari Seppo Kääriäinen katsoo, että puolustusministeri Jussi Niinistön (ps.) on juurta jaksain selvitettävä puolustusministeriön kansliapäällikön nimityksen taustat. Kansliapäällikkö on ministeriön korkea-arvoisin virkamies ja hierarkiassa heti ministeristä seuraava.
– Minun mielestäni Niinistöllä on ehdottomasti velvollisuus selvittää taustat. Tämä on saavuttanut jo niin paljon julkisuutta ja herättänyt kysymyksiä ja ihmettelyäkin. Tällä perusteella minusta on erittäin luonnollista ja tärkeää, että ministeri avaa, miksi päätös on tämä eikä tuo, hallituskumppani keskustaa edustava Kääriäinen sanoo Uudelle Suomelle.
Niinistö (ps.) esittää puolustusministeriön uudeksi kansliapäälliköksi Jukka Juustia ohi nykyisen kansliapäällikkö Arto Rädyn. Päätös jätettiin viime viikon valtioneuvoston yleisistunnossa pöydälle valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) pyynnöstä ja asiasta oli määrä päättää nyt torstaina. Päätös kuitenkin siirtyy ensi viikkoon, koska Niinistö ei pääse asiaa esittelemään epävirallisen EU:n puolustusministerikokouksen vuoksi.
Eri lähteiden mukaan Niinistöllä ja Rädyllä on hyvin erilaiset näkemykset Puolustusvoimista ja Suomen puolustamisesta.
– Räty joutui esimerkiksi hallitusneuvotteluissa vääntämään rautalangasta, ettei maamiinoja enää tarvita ja että lakkautettuja varuskuntia kannattaa avata lähinnä vastaanottokeskuksiksi, Helsingin Sanomat kirjoittaa uutisanalyysissään.
Kääriäinen ei halua Uudelle Suomelle kommentoida hallitusneuvotteluiden ulko- ja turvallisuuspoliittisen ryhmän keskusteluja. Kääriäinen oli jäsenenä kyseisessä ryhmässä.
– En halua mitenkään kommentoida hallitusneuvotteluita. Minun ei ole sopiva niitä kommentoida eikä kenenkään muunkaan paikalla olleen. Ne neuvottelut on käyty luottamuksellisessa hengessä ja toivon, että kaikki paikalla olleet pitävät niistä suunsa kiinni, Kääriäinen sanoo.
– Rutiininomaiset ne olivat. Sen voin sanoa.
Suomi luopui maamiinoista liittyessään Ottawan miinakieltosopimukseen vuonna 2011. Niinistö on kuitenkin puhunut maamiinojen palauttamisesta pitkään ja on ministerinä linjannut haluavansa selvittää muun muassa etäkytkettävien miinakenttien käyttöönottoa. Viime aikoina Niinistö on myös väläyttänyt mahdollisuutta avata lakkautettuja varuskuntia uudelleen.
Arvostettu puolustusasiantuntija, Maanpuolustuskorkeakoulun entinen dosentti, professori Stefan Forss kirjoittaa Hufvudstadsbladetin mielipidekirjoituksessaan, että perussuomalaiset haluavat käytännössä palauttaa Puolustusvoimat vanhaan aikaan.
HS:n ja Forssin arvioissa Rätyä pidetään selvästi Niinistöä kansainvälisempänä.
– Puolustusministeri Niinistö vetää omaa, suurilta osin anakronistista, kansallisesti introverttia ja eristäytyvää puolustuspoliittista linjaa, joka asettuu poikkiteloin sitä politiikkaa vastaan, jota entisten puolustusministereiden pitkä rintama on ennen häntä ajanut. On merkillepantavaa, että jopa varovainen ja pragmaattinen Seppo Kääriäinen nousi puolustamaan Rätyä, Forss kirjoittaa viitaten Kääriäisen tviittiin.
Kääriäinen arvioi viime viikolla, että ”mielenkiintoinen nimitys on tuloillaan”, kun tieto Juustin valinnasta tuli julki.
– Taustat julki, Kääriäinen vaati.
Forss on huolissaan puolustusministeriön ilmapiiristä.
– Näinä vaativina aikoina kenraali [Räty] on korvaamaton voimavara maallemme. Hyvin perillä olevat lähteet kertovat, että puolustusministeriössä on noussut suoranaista kapinamielialaa lyhyessä ajassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108810-jussi-niiniston-yllatyskortti-nyt-jyrahtaa-konkari
– Minun mielestäni Niinistöllä on ehdottomasti velvollisuus selvittää taustat. Tämä on saavuttanut jo niin paljon julkisuutta ja herättänyt kysymyksiä ja ihmettelyäkin. Tällä perusteella minusta on erittäin luonnollista ja tärkeää, että ministeri avaa, miksi päätös on tämä eikä tuo, hallituskumppani keskustaa edustava Kääriäinen sanoo Uudelle Suomelle.
Niinistö (ps.) esittää puolustusministeriön uudeksi kansliapäälliköksi Jukka Juustia ohi nykyisen kansliapäällikkö Arto Rädyn. Päätös jätettiin viime viikon valtioneuvoston yleisistunnossa pöydälle valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) pyynnöstä ja asiasta oli määrä päättää nyt torstaina. Päätös kuitenkin siirtyy ensi viikkoon, koska Niinistö ei pääse asiaa esittelemään epävirallisen EU:n puolustusministerikokouksen vuoksi.
Eri lähteiden mukaan Niinistöllä ja Rädyllä on hyvin erilaiset näkemykset Puolustusvoimista ja Suomen puolustamisesta.
– Räty joutui esimerkiksi hallitusneuvotteluissa vääntämään rautalangasta, ettei maamiinoja enää tarvita ja että lakkautettuja varuskuntia kannattaa avata lähinnä vastaanottokeskuksiksi, Helsingin Sanomat kirjoittaa uutisanalyysissään.
Kääriäinen ei halua Uudelle Suomelle kommentoida hallitusneuvotteluiden ulko- ja turvallisuuspoliittisen ryhmän keskusteluja. Kääriäinen oli jäsenenä kyseisessä ryhmässä.
– En halua mitenkään kommentoida hallitusneuvotteluita. Minun ei ole sopiva niitä kommentoida eikä kenenkään muunkaan paikalla olleen. Ne neuvottelut on käyty luottamuksellisessa hengessä ja toivon, että kaikki paikalla olleet pitävät niistä suunsa kiinni, Kääriäinen sanoo.
– Rutiininomaiset ne olivat. Sen voin sanoa.
Suomi luopui maamiinoista liittyessään Ottawan miinakieltosopimukseen vuonna 2011. Niinistö on kuitenkin puhunut maamiinojen palauttamisesta pitkään ja on ministerinä linjannut haluavansa selvittää muun muassa etäkytkettävien miinakenttien käyttöönottoa. Viime aikoina Niinistö on myös väläyttänyt mahdollisuutta avata lakkautettuja varuskuntia uudelleen.
Arvostettu puolustusasiantuntija, Maanpuolustuskorkeakoulun entinen dosentti, professori Stefan Forss kirjoittaa Hufvudstadsbladetin mielipidekirjoituksessaan, että perussuomalaiset haluavat käytännössä palauttaa Puolustusvoimat vanhaan aikaan.
HS:n ja Forssin arvioissa Rätyä pidetään selvästi Niinistöä kansainvälisempänä.
– Puolustusministeri Niinistö vetää omaa, suurilta osin anakronistista, kansallisesti introverttia ja eristäytyvää puolustuspoliittista linjaa, joka asettuu poikkiteloin sitä politiikkaa vastaan, jota entisten puolustusministereiden pitkä rintama on ennen häntä ajanut. On merkillepantavaa, että jopa varovainen ja pragmaattinen Seppo Kääriäinen nousi puolustamaan Rätyä, Forss kirjoittaa viitaten Kääriäisen tviittiin.
Kääriäinen arvioi viime viikolla, että ”mielenkiintoinen nimitys on tuloillaan”, kun tieto Juustin valinnasta tuli julki.
– Taustat julki, Kääriäinen vaati.
Forss on huolissaan puolustusministeriön ilmapiiristä.
– Näinä vaativina aikoina kenraali [Räty] on korvaamaton voimavara maallemme. Hyvin perillä olevat lähteet kertovat, että puolustusministeriössä on noussut suoranaista kapinamielialaa lyhyessä ajassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108810-jussi-niiniston-yllatyskortti-nyt-jyrahtaa-konkari
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perussuomalaiset tahtovat Venäjän liitettäväksi Suomeen .
Vastoin heitä äänestäneitä kansalaisten tahtoa.
Nopeasti tulee mieleen RKP:laisten tiukasta vastuksesta heidän pelkonsa varuskuntien uudelleen järjestelystä. Tähän kuuluisi mm. Dragsvikin joukko-osaston siirto Upinniemen yhteyteen.
Toinen ehkä merkittävä asia on puolustusvoimien mittavat hankinnat. Vaikuttaako kansliapäällikkö näihin paljonkin? Jos vaikuttaa, niin on kyse miljardien potista pääosin yksityiselle puolustusvälineteollisuudelle. Näin tilaukset voivat mennäkin eri yhtiöille kuin jotkin tahot ovat laskeskelleet.
.
"Kiäriäinen nimitti 15 minuuttia ennen ministeripestinsä loppua kaverinsa hyvään palkkiovirkaan"
.
Määräaikainen tehtävä ja aika on "ummessa".
Puolustusvoimain komentajankin virka on muuten määräaikainen, 5 vuotta ja eroamisikä 63 vuotta. Ovat kylläkin virkaan nimitetyt olleet viime vuosina sen verran iäkkäitä, että 5 vuotta on riittänyt.
Puolustusministeriön tehtävissä eroamisikä on ilmeisesti normaali valtion 68 vuotta, jos sinne asti jatkaa.
Jussin kähminnät päivänvaloon ja pian??