Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mistä tämä "korostukseNI" on peräisin?

    En tajua tätä vanhaa vitsiä. Voisiko joku täsmentää mistä on kyse?
    9<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Sanoisin kieliopillisesti,että se on eräänlainen omistusmuoto,tai omimisnmuoto talosta, mökistä, miehestä, hevosista yms. Mitä ei todellisuussa omista.

    Äänestä

    • Niin, kun muissa perheissä on mun pesukone ja sun pesukone, mun leivänpaahdin ja sun leivänpaahdin, sun mökkisi ja mun mökkini. Eli kaikkea on kaksin verroin.

      Äänestä

    • Sanoisin että se on Aku Ankan puutetta vain.


      Lääkkeenä kannattaa tilata 4 ilmaista näytenumeroa Aku Ankkaa, kun kerran helposti saa netistä tilattua: http://tinyurl.com/4akuankkaa

      Äänestä

    Kyse on Tukiaisen kieliopista.

    Hänellä on tapana lauseen sisällä moninkertaisesti laittaa tuo "omistusmuoto" sanoihin.

    Kun joku kirjoittaja haluaa sitten sarkastisesti viitata tuohon Tukiaisen tapaan, hän omassa viestissään kirjoittaa samoin tuon korostettavan kohdan isoilla kirjaimilla.

    Äänestä

    • Toimii myös Martinan satujen ja tarinoiden kommentoinnissa: mieheNI, huvilaNI, landenNI, luksusautoNI jne.

      Äänestä

    • winemachineni kirjoitti:

      Toimii myös Martinan satujen ja tarinoiden kommentoinnissa: mieheNI, huvilaNI, landenNI, luksusautoNI jne.

      Ei pidä paikkaansa. Tuo kirjoitustapa on ainoastaan Tukiaisesta lähtöisin.

      Äänestä

    • Tunkin-rakkaus kirjoitti:

      Ei pidä paikkaansa. Tuo kirjoitustapa on ainoastaan Tukiaisesta lähtöisin.

      En väittänyt, että kirjoitustapa on LÄHTÖISIN Aitolehteen liittyvistä jutuista, vaan että sitä voi soveltaa myös Martinan satujen ja tarinoiden kommentointiin.

      Äänestä

    Monella julkkiksella on somessa se minun mieheNI, minun kultaNI, minun rakkaaNI, minun höpönassuNI. Kaikki ne pumpattavat barbit...

    Äänestä

    Vastaavia Tuksu-lähtöisiä ilmauksia on mm. ammattitanssia, kokoajan, yleinsä, tippisin

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ulalla kirjoitti:

    En tajua tätä vanhaa vitsiä. Voisiko joku täsmentää mistä on kyse?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu