Miten hallitus kuvittelee viennin lähtevan vetämään, jos palkkoja alennetaan 5 %? Tärkeimmillä vientialoillamme palkkkastannusten osuus kokonaiskustannuksista on 20 %:n luokkaa. 100 000 euroa maksavasta koneesta se 20 000 euroa. Viiden prosentin palkanalennuksella säästetään 1000 euroa. Oletetaan, että viejä laskuttaa koneesta 130 000 euroa. Eikö mieluummin kannattaisi laskea myyntihintaa 129 000 euroon, eli antaa ostajalle vajaan 0,8 %:n alennus? Duunarien tonni jäisi kotimaiseen kulutukseen, jonka varassa kansantalous paljolti kitkuttaa.
Tosin laskelma edellyttää, että koneelle yleensä on kysyntää ulkomailla ja että se on riittävän laadukas. Niitä ilman eivät toimi minkäänlaiset temput.
Yritykset vapautettiin KELA-maksusta ja viennin piti lähteä vetämään. Ei lähtenyt. Yhtiöveroa alennettiin ja piti syntyä investointi-innostus. Ei syntynyt. Molemmat helpotukset jaettiin osinkoina omistajille.
Hallituksen talouspolitiikan pääajatus on osakkeenomistajien tulojen lisääminen.
Tosin laskelma edellyttää, että koneelle yleensä on kysyntää ulkomailla ja että se on riittävän laadukas. Niitä ilman eivät toimi minkäänlaiset temput.
Yritykset vapautettiin KELA-maksusta ja viennin piti lähteä vetämään. Ei lähtenyt. Yhtiöveroa alennettiin ja piti syntyä investointi-innostus. Ei syntynyt. Molemmat helpotukset jaettiin osinkoina omistajille.
Hallituksen talouspolitiikan pääajatus on osakkeenomistajien tulojen lisääminen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Et kyllä nyt ole perusasiaa tajunnut, valtio on ottanut yli 100 miljardia velkaa ja suuren osan julkisen sektorin palkkojen ja etujen maksamiseksi. 5 prosentin palkan alennus tarkoittaa sivukuluineen 10 prosentin kulujen ja verotuksen tarpeen vähenemistä.
Suomen vientiteollisuus on jo vuosia viennyt tavaraa nolla katteella, ei siitä mitään alennuksia enää pysty antamaan. Nousua ja ihmettä ei voi odotella ikuisesti, jotain on tehtävä.
Ennen kuin yrityksestä on rahaa saatu ulos on veroja mennyt 20 prosenttia yhteisöveroja ja 33 prosenttia pääomaveroa, siis 53 prosenttia, varmasti vaikuttaa hinnoitteluun.
Tänä päivänä duunarin tonni menee ulos että heilahtaa parin kolmen ulkomaan matkan mukana ja monet tonnit nettikauppaan ulkomaille.
Kannattaa ymmärtää asioiden mittasuhteet, Kreikka on kovin pieni rahareikä, kun vertaa kuinka paljon rahaa ulkomaille menee ihmisten taskussa Vantaan lentokentän kautta.
Höpö-höpö, nollakatteella ei vie yksikään yritys kuin korkeintaan tilapäisesti, eikä palkanalennukset mitenkään paranna tilannetta.
Turismista puhuminen täässä yhteydessä on naurettavaa. Sitä paitsi kotimaiset matkatoimistot kyllä vievät turistien rahoista suurimman osan.
MIkä oli sitten aloittajan mainitsemien KELA-maksun poistojen ja yhteisöveron alentamisen vaikutus? Ei ainakaan viennin piristyminen eikä investointien syntyminen, vaan kaikki meni omistajien osinkoihin. Samoin käy palkanalennusten kanssa, vaikka niitä nyt ei todennäköisesti tulekaan.
Kirjoita vain itsestäsi! Ei ole oikein yleistää! Virassa toimivana pienipalkkaisena opettajana, ei minulla ainakaan ole koskaan ollut rahaa kalliisiin ulkomaanmatkoihin ja vielä vähemmän olen shoppaillut netissä.
Radiossa muuten sanottiin, että suurin osa suomalaisista yrityksistä on tehnyt voittoa viime vuoden aikana. Kyse on siis ahneudesta. Yritykset eivät ole päässeet ylimitoitettuihin tulostavoitteisiinsa ja siksi tarvitaan tämä Sipilän 5 % loikka, joka revitään nyt työläisten selkänahasta.
Kaikki ymmärtävät, että uutta työtä ei näillä kurjistamiskeinoilla luoda vaan päinvastoin, nyt lähtevät loputkin työpaikat, kilpailu työpaikoista kiristyy ja palkkoja lasketaan. On käynnissä työnantajan markkinat.
Erkki ei ajattele, vaan valehtelee. Milloin yritykset ovat muka alkaneet maksaa pääomaveroa? Omistajat saattavat maksaa, elleivät ole keplotelleet niitä holding-yhtiöillä ja muilla kepulikonsteilla (osa kyllä laillisestikin) osinkotulojaan veroparatiiseihin.
Tätä tilapäisyyttä viennissä on harrastettu jo vuosia Suomalaisissa yrityksissä, kyllä myynti nollakatteella on täyttä totta. Myös tappiolla on jouduttu myymään paljon, jotta tavarasta on päästy eroon.
Homma koskee metalliteollisuutta varsinkin ja ilman vientitukia tuskin olisi viety oikein mitään. Elektroniikkateollisuus on joutunut liian usein viemään tappiollakin tai ei laisinkaan.
Ylikorkea kestämätön palkkataso ja edut nostavat kotimaan hinnat myös korkeiksi ja verot mahdottomiksi.
Kaupan puolella nettikauppa ulkomailta on kiristänyt Suomalaisia kaupan toimijoita jo vuosia ja vauhti kiihtyy.
Oletkohan huomannut, että maassamme on satoja tuhansia työttömiä, ei porvarikaan tuottavaa työntekijää irtisano tai huvikseen omaa asuntoaan pakkomyyntiin päästä.
Siitäs sait Vihervasuri !
Ihmettelen miksi duunari ei hyväksy toimia yhteisen yhteiskuntamme tilan kohentamiseen . Etuja ja loputonta imetystä vaativa AY:liike elättää oman herralauman joka elää rotanlailla ruokakomerossa . Joku toinen maksaa aina mutta en minä ainakaa.
Sillä lailla! Koko lama on muka ahneen AY-likkeen syytä! Yksisilmäisempää vaitettä on vaikea kuvitella, ja tuokin tulee suoraan ex anus. Sitä paitsi AY-likkeen jäsenyys on täysin vapaaehtoista!
Kerro nyt, miten yhteiskuntamme tila parani yritysten KEVA-maksujen poistamisella ja yhteisöveron alennuksella? Nehän olivat vielä merkittävämpiä tulonsiirtoja omistajille kuin vaadittu 5 %:n palkanalennus.
"vapaamatkustajat"
Mietippä tätä.... minkälainen herralauma on EK.n rantapalacessa ? Kuka heitä elättää ? Epäilen että olet yksi hyväuskoisista "sokeista " maksajista !
Minkälainen herralauma on virkamiehiä jotka tekee tosilyhyttä vuosityöaikaa ,ministerit kansanedustajat ,heillä kaikilla monet avustajat.... Kuka heitä elättää ?
Oletko kuullu että siellä olis säästöpäätöksi tehty ?
Yritykset EK:ta elättää ja yritysten omistajia duunarit ja valtiovalta nyt yhä enemmän. (AY-liikettä rahoittavat palkansaajat vapaaehtoisesti.)
Jätit sitten vastaamatta kysymyksiini edellisen hallituksen ja nykyisen suunnitelmista toimenpiteistä!
P.S. Kyllä turhia elättejä on minunkin mielestäni, mutta tavalliset duunarit ja palkansaajat eivät ole niitä.
Kun tehdään yhteisöveroalemoka kaltasia törtöilyjä!
Eikä törttöilyn loppua loppua näy. Aloittaja on täsmälleen oikeassa: palkanalennusvaatimukset ovat vain jatkoa edellisen hallituksen toimenpiteille yritysten omistajien rahapussin täydentämiseksi. Kansainväisen kilpailukyvyn parantaminen palkanalennusten kustannuksella on tyhjänpäiväistä sumutusta. Saksassa (jonka kilpailukykyyn vedotaan) nostettiin juuri duunareiden palkkoja 3,5 %:lla, Suomessa vaaditaan 5 %:n pudotusta.
Väitetään, että niin mutta kun Suomessa tehtiin hulvattomia palkkaratkaisuja ennen, mutta Saksassa ei. Tosi, että 8 vuotta sitten tehty ratkaisu oli ylimitoitettu, mutta - herranjee - ei siihen nyt voida tuomiopäivään asti vedota! Sen jälkeenhän palkkaratkaisut ovat olleet nippanappa inflaatiotasoa.
KELA-maksu- ja yhteisöveropääökset eivät toden totta vaikuttaneet mitään vientiin tai investointien lisääntymiseen. Helpotuset siirtyivät osinkoina omistajille.
Sipilähän on täyskokoomuslainen porvari, vaalipiiristä johtuen sattuu nyt edustamaan KEPUa. Puolueensa hyväksi ohjaa kyllä nyt suurimman osan "kärkikehityspaketista" ihmeelliselle säätiölle, joka voi mielivaltaisessti, ilman mitään poliittista kontrollia, jaella maatalostukia.
Joku kirjoitti jossain ketjussa, että kepulaset ovat kehittäneet hokeman "biotalous", johon kuuluu tarvittaessa kaikki mahdollinen eliöperäinen perseen pyyhkimisestä alkaen. Tismalleen!
P.S. Kuten netissä yleensäkin, keskustelu etääntyy aloituksesta ihan omille teilleen, kun politrukit (trollit) tulevat ohjaamaan ketjua pois heille aroista kysymyksistä. En muuten ole ketjun aloittaja, mutta samaa mieltä hänen kanssaan!
Tottapa töriset. Hallitus on pääoman hallitus ja persut vallankipeydessään takuumiehinä. Minäkin ihmettelen, että aloitus ei saanut enempää järkeviä kommentteja, vaan pääasiassa ydinsanomaa ohittavia trollauksia. No, sehän näiden palstojen luonne on.
Tuo "kärkihankkeen" rahojen jakaminen kummalliselle säätiölle kyllä ylittää jo törkeydessään jo Soinin temppuilut oman säätiönsä kanssa. Onkohan muuten koskaan ollut historiassa puolueen kannatussäätiötä, jota puolue rahoittaa eikä päinvastoin?
On se kumma, että Turun telakan tilauskirjat pullistelee nyt saksalaisjohdon aikana, vaikka tiettävästi siellä tai alihankkijoilla ei ole palkkoja leikattu. Kilpailukyky näyttää silti olevan hyvä.
Olisko luottamuksella johtoon, hyvällä myyntityöllä ja hyvillä ja laadukkailla tuotteilla osuutta asiaan?
Ne ovat juuri ydinasioita. Eivätkä kohene sillä, että hallitus kärkihankeena navettojen maalaukseen (tuo on kyllä ihan päätön juttu, mutta valitettavasti totta!).
Kyllä Turun telakka on kilpailuttanut alihankkijat verisesti, mutta oma väki on ottanut lusikan kauniiseen käteen.
Telakka kouluttaa nyt työntekijöitä niin paljon, että varmasti riittää, jos yksi lähtee, tulee toinen heti tilalle.
Telakan pihan yleisin automerkki on BMW, kylläkin yli 10 vuotta vanhoja ja ulkomaan kilvissä.
Turun telakan Suomalainen alihankintaketju on osaavaa ja tehokasta, sekä puhaltaa yhteen hiileen. Sitä on AY liikkeen vaikea rikkoa, kun kokemusta on kertynyt vuosikymmeniä.
Saksalainen perheyritys on parasta mitä telakalle on tapahtunut viime vuosina, sopisi muunkin Suomen ottaa malli? Varsinkin kunnantoimiston ja julkisen sektorin.