Kouvolan sanomat loukkaa

Näin valitettavasti on. Sanomalehti loukkaa ihmisten tasa-arvoista kohtelua aiheettomilla poistoilla nettisivulla.
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Poistais sutkin samalla. Tai vaikka koko Kouvolan. Suomen häpeätahra.

Äänestä
  • Oliko tarkoitus uhkailla ?

    Äänestä

  • Hahahah hyvä vitsi. Poistaminen nyt ei ole mitään rikollista?

    Äänestä

  • Tarkoitin et antaa sulle banaania ettet pääse haukkumaan ihmisiä lisää.

    Äänestä

  • Oliko tuo uhkaus? Mihin ajattelit sitä banaania antaa? Väitätkö, että olen apina? Olet rasisti!

    Äänestä

Suomityyli. Valkonen ei pääse ravintolaan mutta romanit pääsee. Niinsanottu kuvitteellinen humala.
Kouvolan sanomien ylläpito saunis on topakka.

Äänestä

Itse otin päivällä kantaa tähän maahamuutto asiaan Kouvolan Sanomien keskusteluissa, tai siis yritin ottaa mutta ei mennyt kirjoitus läpi.

Kirjoitukseni oli kriittinen mutta perustui faktoihin ja asiasta olevaan uutisointiin. Seuraavaa linkkinä en laittanut ainoastaa siitä tuon maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon komentteja.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441084203386.html

Samoin muita juttuja miten pakolaisvirta koko ajan lähestyy Suomea ja olin EU kriittinen. samoin mainitsin ettei Suomen resurssit riitä ottamaan tulevaa pakolaisvirtaa rahallisesti eikä muutenkaan koska tällä vauhdilla olis vuoden päästä satoja tuhansia täällä. Etelä-Eurooppa on jo nyt kusessa ja tuo kusiraja lähestyy nopeasti.

Eikös tämä tarinatäti Sorvalikin ole jonkilainen ainakin epävirallinen toimittaja lehdessä, olisikohan tuolla mitään yhteytta ettei lehdessä jukaista oikeita uutisia asiasta, ainoastaa tuon Sorvalin edustaman epämääräisen ääriryhman ajatukset on oikeita. Muuten kuka tuo Huhtala on ja onko oikeissa töissä, jos on niin toivottavasti ei missään vastuullisessa ja järkeä tarvitsevassa kukkahattutätien ajatuksillaan. Oisko tuossa yllä muuta hänen kirjoituksensa.

Äänestä

  • Kun ihmisten Facebook-sivujen sisällöstä on OK tehdä nykyään uutisia, niin: Pinja Valkosen mies on mamu. Siltä pohjalta mennään. tietty sitten tämä Sorvali. Löytyykö muita?

    Äänestä

Saksaan tulee koko ajan 100 pakolaista tunnissa, se tekee noin 80 000 kuukaudessa ja vuodessa miljoonan. Todennäköisesti vauhti kiihtyy kun sana kiirii onhan näillä kaikki uusimmat systeemit ja vehkeet.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441101261629.html

Ei mene kauan kun Saksa laittaa säännöllisen laivaliikenteen Suomeen pakolaisille, pari laivavuoroa viikossa tuo tekee noin 4000-5000 pakolaista viikossa muualta tulevien saman suuruisten lukujen lisäksi.

Onneksi Kouvolan kaupunginhallistus on luvannut ottaa heidät vastaan.

Miksi muuten kosari ei uutisoi näitä?

Äänestä

Tässä on ongelma että ihmiset ei tajua yli tuhannen meneviä lukuja. Eivätkä osaa pohtia tulevaa kaaosta vaikka Ruotsissa on hyviä esimerkkejä.
Lehden puolesta voin todeta että sivuston ylläpitäjä on suurin poistaja.

Äänestä

Lehden paperiversion mielipidesivuilla oli tässä maanantaina -verkosta poimittua osio (jota julkaistaan satunnaisesti) Siinähän on juurikin poimittu näitä kommentteja mitä lehden nettisivuille jostain uutisesta on sadellut. Ja aihe oli tämä pakolaisten vastaanotto kouvolaan, siitä päätätään maanantaina. ...Ja olikin tietenkin "sattumalta" valittu kukkaishattu mielipiteet suureksi enemmistöksi ja ylimmäisinä luettaviksi. Melkoinen huumoripläjäys!

Äänestä
  • Kukkahatut eli mamujen vihaajat? :)

    Äänestä

Yritit tunkea rasistista massapostitusta ja linkkejä vihasivustoille?

Aivan oikein. Ei toimi.

Äänestä

Minä ensin kuvitttelin, että äärioikeisto ja vasemmisto täällä kirjoittelee provo viestejä kuinka kouvolan sanomat ei suostu kirjoittamaan mielipiteitä, mutta huomaisin erehtyneeni.
Laitoin kouvolan sanomien kirjoitusten palstaan
"korpivaara syyttää painostuksesta Lindström kiistää ehdottomasti tällaisen kirjoituksen" seuraavan kirjoituksen.

"Perussuomalaisilla on kova työ selvitä nykyisestä pakolais ongelmasta.On pakolaisia Syyriasta, Somaliasta sekä Afganistanista.
Viimeisimpänä muttei suinkaan vähäisimpänä ongelmana on Perussuomalaisten sisällissotaa pakoon lähtevät kymenlaakson äänestäjät.

Otanpa siis itsekin I pad:n käteen ja alankin tutkia mikäli puolue haluaisi ottaa vastaan, ja tarjota parhaimmat edut tällaiselle 31 vuotiaalle pakolais miehelle.

Persut äänestit kyllä vastaanottokeskukselle, minä äänestän ei persuille."

Äänestä
  • Tätä viestiä suostuttu julkaisemaan enää nykyisessä viha puheita vastustavassa Kouvolan sanomissa

    Äänestä

Kuulemma Hesari aloitti. Tietysti. Maakuntalehdet ottaa siitä jutut. Eli oikeiston koneisto toimii hyvin.
Nyt tällä koohotuksella rajoitetaan kirjoitusoikeutta. Hyvin suunniteltu.

Äänestä

No, sitä Kouvolan Sanomaa ei tarvitse enää tilata. Lehden on tappio. Ja onhan näitä muita palstoja, joissa voi esittää mielipiteensä. Se kun on nykyään rasismia arvostella taloutta, sosiaalietuuksia ja niiden tasa-arvoista jakoa. Aika moni uutisissa haastatelluista pakolaisista sanoo, että aikoo täällä opiskella lääkäriksi ja mennä takaisin omaan maahan auttamaan ihmisiä. Onko meillä varaa kouluttaa ihmisiä, jotka eivät aiokaan jäädä tänne töihin? Tämän kysyminen ja arvosteleminen on siis nykyään rasismia ja vihapuhetta.

Äänestä

Jos persun moneen kertaan toistama mölötys jätetään julkaisematta, sillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa.

Äänestä
  • Jos Sipilän jatkuvasti toistama "hallitusohjelma" jätettäisiin julkaisematta niin rehellisyys pääsisi esiin enempi.

    Äänestä

Laitoin tuohon päätoimittajan kommentiin: "vastuuton keskustelua ei tässä lehdessä käydä" alla olevaan keskusteluun kirjoituksen jota ei julkaistu.

Tuollaisen:

Kaksi kysymystä.

1. Julkaiseeko lehti edelleen vastaavia mielipidekirjoituksia omalla nimellä kirjoitettuna kuten esimerkiksi "Kouvolalaisilta selvä viesti päättäjille" jotka lietsoo negatiivisuutta juuri valheellisuudellaan kaikkea asiaan liittyvää .

2. Julkaiseeko lehti edelleen Ratamokeskuksen kohdalla kirjoituksia jotka ovat lehden ottaman linjan vastaisia mutta kuitenkin suurimman osan kuntalaisten mielipide.

Äänestä

Ratamokeskuksen osalta lehti on täysin sitoutunut, jonka kaikki tietysti jo muutenkin ymmärtää. Onhan se yleisessä tiedossa. Uutisoinnin ja toimittajien kirjoitukset vielä sen selvästi osoittaa ja etenkin parin naistoimittajan maltin puuttuminen. Miehet lähinnä palkkansa eteen kirjoittelee täiden kevät kiimasta tai vastaavasta ja odottelee seuraava tiliä.

Maahamuuttaja asia on tietysti arka paikka mutta onhan siinäkin huomattu että nämä tietyt höperöt saa sanoa mitä vain vaikka olisi yleisesti kylähullun maineessakin.

Kirjautuminen olisi yksi vaihtoehto esittää mielipiteet nimimerkillä mutta sekään ei toimi vanhan pikku Kouvolan systeemissä jos kirjoittaja on kaupungin palveluksessa ja haluaa jatkaa samassa työssä.

En tiedä miten se toimisi jos kaikki laittaisi tänne saman kirjoituksen kun Kouvoka Sanomiin. Poliittisen korruption lonkerot on arvaamattoman pitkät ja nämäkin palstat ilmeisesti suljettaisiin kun mentäisiin päätöksenteon osalta arkoihin asioihin ja tuotaisiin esiin totuutksia.

Äänestä

Kouvolan sanomat poistaa vihapuheen nykyisin eli käytännössä maahamuuttoa vastustavan kritiikin. Kuitenkin se sallii äärivasemmistolaiset kirjoitukset maahanmuuton ihanuudesta. Tämä vääristää luonnostaan ihmisten mielikuvaa ja todellisuuden tajua. Kouvolan sanomat koettaa asettaa kaikille vihreän punaiset sydämmillä täytetyt mamu lasit päähän.

Äänestä
  • Mikä siinä on et aina kun mamuja on tulossa niin vanhemmilla ihmisillä kärähtää päässä ja aletaan niin agressiivisiksi? Ehkä sun kommentit julkaistais jos lukisit ne ennen lähettämistä ajatuksen kanssa, vedät syvään henkeä ja rauhoitut.

    Äänestä

Tämän Kouvolan Sanomat uutisoi.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/09/03/Kommentti: Meidän on katsottava kuvia kuolleista/2015219517855/4

Samoin tämän julkaisi

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/08/30/Kouvolalaisilta selvä viesti päättäjille/2015219490837/69

Sitten tämän

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2015/09/03/Päätoimittajan kommentti: Vastuutonta keskustelua ei tässä lehdessä käydä/2015519513014/4

Tätä lehti ei uutsoinnut

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441342997540.html

Eikä tätä uutisoinnut

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441341777344.html

Eikä tätä uutisoinut

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441330407404.html

Eikä tätä uutisoinnut

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441326969209.html

Eikä tätä uutisoinnut

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1441326215687.html

Eikä tätä uutisoinnut

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090420295094_uu.shtml

Eikä julkaissut montaa muuta uutista mikä saisi miettimään asioita. Samoin ei julkaissut montaa asiallista lukijoiden toduunemukaista mielipidettä.

Tämän taas Kouvolan Sanomat julkaisi luulleen ihmiset aivopestäviksi ilman omaa ymmärrystä

http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/08/29/Maailma tulee Kouvolaan, ja se kannattaa ottaa vastaan/2015219490784/69

En ole rasisti mutta jotenkin tuntuu että lehdeltä ja sen toimittajilta puuttuu realistinen ajattelu siitä että mitkä Suomen ja Kouvolan mahdollisuudet on selvitä siitä mitä on tulossa. Eihän ne Ratamostakaan mitään ymmärrä mutta nyt on kyse paljon isommista asioista.

Äänestä

  • Toimittajat esittävät kaikkitietäviä neropatteja..ollaan niin lääkäriä..diagnisoidaan sairauksia...millä koulutuksella?? Jätetään kommentteja julkaisematta...sitten ihmetellään miksi keskustelu on aggressiivista ja kaikissa muissa (mamuvastaisissa)on vikaa.

    Äänestä

Tuolla päätoimittajan ilmoituksella tulevasta julkaisemisesta ei ole mitään tekemistä näiden pakolaisten kanssa. Kaikki liittyy tulevaan Ratamokeskus käsittelyyn, siinä on niin isot rahat kyseessä että "sitoutumaton" Kouvolan Sanomat on pakotettu tähän. Tai eihän se pakko ole, onhan työvoimatoimistokin täällä mutta porvari lehtiin ei enää olisi asiaa.

Äänestä

Sote keskustelu tänään klo 17.30 kaupungintalolla. Kahvitarjoilu.
Mukana mm. asiasta vastaava ministeri.
KS:ssä ei sanaakaan asiasta!

Äänestä
  • Ei tietenkään. Tänään tuli kolumni missä puhutaan suvaitsevaisuudesta ja rauhallisesta keskustelusta...no mitäs suvaitsevaisuutta sse on mamukeskutelussa et jätetää asiallisia kirjoituksia julkaisematta??? Näkee miten narsisteja yhden mielipiteen omaavia pellejä nämä nuorisokaarti nykykosassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


noloa kirjoitti:

Näin valitettavasti on. Sanomalehti loukkaa ihmisten tasa-arvoista kohtelua aiheettomilla poistoilla nettisivulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu