Uusi puolue perustettava!

Persujen syyksi asiaa tuskin voidaan laittaa, he vastustivat, vastustavat edelleenkin pakolaisten tänne rahtaamista, mutta yksinkertaisesti 1/3 hallituksessa ei riitä asiaa muuttamaan, varisnkin kun Sipilä käänsi asiassa kelkkansa.

IPU on ollut, ja on pellepuolue, pikkupuoluee ja sellaisena tule pysymäänkin. Persuthan ovat hyvä esimerkki, miten käy jos ei ole suurin puolue, joutuu joustamaan ja niin käy kaikille puolueille, olkoot niiden nimi mikä tahansa. Hallituksessa joutuu joustamaan, ja sen enmmän mitä pienempi on ääniosuus.

UPDATE_11336974 kirjoitti:

Persujen syyksi asiaa tuskin voidaan laittaa, he vastustivat, vastustavat edelleenkin pakolaisten tänne rahtaamista, mutta yksinkertaisesti 1/3 hallituksessa ei riitä asiaa muuttamaan, varisnkin kun Sipilä käänsi asiassa kelkkansa.

IPU on ollut, ja on pellepuolue, pikkupuoluee ja sellaisena tule pysymäänkin. Persuthan ovat hyvä esimerkki, miten käy jos ei ole suurin puolue, joutuu joustamaan ja niin käy kaikille puolueille, olkoot niiden nimi mikä tahansa. Hallituksessa joutuu joustamaan, ja sen enmmän mitä pienempi on ääniosuus.

Kyllä persut on ollutmpoikkeuksellisen huono valvomaan etujaan. Ei tuollaista itkua ei me mitään voida ole kukaan vollottanut. Outoa, että muut puolueet aikaisemmin on saanut monissa asioissa tahtonsa läpi. Persut ei, oikein missään. Rikkaat sai muutaman satasen halvemman auton ja..........???????

UPDATE_11336974 kirjoitti:

Persujen syyksi asiaa tuskin voidaan laittaa, he vastustivat, vastustavat edelleenkin pakolaisten tänne rahtaamista, mutta yksinkertaisesti 1/3 hallituksessa ei riitä asiaa muuttamaan, varisnkin kun Sipilä käänsi asiassa kelkkansa.

IPU on ollut, ja on pellepuolue, pikkupuoluee ja sellaisena tule pysymäänkin. Persuthan ovat hyvä esimerkki, miten käy jos ei ole suurin puolue, joutuu joustamaan ja niin käy kaikille puolueille, olkoot niiden nimi mikä tahansa. Hallituksessa joutuu joustamaan, ja sen enmmän mitä pienempi on ääniosuus.

Niin. Persutha kutsuvat sitä joustoksi, me muut takinkäännöksi. Persullehan joustoa on eettä myönnytään kaikkeen mitä alex ja juha ehdottavat sillä ehdolla että saa valittaa iltalehdessä myöhemmin.

Palstapölhön epätoivoin aloitus jälleen .

UPDATE_11336974 kirjoitti:

Persujen syyksi asiaa tuskin voidaan laittaa, he vastustivat, vastustavat edelleenkin pakolaisten tänne rahtaamista, mutta yksinkertaisesti 1/3 hallituksessa ei riitä asiaa muuttamaan, varisnkin kun Sipilä käänsi asiassa kelkkansa.

IPU on ollut, ja on pellepuolue, pikkupuoluee ja sellaisena tule pysymäänkin. Persuthan ovat hyvä esimerkki, miten käy jos ei ole suurin puolue, joutuu joustamaan ja niin käy kaikille puolueille, olkoot niiden nimi mikä tahansa. Hallituksessa joutuu joustamaan, ja sen enmmän mitä pienempi on ääniosuus.

Ota huomioon, että perut olivat 20v sitten juuri sellainen pelle-pikkupuolue.Alussa Soini varmaan olikin rehellinen mies, joka ajoi kansan syvien rivien asiota.En jaksa uskoa niin pitkäaikaiseen kusetukseen.Soini vaan tuhosi muutamassa viikossa sen, mitä oli rakentanut.Mitä pohjaa on entisillä hallituspuolueiden haukkumisilla, kun itse kuitenkin tekee samoin.
Tilanne olisi täsmälleen sama, jo persut olisivat suurin puolue.Tämä on ainoa hallituspohja joka persuille käy.Eli kok. ja kepu määräisivät.Etkö huomannut hallitusneuvotteluden jälkeen Sipilän ihmetystä.Alkukyselyssä persut olivat melkein kaikesta erimieltä.Muutaman päivän jälkeen kaikki kävikin persuille.Kertokaa edes kaksi asiaa missä persut saivat läpi omat tavoitteensa kepun ja kokoomuksen niitä vastustaessa.Vastakkaisia esimerkkejä kyllä löytyy.

antiperspirantti kirjoitti:

Ota huomioon, että perut olivat 20v sitten juuri sellainen pelle-pikkupuolue.Alussa Soini varmaan olikin rehellinen mies, joka ajoi kansan syvien rivien asiota.En jaksa uskoa niin pitkäaikaiseen kusetukseen.Soini vaan tuhosi muutamassa viikossa sen, mitä oli rakentanut.Mitä pohjaa on entisillä hallituspuolueiden haukkumisilla, kun itse kuitenkin tekee samoin.
Tilanne olisi täsmälleen sama, jo persut olisivat suurin puolue.Tämä on ainoa hallituspohja joka persuille käy.Eli kok. ja kepu määräisivät.Etkö huomannut hallitusneuvotteluden jälkeen Sipilän ihmetystä.Alkukyselyssä persut olivat melkein kaikesta erimieltä.Muutaman päivän jälkeen kaikki kävikin persuille.Kertokaa edes kaksi asiaa missä persut saivat läpi omat tavoitteensa kepun ja kokoomuksen niitä vastustaessa.Vastakkaisia esimerkkejä kyllä löytyy.

Ihan oikeasti, jos ei ole persujen porukka kovinkaan korkeatasoista, ei taatusti sitä tasoa löydy pikkupuolueistakaan joissa pörräävät persujen jämät.

UPDATE_11336974 kirjoitti:

Persujen syyksi asiaa tuskin voidaan laittaa, he vastustivat, vastustavat edelleenkin pakolaisten tänne rahtaamista, mutta yksinkertaisesti 1/3 hallituksessa ei riitä asiaa muuttamaan, varisnkin kun Sipilä käänsi asiassa kelkkansa.

IPU on ollut, ja on pellepuolue, pikkupuoluee ja sellaisena tule pysymäänkin. Persuthan ovat hyvä esimerkki, miten käy jos ei ole suurin puolue, joutuu joustamaan ja niin käy kaikille puolueille, olkoot niiden nimi mikä tahansa. Hallituksessa joutuu joustamaan, ja sen enmmän mitä pienempi on ääniosuus.

"Persujen syyksi asiaa tuskin voidaan laittaa, he vastustivat, vastustavat edelleenkin pakolaisten tänne rahtaamista"

Vastustavat tätäkin erittäin heikolla menestyksellä. Mutta äänet sillä kerättiin ja se riittää persuille. Mutta kerätäänkö jatkossa?

Voiko joku PS-peukuttaja kiistää sen, että PS-takinkääntö Kreikka-asiassa ottaa koville kymmenissätuhansissa PS-puoluetta äänestäneissä. Eli viimeinenkin puolue kaikista EK-puolueista edustaa ihan sitä samaa s.o.n.t.a.a. Nykyinen, vielä valitseva, yhteiskuntarauha ei todellakaan ole itsestäänselvyys!

PS-peukuttaaKreikkaa kirjoitti:

Voiko joku PS-peukuttaja kiistää sen, että PS-takinkääntö Kreikka-asiassa ottaa koville kymmenissätuhansissa PS-puoluetta äänestäneissä. Eli viimeinenkin puolue kaikista EK-puolueista edustaa ihan sitä samaa s.o.n.t.a.a. Nykyinen, vielä valitseva, yhteiskuntarauha ei todellakaan ole itsestäänselvyys!

En nyt sen kummemmin mitään peukuttaja ole, mutta ainut vaihtoehto oli äänestää persuja, muut oli jo vuosien mittaan katsottu, eikä hyvältä vaikuttanut.
Enpä tässä kohtaa vielä pelihousujani revi, sillä tiedossahan toki oli, että kompromisseja hallitukseen mennessä on tehtävä. Odotan kuitenkin, että mm. tässä pakolaishölmöilyssä persut nousevat vastarintaan, ennen kuin Suomi on lopullisesti raunioitettu kymmenien tuhansien lähi-idän pakolaisten kanssa.
Kreikan suhteen EU jyräsi Suomen, eli asialle ei olisi mitään voinut - kiitos Kataisen ja Urpilaisen.

VieläToiveikas kirjoitti:

En nyt sen kummemmin mitään peukuttaja ole, mutta ainut vaihtoehto oli äänestää persuja, muut oli jo vuosien mittaan katsottu, eikä hyvältä vaikuttanut.
Enpä tässä kohtaa vielä pelihousujani revi, sillä tiedossahan toki oli, että kompromisseja hallitukseen mennessä on tehtävä. Odotan kuitenkin, että mm. tässä pakolaishölmöilyssä persut nousevat vastarintaan, ennen kuin Suomi on lopullisesti raunioitettu kymmenien tuhansien lähi-idän pakolaisten kanssa.
Kreikan suhteen EU jyräsi Suomen, eli asialle ei olisi mitään voinut - kiitos Kataisen ja Urpilaisen.

Niin. Paitis siinä EVM sopimuksessa vaaditaan yksimielisyyttä, joten Suomi olisi kreikan tukemisen voinut estää. Hätätilamenettelyä varten Eurooppa kun pitäisi julistaa hätätilaan. Maahanmuutto puolestaan on hallitusohjelman linjassa. Lue vaikka siitä. Löytyy valtioneuvoston sivuilta. Ja edelleenkään, se että myöntyy kaikkeen, ei ole kompromissi.

Oenonen kirjoitti:

Niin. Paitis siinä EVM sopimuksessa vaaditaan yksimielisyyttä, joten Suomi olisi kreikan tukemisen voinut estää. Hätätilamenettelyä varten Eurooppa kun pitäisi julistaa hätätilaan. Maahanmuutto puolestaan on hallitusohjelman linjassa. Lue vaikka siitä. Löytyy valtioneuvoston sivuilta. Ja edelleenkään, se että myöntyy kaikkeen, ei ole kompromissi.

Mutta kun, ei me mitään voida...nyyh..Koska syödään ja mulle takapenkki huutaa Soini. Persujen selkäranka on yhtä matalalla kuin madon vatsa ja se on aika matalalla se.

VieläToiveikas kirjoitti:

En nyt sen kummemmin mitään peukuttaja ole, mutta ainut vaihtoehto oli äänestää persuja, muut oli jo vuosien mittaan katsottu, eikä hyvältä vaikuttanut.
Enpä tässä kohtaa vielä pelihousujani revi, sillä tiedossahan toki oli, että kompromisseja hallitukseen mennessä on tehtävä. Odotan kuitenkin, että mm. tässä pakolaishölmöilyssä persut nousevat vastarintaan, ennen kuin Suomi on lopullisesti raunioitettu kymmenien tuhansien lähi-idän pakolaisten kanssa.
Kreikan suhteen EU jyräsi Suomen, eli asialle ei olisi mitään voinut - kiitos Kataisen ja Urpilaisen.

Paitsi että persut nimenomaan ilmoittivat ennen vaaleja, etteivät he tee muiden puolueiden tapaan kompromisseja. Kun persut nyt ovat myyneet perseensä, se selitetään täysin samalla tavalla kuin muutkin puolueet.

Eli äänestäjille on valehdeltu suut silmät täyteen ja nyt sitten muka pitäisi ymmärtää näitä uhriutujapersuja. Ei onnistu, ei todellakaan.

.

"Tärkeä huomio että PS:n on ehdottomasti saatava lisää kannatusta asioiden kääntämiseksi oikealle tolalle eikä kepu/kok pääse enää määräilemään"

Meillä on yhdistys, Suomi;Ei EU ry
yhdistys kerää nyt jäseniä yli puoluerajojen, mukaan toivotaan kaikki jotka haluavat itsenäisen Suomen,
se merkitsee rehellistä tiedottamista ja luo uuden vaatimuksen itsenäisyydestä,puolueita tarvitaan enemmän kuin yksi, nythän
IPU ja Muutos on itsenäisyyden kannattajia mikäki pääsevät takaisin puoluerekisteriin, osallistukaa kannatuskorttien keräilyyn.
_______________________________________________

SUOMI:EI EU RY

Lisätietoa saatte: Rantamäki Heimo Jorma / puh, 046-6837115

tai [email protected]

Muuten mukava, mutta miksi pitäisitte sananne, eihän persutkaan pitäneet.Kyllä teidänkin puheet muuttuu Audin takapenkillä.Ainahan poliitikot pettää, joku raja sentään olla pitäisi.

Mielenkiintoinen ajatus; kommunistit ja yhteistyö. Nuohan eivät selviä yleensä sellaisesta edes keskenään. Siksi niitä "uusia" kommunistipuolueita värkätään, jokaiselle kommunistille oma.

Totta turiset

.

Ärkkopee onkin kokoomuksen kielipuoliosasto

.

Miten sitten käy persujen?

takkipyörii kirjoitti:

Miten sitten käy persujen?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090220286526_uu.shtml

persut pettää AINA

SKP haluaa armeijan määrärahat alas, mutta IPU ei.

IPU vaatii Suomen pysyttelemistä Naton ulkopuolella, mutta ymmärtää ettei se onnistu ilman vahvaa omaa armeijaa, siksi puolustusmäärärahoja ei tule leikata.