Arvostelua tarvitaan

Islamin opit ovat yli viisisataa vuotta keksittyjä tarinoita, joita käytetään siviilivallan kanssa ihmisten orjuuttamiseen, terrorismiin ja jopa sotimiseen.

Islamistien harjoittamat naisten kivitykset, pikkutyttöjen raiskausavioliitot ja genitaalien silpomiset ja yleiset hirttäjäiset raajojen katkomisineenko pitäisi hyväksyä sivistysvaltioissa?

Entä naisten sortaminen ja heidän identiteettinsä tuhoaminen koomillisine purkhineen ja nurkkaan asettamisineen ja synnytyskoneiksi valjastaminen ja jne.

Ei sovi tänne eikä sovi Tanskanmaallekaan.

Kunhan tietoisuus islamistien hirmuteoista ja raakuuksista leviää riittävän laajalle, saavat he boikotit kaikkiin maihin.

Mitä varten ne muuten ei rakenna niitä islamistivaltioitaan sinne afrikan perälle?

Siellä on tasaista hiekkaa ja tilaa pyllistellä joka kiven suuntaan.

Tervemenoa vaan.
t:Al. Sontikka Prof.
10495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

koska Jeesus pelasta sua....

Äänestä

jos tuo olisi mainitsemasi islam, niin olisin jo heti kääntynyt pois islamista, johon uskon. Ja tätä juttua on toinen toisensa perään aina kuulutettu täällä ja samoihin vastauksiin joutuvat muslimit vastaamaan teille. Arvatkaa alkaako kyllästyttää.

Äänestä
  • Voisiko rakkaat muslimiveljet vastata,
    miksi lähestulkoon kaikki maat
    missä sharia-lakia yritetään noudattaa
    eivät kuulosta mitenkään paratiiseilta maan
    päällä? eivätkä muslimitkaan tunnu
    olevan sovussa siellä keskenään???

    - tarkkailijasta näyttää että luterilaisessa
    suomessa on helppo harrastaa islamia kun
    kukaan ei käy kimppuun 'väärän islamin'
    harjoittamisesta, mutta auta armias
    Nigeriassa, Saudi-Arabiassa tai Iranissa
    jos olet väärän sortin islamisti ...

    Äänestä

  • tarkkaillut! kirjoitti:

    Voisiko rakkaat muslimiveljet vastata,
    miksi lähestulkoon kaikki maat
    missä sharia-lakia yritetään noudattaa
    eivät kuulosta mitenkään paratiiseilta maan
    päällä? eivätkä muslimitkaan tunnu
    olevan sovussa siellä keskenään???

    - tarkkailijasta näyttää että luterilaisessa
    suomessa on helppo harrastaa islamia kun
    kukaan ei käy kimppuun 'väärän islamin'
    harjoittamisesta, mutta auta armias
    Nigeriassa, Saudi-Arabiassa tai Iranissa
    jos olet väärän sortin islamisti ...

    Entä Päiväntasaajan Guinea? - Keskimääräinen elinikä miehillä 44 vuotta naisilla 48 vuotta. 88% kristittyjä.
    Entä Gabon? - Keskimääräinen elinikä miehillä 51.9 naisilla 55.2 vuotta. 79.9% kristittyjä
    Entä Kongon Tasavalta? - Keskimääräinen elinikä miehillä 48.9 naisilla 53.8 vuotta.
    Entä Kongon Demokraattinen Tasavalta (Zaire)? - Keskimääräinen elinikä miehillä 50.4 naisilla 53.7 vuotta.
    Kristittyjä n. 75%
    Entä Angola? - Keskimääräinen elinikä miehillä 44.7 naisilla 49.1 vuotta. Kristittyjä n. 70%.

    Luetteloon voisi sisällyttää suurimman osan mustan Afrikan kristityistä maista. Nälkää, lyhyt elämä, kehno koulutus, sotilasdiktatuureja ja –vallankaappauksia, sisällissotia, hiviä sairastaa huomattava osa väestöstä.

    Entä Latinalaisen Amerikan maat? – Sisällissotia siellä, huumekartellit riehhuvat täällä, katulapsia tapetaan siellä ja täällä. Porukat järjestään kristittyjä.

    Entä Venäjä, Valko-Venäjä, Ukraina? – Paratiisejako? Miesten keskimääräinen elinikä lyhentynyt yli 10 vuotta runsaassa kymmenessä vuodessa. Suurin osa asukkaista kristittyjä/ateisteja/uskonnollisesti välinpitämättömiä.

    Sitten tulevat Intian superparatiisi, Kaakkois-Aasia paratiisit, Kiinan jättiläisparatiisi, Tiibetin parasta aikaa tuhoutuva paratiisi…

    Rikkaimpien maiden ulkopuolella on sangen vähän paratiiseja, joissa porukat voisivat paksusti ja olisivat hirveän hyvin sovussa keskenään. Eikä meilläkään ole aina oltu sovussa keskenään: Olemme verraten äsken käyneet maailmanhistorian tuhoisimmat suursodat, joissa on tapettu enemmän ihmisiä kuin koko edeltävän maailmanhistorian sodissa yhteensä.

    Äänestä

  • >>os tuo olisi mainitsemasi islam, niin olisin jo heti kääntynyt pois islamista

    muuta iraniin tai vastaavaan paikkaan niin näät että tuo oli fakta.

    >>a tätä juttua on toinen toisensa perään aina kuulutettu täällä ja samoihin vastauksiin joutuvat muslimit vastaamaan teille. Arvatkaa alkaako kyllästyttää

    totta kai se kyllästyttää kun ette halua uskoa että islam on paha. Olempa sellaisiakin kuvia nähnyt missä kaavutettu nainen roikkuu köyden jatkona lyhty pylväässä. Ja vain siksi että hänet oli raiskattu. Mies pääsi sakoilla ja raipalla.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Entä Päiväntasaajan Guinea? - Keskimääräinen elinikä miehillä 44 vuotta naisilla 48 vuotta. 88% kristittyjä.
    Entä Gabon? - Keskimääräinen elinikä miehillä 51.9 naisilla 55.2 vuotta. 79.9% kristittyjä
    Entä Kongon Tasavalta? - Keskimääräinen elinikä miehillä 48.9 naisilla 53.8 vuotta.
    Entä Kongon Demokraattinen Tasavalta (Zaire)? - Keskimääräinen elinikä miehillä 50.4 naisilla 53.7 vuotta.
    Kristittyjä n. 75%
    Entä Angola? - Keskimääräinen elinikä miehillä 44.7 naisilla 49.1 vuotta. Kristittyjä n. 70%.

    Luetteloon voisi sisällyttää suurimman osan mustan Afrikan kristityistä maista. Nälkää, lyhyt elämä, kehno koulutus, sotilasdiktatuureja ja –vallankaappauksia, sisällissotia, hiviä sairastaa huomattava osa väestöstä.

    Entä Latinalaisen Amerikan maat? – Sisällissotia siellä, huumekartellit riehhuvat täällä, katulapsia tapetaan siellä ja täällä. Porukat järjestään kristittyjä.

    Entä Venäjä, Valko-Venäjä, Ukraina? – Paratiisejako? Miesten keskimääräinen elinikä lyhentynyt yli 10 vuotta runsaassa kymmenessä vuodessa. Suurin osa asukkaista kristittyjä/ateisteja/uskonnollisesti välinpitämättömiä.

    Sitten tulevat Intian superparatiisi, Kaakkois-Aasia paratiisit, Kiinan jättiläisparatiisi, Tiibetin parasta aikaa tuhoutuva paratiisi…

    Rikkaimpien maiden ulkopuolella on sangen vähän paratiiseja, joissa porukat voisivat paksusti ja olisivat hirveän hyvin sovussa keskenään. Eikä meilläkään ole aina oltu sovussa keskenään: Olemme verraten äsken käyneet maailmanhistorian tuhoisimmat suursodat, joissa on tapettu enemmän ihmisiä kuin koko edeltävän maailmanhistorian sodissa yhteensä.

    olet osannut laittaa niin hämäävästi kaikki kommenttisi että en ole pystynyt päättelemään että mitä uskontoa edustat :)

    Joten kysymys kuuluu että mitä uskontoa edustat?

    Tuosta tekstistä kyllä näkee että maailma ei ole paratiisi eikä siitä sellaita tekemälläkään saada. :(

    Mutta monet maat ovat itse aiheuttaneet oman kurjuutensa. esim kaikki neuvosto tasavallat.

    Ja sitten on myös suuri joukko niitä maita jotka eivät ole itse syyllisiä omaan kurjuuteensa.

    Toinen maailman sodan hinta oli hirveä mutta sillä sodalla saatiin euroopasta hieman parempi paikka.

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    olet osannut laittaa niin hämäävästi kaikki kommenttisi että en ole pystynyt päättelemään että mitä uskontoa edustat :)

    Joten kysymys kuuluu että mitä uskontoa edustat?

    Tuosta tekstistä kyllä näkee että maailma ei ole paratiisi eikä siitä sellaita tekemälläkään saada. :(

    Mutta monet maat ovat itse aiheuttaneet oman kurjuutensa. esim kaikki neuvosto tasavallat.

    Ja sitten on myös suuri joukko niitä maita jotka eivät ole itse syyllisiä omaan kurjuuteensa.

    Toinen maailman sodan hinta oli hirveä mutta sillä sodalla saatiin euroopasta hieman parempi paikka.

    Ja miksi kenenkään pitäisi tietää, millainen uskonnollinen vakaumukseni on? Muslimi en ole ja vakaumukseni käynee tämän palstan tarpeiksi riittävästi ilmi kirjoituksistani.

    Maailma ei ole paratiisi - eikä sitä näillä näkymillä sellaiseksi edes yritetä tosissaan tehdä. Kirjoitukseni ydin oli kuitenkin se, että uskonto tai uskonnottomuuskaan ei tunnu selittävän sitä, miksi asiat ovat näin huonosti kuin ovat suurimmassa osassa maailmaa.

    Mitä entisen NL:n alueeseen tulee, siellä on tapahtunut valtava muutos. Neuvostojärjestys oli sentään järjestys, vaikka huonokin. Kun se romahti, tilalle ei tullut oikeastaan mitään järjestystä. Kestää ainakin sukupolven, ennen kuin uusi saadaan syntymään. Itse asiassa varsin saman kaltainen tilanne on ympäri maailmaa, toistaiseksi tosin ei vielä rikkaissa maissa.

    Toinen maailmansota ehkä siinä mielessä paransi Eurooppaa, että se oli niin kova opetus. Siitä lähtien monet ovat vakavissaan pyrkineet siihen, ettei enää kolmas maailmansota alkaisin täältä kuten kaksi on alkanut.

    Äänestä

  • Raamatun lukija kirjoitti:

    >>os tuo olisi mainitsemasi islam, niin olisin jo heti kääntynyt pois islamista

    muuta iraniin tai vastaavaan paikkaan niin näät että tuo oli fakta.

    >>a tätä juttua on toinen toisensa perään aina kuulutettu täällä ja samoihin vastauksiin joutuvat muslimit vastaamaan teille. Arvatkaa alkaako kyllästyttää

    totta kai se kyllästyttää kun ette halua uskoa että islam on paha. Olempa sellaisiakin kuvia nähnyt missä kaavutettu nainen roikkuu köyden jatkona lyhty pylväässä. Ja vain siksi että hänet oli raiskattu. Mies pääsi sakoilla ja raipalla.

    >>muuta iraniin tai vastaavaan paikkaan niin näät että tuo oli fakta.>>

    Etkö todellakaan osaa erottaa toisistaan uskontoa ja sitä, mitä sen nimissä tehdään?

    Kuvastiko korkea-arvoisten kristillisten teologien johtama Espanjan Pyhä Inkvisitio kristillisyyden ydintä?

    >>totta kai se kyllästyttää kun ette halua uskoa että islam on paha.>>

    Siinä sitä "kristillistä" vuoropuhelua toisuskovaisten kanssa!

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Ja miksi kenenkään pitäisi tietää, millainen uskonnollinen vakaumukseni on? Muslimi en ole ja vakaumukseni käynee tämän palstan tarpeiksi riittävästi ilmi kirjoituksistani.

    Maailma ei ole paratiisi - eikä sitä näillä näkymillä sellaiseksi edes yritetä tosissaan tehdä. Kirjoitukseni ydin oli kuitenkin se, että uskonto tai uskonnottomuuskaan ei tunnu selittävän sitä, miksi asiat ovat näin huonosti kuin ovat suurimmassa osassa maailmaa.

    Mitä entisen NL:n alueeseen tulee, siellä on tapahtunut valtava muutos. Neuvostojärjestys oli sentään järjestys, vaikka huonokin. Kun se romahti, tilalle ei tullut oikeastaan mitään järjestystä. Kestää ainakin sukupolven, ennen kuin uusi saadaan syntymään. Itse asiassa varsin saman kaltainen tilanne on ympäri maailmaa, toistaiseksi tosin ei vielä rikkaissa maissa.

    Toinen maailmansota ehkä siinä mielessä paransi Eurooppaa, että se oli niin kova opetus. Siitä lähtien monet ovat vakavissaan pyrkineet siihen, ettei enää kolmas maailmansota alkaisin täältä kuten kaksi on alkanut.

    Aabra-ham, kerrohan, että oliko toinen maailmansota todella tarpeen? Johtiko jokin strateginen tai taktinen perusteltavissa oleva seikka sotaan? FAKTA on se, että toinen maailmansota olisi ollut vältettävissä. Liittoutuneet tekivät historiallisen virhearvion lähtiessään sotaan ilman, että Saksa olisi provosoinut hyökkäystä. Puolan miehitys ei ole peruste pistää pystyyn maailmansotaa, sillä Puola kuului historiallisesti Saksalle.

    Äänestä

  • mies -81 kirjoitti:

    Aabra-ham, kerrohan, että oliko toinen maailmansota todella tarpeen? Johtiko jokin strateginen tai taktinen perusteltavissa oleva seikka sotaan? FAKTA on se, että toinen maailmansota olisi ollut vältettävissä. Liittoutuneet tekivät historiallisen virhearvion lähtiessään sotaan ilman, että Saksa olisi provosoinut hyökkäystä. Puolan miehitys ei ole peruste pistää pystyyn maailmansotaa, sillä Puola kuului historiallisesti Saksalle.

    kuulunut Saksalle. Saksan valtiohan syntyi vasta 1800-luvun loppupuolella. Puola sen sijaan kuuluu Euroopan vanhoihin valtioihin ja on aivan oma kansallisuutensa.

    Ennen hyökkäystään Puolaan Saksa oli jo liittänyt itseensä Itävallan ja käytännössä Tsekkoslovakian. Se valmistautui suursotaan. Se oli tehnyt etupiirijakosopimuksen Neuvostoliiton kanssa. Ranska ja Englanti olivat ilmoittaneet Saksalle, että hyökkäys Puolaan olisi sodan syy. Saksa hyökkäsi Puolaan. Se oli viimeinen pisara ja Englanti ja Ranska julistivat sodan. Toinen maailmansota olisi tuskin ollut vältettävissä, kun Saksan laajentumispolitiikka oli sitä mitä se oli. Sen sijaan monet jälkiviisaat ovat sitä mieltä, että Ranskan ja Englannin olisi ehkä pitänyt aloittaa sota jo aikaisemmin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


E sovi tänne islami kirjoitti:

Islamin opit ovat yli viisisataa vuotta keksittyjä tarinoita, joita käytetään siviilivallan kanssa ihmisten orjuuttamiseen, terrorismiin ja jopa sotimiseen.

Islamistien harjoittamat naisten kivitykset, pikkutyttöjen raiskausavioliitot ja genitaalien silpomiset ja yleiset hirttäjäiset raajojen katkomisineenko pitäisi hyväksyä sivistysvaltioissa?

Entä naisten sortaminen ja heidän identiteettinsä tuhoaminen koomillisine purkhineen ja nurkkaan asettamisineen ja synnytyskoneiksi valjastaminen ja jne.

Ei sovi tänne eikä sovi Tanskanmaallekaan.

Kunhan tietoisuus islamistien hirmuteoista ja raakuuksista leviää riittävän laajalle, saavat he boikotit kaikkiin maihin.

Mitä varten ne muuten ei rakenna niitä islamistivaltioitaan sinne afrikan perälle?

Siellä on tasaista hiekkaa ja tilaa pyllistellä joka kiven suuntaan.

Tervemenoa vaan.
t:Al. Sontikka Prof.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu