Suomi vs.Ruotsi juniorikiekkoilu.

Eikös lukiot sitten ole ilmaisia Suomessakin, paitsi kirjat yms. pitää maksaa? Näinhän se on että tylsä on maksella muiden menoja verojen muodossa. Sehän voisikin sopia sitten kaikille että me liikuntaihmiset hoidamme liikuntamenomme ja siihen ei enää laitettaisi sitä noin 30 miljoonaa euroa. Vastaavasti liikuntaa vieroksuvat pullerot hoitaisivat omat liikunnan puutteesta johtuvat elintasosairautensa, sokeritaudit, selkävaivat, verenpainetaudit jne(lista on aika pitkä) kulut noin 30 MILJARDIA euroa.

suhteellisuudenymmärrys kirjoitti:

Eikös lukiot sitten ole ilmaisia Suomessakin, paitsi kirjat yms. pitää maksaa? Näinhän se on että tylsä on maksella muiden menoja verojen muodossa. Sehän voisikin sopia sitten kaikille että me liikuntaihmiset hoidamme liikuntamenomme ja siihen ei enää laitettaisi sitä noin 30 miljoonaa euroa. Vastaavasti liikuntaa vieroksuvat pullerot hoitaisivat omat liikunnan puutteesta johtuvat elintasosairautensa, sokeritaudit, selkävaivat, verenpainetaudit jne(lista on aika pitkä) kulut noin 30 MILJARDIA euroa.

Lue lisää

Kyllä jokainen maksakoon itse, mutta se on vain joskus vaikea näyttää mikä sairaus johtuu mistäkin, mutta harrastusten suhteen se on paljon helpompaa. Ja jos oikeasti kuvittelet että verorahoilla kustannetaan urheilua vain 30 miljoonalla niin olet pahasti hakoteillä. Pelkästään kuntien omistamien jäähallien kustannukset ovat aivan toista luokkaa. Ja joskus hieman pullukka kaveri saattaa olla tekemässä jossain firmassa oikeita päätöksiä niin siitä firma saattaa tehdä miljoonien voittoja ja se tuo yhteiskunnalle kyllä verorahoina myös huomattavan summan.

Luulin vain että ymmärtäisit liikunnan merkityksen kansanterveyteen ja tutkimusten mukaan sijoittaminen siihen säästää verotuloja, ei lisää. Turha toivo. Totta on että yksilötasolla sairauden alkulähde on vaikea määritellä. Tilastollisesti elintasosairaudet suuressa mittakaavassa ovat kiistattomasti jäljitettävissä ja kun verorahoista puhutaan niin puhutaan isosta määrästä ihmisiä. Yksittäinen veroja tuottava pullero toimitusjohtaja ei siinä yhtälössä paljon paina.

minätaas kirjoitti:

Luulin vain että ymmärtäisit liikunnan merkityksen kansanterveyteen ja tutkimusten mukaan sijoittaminen siihen säästää verotuloja, ei lisää. Turha toivo. Totta on että yksilötasolla sairauden alkulähde on vaikea määritellä. Tilastollisesti elintasosairaudet suuressa mittakaavassa ovat kiistattomasti jäljitettävissä ja kun verorahoista puhutaan niin puhutaan isosta määrästä ihmisiä. Yksittäinen veroja tuottava pullero toimitusjohtaja ei siinä yhtälössä paljon paina.

Lue lisää

Liikuntaan kannattaa satsata varmaan, mutta jos liikuntaan sijoitetaan miljoona saadaan kyllä tehtyä lenkkipolkuja ja kenttiä, mutta ei yhtään jäähallia. Onko tutkittu mihin kannattaa satsata? Ehken yksi pullero toimitusjohtaja ei paljon paina, mutta aika pienen määrä pulleroita toimitusjohtajia päätöksineen ratkaisee sen miten tämä maa nousee tästä lamasta jos nousee.

Taidat olla vain jääkiekon vihaaja ja turha tässä enää rimpuilla. Et myöskään ymmärrä että jos ihmiset valitsevat ja ovat kiinnostuneet jostain urheilumuodosta niin heidät voisi suoraan sormia napsauttamalla siirtää lenkkipoluille. Tämä viittaa siihen että ilmeisesti ole koskaan mitään liikuntaa harrastanut. Jäähallin rakentaminen on monelle kunnalle statuskysymys, jolla houkutellaan veronmaksajia. Jäähallin rakentaminen tuo työtä ja virkistää taloutta. Jäähallien käyttökustannukset maksaa jäähallin käyttäjä, ei veronmaksaja. Tosin tästä saattaa olla kuntakohtaisia poikkeuksia ja jonkinlaisia tukia saattaa olla. Pääkaupunkiseudulla jäähallit ovat kaikki yksityisten säätiöiden ja kunnan osuus on ollut antaa lainatakuu osalle kustannuksista. Käsittääkseni takuut eivät ole koskaan realisoituneet. Lenkkipolut ja kentät ovat taas käyttäjien vapaasti käytettävissä ja rakennus sekä ylläpito kustannukset tulevat 100% veronmaksajilta. Lisäksi varsinkin pääkaupunkiseudulla lenkkipolkuun käytetyn maapohjan hinta on miljoonia.

Tuli pieni virhe.....
Pääkaupunkiseudulla UUSIMMAT jäähallit ovat kaikki yksityisten säätiöiden ja kunnan osuus on ollut antaa lainatakuu osalle kustannuksista.

minätaas kirjoitti:

Luulin vain että ymmärtäisit liikunnan merkityksen kansanterveyteen ja tutkimusten mukaan sijoittaminen siihen säästää verotuloja, ei lisää. Turha toivo. Totta on että yksilötasolla sairauden alkulähde on vaikea määritellä. Tilastollisesti elintasosairaudet suuressa mittakaavassa ovat kiistattomasti jäljitettävissä ja kun verorahoista puhutaan niin puhutaan isosta määrästä ihmisiä. Yksittäinen veroja tuottava pullero toimitusjohtaja ei siinä yhtälössä paljon paina.

Lue lisää

Jääkiekkoilijat kyllä tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, kun ensin on reenattu juniorina nivelet paskaksi ja muutamat loukkaantumiset päälle ja pikkuhiljaa puotellaan pois näitä pelaajia jääkiekon parista, niin ei ole enää mitään virkaa harrastuksen aikaisella pelaajalisenssillä ja vaikka olisi niin julkisella puolella nuo kaverit leikataan sitten, jos saadaan ikinä kuntoon..

Toista se on NHL-pelaajilla tulevat tänne leikkaukseen ja leikataan sitten julkisella puolella sairaalassa ja nämä kait maksavat lääkärille jonkun korvauksen, mutta tuskin maksavat hoidostaan yhtään ylimääräistä ja mummojen/ vaarien on jonotettava vuoroaan

mafiooso kirjoitti:

Jääkiekkoilijat kyllä tulevat yhteiskunnalle kalliiksi, kun ensin on reenattu juniorina nivelet paskaksi ja muutamat loukkaantumiset päälle ja pikkuhiljaa puotellaan pois näitä pelaajia jääkiekon parista, niin ei ole enää mitään virkaa harrastuksen aikaisella pelaajalisenssillä ja vaikka olisi niin julkisella puolella nuo kaverit leikataan sitten, jos saadaan ikinä kuntoon..

Toista se on NHL-pelaajilla tulevat tänne leikkaukseen ja leikataan sitten julkisella puolella sairaalassa ja nämä kait maksavat lääkärille jonkun korvauksen, mutta tuskin maksavat hoidostaan yhtään ylimääräistä ja mummojen/ vaarien on jonotettava vuoroaan

Lue lisää

Eiköhän kukin itse maksa palvelunsa veron muodossa ihan itse oli se sitten kunnalisella tai yksityisille. Vai nivelet paskaksi treenattu? Totuushan on tilastojen mukaan se, että jalkapallon potkijoilla niitä vaivoja vasta onkin. Johtunee siitä kun on junnuna 11-12 v jo paikat osalla menossa tai menneet liikaharjoittelun takia paskaksi ja polvet.

Ruotsin malli tänne. Eihän se niin saa olla, että ne on meitä lätkässä edellä?

tuo on satua mukamas 100-150€ kuukausi, kerro nyt ainakin kahdella tai kolmella, niin on edes sinnepäin

tästä linkiä
http://www.helsinginjokerit.com/uutiset.html?45412

olin väärässä
Pelaajan kausimaksu noin 1500-1700 Eur.

Kopioit sit tekstin suoraan jatkoaika.comin keskustelupalstalta

Näinhän se on että syöttely on turhaa ja eihän se joka sellaista menee tekemään (siis syöttömään) niin tarkoittaa vaan heikkoa luonnetta ja pelaaja ei alunperin edes halunnut pitää sitä kiekkoa, ei kannata sellaiselle syöttää takaisin. Tosiasiassa meillä oli 90 luvulla jopa vanhempia jotka kielsivät omia poikiaan syöttelemästä. Vanhemmissa junnuissa nämä jämähtivät höntsä tai keskitason junorijengeihin, vaikka kuinka olivat fyysisesti hyviä. Joukkuepeli ei nyt vaan ole kaikkia varten.

Suomessa ei vaan osata. Ei osata treenata, eikä osata pelata.