voi jessus sentään, paljonko näiden kirjoittajilla on ikää. Esim. "mamuvastaiset immonen ja halla-aho"-aloitus, että voi olla typerä. Rassukka on sitä mieltä että nuo kaksi persua eivät puolustaisi Suomea, jos tänne joku hyökkäisi, mutta he ovat kuitenkin mamuvastaisia....hehheeeee on siinä logiikkaa juu.
Puolustaako Arhinmäki, Pekka Haavisto, Haglund sitten Suomea, koska he ovat mamumyönteisiä, eivät todellakaan puolusta. Nimenomaan nuo kolme eivät ainakaan asein puolusta.
Vaikka ette ole kouluja käyneetkään, niin miettikää edes vähän mitä tuubaa kirjoitatte.
Puolustaako Arhinmäki, Pekka Haavisto, Haglund sitten Suomea, koska he ovat mamumyönteisiä, eivät todellakaan puolusta. Nimenomaan nuo kolme eivät ainakaan asein puolusta.
Vaikka ette ole kouluja käyneetkään, niin miettikää edes vähän mitä tuubaa kirjoitatte.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mikäli ajatuskyky olisi vaatimuksena palstalle oksentamisessa, aika hiljaista olisi kaikilla suomi24-palstoilla. Olisi varmaan ihan hyväkin, ainakin siihen asti kunnes kykenevät edes hiukan näitä valvomaan. Sen verran on levottoman oloisia aivopieruja liikentteessä.
Joo kyllä jonkinlainen valvonta olisi paikallaan.
"Rassukka on sitä mieltä että nuo kaksi persua eivät puolustaisi Suomea, jos tänne joku hyökkäisi, mutta he ovat kuitenkin mamuvastaisia"
Ymmärtääkseni toinen on vapautettu sopimattomana ja toinen on siviilipalvelusmies. Ymmärtääkseni kumpikaan ei palvelisi sotavoimissa tositilanteen tullen.
Ja ovathan he aika selvästi maahanmuuttovastaisia.
"Puolustaako Arhinmäki, Pekka Haavisto, Haglund sitten Suomea"
Jos kuuluvat puolustusvoimiin niin kyllä. Haglund ei taida kuulua. Noista muista en tiedä.
Kommentti toistona, ja ymmärryksesi. Muutos tuohon pelkkään kommenttiin, siis ymmärtääkseni olematon.
Tykkäätkö lukea omia kommenttejasi palstalla ?
No Arhinmäki ja Haavisto on tietääkseni sivareita, Haglund ei ole edes sivari. Ja millähän syyllä kaveri ei mennyt edes sinne?
Jyvät ovat aika harvassa tai ne peittyvät heti perään höpö jutuista. S24 on se hyvä puoli kun täällä voi FB tai twitteriin kuulumaton kirjoittaa mielipiteitään kirjautumatta.S24 sivuilta löytyy enemmän asiallisempaa kommentointia kuin oli IS ja IL ym sivustolla.
Ajatuksi ymmärrän, mutta palstahäiriköintiä en.
Siitähän onkin kysymys, muutama vakiopalstalainen, näitä antipersuksi kutsuttua, eivät hyväksy kuin yhdenlaisia kirjoituksia, vain sellaisia jotka tukevat heidän persuvastaista kirjoitteluaan. Eikä siinä mitään, kyllä persuja arvostella saa, mutta voisi hiukan ajatella miten ja ettei pelätä palstalta jotain "aloittavaa lahjakkuutta" noilla hyökkäyksillään.
Kyllähän tuo on pikemminkin päinvastoin. Tämäkin aloitus koskee nimenomaan sitä, että joku on kirjoittanut persun mielestä väärän mielipiteen. On muuten tosiaan aika kummallista, jos siviilipalvelusmies urputtaa siitä, ettei joku halua osallistua kotimaansa sekavaan sisällissotaan, ei ole kuulemma riittävän isänmaallinen tämän siviilipalvelusmiehen mielestä.
Suosittelisin todellakin lukemaan niitä ketjuja, ilman antipersun persuvihalaseja.
Ei voi olla palstalle kirjoittavan persun vika, jos antipersulla ei vaan kertakaikkiaan homma pelitä, ja syöttää palstalle lapsellisuuksia.
Siitä huomauttaminen saa siis persusta sen syyllisen palstan lapsellisuuteen ja asiattomuuten, erileisin version aiheista, joilla ei loppujen totuuden kanssa ole paljoakaan tekemistä, vaan antiupersu on niistä tulkinnoillaan vääntänyt omituisen lopputuleman, jonka hän on muotoillut ehdottomaksi totuudeksi.
Tämähän on juuri tätä antipersun puuhaa. Älytön väittämä, ja sitten perään todisteluvaatipus persulle, miksi asia ei olekaan niin kuin antipersu on asian esittänyt.
Yksi ihan pikkuinen esimerkki asiallisista antipersujen kirjoituksista, ja johon kai lapsellisuus on enemmän kuin sopiva käsite.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13782580/isanmaa-vaarassa
Halla-Aho ja Immonen & ovat ilmaisseet selvästi etteivät halua puolustaa Suomea. Tuo mamu räksytys on puhdasta rasismia.
Laita todisteet pöytään pelle.
Halla-Aho sai tuomion ja Immonen kunon kohun kuvallaan uusnatsien kanssa. Etkö lue lehtiä taliaivo?
Ja missä lukee että nuo kaksi eivät halua puolustaa Suomea?
Olet todella tyhmä puna-homo.
Palstapersun perusongelma on se, että hänen kanssaan ei saisi olla eri mieltä. Jos on eri mieltä, niin se on palstapersun mielestä sananvapauden riistoa. Tosiasiassa sananvapaus on juuri sitä, että voi - ja pitääkin olla eri mieltä, kun siltä tuntuu.
Kuinka monta kertaa, kuinka monella asloituksella pitää olla erimieltä, kuinka monta toistoa, useimmiten niistä lapsellisimmista jutuista, pitää antipersun olla erimieltä ?
En pidä Perussuomalaisten mollaamisesta höpöjutuilla. Vihervasemmiston ja muiden vouhottaminen maahantulijoista tunkee joka Mediasta ja on vastenmielistä. Ettei päättäjät nyt tee virhepäätöksiä joiden seurauksista maksetaan kalliisti.
Se, että pidätkö persujen mollaamisesta vai et, ei ole merkityksellistä. Olennaista on, että persuja saa mollata.
Maassamme on sananvapaus!
Mutta vihervassut haluaa rajoittaa sitä.